NyomanHanati, SpKJ(K) yang merupakan Ketua Tim Adiksi RSUP Sanglah Denpasarmenerangkan bahwa memang benar terdakwa Enoch Timothy Poluanketergantungan NAPZA jenis kanabis (ganja) dan juga mengalami gangguan mental sedang.

Nyoman Hanati , SpKj (K) yang merupakan Ketua Tim Adiksi RSUPSanglah menerangkan bahwa memang benar terdakwa ketergantungan NAPZAjenis Kanabis (ganja) dan juga mengalami gangguan mental ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa,dengan terbuktinya semua unsur pada dakwaan tersebutdiatas maka terdakwa dinyatakan terbukti melanggar pasal 127 ayat 1 huruf a UU.RI.No.35Tahun 2009; Menimbang bahwa dengan terbuktinya terdakwa melakukan tindak pidana padadakwaan tersebut, maka akan dipertimbangkan

2007, nyeri hebat seluruh anggota badan, emosional, gangguan dayanilai, gangguan konsentrasi, berkeringat, nafsu makan menurun, demam,depresif, tremor, halusinasi, pendengaran, cemas gelisah, euphoria, mual,seluruh badan terasa nyeri, paranoid, awalnya ia hanya menyalahgunakan shabu shabu secara coba coba / rekreasional saja, namun lama kelamaanmeningkat menjadi pemakai situasional saja, namun lama kelamaan meningkatmenjadi pemakai situasional kemudian meningkat lagi menjadi pemakaikompulsif / adiksi

;Bahwa Saksi sebagai konselor adiksi / therapist, therapist C.B.T (CognoitifBehavior Therapy) yakni khusus menangani, masalah gangguan pikiran,perasaan dan perilaku akibat penyalahgunaan narkoba serta menangani semuagejala keracunan, putus zat, dan kecanduan narkoba.

;Bahwa terapist knhusus menangani semua masalah medis seperti gejalakeracunan, gejala putus zat maupun psykhisatau kejiwaan, menanganigangguan pikiran, perasaan dan perilaku akibat penyalahgunaan narkobajuga mendiagnosa gejala gejala keracunan dan gejala putus zat akibatpenyalahgunaan narkoba, konselor adiksi sama dengan konsultan bagi parapecandu narkoba untuk memberikan langkah langkah solusi agar bebasdari ketergantungan narkoba .; n n ooo non non non nen en nnn neeBahwa Saksi membenarkan barang

Nyoman Hanati,SpK(K), eBahwa yang saksi ketahui adalah benar saksi melakukanpemeriksaan pskiatri dibidang Adiksi dan penanganan medis15berupa konseling Adiksi, yang saksi lakukan pada hari Selasatanggal 26 Juni 2013 di kantor Ditresnarkoba Polda Bali ataspermintaan dari keluarga terdakwa, yang menerangkan bahwaterdakwa terlibat penyalahgunaan obatterlarand; 222 ===e Bahwa dari hasil pemeriksaan atas diri terdakwa, benar terdakwasebagai seorang penggunan NAPZA jenis amphentamin (shabu),dan terdakwa

Direkomendasikan agar berkasperkara dilanjutkan sampai tingkat penuntutan, karena di temukan adanyakepemilikan barang bukti jenis shabu, dan hasil assesment dari tim medisberpendapat bahwa JEFRY MAMANGKEY Alias LOBE dikategorikan penggunaNarkotika tipe C teratur pakai dengan tingkat adiksi tinggi. Ditemukan adanyapenggunaan zat psikoaktif jenis Stimulansia (Sabu).

Direkomendasikan agar berkas perkaradilanjutkan sampai tingkat penuntutan, karena di temukan adanya kepemilikanbarang bukti jenis shabu, dan hasil assesment dari tim medis berpendapatbahwa JEFRY MAMANGKEY Alias LOBE dikategorikan pengguna Narkotikatipe C teratur pakai dengan Tingkat Adiksi Tinggi. Ditemukan adanyapenggunaan zat psikoaktif jenis Stimulansia (Sabu).

Direkomendasikan agar berkas perkara dilanjutkan sampaitingkatpenuntutan, karena di temukan adanya kepemilikan barang bukti jenis shabu, danhasil assesment dari tim medis berpendapat bahwa terdakwa JEFRYMAMANGKEY Alias LOBE dikategorikan pengguna Narkotika tipe C teratur pakaidengan Tingkat Adiksi Tinggi. Ditemukan adanya penggunaan zat psikoaktif jenisStimulansia (Sabu).

hadir dipersidangan sebagai saksi ahli, saksia de charge di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,ahli baru kenal dengan terdakwa setelah melakukan pemeriksaan khusus danpenanganan medis berupa konseling dasar yang ahli lakukan pada tanggal 5 Juli 2013di kantor penyidik Direktorat Reserse Narkoba PoldaBahwa benar ahli memiliki keahlian adalah sebagai dokter ahli penyakit jiwa (psikiater)konsultan adiksi

Adalah benar mengandung sediaan Narkotika Hasis danterdaftar dalam Golongan I (satu) 2 nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Barang bukti urine (Kode C) dan darah (Kode D) adalah benar mengandung sediaanNarkotika Delta9 tetrahydrocannabinol yang merupakan hasil metabolit dari Hasis;e Berdasarkan Surat Keterangan Dokter No : YM.02.25/INT.IE1.PTRM/015/ 2013tertanggal 13 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK.

Nyoman Hanati, SpKJ (K),yang telah melikukan plmeriksaan psikiatrik di bidang adiksi padatanggal 5 Juli 2013terhadap.......terhadap NICOLAS LdTTEFIER hasil pemeriksaannya menyatakan bahwa NICOLASLOTTEFIER menunjukkan seorang pengguna Napza jenis kanabis (Ganja) dan adayang memperkuat keadaan kesehatan NICOLAS LOTTEFIER tersebut MedicalCertificaie fag ditanda tangani oleh Dr. Frederic Bressy, Medical Certificate yangditanda tangani oleh Dr.

03112012 tanggal 26 November 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Nyoman Hanati, SpKJ Ketua Adiksi SMF Pshkiatri FK UNUDIRSUP SangfahDenpasar menerangkan bahwa dan hasil pemeniksaan tertiadap terdakwa ERVINS(JHANTA pada saat mi didapalkan terdakwa menderita ketergantungan Napzajenis amphetamin (shabu) ;Perbuatan terdakwa ERVIN SUHANTA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 2252222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Penyakit Jiwa(Psikiater) Konsultan Adiksi; Bahwa saksi menamatkan kuliah kedokteran tahun 1976 di Universitas UdayanaDenpasar, kemudian tamat Psikiater tahun 1990 dati Universitas Airlangga diSurabaya, selanjutnya Pendidikan Konsultan Adiksi tahuri 2005 di Jakarta; Bahwa sebelumnya saksi tidak kena!

Saat ini abstinen dalam lingkungan terkontrol.Perilaku pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehinggaterperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada teman dan kondisiyang mendukung untuk menggunakan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. LAB : 2635/NNF/VI/2020 tanggal 19 Juni 2020 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, HASURAMULYANI.

Perilakupelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehingga terperiksa mudahkembali menggunakan apabila ada teman dan kondisi yang mendukunguntuk menggunakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 21.30 Wit atau pada suatu waktudalam bulan Juni 2020 bertempat di samping Dealer Kawasaki Kel.Kampung Makassar Timur, Kec

Perilaku pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat,sehingga terperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada temandan kondisi yang mendukung untuk menggunakanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut diatas, Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah

Perilaku pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat,sehingga terperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada temandan kondisi yang mendukung untuk menggunakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindakpidana sebagaimana

Yang bersangkutan adalah seorangpecandu narkotika dengan tingkat keparahan yang sudah sangat berat.Berdasarkan DSM IV, adiksi merupakan penyakit kronis yang sering kaliHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Tasberulang sehigga sangat sulit untuk dipulihkan. Seorang pecandu harusmenjaga recoverynya seumur hidup. Upaya yang dilakukan hanyalah denganmaintenance pemulihannya.

kepada Saksi Ahliuntuk melakukan assessment medis kepada Terdakwa;wo ceceeeeeeeneeeeeeeeeceeeeeesaeaaeeeeeeeeeees Bahwa hasil Asesment yang saksi Ahli lakukanadalah Rehabilitasi Rawat inap;we cccececeeeecaeaeeeeeeesaaeeeesaeeeeeaaeess Bahwa Terdakwa sudah menjalani rehabilitasisebanyak 2 (dua) kali di Balai Besar Rehabilitasi BNN Lido Jawa Tengah;se eeeeeeeeeeesaaaaeeeeeesaueeeesaaeeeeaaaess Bahwa Terdakwa adalah seorang pecandu Narkotikadengan tingkat keparahan yang sangat berat berdasarkan DSM IV adiksi

Berdasarkan DSM IV, adiksi merupakan penyakit kronis yang seringkali berulang sehigga sangat sulit untuk dipulinkan. Seorang pecandu harusmenjaga recoverynya seumur hidup. Upaya yang dilakukan hanyalah denganmaintenance pemulihannya. Karena kerusakan otak yang dialami dankeinginan menggunakan (craving) setiap kali muncul sehingga akan memicukekambuhannya (relaps). Hal ini diperkuat dengan lampiran formulir hasilasesmen medis an.

Berdasarkan DSM IV,adiksi merupakan penyakit kronis yang sering kali berulang sehigga sangat sulituntuk dipulinkan. Seorang pecandu harus menjaga recoverynya seumur hidup.Upaya yang dilakukan hanyalah dengan maintenance pemulihannya. Karenakerusakan otak yang dialami dan keinginan menggunakan (craving) setiap kalimuncul sehingga akan memicu kekambuhannya (relaps). Hal ini diperkuatdengan lampiran formulir hasil asesmen medis an.

SITT YOSEPHUSyaitu Dokter pada Poliklinik Polres Gorontalo pada tanggal 14 Maret 2020 dimana Surat Rekomendasi Hasil Tim Asesmen Terpadu Nomor:R/10/V/Ka/TAT/2020/BNNP tanggal 14 Mei 2020 dengan hasil asesmen medisberpendapat bahwa terperiksa dikategorikan pengguna Narkotika Tipe B ke Cyakni pengguna narkotika teratur pakai dengan tingkat adiksi sedangberat.Ditemukan adanya penggunaan zat psikoaktif jenis Stimulansia (Sabu).Sehingga perlu dilakukan program Rehabilitasi Rawat Inap (fokus padapemulihnan

Terdakwa berdasarkan hasil asesmen medis dikatagorikan sebagaipengguna narkotika tipe B ke C yakni pengguna narkotika teratur pakai dengantingkat adiksi sedangberat. Dengan demikian, pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama yang memilih dan menyatakan Terdakwa terbukti melanggardakwaan alternatif kedua yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sudahtepat dan benar.

KJ tanggal 16 Juli2014, pemeriksaan terhadap Sriyanto dengan keterangan bahwa pada saatpemeriksaan tersebut yang bersangkutan dalam keadaan mengalamiketergantungan/adiksi Narkotika yang memerlukan perawatan dan masihmemerlukan pengobatan detoksifikasi lanjut;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan Ahli yangbernama: dr.

Sedangkan Ahli melakukan pemeriksaan terhadapHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN Kreg.Terdakwa dengan metode wawancara dan questioner psikiatri dengan teknikteknik sesuai keahlian Ahli;Bahwa dari hasil pemeriksaan Ahli, pada pokoknya Ahli setuju dengan hasilpemeriksaan dokter terdahulu di Polda Jawa Tengah yang merekomendasikanagar Terdakwa direhabilitasi karena ketergantungan atau adiksi narkotika;Bahwa selain pernah melakukan pemeriksaan ketergantungan narkotika,sebelumnya Ahli

KJ, maupunketerangannya sebagai Ahli di persidangan yang menerangkan bahwa pada saatpemeriksaan tersebut yang bersangkutan dalam keadaan mengalami ketergantungan/adiksi Narkotika yang memerlukan perawatan dan masih memerlukan pengobatandetoksifikasi lanjut;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini juga tidak ditemukan fakta bahwaTerdakwa telah menyalahgunakan narkotika tersebut kepada orang selain dirinyasendiri, karena itu unsur bagi diri sendiri telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh

KJ, maupunketerangannya sebagai Ahli di persidangan yang menerangkan bahwa pada saatpemeriksaan tersebut yang bersangkutan dalam keadaan mengalami ketergantungan/adiksi Narkotika yang memerlukan perawatan dan masih memerlukan pengobatandetoksifikasi lanjut;Menimbang, bahwa pengertian peredaran gelap narkotika dan prekursornarkotika menurut Pasal 1 angka 6 UndangUndang Narkotika adalah setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan yang dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum yangditetapkan sebagai

Hasil Asesmen Terpadu atas nama KAHARUDDIN Alias KAHAR Nomor:R/12/II/ KAJPB.00.03/2021/BNNKDGLtanggal 18 Februari 2021, dengankesimpulan secara medis Terdakwa atas nama KAHARUDDIN Alias KAHARadalah Penyalahguna Narkotika sehingga perlu dilakukan Rehabilitasi RawatJalan dan Konseling adiksi NAPZA, secara hukum Terdakwa atas namaKAHARUDDIN Alias KAHAR adalah memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan jenis Shabu sebanyak 6 (enam) paket yang berdasarkanketerangannya akan dipergunakan untuk diri

tanggal 18bulan Februari tahun 2021 dilakukan pemeriksaan sampel urine atas namaKAHARUDDIN Alias KAHAR dengan hasil POSITIF Amphetamine &Methampethamine serta terindikasi mengkonsumsi Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Asesmen Terpadu atas nama KAHARUDDINAlias KAHAR Nomor: R/12/II/KAJPB.00.03/2021/BNNKDGL tanggal 18Februari 2021, diperolen kesimpulan secara medis Terdakwa atas namaKAHARUDDIN Alias KAHAR adalah Penyalahguna Narkotika sehingga perludilakukan Rehabilitasi Rawat Jalan dan Konseling adiksi

nama KAHARUDDIN Alias KAHARdengan hasil POSITIF Amphetamine & Methampethamine sertaterindikasimengkonsumsi Narkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa berdasarkan Hasil Asesmen Terpadu atas namaKAHARUDDIN Alias KAHAR Nomor: R/12/II/KAJPB.00.03/2021/BNNKDGLtanggal 18 Februari 2021, diperolen kesimpulan secara medis Terdakwa atasnama KAHARUDDIN Alias KAHAR adalah Penyalahguna Narkotika sehinggaperlu dilakukan Rehabilitasi Rawat Jalan dan Konseling adiksi

. : YM.02.25/INT.IE1.PTRM/005/2013tanggal 2 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FKUNUD RSUP Sanglah Denpasar Dr.

Nyoman Hanati, Sp.KJ (K) telah melakukanpemeriksaan psikiatrik di bidang adiksi terhadap terdakwa pada tanggal 1 Agustus2013 dengan hasil pemeriksaan pada saat mi menunjukkan seorang pengguna Napzajenis Amphetamin (shabu) ; Bahwa setelah penyisihan barang bukli dan pengambilan urine dan darah terdakwauntuk perneriksaan di Lab For Krininalistik Polri Cabang Denpasar yang hasilpemeriksaannya yaitu surat NO.LAB:407/NNF/2013 tanggal 22 Juli 2013 didapatkankesimpulan sebagai berikute Barang bukti Kristal

mengetahui jumlah berat netto barang buktinarkotika, namun yang diketahui saksi adalah berat brutto yaitu 1,10Gram; Bahwa saksi dan tim penangkapan tidak berhasil menangkapPIN, sehingga status PIN sampai saat ini adalah DPO; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya intervensi kesehatanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELterhadap terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu adanya proses pemanggilan tim asesmenterpadu (TAT) dari BNN oleh penyidik untuk melakukan tes urine danpemeriksaan riwayat adiksi

narkotika terdakwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa mengaku menguasainarkotika jenis sabu tersebut untuk digunakan oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan sikap terdakwa yang kooperatifdengan memberi keterangan tambahan kepada kepolisianterkait keberadaan PIN yang menjual narkotika jenis sabutersebut; Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi tidakbertemu dan melihat PIN; Bahwa saksi tidak mengetahui dan menanyakan perihalriwayat adiksi

DJOK WIT KBahwa saksi menjadi Konsulen di RSUD Moewardi Surakarta sudah kuranglebih 4 ( empat ) tahun sejak dibukanya Klinik Napza dan Rumatan Metadonpada tahun 2010.Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa sebagai pasien di Klinik RSUDMoewardi Surakarta .Bahwa saksi memeriksa pasien tersebut pada tanggal 6 Mei 2014 dan pasienmenurut hasil diagnosis pemeriksaan mengalami adiksi tembakau danamfetamin ;Bahwa terdakwa mengalami diagnosis tersebut disebabkan terdakwa seringnyamengonsumsi rokok dan juga

DJOKO SUWITO, SpKJ. yang menerangkan bahwa menurut hasil diagnosispemeriksaan pada tanggal 6 Mei 2014 terdakwa mengalami adiksi tembakau danamfetamin yang disebabkan seringnya mengonsumsi rokok dan juga sabusabu atau zatpsiko aktif secara terus menerus sehingga menyebabkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi ;2.

12 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN KngBahwa keahlian ahli tersebut dalam bidang pelayanan kesehatanmasyarakat yang mencakup kesehatan masyarakat serta kesehatan khususyang mencakup dampak dari penyalahgunaan Narkotika;Bahwa ahli mempunyai sertifikat dalam bidang narkotika;Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika tersebut yaitu zat atauobat yang berasal dari tanaman atau tumbuhan baik yang sintetik maupunyang semi sintetik yang dapat merubah kesadaran, perasaan, pikiran dandapat menimbulkan adiksi

di tandai dengan detak jantung menjadi lebih cepatdan tidak teratur, kekurangan gizi, rentan terhadap penyakit infeksi,psykosis/ gangguan kejiwaan, kerusakan otak yang di tandai dengankehilangan memori dan timbulnya penyakit Parkinson;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tidak digunakan dalampelayanan kesehatan atau dalam penanganan medis karena efek sampingdan dampak negatifnya jauh lebin berbahaya dari dampak positifnya bagitubuh manusia, selain itu juga karena dapat menyebabkan ketergantunganatau adiksi

teratur, kekurangan gizi, rentan terhadap penyakit infeksi,psykosis/ gangguan kejiwaan, kerusakan otak yang di tandai dengankehilangan memori dan timbulnya penyakit Parkinson, disamaping ituNarkotika jenis sabusabu tidak digunakan dalam pelayanan kesehatanHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Kngatau dalam penanganan medis karena efek samping dan dampaknegatifnya jauh lebin berbahaya dari dampak positifnya bagi tubuhmanusia, selain itu juga karena dapat menyebabkan ketergantunganatau adiksi

Kosasihsebagai berikut :e Tidak ditemukan masalah kesehatan/gangguan secara pisik baik yangberhubungan atau tidak berhubungan dengan penggunaan zat Kanabis (ganja) ;e Tidak ditemukan masalah gangguan metal emosional dan prilaku sebagai akibatpenggunaan zat Kanabis (ganja) ;e Kesimpulan :Orang tersebut belum masuk kedalam katagori ketergantungan zat (adiksi) ;e Saran terhadap hasil pemeriksaan medis :Perlu terapi motivasi (wawancara motivasi) kepada orang atau pihak yang kompeten,seperti konselor

Momon Rochmana, MMdengan hasil pemeriksaan/penelitian terhadap terdakwa Niko Febriandani sebagaiberikut :Tidak ditemukan masalah kesehatan/gangguan secara pisik baik yang berhubunganatau tidak berhubungan dengan penggunaan zat Kanabis (ganja) ;14Tidak ditemukan masalah gangguan metal emosional dan prilaku sebagai akibatpenggunaan zat Kanabis (ganja) ;Kesimpulan :Orang tersebut belum masuk kedalam katagori ketergantungan zat (adiksi) ;Saran terhadap hasil pemeriksaan medis :Perlu terapi motivasi (

Momon Rochmana, MM, dengan kesimpulan bahwa terdakwa belum termasukkedalam katagori ketergantungan zat (adiksi) serta saran terhadap hasil pemeriksaanmedis perlu terapi motivasi (wawancara motivasi) kepada orang atau pihak yangkompeten, seperti konselor (terapi konseling) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli dr.

Direkomendasikan agar berkas perkara dilanjutkansampai tingkat penuntutan, karena di temukan adanya kepemilikan barangHalaman 10 dari 43, Putusan Pidana Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Gtobukti jenis shabu, dan hasil assesment dari tim medis berpendapat bahwaterperiksa DJAFAR ALJUFRI Alias APAN dikategorikan pengguna Narkotika tipeB yakni pengguna narkotika dengan tingkat Adiksi Sedang. Ditemukanadanya suatu pola penggunaan zat psikoaktif jenis Stimulansia (Sabu).

serbuk kristalHalaman 25 dari 43, Putusan Pidana Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Gtoyang diduga narkotika jenis sabu, maka hasilnya barang bukti tersebut adalahNarkotika Golongan jenis Metamfetamine (Shabu) sesuai UndangUndangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Tim Asesmen Terpadu atas namaTerdakwa Nomor R/13/IV/Ka/TAT/2019/BNNP tanggal 11 April 2019, diperolehkesimpulan bahwa Terdakwa dikategorikan pengguna narkotika type B yakniPengguna Narkotika dengan tingkat adiksi

dalam perkara iniTerdakwa membeli narkotika jenis sabu dari lakilaki yang bernama Ekosebagaimana dalam perkara ini hanya untuk digunakan oleh Terdakwa bersamasama dengan temannya yaitu saksi Noval dan temannya yang bernama ANDRIdan dalam perkara ini terdapat Rekomendasi Hasil Assesmen Terpadu terhadapTerdakwa DJAFAR ALJUFRI alias APAN Nomor R/13/IV/Ka/TAT/2019/BNNPtanggal 11 April 2019 dengan kesimpulan bahwa Terdakwa dikategorikan penggunanarkotika type B yakni Pengguna Narkotika dengan tingkat adiksi

Dalam perkara ini juga terdapatRekomendasi Hasil Assesmen Terpadu terhadap Terdakwa DJAFAR ALJUFRI aliasAPAN Nomor R/13/IV/Ka/TAT/2019/BNNP tanggal 11 April 2019 dengan kesimpulanbahwa Terdakwa dikategorikan pengguna narkotika type B yakni PenggunaNarkotika dengan tingkat adiksi sedang, ditemukam adanya suatu pola penggunaanzat psikoaktif jenis stimulansia berupa adanya suatu pola penggunaan zat psikoaktifjenis stimulansia (Sabu), kemudian barang berupa 1 (Satu) paket plastik berisinarkotika jenis

baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Rekomendasi Hasil AssesmenTerpadu. terhadap Terdakwa DJAFAR ALJUFRI alias APAN NomorR/13/IV/Ka/TAT/2019/BNNP tanggal 11 April 2019 dengan kesimpulan bahwaTerdakwa dikategorikan pengguna narkotika type B yakni Pengguna Narkotikadengan tingkat adiksi

instansi yang berwenang, akanmengakibatkan : gangguan langsung terhadap susunan saraf pusat (intoksikasi /teler), sakauw dan depresi; menurunkan daya tahan tubuh, sehingga mudahterserang berbagai macam penyakit dan memperburuk aliran darah koroner;penggunaan dihisap melalui mulut menimbulkan kerusakan pada selaput mukosa,selain itu sering menimbulkan infeksi paru, mulai dari bronchitis, TBC, dan yangmembenarkannya ;pokoknya menerangkan sebagai berikut :14paling berbahaya adalah sindrom ketergantungan (adiksi

olehseseorang tanpa adanya aturan pemakaian dari instansi yang berwenang, akanmengakibatkan : gangguan langsung terhadap susunan saraf pusat (intoksikasi /teler), sakauw dan depresi; menurunkan daya tahan tubuh, sehingga mudahterserang berbagai macam penyakit dan memperburuk aliran darah koroner;penggunaan dihisap melalui mulut menimbulkan kerusakan pada selaput mukosa,selain itu sering menimbulkan infeksi paru, mulai dari bronchitis, TBC, dan yangpaling berbahaya adalah sindrom ketergantungan (adiksi

oleh seseorang tanpa adanya aturan pemakaian dari instansi yang berwenang,akan mengakibatkan : gangguan langsung terhadap susunan saraf pusat (intoksikasi / teler),sakauw dan depresi; menurunkan daya tahan tubuh, sehingga mudah terserang berbagaimacam penyakit dan memperburuk aliran darah koroner; penggunaan dihisap melalui mulutmenimbulkan kerusakan pada selaput mukosa, selain itu sering menimbulkan infeksi paru,mulai dari bronchitis, TBC, dan yang paling berbahaya adalah sindrom ketergantungan(adiksi

Popy Paudi, dengan kesimpulan terperiksa PopyPaudi dikategorikan pengguna Narkotika tipe A yakni penyalahgunaNarkotika dengan tingkat adiksi ringan, ditemukan adanya suatu polapenggunaan zat psikoaktif jenis stimulansia (Sabu) sehingga perludilakukan program Rehabilatasi (fokus pada konseling, evaluasipsikologis, dan motivational Interview) di LAPAS Kelas IIA Gorontalo;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa

Popy Paudi telah dilakukanPembahasan kasus (Case Confrence) oleh Tim Asesmen Terpadu BNNPProvinsi Gorontalo tertanggal 22 November 2016 dengan kesimpulanterperiksa Popy Paudi dikategorikan pengguna Narkotika tipe A yaknipenyalahguna Narkotika dengan tingkat adiksi ringan, ditemukan adanyasuatu pola penggunaan zat psikoaktif jenis stimulansia (Sabu) sehinggaperlu dilakukan program Rehabilatasi (fokus pada konseling, evaluasipsikologis, dan motivational Interview) di LAPAS Kelas IIA Gorontalo;Menimbang

terdakwa maka diganti dengan pidana penjara yangterhadap besarnya denda dan lamanya pidana pengganti tersebut akanditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terlebih dahulu Majelis Hakimmempertimbangkan pula berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan tes urine pada diri Terdakwa adalah MethamfetaminePositif dan hasil asessment medis dari Tim Assesment Terpadu ternyataTerdakwa adalah dikategorikan pengguna Narkotika tipe A yaknipenyalahguna dengan tingkat adiksi

.- Memerintahkan yang bersangkutan untuk menjalani pengobatan/ Rehabitasi Medis dan rehabilitasi Sosial di Pusat Rehabilitasi Kecanduan Narkoba WISMA ADIKSI yang berlokasi di BUKIT CINERE INDAH Jalan Sungai Pesanggrahan II, Blok NN No. 9 Sawangan Depok dengan biaya sendiri ..- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Paket sabu dengan berat kotor 0,37 gram(bersih 0,17 gram) ;- 2 (dua) buah bong lengkap dengan kompornya ;- 2(dua) buah pipet kaca yang masihada sisa sabunya ;- 1satu

IDRIS ZARKASIdapat direhabilitasi Medis dan Sosial yaitu Wisma Adiksi (Pusat RehabilitasiKecanduan Narkoba) yang beralamat di Bukit Cinere Indah Jalan SungaiPesanggrahan II Blok NN No.9 Bukit Cinere Indah.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 25 November 2013, yang berbunyi adalah sebagaiberikut :PertamaBahwa ia terdakwa H.M. NUR RIZKY Als RIZKY Bin H.M.

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NAROKTIKAGOLONGAN BAGI DIRINYA SENDIRI.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN ;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan yang bersangkutan untuk menjalani pengobatan/ RehabitasiMedis dan rehabilitasi Sosial di Pusat Rehabilitasi Kecanduan NarkobaWISMA ADIKSI