Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 375/Pdt.G/2024/PA.Kag
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Frendi Wijaya Bin Romli) terhadap Penggugat (Ririn Adistia Dea Putri Binti Rudi Hartono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah

Register : 23-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA Lolak Nomor 294/Pdt.G/2024/PA.Llk
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Lembat bin Sudiro Lembat) terhadap Penggugat (Ninis Adistia Mokoginta binti Doni Mokoginta);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp189.000 (seratus delapan puluh
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2185/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.LpkMansyur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta sudah dikaruniai 3(tiga) anak yang bernama:;3.1 Radhit Nugroho, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2014;3.2 Adistia Indira Kamania, perempuan, lahir tanggal 29 April 2016;3.3 Qiara Alysa Kamania, perempuan, lahir tanggal 05 Desember 2018;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis
Register : 21-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2716/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 14 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Waluran RT 001/RW 004 DesaSukamaju Kecamatan Kersamanah Kabupaten Garut ;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan memiliki 2 orang anak bernama Aditia Ridwan Pratama yangberusia 6 Tahun dan Adistia Indira Kamania berusia 4 Tahun;Bahwa perjalanan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, semulaberjalan rukun dan harmonis, namun kurang lebih sekitar bulan OktoberTahun 2016 rumah tangga Penggugat
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 24 Januari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Reika Muktiatama bin Haryono ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Yeti Adistia binti Dadang) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4.
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 227/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Januari 2019 — ANTON KUSUMA vs ALICE LINDSEY TAN binti RUBIANTO KUSUMA PUTRA dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
9238
  • BENEDICTUS KESUMA ADISTIA, Jabatan StaffPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan;Kesemuanya berkewargaan Indonesia, dan memilih tempatkedudukan pada Kantor Pertanahan Kota Semarang, Jl.
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • , pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saksimenghadiri pernikahannya ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Termohon di Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai Seorang anak bernama Adistia
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ridwan Aprilianto bin Tikno Warjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Gustina Linawati binti Sriyono Rois) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: 1) Mut'ah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); 2) Nafkah anak bernama Gisela Adistia Ramadhina, tanggal lahir 02 Oktober 2018, perbulan minimal sebesar Rp500.000,00
Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 18 April 2017 —
94
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adistia Rasti Pratiwibinti Raswin untuk menikah dengan calon suami bernama Agus FatkhuNiam bin Slamet;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 80000 ( delapan puluh ribu ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Dra.Hj. LELITADEWI,SH.M. Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 19-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 352/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan bernama Gisella Renanta Adistia Kamini Warouw, umur 2 tahun 8bulan, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak Maret 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihnan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.
Register : 18-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6834/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2020 —
78
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Keyla Nur Adistia, Perempuan, Usia 10tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2018 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah sejak 2010 sampai sekarang;b. Tergugat suka berkata kasar seperti, sehingga membuat Penggugatmerasa sakit hati;c.
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 242/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SUPARNO bin BAWON
5320
  • Adistia Fitri Meirianti selakudokter pemeriksa korban atas nama Tn.
    Adistia FitriMeirianti selaku dokter pemeriksa korban atas nama Tn. Belar Mino Baros dengan hasilkesimpulan terdapat luka lecet disebabkan gesekan benda tumpul dan terdapat lukasobekan akibat benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.6.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 50/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 25 Mei 2015 — Pemohon: BAMBANG SUGENG KRISWANTO
4923
  • Clara Adistia, bahwaanak tersebut yang masih hidup 7 (tujuh) orang anak bahwa anak tersebutyang angka 5 (lima) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2012 danketika hidupnya menikah dengan ENUR NUR MUHAMAD dari perkawinantersebut telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yaitu 1. DITA NURALIFA, anak perempuan, lahir di Sragen, pada tanggal 18 Desember 1997 /umur + 18 tahun 4 bulan, 2.
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Putusan No.449/Pdt.G/2019/PA.Pal mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 November 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Fitriani Binti Latahiya dan Linda Agusti Adistia Binti Karti Abbas,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA MALANG Nomor 2304/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap seorang anaknya yang bernama YOVINKA ADENA ADISTIA PUTRI, lahir di Malang, tanggal 6 Mei 2017, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak kandungnya tersebut
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Evan Reza bin Yuzar Dachrin) terhadap Penggugat (Adistia Resti Binti Syamsi Mulyo Santoso) ;

    3. Menetapkan anak bernama Affan Dzaki Reza lahir tanggal 2 Oktober 2014 berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuataan hukum tetap kepada

Register : 04-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1566/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No. 1566/Pdt.G/2021/PA.PbgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxx xXxxxXXXXxX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kurang lebih delapan (8) tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaGladis Adistia Nabilla (TTL: Purbalingga, 01 Juni 2011) berada dalampengasuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Slt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
NALURITASARI INDRAWINATA
837
  • Saksi ADISTIA WIDYASARI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNo.29/33, Rt.002, Rw.001, Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo,Kota Salatiga;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2002, Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama HARTONO TEDJOSUDHONO secara agamaKristen di Gereja Pantekosta Isa Almasih Indonesia Salatiga;Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon dan HARTONOTEDJOSUDHONO tersebut telah di catatkan
Register : 27-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 100/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 29 Juni 2020 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG. 2. ARTUTI KUSUMANINGRUM,SE. dan ASHARI vs SUKARDI
15334
  • Seksi PengendalianPertanahan j4, Nama ; BENEDICTUS KESUMA ADISTIA ;Jabatan : Staf Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AparaturSipil Negara pada Kantor Pertanahan Kota Semarang beralamat diJalan Ki Mangunsarkoro No. 23 SemaranQ;Selanjutnya disebut : PEMBANDING/T ERGUGAT ;Hal 1 Putusan No. 100/B/2020/PT.TUN.SBY2. ARTUTI KUSUMANINGRUM,SE., Kewarganegaran Indonesia, tempattinggal Jl.
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 5 tahun 9 bulan dan harmonisnya selama 1 tahundengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Adistia Indira Kamania umur 5 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.