Ditemukan 46711 data
11 — 10
AHKAM AL AKBAR, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 1 Pebruari 1999(umur 18 tahun) dan ;1.2.
AHKAM AL AKBAR,, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 1 Pebruari 1999(umur 18 tahun) dan ;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2017/PA.Cbn6.2. NAJWA AZALIA MUMTAZAH, perempuan, lahir di Bogor tanggal 6Oktober 2005 (umur 11 tahun);tersebut masih dibawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum),maka Pemohon memandang perlu mengajukan Permohonan Perwalian (hakasuh) atas anakanak tersebut;7.
AHKAM AL AKBAR, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 1 Pebruari 1999(umur 18 tahun) dan ;2.2. NAJWA AZALIA MUMTAZAH, perempuan, lahir di Bogor tanggal 6Oktober 2005 (umur 11 tahun);3.
65 — 9
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, Tanggal 29 April 2021 oleh kami Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong pada persidangan yang terbuka untuk umum dan diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut di bantu Oleh Roulina Sidebang,S.H.
Hakim,TERTANDAAndi Ahkam Jayadi, S.H., M.H.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, Tanggal 29 April 2021 oleh kamiAndi Ahkam Jayadi, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong padapersidangan yang terbuka untuk umum dan diucapkan pada hari itu juga olehHalaman 2 dari 3 Halaman Petikan Putusan Nomor 17/Pid.C/2021/PN TrgHakim tersebut di bantu Oleh Roulina Sidebang,S.H.
Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Halaman Petikan Putusan Nomor 17/Pid.C/2021/PN Trg
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
MUKSIN ANWAR Als HABIB MUKSIN Bin Alm HAIDIR
350 — 16
., dan ANDI AHKAM JAYADI, S.H.M.H. , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SAFRUDDIN, S.E., S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Batulicin,serta dihadiri oleh RUSNEN HELDAWATI, S.H. Penuntut Umum, dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FERDI, S.H. ERYUSMAN, S.H.ANDI AHKAM JAYADI, S.H.M.H.Panitera ,SAFRUDDIN, SE.SH.
45 — 6
Al Ahkam bin Al Jabar, umur 13 tahun4. Agim bin Al Jabar, umur 12 tahun;5. Al muzakir bin Al Jabar, umur 9 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama islam danselama ini tidak pernah bercerai;6.
Al Ahkam bin Al Jabar,4. Agim bin Al Jabar dan 5. Al muzakir bin Al Jabar;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il selamaini rukun saja dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangberpindah agama (murtad);Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;2.
Al Ahkam bin Al Jabar,4. Agim bin Al Jabar dan 5.
Al Ahkam bin Al Jabar, 4. Agim bin Al Jabar dan 5.
7 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 21 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Asrudin dan yang menikahkanadalah orang tua Pemohon II yang bernama Asrudin dan dihadiri saksiNikah yang bernama Ahkam dan Karim dengan mahar berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;3.
pada tanggal 17Januari 2012; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 22 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 21 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Asrudin dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah orang tua Pemohon II yang bernama Asrudin; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Ahkam
II pada tanggal 17Januari 2012; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 22 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 21 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Asrudin dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah orang tua Pemohon II bernama Asrudin ; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Ahkam
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Asrudin yang selanjutnya memberitauliyah kepada orang tua Pemohon II bernama Asrudin, saksisaksinikahnya adalah Ahkam dan Karim dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan
59 — 51
Jamin Ginting), 78,5 M ; Sebelah Timur berbatas dengan Serta Keliat, 154,2 M ;21 Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahkam Tarigan, 156,2 M ;3.
Jamin Ginting) Km. 11,5 Kelurahan SimpangSelayang, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, dahulu Kampung PokokMangga, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahkam Tarigan : 65 M? Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Medan Pancur Batu (Letjend.Jamin Ginting) : 78,5 M* Sebelah Timur berbatas dengan Serta Keliat : 154,2 M? Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahkam Tarigan : 156,2 M?
terdaftar atas nama Riduan Tarigan dengan batasbatas sebagai berikut :69 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahkam Tarigan 65 M* Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan MedanPancur Batu 78,5 M; Sebelah Timur berbatas dengan Serta Kaliat 154,2 M* Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahkam Tarigan 156,2 M*Adalah kepemilikan Para Penggugat selaku Ahli Waris dari Alm.
Tarigan 65 MSebelah Selatan berbatas dengan Jalan MedanPancur Batu 78,5 M;Sebelah Timur berbatas dengan Serta Kaliat 154,2 M*Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahkam Tarigan 156,2 M*Il.
Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahkam Tarigan : 156,2 M?
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
1.RUDI KHAIRUL YAKIN BIN ALWIS
2.DEDY SETYO WIBOWO BIN BAMBANG ABDUL AZIZ
31 — 14
., dan ANDI AHKAM JAYADI, S.H.M.H. , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SAFRUDDIN, S.E., S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Batulicin,serta dihadiri oleh ADIMAS HARYOSETYO, S.H. Penuntut Umum, dan Para TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FERDI, S.H. ERYUSMAN, S.H.ANDI AHKAM JAYADI, S.H.M.H.Panitera ,SAFRUDDIN, SE.SH.
15 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Rasyid, dan dua orang saksi yang bernama : PakPenetapan Nomor 0038/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halamanYunus dan Pak Ahkam, dinikahkan oleh Imam Desa setempat denganmaskawin berupa uang Rp 80.000.
SeptemberPenetapan Nomor 0038/Padt.P/2016/PA Una halaman 4dari 11 halaman2004 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Samara Asi, KecamatanSampara (sekarang Desa Sambara Asi, Kecamatan Kapoiala),Kabupaten Konawe; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Rasyid karena ayah kandung dan kakekPemohon Il telah meninggal dunia, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Yunus dan Ahkam
Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahYunus dan Ahkam.
Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Rasyidkarena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempatyang bernama Musa Lapeta, serta maharnya berupa uang Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah Yunus dan Ahkam;3.
21 — 7
Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tem pattinggal di Dusun Teungoh Gampong Paya Meudru KecamatanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara , sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan W iraswasta, tem pat tinggal diDusun Teungoh Gam pong Paya Meudru Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara , sebagai "Tergugat";M ahkam
dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menim bang, bahwa M ajelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil ;Menim bang, bahwa Penggugat telah hadir kepersidangan pada hari yangtelah ditentukan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan dantidak pula menyuruh orang lain selaku wakilnya untuk hadir menghadapkepersidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, olehjurusitaM ahkam
Memerintahkan Panitera M ahkam ah Syar'iyah Lhoksukon untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Cot Girek dan PPN KUA Kecamatan PayaBakong Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.5.
45 — 0
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Marjani Eldiarti, S.H. dan Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Trg tanggal 25 Mei 2021, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ormulia Orriza, S.H.
ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H. Hakim Ketua,I GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ORMULIA ORRIZA, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP (Akta)Biaya RedaksiBiaya Meterai :::::: Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 30.000,00 100.000,00325.000,0040.000,0010.000,0010.000,00 Jumlah : Rp. 515.000,00 (Lima ratus lima belas ribu rupiah)
23 — 7
Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkatpertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Karang Rijo Gampong Sido Muliyo Kecamatan KutaMakmur Kabupaten Aceh Utara , sebagai "Pemohon",LawanTerm ohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tem pattinggal di Dusun Karang Rijo Gampong Sido Muliyo KecamatanKuta Makmur Kabupaten Aceh Utara , sebagai "Termohon",M ahkam
Menetapkan mem beri izin kepada Pemohon (Pem ohon ) untukmengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Term ohon) di depan sidangM ahkam ah Syariyah Lhoksukon;3.
Memerintahkan Panitera M ahkam ah Syariyah Lhoksukon untukmengirim kan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Makmur,Kabupaten Aceh Utara,untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Bic Mem bebankan kepada Pemohon untuk mem bayar semua biaya yang tim buldalam perkara ini sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian putusan inidijatuhkan dalam permusyawaratan M ajelis HakimM ahkam ah Syariyah Lhoksukon
Pemohon II
26 — 3
Bahwa pada tanggal 1 Februari 2003, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Mekkah, Arab Saudi, yangmenikahkan bernama AHMAD AHKAM;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah dari PemohonII yang bernama AMI bin DARLAN, melalui telepon genggam (HP). Saksinikahnya masingmasing bernama :1. H. HAIRAN2. H.M.
agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 2, Desa Tangkawang, Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga sewaktu diMekkah, Arab Saudi, mereka suami isteri; Bahwa mereka menikah pada tahun 2003 di Mekkah, pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAMIN dan telah mewakilkan kepada penghulu AHMAD AHKAM
kediaman di RT. 1 Desa Tangkawang, Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga saat samasama tinggal di Mekkah, mereka suami isteri; Bahwa mereka menikah pada tahun 2003 di Mekkah, pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAMIN, melalui telepon, ayah Pemohon II dan telah mewakilkan kepadapenghulu AHMAD AHKAM
1.Nana Sundusyiah binti Alm H Amin Zahri
2.Mirza Amin bin Alm H Amin Zahri
3.Abdul Kadir Amin bin Alm H Amin Zahri
4.Moh Arif Supriyanto bin Alm Moh Hoesein Iskandar
5.Syarifudin bin Alm Abdul Rozak Amin
6.Ibnu Sobar bin Alm Alwi Amin
7.Muchibul Ahkam bin Alm. Mashudi Amin
8.Komariah binti Alm H Su'udi Madenur
9.Khamelia binti Alm Mochamad Firman Rachadian
64 — 6
Amin Djahri (saudara laki-laki kandung), yaitu :
- Maryam binti Mashudi Amin
- Muchibul Ahkam bin Mashudi Amin
- Muhammad Nasrul Fatah bin Mashudi Amin
- Amrina Rosyada binti Mashudi Amin
- Maulidatun Rochmah binti Mashudi Amin
- Abdus Salam bin Mashudi Amin
- Amalina Hudana binti Mashudi Amin
- Nur Rubbaniyah binti Mashudi Amin
- Anak dari Alwi Amin bin H.
Pemohon:
1.Nana Sundusyiah binti Alm H Amin Zahri
2.Mirza Amin bin Alm H Amin Zahri
3.Abdul Kadir Amin bin Alm H Amin Zahri
4.Moh Arif Supriyanto bin Alm Moh Hoesein Iskandar
5.Syarifudin bin Alm Abdul Rozak Amin
6.Ibnu Sobar bin Alm Alwi Amin
7.Muchibul Ahkam bin Alm. Mashudi Amin
8.Komariah binti Alm H Su'udi Madenur
9.Khamelia binti Alm Mochamad Firman Rachadian
21 — 10
berkedudukan di Jl.Medan Banda Aceh Km. 327 Telp. 0645 91055 Panton LabuAceh Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 7Januari 2016 (Terlam pir), bertindak baik secara sendirisendiriataupun bersamasama, untuk dan atas nama oleh karena itumewakili kepentingan hukum Penggugat.MELAW ANTergugat, umur 46 tahun, 20 Oktober 1969, jenis kelamin LakiLaki, agamaIslam , pendidikan tam at SMA, pekerjaan W iraswasta, beralam atdi Gampong Batu XII, Kecamatan Cot Girek, Kabupaten AcehUtara, sebagai "Tergugat";M ahkam
bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinandan telah diajukan ke Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah yangberwenang, maka berdasarkan Pasal49 huruf(a) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis Pasal 20 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 132 Kompilasi HukumIslam ,gugatan harusdiajukan ke Pengadilan Agama/M ahkam
ah Syariyah yangyurisdiksinya meliputi tem pat tinggal Penggugat, dengan demikian M ahkam ahSyariyah Lhoksukon berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;M enim bang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggilberdasarkan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jis Pasal 20 ayatHal6 daril3 hal Putusan perkara No.
faktafakta hukum sebagaim ana telah diuraikandi atas, Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsedang atau sedang atau telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danTergugat telah pisah rumah sejak tahun 2015 yang lalu, oleh karenanya hal itusetidaktidaknya dapat diduga telah atau sedang terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan selamaTergugat pergi tersebut tidak pernah mengirimkan nafkah lagi untukPenggugat, dan sesuai dengan Putusan M ahkam
17 — 7
ajelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sepertitersebutdibawah inidalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SM P, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Cot Rumoh TutongGampong Matang Anoe Kecamatan Seunuddon KabupatenAceh Utara, sebagai;Melawan:Tergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Cot Rumoh TutongGampong Matang Anoe Kecamatan Seunuddon KabupatenAceh Utara, sebagai Tergugat;M ahkam
ah Syariyah tersebut;Setelah mem baca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat,dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenim bang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan M ahkam ah Syariyah Lhoksukon denganregister nomor 250/Pdt.G/2016/M S.Lsk., pada tanggaltersebut mengajukangugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai
sehingga untukmem persingkat putusan inicukup menunjuk pada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaim ana telah diuraikan di atas;Menim bang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bidang perkawinan merupakan wewenangM ahkam
Syariyah Lhoksukon, maka sesuai Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaim ana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 vide Pasal 20 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasali29 Kompilasi HukumIslam /Inpres Nomor 1 tahun 1991, gugatan cerai harus diajukan di daerahtempat tinggal isteri/Penggugat, maka dengan demikian menurut M ajelisHakim perkara inimenjadiwewenang M ahkam
17 — 1
Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa Kitab MatanUmdatul Ahkam tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;A.
Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Saudara Kandung Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah,dan saksi menghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut; Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi Desa KarangAgung, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15Desember 2006;n Bahwa status wali nikah perkawinan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Junaidi;wn Bahwa maskawinnya adalah Kitab Matan Umdatul Ahkam
sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai saudara kandung Pemohon II;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah,dan saksi menghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut; Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi pada DesaKarang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim padatanggal 15 Desember 2006; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaJunaidi;wonn Bahwa maskawinnya adalah Kitab Matan Umdatul Ahkam
132 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matra Perkasa Utama tanggal7 Februari 2013 (Asli);Email kelanashakti@qmail.com (Ahkam Kelana Shakti) danlampiran kepada aseptowulungq@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 852013 (print screen);Email kelanashakti@qmail.com (Ahkam Kelana Shakti) danlampiran kepada aseptowulungq@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 23092013 (print screen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepadaaseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 1852013(print screen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana
Shakti) danlampiran kepada aseptowulungq@gmail.com (Asepto Wulung)tanggal 24092013 (print screen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 7012014Hal. 25 dari 37 hal.
(print screen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 11122013 (print screen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 24092013 (print screen);Email ricosMpu@yahoo.com (ricos matra) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 31102012 (print screen);Email aseptowulung@gqmail.com (Asepto Wulung) kepada ricosMpu@yahoo.com (ricos matra) tanggal 11092012 (print screen
AhmadBaridi, ST Qodhiana Hajati, A.Md tanggal 5 Februari 2013 (Asli);1 (satu) bundel Paspor Hijau Nomor: A1876867 atas namaAsepto Wulung Sudito;1 (satu) lembar Boarding Pass atas nama Ahkam Kelana kodeSFWJHA 2/34 CGKTK 0066/12;1 (satu) buah flashdisk warna orange berisi tentang DokumenHal. 30 dari 37 hal. Put. No. 48 PK/Pid.Sus/2018Kontrak PT.
ROSANAH
14 — 11
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2020,oleh Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H., sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor15/Pdt.P/2020/ PN Bin tanggal 21 Pebruari 2020, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dihadiri Prayaga, S.H., Panitera Pengganti dan
ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ; Rp 30.000,00 Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah ; Rp 96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Perkara Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Bin.
133 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matra Perkasa Utamatanggal 7 Februari 2013; (asli)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTOWULUNG) tanggal 852013; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTOWULUNG) tanggal 23092013; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)Hal. 24 dari 40 hal. Put.
No. 106 PK/Pid.Sus/2018256.25/7.258.259.260.261.262.263.264.kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal 1852013; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTOWULUNG) tanggal 24092013; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal 07012014; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal
11122013; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal 24092013; (print screen)Email ricos mpu@yahoo.com (RICOS MATRA) kepadaaseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG) tanggal 31102012; (print screen)Email aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG) kepadaricosmpu@yahoo.com (RICOS MATRA) tanggal 11092012;(print screen)Email ricosmpu@yahoo.com (RICOS MATRA) dan lampirankepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal 17092012; (print
,tanggal 5 Februari 2013; (asli)297. 1 (satu) bundel Paspor Hijau Nomor A18/76867 atas namaASEPTO WULUNG SUDITO;298. 1 (satu) lembar Boarding Pass atas nama AHKAM KELANAkode SFWJHA 2/34 CGKTK 0066/12;299. 1 (satu) buah flash disk warna oranye berisi tentang DokumenKontrak PT. Matra Perkasa Utama dengan Volkan;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Tersangka ASEPTO WULUNG SUDITOPARTODARSONO, S.T.;8.
62 — 17
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalabahiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Rauffip Daeng Mamala,S,H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Imdad Azizy, Lc. dan Ahkam
Rauffip Daeng Mamala, S,H.Hakim Anggota,Ahkam Riza Kafabih, S.H.I.Panitera Pengganti,Rajab Abdullah, S.H.I.Perincian Biaya : 1. PNBP > Rp 60.000,002. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Biaya Panggilan : Rp 170.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 42/Padt.G/2021/PA.KIb