HAMKA S, Sos, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver metalik tahun 2008 NoPol DK 640 AM beserta STNK nya milik saksiDewi Anggrani telah dijaminkan (digadaikan) oleh Terdakwa Gede Jangga,SE.MM kepada saksi H. Moh. Hamka S, Sos atas hutang Terdakwa GedeJangga, SE.MM sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi H. Moh. Hamka S,Sos, saat Terdakwa Gede Jangga, SE.

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dian Anggrani Meksowati,S.H., M.H. dan Nani Pratiwi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 10Oktober 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sutriono, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Brebes, serta dihadiri oleh Moh.

., sebagai Hakim Ketua, Anggrani, S.H., danWahyu Noviarini, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor32/Pdt.G/2020/PN Kot tanggal 26 November 2020, putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 9 Februari 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Jimi Henderiyanto, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri olehPenggugat maupun Tergugat.HakimHakim

FLORA SETIA BUDI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2 2n nnn non nnn nnn conn nnnBahwa saya adalah adik kandung Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan untuk ganti nama tabungan dari ibu Dewi Anggrani kePemohon3; = 222 n= non nnn nnn nn nn nnn nn ne nnn nnn cee en nnn cc ne nnnBahwa setahu saya tabungannya adalah tabungan hari tua dan apabilameninggal dunia maka yang mengambilnya adalah ahliwarisnya;Bahwa setahu saya dimana ibu Dewi Anggraini setiap bulannya

Jambi akan tetapiTerdakwa tidak mengetahu namanya dan tersangka membeli mobil tersebut denganharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) beserta 1 (satu) lembar STNKB atasnama VMI ANGGRANI akan tetapi tidak ada BPKB mobilnya (surat sebelah) sekirabulan Januari 2016;Halaman ke16 dari 30 halamanPutusan Nomor: 70/Pid.B/2016/PN.M7j..Bahwa akibat perouatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa yaitu saksi Akibat yangtelah saksi Adismannanto dan saksi Darmawi adalah kehilangan 1 (satu) unit mobilL300 merk

, 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB)mobil merk Mitsubishi jenis pick up / PC L300 PU FBR (4X2) MT tahun pembuatan2011 wama hitam nomor rangka : MHMLOPUS89BK066804, nomor mesin : 4D56CG54203, nomor polisi : BA 8220 VN atas nama ADSMANRIANTO, 1 (satu) lembarSurat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) mobil merk suzuki type futura ST 150jens pick up / PC tahun pembuatan 2013 wama putih nomor rangkaMHYESL415DJ296642, nomor mesin : G15AID917171, nomor polisi : BA 8204 NNatas nama VNVI ANGGRANI

Rp 275.000,Rp 275.000,Rp 275.000,Rp 1.240.000,Rp 275.000,Rp 275.000,Rp 355.000,Rp 620.000,Rp 620.000,Rp 365.000,Rp 395.000,Rp 345.000,Rp 335.000,Rp 335.000,Rp 395.000,Rp 335.000,Rp 345.000,31323334353637383940At4243444546474849505152535455565707 November 2013 ERNI SRI BAWON Rp 395.000.08 November 2013 SUPARDI Rp 740.000.08 November 2013 SUTIASRI Rp 740.000.09 November 2013 RETNO WAHYUNI Rp 900.000.11 November 2013 SOELIK ISMAWATI Rp 860.000.11 November 2013 MISDI Rp 760.000.11 November 2013 DEWI ANGGRANI

Selanjutnya Polisi membawa Saksi dan Terdakwa beserta barangbukti ke kantor Polres Padang Pariaman untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui pekerjaan Saksi Mila Anggrani Pgl.

Mila di ladang tersebut;Bahwa ketika Saksi melihat ada ganja di lantai pondok dan Saksi inginmenghisap ganja tersebut, Saksi memintanya kepada Terdakwa ;Bahwa. ketika Saksi ingin menghisap ganja tersebut Saksi tidak meminta izinkepada Saksi Mila Anggrani Pgl.

Mila dan Saksi meminta izin kepadaTerdakwa karena Saksi sebelumnya sering melihat Terdakwa memegang botolminuman merk CDR tersebut yang berisikan serbuk ganja tersebut oleh sebabitu Saksi meminta izin sebelumnya kepada Terdakwa sebelum menghisapganja tersebut ;Bahwa Saksi sering melihat Terdakwa memegang botol minuman merk CDRberisikan serbuk ganja tersebut sebelumnya di rumah Saksi Mila Anggrani Pgl.Mila ;Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah memakai atau menghisap ganjabersama Terdakwa ;Bahwa kertas

FER DELIANSYAH, S.HPanitera Pengganti ;DESSY ANGGRANI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor:77/Pid.B/2016/PN.KLt

di Jalan KI Kemas Rindo Rt.032 Rw.006 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang; Bahwa korban dari kejadian penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa yaitu saksi sendiri; Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Terdakwa yaitu berupa uangsekira sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa saksi menyerahkan uang sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) kepada Terdakwa untuk keperluan mengurus surat sertifikattanah balik nama atas nama saksi sendiri dan saudari Merry Anggrani

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedi Setiawan Bin Jupri ) terhadap Penggugat (Chintani Anggrani Putri.M Binti Mutalib);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan

., sebagai Hakim Ketua, Anggrani, S.H., dan ZakkyIknsan Samad, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor33/Pdt.G/2020/PN Kot tanggal 10 Desember 2020, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Bambang Setiawan, S.H.

.> Bahwa setibanya di rumah saksi langsung menanyakan langsung kepada anaksaksi yang bernama ANGGI ANGGRAENI, setelah adanya pengakuan saksilangsung mendatangi rumah terdakwa SAIMIN untuk di ajak di tempatnyaBapak Rt tegalrejo yaitu saksi WATIRAN dan setelan sampai di tempatnyaSaksi WATIRAN, terdakwa SAIMIN mengakui terus terang telah melakukanperbuatan cabul terhadap anak saksi yang bernama ANGGI ANGGRANI,setelah adanya pengakuan saksi tidak terima dan melaporkan terdakwaSAIMIN ke kantor polsek

. ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENEN, tanggal : 05 Mei 2014, oleh kami : NINIK ANGGRANI .SH sebagai HakimKetua Majelis MARINGAN SITOMPUL.SH.MH dan COKORDA GEDEARTHANA.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh MARTHIN TURNIP.SH.MHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh CONDRO MAHARANTO:SH sebagai

Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa saksi Popy Anggraini Binti Agusti dan Surat Visum Etberdasarkan keterangan saksi Popy Anggrani Binti Agusti yang bersesuaian denganpengakuan Terdakwa Jamaludin Alias Jamal Bin Isa Sendiri , bahwa setiap kaliterdakwa hendak menyetubuhi saksi Popy Anggraini, Terdakwa terlebih dahulumembujuk saksi Popy Anggraini dengan cara berkata "dek main yuk" kemudianterdakwa

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti yang diduga Narkotikan jenis Shabupada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2020 atas barang bukti berupa 2(dua) paket plastic transparan berisi serbuk kristal warna bening yangdiduga Narkotika jenis Shabu dengan tersangka DODI IRAWAN Bin ARPAAlias DODI yang dilakukan oleh RENY ANGGRANI OCTIYANI selakuPetugas Penimbangan pada Kantor Balai Pengawas Obat dan MakananPalu yang disaksikan oleh ALAMSYAH,HUT dan MARWAN BADARU,SE,dinyatakan bahwa :Paket 1

., dan DIAN ANGGRANI, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh AHMADWARDOYO. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,serta dihadiri oleh YUANA PRASTHA, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Jabung Timur, dihadapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RAHADIAN NUR, S.H.,M.H., KHAIRULLUDIN, S.H.

SAHARUDIN RAMANDA, S.HANDY GRAHA, SH.PANITERA PENGGANTI,22,HENNY ANGGRANI, S.H

Cindy Anggraini tertanggal 16 Februari 2007, bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos, dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan SipilKabupaten Pelalawan Kemudian bukti Surat tersebut diperiksa dan dicocokkanHalalaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 0085/Pdt.G/201 6/PA.Pkcdengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya lalu surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3, isi alat bukti tersebut menjelaskanbahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak yang bernamaCindy Anggrani

MajelisHakim sudah memenuhi rasa keadilan apabila terdakwa dijatuhi hukumanpidana sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini akanditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan Yang memberatkan: Terdakwa tidak berhatihati dalam mengemudikan kendaraan bermotor; Antara Terdakwa dengan Saksi Melissa Anggrani

WIRABin MASTARI bersama temannya terdakwa WIRANTO Alias RANTO BinNURHATRA NURHATRA pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul02.00 WIB telah masuk ke rumah saksi korban Infitor, saksi Kristian Hadinata dan saksiDesi Anggrani yang beralamat di desa celikah Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI danmengambil : (satu) unit Hanphone merk Samsung Galaxy Young warna putih, (satu)unit Handphone merk Samsung galaxy core warna putih, (satu) buah kotak Handphonemerk Samsung galaxy ace duos warna putih