M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Anselmus Yanubi Alias Al terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiaannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Hingga Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagimana dalam

Dakwaan alternatif ke satu

dalam tahanan;

1. Menyatakan Terdakwa I ANSELMUS YUSUF Alias ANSEL dan Terdakwa II IMAM IGNASIUS Alias IMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara, masing-masing selama

Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Honda Supra 125 cc Nomor Polisi B-4063-KBJ dengan nomor STNK

15059118.D/MJ/2021 atas nama Anselmus Yusuf.

Dikembalikan kepada Terdakwa Anselmus Yusuf Alias Ansel;

6. Membebankan pula kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara, masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
1.ANSELMUS YUSUF Alias ANSEL
2.IMAM IGNASIUS Alias IMAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ANDREAS NABUASA Alias ANIS dan Terdakwa II ANSELMUS LOPO Alias ANSEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau benda .

Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
1.ANDREAS NABUASA Alias ANIS
2.ANSELMUS LOPO Alias ANSEL

Nama lengkap : Anselmus Lopo Alias Ansel2. Tempat lahir > Kuan Upun3. Umur/Tanggal lahir : 22/21 April 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Sapnala,Desa Niti, Kecamatan Kokbaun, KabupatenTimor Tengah Selatan7. Agama : Katholik.8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Anselmus Lopo Alias Ansel ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020Terdakwa Anselmus Lopo Alias Ansel ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2020sampai dengan tanggal 23 September 2020Terdakwa Anselmus Lopo Alias Ansel ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5Oktober 2020Terdakwa Anselmus Lopo Alias Ansel ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengantanggal 28 Oktober 2020Terdakwa Anselmus Lopo Alias Ansel ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

ANSELMUS LOPO Alias ANSEL dan mengenai bagian pelipis kanan saksiEGIDIUS TAE Alias EGI, setelah itu Terdakwa ANDREAS NABUASA AliasANIS dengan menggunakan sebatang kayu berukuran kirakira 1 (Satu)meter dan dipegang dengan tangan kanan Terdakwa ANDREASNABUASA Alias ANIS memukul saksi EGIDIUS TAE Alias EGI sebanyak 1(satu) kali dan mengenai bagian kepala sebelah kiri saksi EGIDIUS TAEAlias EGI sehingga saksi menjadi tidak sadarkan dir!

ANSELMUS LOPO Alias ANSEL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau benda .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREAS NABUASA AliasANIS dan Terdakwa Il ANSELMUS LOPO Alias ANSEL dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan,3. Menetapkan masa penahanan dan masa penangkapan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Pembanding/Penuntut Umum : MEILANY MAGDALENA M, SH
Terbanding/Terdakwa : ANSELMUS AGEN ALS AGEN ANAK DARI JUNI ALUNG

BERITA ACARA SIDANGPERKARA No. 104/PID/2020/PT.SMRPersidangan pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindayang memeriksa dan mengadili perkara pada Pengadilan Tingkat Banding, yangberlangsung di Gedung Pengadilan Tinggi tersebut bertempat di Jalan Moch.Yamin No. 1 Samarinda pada hari SELASA tanggal 02 Juni 2020 Jam 9.30Wita dalam perkara atas nama:Nama Lengkap : Anselmus Agen Alias Agen Anak dari JuniAlung:Tempat lahir : Batu Majang (Mahakam Ulu);Umur / Tanggal lahir : 27 tahun/ 18 Maret

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Simpronius Supiadi Alias Bapak Rio Anak dari Anselmus Jalip terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Simpronius Supiadi Alias Bapak Rio Anak dari Anselmus Jalip oleh karena itu dengan pidana penjara selama

., SH
Terdakwa:
SIMPRONIUS SUPIADI Alias BAPAK RIO Anak Dari ANSELMUS JALIP

Penggugat:
PT SMART MULTI FINANCE cq PT SMART MULTI FINANCE CABANG SURABAYA 2
Tergugat:
ANSELMUS JHELLYANO TAKA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa terdakwa OKTOVIANUS SAMALELO Alias OKTO dan terdakwa ANSELMUS MAU Alias ANAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagai mana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan OKTOVIANUS SAMALELO Alias OKTO dan terdakwa ANSELMUS MAU Alias ANAI dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut.

Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
1.OKTOVIANUS SAMALELO Alias OKTO
2.ANSELMUS MAU Alias ANAI

Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2019 sampai dengan tanggal 5 Januari2020.Terdakwa Anselmus Mau Alias Anai ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2020sampai dengan tanggal 14 Februari 2020 .Terdakwa Anselmus Mau Alias Anai ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 29Februari 2020.Terdakwa Anselmus Mau Alias Anai ditahan dalam tahanan rumah oleh:4.

Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS SAMALELO Alias OKTO danterdakwa ANSELMUS MAU Alias ANAI tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa OKTOVIANUS SAMALELO Alias OKTO danterdakwa ANSELMUS MAU Alias ANAI dari dakwaan PRIMAIR PenuntutUmum tersebut.3.

OKTO) bersama teman terdakwa ANSELMUS MAU Alias ANAI.> Bahwa pada saat perjudian yang terdakwa lakukan tersebutadalah perjudian jenis Bola Guling / BG, dan dalam perjudian tersebut.> Bahwa terdakwa bertindak selaku Bandar / kepala meja,sedangkan teman terdakwa ANSELMUS MAU Alias ANAI bertindaksebagai mebantu terdakwa dan menjaga layar tempat tempat parapemain memasang uang.> Bahwa terdakwa Dalam menggelar perjudian jenis Bola Guling (BG ) Terdakwa OKTOVIANUS SAMLELO Alias OKTO bersamaTerdakwa ANSELMUS

Uang Tunai sebesar Rp. 316.000, ( Tiga Ratus Enam BelasRibu Rupiah ).> Bahwa cara Terdakwa ANSELMUS MAU Alias ANAI bersamaTerdakwa OKTOVIANUS SAMLELO Als.

Menyatakan terdakwa terdakwa OKTOVIANUS SAMALELOAlias OKTO dan terdakwa ANSELMUS MAU Alias ANAI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagai manadalam dakwaan primair ;2. Membebaskan OKTOVIANUS SAMALELO Alias OKTO danterdakwa ANSELMUS MAU Alias ANAI dari dakwaan primair PenuntutUmum tersebut.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anselmus Jehudu alias Ansel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternativ Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ANSELMUS JEHUDU alias ANSEL

itusaksi ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL, terdakwa YOSEP KLAKEdan saksi BENEDIKTUS WATO RUING langsung kembali ke moting(pondok) milik saksi YERIMIAS GALA kembali bersama sama minum tuakdan selang beberapa lama kemudian saksi ANSELMUS LADO LENGARI7Alias ANSEL, terdakwa YOSEP KLAKE dan saksi BENEDIKTUS WATORUING pulang kerumah masing masing.Bahwa akibat perbatan terdakwa YOSEP KLAKE Alias YOSEP, secarabersama sama saksi ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL dan saksiBENEDIKTUS WATO RUING, menghilangkan

Saksi Adecharge KRISTINA ABONGe Bahwa saksi pernah pergi ke sel tempat ANSELMUS LADOLENGARI ditahan dan bertanya kepada ANSELMUS LADOLENGARI apakah YOSEP KLAKE ikut terlibat dalam pembunuhanANTONIUS DORU dan dijawab oleh ANSELMUS LADO LENGARIbahwa YOSEP KLAKE tidak ikut terlibat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya14.

YOSEP KLAKE,BENEDIKTUS WATO RUING, dan ANSELMUS LADO LENGAR)I)langsung bersembunyi dibalik semaksemak ;Bahwa korban membuka handuk dan celana dalamnya kemudianmemakai celana pendek lalu masuk kedalam laut untuk menebarpukat, setelah itu kami (Terdakwa YOSEP KLAKE , BENEDIKTUSWATO RUING, dan ANSELMUS LADO LENGARI) langsungmengikuti korban ke dalam air laut kemudian ANSELMUS LADOLENGARI menampar korban sebanyak 1 (satu) kali dan kemudianmenarik korban ke darat, setelah sampai di darat ANSELMUS LADOLENGARI

LADO LENGARI memukul korban karenaada permasalahan antara ANSELMUS LADO LENGARI dengankorban dimana korban mengambil kembali pohon tuak korban yangsudah diberikan kepada ANSELMUS LADO LENGARI untukmengiris pohon tuak tersebut tanpa sepengetahuan ANSELMUSLADO LENGARI ;Bahwa alasan Terdakwa, dan BENEDIKTUS WATO RUINGmemukul korban karena diajak oleh ANSELMUS LADO LENGARI ;Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk memukul korban adalahANSELMUS LADO LENGARI;Bahwa yang mengetahui niat ANSELMUS LADO LENGARI

LADO LENGARI memukul korban karenaada permasalahan antara ANSELMUS LADO LENGARI dengankorban dimana korban mengambil kembali pohon tuak korban yangsudah diberikan kepada ANSELMUS LADO LENGARI untuk mengirispohon tuak tersebut tanpa sepengetahuan ANSELMUS LADOLENGARI ;Bahwa alasan Terdakwa YOSEP KLAKE, dan BENEDIKTUS WATORUING memukul korban karena diajak oleh ANSELMUS LADOLENGARI ;5556e Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk memukul korban adalahANSELMUS LADO LENGARI;e Bahwa yang mengetahui niat ANSELMUS

Pembanding/Terdakwa : ANSELMUS KERU.ALS. ANSEL Diwakili Oleh : HELIO MONIZ DE ARAUJO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Handry sulitiawan, S. H.

, saksi BERNILIFUS NUNUL Als NUNULdan saksi DIMAN, ketika terdakwa dan saksi ANSELMUS sedang dudukduduk di teras rumah tersebut, saat itu saksi ANSELMUS berkata kepadaterdakwa : MET KAMU IKUT TARIYU BORNEO KAH , dijawab terdakwa : IKUT kemudian saksi ANSELSUM mengatakan KENAPA KAMU IKUTTARIYU BORNEO APA UNTUNGNYA BAGI KAMU dijawab lagi olehterdakwa : ITU BAIK BAGI SAYA kemudian saksi ANSELMUS terusmenasehati terdakwa MEMET dengan mengatakan : SEBAIKNYA KAMULEPASKAN BARANG ITU, KARENA ITU JELAS VIRUS

kayu lalu mengayunkan 1bilah senjata tajam jenis mandau kearah tubuh saksi korban sebanyak duakali namun saksi ANSELMUS berhasil mengindar sehingga tidak mengenaitubuh saksi ANSELMUS, selanjutnya terdakwa kembali mengayunkansenjata tajam jenis mandau tersebut kearah tubuh saksi ANSELMUS danmengenai pergelangan tangan saksi ANSELMUS sebelah kanan hingga lukadan berdarah, setelah itu terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa FRANSISKUS SELAMET Als MEMETAnak IKUS, saksi ANSELMUS menderita

kayu lalu mengayunkan 1bilah senjata tajam jenis mandau kearah tubuh saksi korban sebanyak duakali namun saksi ANSELMUS berhasil mengindar sehingga tidak mengenaltubuh saksi ANSELMUS, selanjutnya terdakwa kembali mengayunkansenjata tajam jenis mandau tersebut kearah tubuh saksi ANSELMUS danmengenai pergelangan tangan saksi ANSELMUS sebelah kanan hingga lukadan berdarah, setelah itu terdakwa pulang kerumahnya.0 Bahwa ketika terdakwa datang kerumah saksi ALOYSIUS ALOI, saat ituterdakwa membawa 1 (

Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh sdr FRANSISKUSSELAMET ALIAS MEMET adalah saksi korban ANSELMUS mengalami lukarobek di pegelangan tangan kanan saksi korban ANSELMUS. Bahwa perbuatan yang dilakukan Sdr FRANSISKUS SELAMET ALIASMEMET didukung oleh visum yang dibuat saksi korban di RUMKITBAYANGKARA PONTIANAK.

jenis lantak tersebut kepada Saksikorban ANSELMUS namun senjata tersebut dapat direbut.

Menetapkan nama Pemohon yang bernama ANSELMUS VETTORI dan VETTORI FEDERICO adalah orang yang sama;3. Menetapkan nama Pemohon ANSELMUS VETTORI diperbaiki menjadi VETTORI FEDERICO;4. Memerintahkan Instansi Pemerintah yang menangani urusan kependudukan dan pencatatan sipil untuk mencatat perubahan nama Pemohon dalam dokumen administrasi kependudukan, yaitu semula tertulis ANSELMUS VETTORI, diperbaiki menjadi VETTORI FEDERICO;5.

Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1204010109080004,nama Pemohon tertulis ANSELMUS VETTORI, yang seharusnya adalahVETTORI FEDERICO, seperti nama Pemohon yang tertulis di dalamHalaman 1 dari 8 Penetapan No. 16/Pdt.P/2017/PN.

Anselmus Telaumbanua : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon tersebut sejak tahun 1982 saatsaksi masuk biara; Bahwa pekerjaan dari Pemohon adalah sebagai Pastor di Alasa; Bahwa Pemohon tersebut berkewarganegaraan dulunya berkewarganegaraanltalia dan sudah masuk sebagai warga Negara Indonesia sejak tahun 1998; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon tersebut adalah agar nama Pemohondari Anselmus Vettori di perbaiki menjadi Vettori Federico; Bahwa nama Anselmus Vettori dan Vettori Federico adalah orang

yang samadan sebagai Pemohon dalam perkara permohonan tersebut; Bahwa dokumen yang dimiliki Pemohon yang ada pebedaan nama Pemohontersebut dari Anselmus Vettori di perbaiki menjadi Vettori Federico yaitu dalamkartu Keluarga tercatat Anselmus Vettori dan di Keputusan Presiden tentangKewarganegaraan nama Pemohon tertera Vettori Federico dan juga di Beritaacara sumpah serta di Pasport tertera nama Pemohon Vettori Federico;Halaman 3 dari 8 Penetapan No. 16/Pdt.P/2017/PN.

yang samadan sebagai Pemohon dalam perkara permohonan tersebut; Bahwa dokumen yang dimiliki Pemohon yang ada pebedaan nama Pemohontersebut dari Anselmus Vettori di perbaiki menjadi Vettori Federico yaitu dalamkartu Keluarga tercatat Anselmus Vettori dan di Keputusan Presiden tentangKewarganegaraan nama Pemohon tertera Vettori Federico dan juga di Beritaacara sumpah serta di Pasport tertera nama Pemohon Vettori Federico; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut agar namaPemohon dari Anselmus

Menetapkan nama Pemohon yang bernama ANSELMUS VETTORI danVETTORI FEDERICO adalah orang yang sama;3. Menetapkan nama Pemohon ANSELMUS VETTORI diperbaiki menjadiVETTORI FEDERICO;4. Memerintahkan Instansi Pemerintah yang menangani urusan kependudukandan pencatatan sipil untuk mencatat perubahan nama Pemohon dalamHalaman 6 dari 8 Penetapan No. 16/Pdt.P/2017/PN. Gst.dokumen administrasi kependudukan, yaitu semula tertulis ANSELMUSVETTORI, diperbaiki menjadi VETTORI FEDERICO;5.

Tahir alias Tawan Bin Muslimin mengikat leherkorban Anselmus Aselrong Alias Ace menggunakan tali ke batu besar,kemudian Terdakwa mengikat badan korban Anselmus Aselrong Alias Acemenggunakan sarung yang dipakai korban Anselmus Aselrong Alias Ace kebatu besar dan kaki korban Anselmus Aselrong Alias Ace diikat menggunakantali ke batu besar; Bahwa Saksi Tahir alias Tawan Bin Muslimin dan Terdakwa pulang kerumah Terdakwa dan Saksi Tahir alias Tawan Bin Muslimin menyuruhTerdakwa membersihkan tempat korban

Anselmus Aselrong Alias Acedibunuh dan membakar semua pakaian korban Anselmus Aselrong Alias Acedan juga kayu yang digunakan Terdakwa untuk memukul korban AnselmusAselrong Alias Ace; Bahwa setelah Terdakwa membuang mayat korban Anselmus AselrongAlias Ace, Terdakwa membuang semua pakaian korban Anselmus AselrongAlias Ace dan membakar kayu yang dipakai untuk memukul korban AnselmusAselrong Alias Ace, Terdakwa beberapa kali pergi ke Sungai untukmemastikan mayat korban Anselmus Aselrong Alias Ace tidak

tangan di hidung korban,namun korban Anselmus Aselrong Alias Ace masih bernafas sehinggaTerdakwa memukul kepala bagian belakang korban Anselmus Aselrong AliasAce sebanyak 1 (satu) kali dan menunggu selama 30 (tiga puluh) menit dandari hidung korban keluar darah yang kemudian Terdakwa lap menggunakanbaju korban Anselmus Aselrong Alias Ace yang diambil dari lipatan baju agartidak meninggalkan bekas di karpet alas korban Anselmus Aselrong Alias Acetidur, Kemudian Terdakwa menunggu 20 (dua puluh) menit

besar dan kaki korban Anselmus Aselrong AliasAce diikat menggunakan tali ke batu besar; Bahwa Terdakwa membuang semua pakaian korban Anselmus AselrongAlias Ace dan membakar kayu yang dipakai untuk memukul korban AnselmusAselrong Alias Ace dan Terdakwa beberapa kali pergi ke sungai untukmemastikan mayat korban Anselmus Aselrong Alias Ace tidak mengambang; Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian, keluarga korban AnselmusAselrong Alias Ace menanyakan kabar korban Anselmus Aselrong Alias Acekepada Terdakwa

di hidung korban Anselmus Aselrong Alias Ace, namun korban AnselmusAselrong Alias Ace masih bernafas sehingga Terdakwa memukul kepala bagianbelakang korban Anselmus Aselrong Alias Ace sebanyak 1 (satu) kali danmenunggu selama 30 (tiga puluh) menit dan dari hidung korban AnselmusAselrong Alias Ace keluar darah yang kemudian Terdakwa lap menggunakanbaju korban Anselmus Aselrong Alias Ace yang diambil dari lipatan baju agartidak meninggalkan bekas di karpet alas korban Anselmus Aselrong Alias Acetidur

Bahwa kemudian dari lubanghidung Saudara Anselmus Aselrong Alias Ace mengeluarkan darah. Bahwakemudian Saksi Marselina Nona mengelap darah yang keluar dari hidungSaudara Anselmus Aselrong Alias Ace dan menyeret badan SaudaraAnselmus Aselrong Alias Ace ke luar rumah.

Bahwa kemudiandari lubang hidung Saudara Anselmus Aselrong Alias Ace mengeluarkandarah. Bahwa kemudian Saksi Marselina Nona mengelap darah yangkeluar dari hidung Saudara Anselmus Aselrong Alias Ace dan menyeretbadan Saudara Anselmus Aselrong Alias Ace ke luar rumah.

No. 299/PID/2020/PT SMR2020 sekitar pukul 23.00 WITA saat Saudara Anselmus Aselrong Alias Acesedang tertidur pulas, Saksi Marselina Nona memukulkan kayu ke arahleher belakang sebanyak 2 (dua) kali, dengan cara menggenggam kayutersebut oleh kedua tangannya kemudian diayunkan. Bahwa kemudiandari lubang hidung Saudara Anselmus Aselrong Alias Ace mengeluarkandarah.

Bahwa kemudian Saksi Marselina Nona mengelap darah yangkeluar dari hidung Saudara Anselmus Aselrong Alias Ace dan menyeretbadan Saudara Anselmus Aselrong Alias Ace ke luar rumah.

Bahwa PENGGUGAT menyadari, Anselmus Yudhistira Galih TegarSamudra lahir dalam perkawinan yang sah antara TERGUGAT denganTERGUGAT II sehingga pada saat terbitnya Akta Kelahiran No.628/R/2009 tertanggal 29 Oktober 2009 yang diterbitkan oleh TURUTTERGUGAT, disebutkan bahwa yang menjadi orang tua Anselmus GalihTegar Samudra adalah TERGUGAT dan TERGUGAT II.6.

Bahwa sebenarnya anak yang bernama ANSELMUS YUDHISTIRAGALIH TEGAR SAMUDRA adalah murni anak dari hasil perkawinan sirriantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT Il. Hal ini berdasarkanpengakuan TERGUGAT II sendiri yang kemudian diperkuat dengan hasilHalaman. 2 dari 13 Putusan Nomor : 171/Pdt.G/2018/PN.SMN.tes DNA (Deoxyribo Nucleic Acid) yang dilakukan oleh PENGGUGAT danTERGUGAT Il bersama dengan Anselmus Yudhistira Galih TegarSamudra di RUMAH SAKIT (RS) Dr. Kariadi Semarang.

Bahwa hasil Tes DNA sebagaimana tersebut diatas menyatakan bahwa99,99% (Sembilan puluh Sembilan koma Sembilan puluh Sembilanpersen) ANSELMUS YUDHISTIRA GALIH TEGAR SAMUDRA adalahBENAR anak biologis dari PENGGUGAT dan TERGUGAT II.8.

Yudhistira Galih TegarSamudra lahir dalam perkawinan yang sah antara TERGUGAT denganTERGUGAT II sehingga pada saat terbitnya Akta Kelahiran No. 628/R/2009tertanggal 29 Oktober 2009 yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT,disebutkan bahwa yang menjadi orang tua Anselmus Galih Tegar Samudraadalah TERGUGAT dan TERGUGAT II.Namun sebenarnya anak yang bernama ANSELMUS YUDHISTIRA GALIHTEGAR SAMUDRA adalah anak biologis dari hasil perkawinan sirri antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT Il.

yang sah/resmi dan dicatatkan di KUAatau Catatan Sipil, sedangkan berdasarkan bukti yang diajukan oleh TurutTergugat yaitu bukti surat keterangan lahir, bukti akta perkawinan, bukti suratkartu keluarga dan bukti formulir pelaporan kelahiran, secara legal formal,Anselmus Yudhistira Galih Tegar Samudra, adalah anak dari Tergugat danTergugat IIMenimbang, bahwa dengan demikian pokok sengketa pertama untukmenyatakan apakah secara hukum anak Anselmus Yudhistira Galih TegarSamudra, anak dari Penggugat

Menyatakan terdakwa I Soleman Sah Als Man, dan terdakwa II Anselmus Sah Als Mus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: memberi kesempatan, sarana dan sengaja menganjurkan orang lain untuk melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing=masing selama 20 (dua puluh tahun);3.

1 (satu) keping CD yang berisi rekaman pengakuan tersangka PETRUS NDOLU dan tersangka ANSELMUS SAH.Dipergunakan dalam perkara lain6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- ( du ribu lima ratus rupiah).

ANSELMUS SAH ALIAS MUS ke rumah saksi MATHEOS NDUN, laluterdakwa IIT ANSELMUS SAH ALIAS MUS mengatakan kepada saksi MATHEOS NDUNmari ketong pi rumahnya PETRUS NDOLU, ketong mau rapat untuk bunuh PAULUSSAH, namun saksi MATHEOS NDUN menolak ajakan dari terdakwa IT ANSELMUSSAH ALIAS MUS, sehingga akhirnya terdakwa II ANSELMUS SAH ALIAS MUSkembali ke rumahnya PETRUS NDOLU.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekira jam 18.00 wita, datangterdakwa IT ANSELMUS SAH ALIAS MUS ke rumahnya PETRUS

II ANSELMUS SAH ALIAS MUS ke rumah saksi MATHEOS NDUN, laluterdakwa II ANSELMUS SAH ALIAS MUS mengatakan dan menganjurkan kepada saksiMATHEOS NDUN mari ketong pi rumahnya PETRUS NDOLWU, ketong mau rapat untukbunuh PAULUS SAH, namun saksi MATHEOS NDUN menolak ajakan dari terdakwa IIANSELMUS SAH ALIAS MUS, sehingga akhirnya terdakwa IT ANSELMUS SAH ALIASMUS kembali ke rumahnya PETRUS NDOLU.2D25Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekira jam 18.00 wita, datangterdakwa IT ANSELMUS SAH

II ANSELMUS SAH ALIAS MUS ke rumah saksi MATHEOS NDUN, laluterdakwa II ANSELMUS SAH ALIAS MUS mengatakan dan menganjurkan kepada saksiMATHEOS NDUN mari ketong pi rumahnya PETRUS NDOLU, ketong mau rapat untukbunuh PAULUS SAH, namun saksi MATHEOS NDUN menolak ajakan dari terdakwa IIANSELMUS SAH ALIAS MUS, sehingga akhirnya terdakwa IT ANSELMUS SAH ALIASMUS kembali ke rumahnya PETRUS NDOLU.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekira jam 18.00 wita, datangterdakwa IT ANSELMUS SAH ALIAS

Sah untuk pergi membunuhAntonia Nalle/mama korban yang ada dirumah Kepala Desa;Bahwa Kristofel Sah dan Anselmus Sah tidak mau sehingga Kepala Desamengatakan kepada Kristofel Sah dan Anselmus Sah tolong pergi kasih tahu samaArnolus Sah agar mengganti baju dan celananya karena ada yang lihat dan kenalpada saat mengejar korban dan saksi melihat Anselmus Sah dan Anselmus Sahkembali kebawah dan Esaul Ndun pulang kerumahnya, setelah itu saksi bersamaKepala Desa pulang kerumah untuk tidur ;Bahwa pada saat

Anselmus WatoUran lias Hans kemudian Terdakwa langsung menghampiri Korban dan dudukberdekatan dengan Korban di belakang rumah Sdr.

Busi dan Saksi Dominikus Preta Wawin alias Awi pergi kerumah Saksi Anselmus Wato Uran untuk minum arak 1 (satu) botol danbir 1 (satu) botol serta bakar ayam, setelah arak dan bir habis pada pukul17.00 WITA, Saksi meminta Saksi Dominikus Preta Wawin alias Awiuntuk pergi beli minuman arak lagi, sedangkan Saudara Budi masuk kekamar untuk istirahat karena sudah mabuk;Bahwa setelah Saksi Dominikus Preta Wawin alias Awi pergi, tibatibaTerdakwa lewat depan rumah Saksi Anselmus Wato Uran alias Hansmenggunakan

Saksi Anselmus Wato Uran alias Hans yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah kekerasan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitarpukul 17.30 WITA, bertempat di belakang rumah Saksi Anselmus WatoUran alias Hans yang beralamat di Lusikawa, Kelurahan Lewoleba,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa Yohanes Heru Harionaalias Melki, Sedangkan yang menjadi

menjadi korbannya adalah Usman Ali aliasUsman;Bahwa Saksi tidak mengetahui pada saat terjadinya, karena pada saat ituSaksi sedang pergi membeli arak dan bir untuk diminum bersamadengan Korban dan Saksi Anselmus Wato Uran alias Hans;Bahwa sekitar pukul 18.30 WITA saat Saksi tiba di rumah SaksiAnselmus Wato Uran alias Hans, Saksi melihat Koroban sudah dalamkeadaan tidak sadarkan diri dan saat itu ada Terdakwa bersama denganSaksi Anselmus Wato Uran alias Hans sedang mengkompres kepalaKorban, serta

WatoUran alias Hans yang beralamat di Lusikawa, Kelurahan Lewoleba,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri, sedangkanyang menjadi korbannya adalah Usman Ali alias Usman;Bahwa awalnya Terdakwa hendak pergi ke kota, namun saat melewatirumah Saksi Anselmus Wato Uran alias Hans, Terdakwa dipanggil olehKorban untuk singgah di rumah Saksi Anselmus Wato Uran alias Hans,kemudian Terdakwa langsung menghampiri Koroban dan dudukdibelakang Saksi Anselmus Wato

LADO LENGARI Alias ANSEL sedang mempunyaimasalah dengan korban karena korban mengambil kembali pohon tuak milikkorban yang sudah diberikan kepada saksi ANSELMUS LADO LENGARIAlias ANSEL tanpa sepengetahuan saksi ANSELMUS LADO LENGARI AliasANSEL sehingga membuat saksi ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSELmerasa kesal dan sakit hati kepada korban selanjutnya saksi ANSELMUSLADO LENGARI Alias ANSEL menyusun rencana untuk menghilangkannyawa korban dengan mengajak terdakwa BENEDIKTUS WATO RUINGAlias BENE dan

LADO LENGARI Alias ANSEL sedang mempunyaimasalah dengan korban karena korban mengambil kembali pohon tuak milikkorban yang sudah diberikan kepada saksi ANSELMUS LADO LENGARIAlias ANSEL tanpa sepengetahuan saksi ANSELMUS LADO LENGARI AliasANSEL sehingga membuat saksi ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL9merasa kesal dan sakit hati kepada korban yang kemudian permasalahantersebut diceritakan kepada terdakwa BENEDIKTUS WATO RUING AliasBENE dan saksi YOSEP KLAKE Alisa YOSEP, selanjutnya terdakwaBENEDIKTUS

BENE, saksi ANSELMUS LADO LENGARIAl. ANSEL dan saksi YOSEP KLAKE Al.

Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawalketika saksi ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL sedang mempunyaimasalah dengan korban karena korban mengambil kembali pohon tuak milikkorban yang sudah diberikan kepada saksi ANSELMUS LADO LENGARIAlias ANSEL tanpa sepengetahuan saksi ANSELMUS LADO LENGARI AliasANSEL sehingga membuat saksi ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSELmerasa kesal dan sakit hati kepada korban yang kemudian permasalahan13tersebut diceritakan kepada terdakwa BENEDIKTUS

BENE, saksi ANSELMUS LADO LENGARIAl. ANSEL dan YOSEP KLAKE AI.

(satu juta rupiah) kemudian ARNOLUS SAHALIAS NOU dan PETRUS SAH mengatakan kalau begitunanti baru kami samasama dengan JONI SORU pergi bunuhPAULUS SAH, setelah itu terdakwa KRISTOFEL SAH ALISTOE dan ANSELMUS SAH ALIS MUS mengatakan tolongjangan cerita kepada orang lain, diamdiam saja, selanjutnyaARNOLUS SAH ALIAS NOU dan PETRUS NDOLU pulangke rumahnya ;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2011 sekirajam 18.30 wita, datang ANSELMUS SAH ALIAS MUS kerumah saksi MATHEOS NDUN, lalu ANSELMUS

(satu juta rupiah) kemudian ARNOLUS SAHALIAS NOU dan PETRUS SAH mengatakan kalau begitunanti baru kami samasama dengan JONI SORU pergi bunuhPAULUS SAH, setelah itu terdakwa KRISTOFEL SAH ALISTOE dan ANSELMUS SAH ALIS MUS mengatakan tolongjangan cerita kepada orang lain, diamdiam saja, selanjutnyaARNOLUS SAH ALIAS NOU dan PETRUS NDOLU pulangke rumahnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2011 sekirajam 18.30 wita, datang ANSELMUS SAH ALIAS MUS kerumah saksi MATHEOS NDUN, lalu ANSELMUS

, lalu ANSELMUS SAHALIAS MUS mengatakan kepada saksi MATHEOS NDUNmari ketong pi rumahnya PETRUS NDOLU, ketong maurapat untuk bunuh PAULUS SAH, namun saksi MATHEOSNDUN menolak ajakan dari ANSELMUS SAH ALIAS MUS,sehingga akhirnya ANSELMUS SAH ALIAS MUS kembali kerumahnya PETRUS NDOLU ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekirajam 18.00 wita, di rumahnya PETRUS NDOLU datangANSELMUS SAH ALIAS MUS dan tidak lama kemudiandatang SOLEMAN SAH ALIAS MAN, $selanjutnya datangterdakwa KRISTOFEL

KRISTOFEL SAHALIAS TOE memberitahukan kepada ANSELMUS SAHALIAS MUS dan SOLEMAN SAH kalau terdakwaKRISTOFEL SAH ALIAS TOE punya rencana menyewaorang untuk membunuh korban PAULUS SAH yang telahsuanggi/santet bapak dan kakek terdakwa sehingga meninggaldunia atas rencana dari terdakwa KRISTOFEL SAH ALIASTOE kemudian ANSELMUS SAH ALIAS MUS danSOLEMAN SAH ALIAS MAN menyetujui dan siap bantu carie Bahwa keesokan harinya ANSELMUS SAH ALIAS MUSmemberitahukan kepada terdakwa KRISTOFEL SAH ALIASTOE nanti bayar

, lalu ANSELMUS SAHALIAS MUS mengatakan kepada saksi MATHEOS NDUNmari ketong pi rumahnya PETRUS NDOLU, ketong mau29rapat untuk bunuh PAULUS SAH, namun saksi MATHEOSNDUN menolak ajakan dari ANSELMUS SAH ALIAS MUS,sehingga akhirnya ANSELMUS SAH ALIAS MUS kembali kerumahnya PETRUS NDOLU ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekirajam 18.00 wita, di rumahnya PETRUS NDOLU datangANSELMUS SAH ALIAS MUS dan tidak lama kemudiandatang SOLEMAN SAH ALIAS MAN, $selanjutnya datangterdakwa KRISTOFEL

Nama Lengkap : Nyongki Matarohi als Junius als Nyongki Anak Dari Anselmus; Tempat Lahir : Atambua;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 4 Juni 1976;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan/Suku : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Rapak Indah RT. 13 Kelurahan Loa Bakung Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;

PUTUSANNomor 113/PID/2018/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Nyongki Matarohi als Junius alsNyongki Anak Dari Anselmus;Tempat Lahir : Atambua;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 4 Juni 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Suku : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Rapak Indah RT. 13 KelurahanLoa

Pol.KT 3301 CVwarna hitam putih Tahun 2007 dengan Noka : MH8FD125X7J799071dan Nosin : F403ID799455,Dikembalikan kepada Terdakwa Nyongki Matarohi als Junius alsNyongki Anak Dari Anselmus; 1 (satu) buah kipas anginnmerk Miyako warna putuh; 1 (satu) buah stik game Playsttation2 warna hitamDikembalikan kepada saksi Rosikin als.

Pol.KT 3301 CVwarna hitam putih Tahun 2007 dengan Noka : MH8FD125X7J799071dan Nosin : F403ID799455,Dikembalikan kepada Terdakwa Nyongki Matarohi als Junius alsNyongki Anak Dari Anselmus; 1 (satu) buah kipas anginnmerk Miyako warna putuh; 1 (satu) buah stik game Playsttation2 warna hitamDikembalikan kepada saksi Rosikin als. Sikin Bin Casrodi.6.

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor475/PID.B/2018/PN.Smr Tanggal 16 Mei 2018 yang dimohonkan bandingtersebut, yaitu. berkenan dengan penjatuhan pidana terhadapterdakwa/terbanding NYONGKI MATAROHI Als NYONGKI JUNIUS AlsNYONGKI Anak dari ANSELMUS yang dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana pencurian, Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan.Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 113/PID/2018/PT SMR3.

Mengadili sendiri dengan amar putusan :Menyatakan Terdakwa NYONGKI MATAROHI Als NYONGKI JUNIUS AlsNYONGKI Anak dari ANSELMUS terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NYONGKI MATAROHI AlsNYONGKI JUNIUS Als NYONGKI Anak dari ANSELMUS dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu)