Ditemukan 244 data
44 — 22
Fotokopi Tabel Anuitas bulanan atas nama Arif Safiudin yang dikeluarkanoleh PT Ban Central Asia Tok Kediri T.17 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T. 15, T.16 dan 1.17 ternyataPenggugat Rekonvensi/Terbanding telah mengajukan permohonan fasilitasKredit atas nama nya sendiri Arif Safiudin ke PT Bank BCA tertanggal 19Februari 2018 dan telah disetujui dengan palfond Rp 300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) dengan suku bunga 7 %, jangka wakiu 60 kali angsurandengan bunga seluruhnya Rp 56.421.573.73
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
dipertanggungkan.Pasal 2 huruf a:Usaha asuransi yaitu usaha jasa keuangan yang denganmenghimpun dana masyarakat melalui pengumpulan premiasuransi memberikan perlindungan kepada anggota masyarakatpemakai jasa asuransi terhadap kemungkinan timbulnya kerugiankarena suatu peristiwa yang tidak pasti atau terhadap hidup ataumeninggalnya seseorang.Pasal 4 huruf b:Perusahaan Asuransi Jiwa hanya dapat menyelenggarakan usahadalam bidang asuransi jiwa dan asuransi kesehatan, asuransikecelakaan dirl, dan usaha anuitas
Bahwa sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 1992 tentang UsahaAsuransi, dinyatakan bahwa perusahaan asuransi jiwa hanya dapatmenyelenggarakan usaha dalam bidang asuransi jiwa dan asuransikesehatan, asuransi kecelakaan diri, dan usaha anuitas, serta menjadipendiri dan pengurus dana pensiun sesuai dengan peraturanperundangundangan dana pensiun yang berlaku.6.
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 610/B/PK/PJK/2016Pasal 4 huruf b:Perusahaan Asuransi Jiwa hanya dapat menyelenggarakan usahadalam bidang asuransi jiwa dan asuransi kesehatan, asuransikecelakaan diri, dan usaha anuitas, serta menjadi pendiri danpengurus dana pensiun sesuai dengan peraturan perundangundangan dana pensiun yang berlaku;d.
Bahwa sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 1992 Tentang UsahaAsuransi, dinyatakan bahwa perusahaan asuransi jiwa hanya dapatmenyelenggarakan usaha dalam bidang asuransi jiwa dan asuransikesehatan, asuransi kecelakaan diri, dan usaha anuitas, serta menjadipendiri dan pengurus dana pensiun sesuai dengan peraturanperundangundangan dana pensiun yang berlaku.6.
55 — 11
Bahwa benar adanya Penggugat telah menandatangani Surat PenegasanPersetujuan Kredit tertanggal 07 Februari 2018, dengan besar pinjaman Rp.225.000.000, (Dua Ratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah), fasilitaskeperuntukan dana kredit untuk modal kerja, bunga 1,85 (satu komaHalaman. 10 dari.Hal20 Putusan Nomor 45/Pdt/2019/PT DPS.delapan puluh lima) persen per bulan anuitas, dengan cicilan perbulan Rp.6.239.868, (Enam Juta Dua Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu DelapanRatus Enam Puluh Delapan Rupiah), jangka waktu
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 607/B/PK/PJK/2016Pasal 4 huruf b:Perusahaan Asuransi Jiwa hanya dapat menyelenggarakan usahadalam bidang asuransi jiwa dan asuransi kesehatan, asuransikecelakaan diri, dan usaha anuitas, serta menjadi pendiri danpengurus dana pensiun sesuai dengan peraturan perundangundangan dana pensiun yang berlaku.d.
Bahwa sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 1992 tentang UsahaAsuransi, dinyatakan bahwa perusahaan asuransi jiwa hanya dapatmenyelenggarakan usaha dalam bidang asuransi jiwa dan asuransikesehatan, asuransi kecelakaan diri, dan usaha anuitas, serta menjadipendiri dan pengurus dana pensiun sesuai dengan peraturanperundangundangan dana pensiun yang berlaku.Perlu disampaikan pula bahwa pertimbangan dan pendapat Majelisyang menyatakan bahwa Unit Link adalah nama jenis produk asuransijiwa
65 — 19
Bahwa TERGUGAT menolak seluruh dalil PENGGUGAT posita angka 2dan 3 dikarenakan PENGGUGAT sudah menerima dokumen perjanjiankredit sebagaimana tercantum dalam tanda terima pada tanggal 30 Mei2014 yang terdiri dari Perjanjian kredit, jadwal angsuran serta syarat danketentuan perjanjian kredit;Bahwa TERGUGAT menolak seluruh dalil PENGGUGAT posita angka 6dikarenakan perhitungan jumlah sisa hutang dan skema perhitungan jumlahhutang yang didalilkan PENGGUGAT tidak benar, bahwa skema angsuranmenggunakan anuitas
54 — 22
Bahwabenar adanya Penggugat telah menandatangani Surat PenegasanPersetujuan Kredit tertanggal 24 November 2017, dengan besar pinjamanRp. 275.000.000, (Dua Ratus Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah), fasilitaskeperuntukan dana kredit untuk modal kerja, bunga 1,85 (satu komadelapan puluh lima) persen per bulan anuitas, dengan cicilan perbulan Rp.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 34/Padt/2019/PT DPS7.626.505, (Tujuh Juta Enam Ratus Dua Puluh enam Ribu Lima RatusLima Rupiah), jangka waktu 60 (Enam Puluh) Bulan
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 604/B/PK/PJK/2016Pasal 4 huruf b:Perusahaan Asuransi Jiwa hanya dapat menyelenggarakan usahadalam bidang asuransi jiwa dan asuransi kesehatan, asuransikecelakaan dir, dan usaha anuitas, serta menjadi pendiri danpengurus dana pensiun sesuai dengan peraturan perundangundangan dana pensiun yang berlaku.2.4.
Bahwa sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 1992 tentang UsahaAsuransi, dinyatakan bahwa perusahaan asuransi jiwa hanya dapatmenyelenggarakan usaha dalam bidang asuransi jiwa dan asuransikesehatan, asuransi kecelakaan diri, dan usaha anuitas, serta menjadipendiri dan pengurus dana pensiun sesuai dengan peraturanperundangundangan dana pensiun yang berlaku.Perlu disampaikan pula bahwa pertimbangan dan pendapat Majelisyang menyatakan bahwa Unit Link adalah nama jenis produk asuransijiwa
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 611/B/PK/PJK/2016Usaha asuransi yaitu usaha jasa keuangan yang denganmenghimpun dana masyarakat melalui pengumpulan premiasuransi memberikan perlindungan kepada anggota masyarakatpemakai jasa asuransi terhadap kemungkinan timbulnya kerugiankarena suatu peristiwa yang tidak pasti atau terhadap hidup ataumeninggalnya seseorang.Pasal 4 huruf b:Perusahaan Asuransi Jiwa hanya dapat menyelenggarakan usahadalam bidang asuransi jiwa dan asuransi kesehatan, asuransikecelakaan dirl, dan usaha anuitas
Bahwa sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 1992 Tentang UsahaAsuransi, dinyatakan bahwa perusahaan asuransi jiwa hanya dapatmenyelenggarakan usaha dalam bidang asuransi jiwa dan asuransikesehatan, asuransi kecelakaan diri, dan usaha anuitas, serta menjadipendiri dan pengurus dana pensiun sesuai dengan peraturanperundangundangan dana pensiun yang berlaku.6.
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
dipertanggungkan.Pasal 2 huruf a:Usaha asuransi yaitu usaha jasa keuangan yang denganmenghimpun dana masyarakat melalui pengumpulan premiasuransi memberikan perlindungan kepada anggota masyarakatpemakai jasa asuransi terhadap kemungkinan timbulnya kerugiankarena suatu peristiwa yang tidak pasti atau terhadap hidup ataumeninggalnya seseorang.Pasal 4 huruf b:Perusahaan Asuransi Jiwa hanya dapat menyelenggarakan usahadalam bidang asuransi jiwa dan asuransi kesehatan, asuransikecelakaan dirl, dan usaha anuitas
Bahwa sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 1992 tentang UsahaAsuransi, dinyatakan bahwa perusahaan asuransi jiwa hanya dapatmenyelenggarakan usaha dalam bidang asuransi jiwa dan asuransikesehatan, asuransi kecelakaan diri, dan usaha anuitas, serta menjadipendiri dan pengurus dana pensiun sesuai dengan peraturanperundangundangan dana pensiun yang berlaku.6.
Terbanding/Tergugat II : PT. ASURANSI TRI PAKARTA MANADO
Terbanding/Tergugat I : PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE
42 — 39
Bahwa Tergugat memberikan Fasilitas pembiayaan kepada anakkandung dari Penggugat dengan rincian sebagai berikut : Hutang Pokok : Rp.74,970,000.00 ; Bunga : Rp.24,774,000.00 8.26%(flat)per Tahun 15.48%(efektif) ; Jumlah Hutang Keseluruhan : Rp.99,744,000.00 ; Jangka Waktu : 48 Bulan Metode PerhitunganBunga : Anuitas Menurun Angsuran perbulan : Rp.2,078,000.00 Tanggal Angsuran : 07/10/2013 Jatuh Tempo : 07/09/2017 Metode Angsuran : Regular Fixed InstallmentHalaman 4 dari 27 halaman, Putusan Nomor 131
Pembanding/Penggugat II : TN SUHARTO, Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Terbanding/Tergugat : cq PT Bank Negara Indonesia Persero, Tbk Cabang Klaten
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Klaten
40 — 36
Putusan Nomor 394/PDT/2020/PT SMG.tanggal 8 Juni 2021, tarif bunga 9 % (Sembilan persen) efektif anuitas pertahun dengan denda tunggakan 5 % (lima persen) per tahun di atas sukubunga yang berlaku.
KLA207/KMK KUR/2017 tertanggal 9 Juni 2017, dengan maksimum kredit Rp500.000.000,(Lima ratus juta Rupiah), keperluan tambahan modal kerja usahaperdagangan buku dan alat tulis, jenis/ bentuk kredit aflopend denganangsuran pokok dan bunga per bulan sebesar Rp12.442.521, (Dua belasjuta empat ratus empat puluh dua juta lima ratus dua puluh satu ribuRupiah), jangka waktu 48 (empat puluh delapan) bulan sejak tanggal 9 Juni2017 sampai dengan tanggal 8 Juni 2021, tarif bunga 9 % (Sembilan persen)efektif anuitas
70 — 54
dan tergambarhubungan hukum (rechts betrekking) antara satu dan lainnya berikut puladengan petitum, semua harus terperinci dan jelas dan saling berkaitan;Menimbang, bahwa dalam posita angka 4 dan 5 surat gugatan,Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukanperjanjian kredit dengan Turut Tergugat sejumlah Rp. 70.000.000,pembaharuan hutang sejumlah Rp. 60.000.000,, Penggugat menyebutkanjangka waktu pinjaman, akan tetapi Penggugat tidak menyebutkan bagaimanasistem kredit apakah anuitas
32 — 8
Bank Tabungan Negara dengan Danti Yanti telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menanda tangani Akta Perjanjian KreditNomor 0060220120903000001, tanggal 18 September 2015 berupa perjanjian kreditpemilikan rumah BTN Platinum dengan jumlah kredit Ro 95.500.000,00 (Sembilan puluhlima juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembelian rumah untuk jangka waktu selama 180bulan terhitung mulai tanggal 01/10/2012 sampai dengan tanggal 01/10/2017 denganbunga 9,75% dengan system perhitungan bunga anuitas
SUMARNA
Tergugat:
PT. BPR Gamping Artha Raya
337 — 50
angsurannyasetiap Bulannya sampai dengan selesai, dikarenakan Pelawan sudah tidakHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 07/PDT.G/2019/PN Wnobisa melaksanakan kewajibannya untuk melakukan pembayaran Kredit dengan no rekening : 13.31.02572 atas nama Pelawan;Terhadap pembaharuan kredit tersebut kKemudian dibuatlah perjanjiankredit baru sebagai berikut :a) Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit dengan jaminan No.38 tanggal 29September 2017 sebesar Rp.150.0000.000, ( seratus lima puluh jutarupiah ) dengan bunga 1% pertahun anuitas
tercatat atas nama sumarno;b) Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit dengan jaminan No.39 tanggal 29September 2017 sebesar Rp.140.0000.000, ( seratus empat puluhjuta rupiah ) dengan bunga 2% pertahun anuitas. Pokok dan bungasetiap bulan berbeda. Jumlah angsuran Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah ) dengan cara pembayaran bunga menurun danpokok meningkat.
Terbanding/Tergugat : PD BPR BANK MAGELANG
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. E.S MURTIWI ARIF, SH.MH. Notaris di Kab. Magelang
Terbanding/Turut Tergugat II : Tn. Horas Laut Parlinggoman Sitanggang, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : NY. NUR WULANDARI
60 — 33
Bahwa terhadap dalildalil Para Penggugat dalam posita angka 1 dan3 Tergugat Tanggapi sebagai berikut :Bahwa benar Para Penggugat mendapat fasilitas kredit dari Tergugatsejumlah Rp 2. 500 000; ( dua milyard lima ratus juta rupiah), dengan jangkawaktu kredit 96 (Sembilan puluh enam bulan), bunga 17 % perbulan /anuitas, denda keterlambatan 2 % dari jumlah angsuran yang tertunggak.Pembayaran kembali kredit : pokok pinjaman dan bunga dibayar dengancara mengangsur perbulan sejumlah Rp 47. 803. 635, 00
Bahwa terhadap dalildalil Para Penggugat dalam posita angka 1 dan 3Turut Tergugat Tanggapi sebagai berikut : Bahwa benar Para Penggugat mendapat fasilitas kredit dariTergugat sejumlah Rp 2. 500 000; ( dua milyard lima ratus juta rupiah),dengan jangka waktu kredit 96 (Sembilan puluh enam) bulan, bunga 17 %perbulan /anuitas, denda keterlambatan 2 % dari jumlah angsuran yangtertunggak.
NANANG ACHMAD HERMANTO
Tergugat:
1.PT. BPR DANA UTAMA Cabang Prambanan
2.PT BPR DANA MAS cabang Prambanan
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negera & Lelang (KPKNL)
110 — 40
BANK PERKREDITAN RAKYATDANA UTAMA (Tergugat), Penggugat telah menerima fasilitaskredit berupa: Kredit Angsuran Berjangka untuk jumlahmaksimum setinggitingginya sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) degan bunga 21 % ( dua puluhsatu persen) anuitas per tahun dan berlaku selama 60 (enampuluh) bulan dari tanggal 05012018 (lima Januari tahun duaribu delapan belas) serta berakhir pada tanggal 05012023(lima Januari dua ribu dua puluh tiga).Bahwa ternyata dalam pelaksanaannya, Penggugat
50 — 16
Jamhari sebesar Rp235.000.000,- (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah);
- Sisa utang kepada Bank BRI Cabang Tanjung berdasarkan perjanjian Kredit Invstasi Pangan Anuitas tanggal 21 Desember 2018 sejumlah Rp184.414.722,- (seratus delapan puluh empat juta empat ratus empat belas ribu tujuh ratus dua puluh dua rupiah);
- Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berkewajiban menyelesaikan (seperdua) bagian dari harta bersama berupa utang-utang sebagaimana pada
84 — 41
DaihatsuAylaM M/T / City Car/ 2013 ; Nomor rangka : MHKS4DA2JDJ00054 ; Nomor Mesin : A002735 ; Warna : Gray Metalic ; Penjual : Kharisma Sentosa PT Ranotama Mhnd ;Selanjutnya di sebut Objek Sengketa ;Bahwa Tergugat memberikan Fasilitas pembiayaan kepada anakkandung dari Penggugat dengan rincian sebagai berikut :Hutang Pokok : Rp.74,970,000.00 ; Bunga : Rp.24,774,000.00 8.26%(flat)per Tahun 15.48%(efektif) ; Jumlah Hutang Keselurunan : Rp.99,744,000.00 ; Jangka Waktu : 48 Bulan Metode PerhitunganBunga : Anuitas
234 — 106
pinjaman Pokok oleh Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp 68.700.000, (enam puluh delapan jutatujuh ratus ribu rupiah);dengan Perhitungan : Angsuran Pokok Rp 229.000/Bulan Awal Kredit 20 November 1995 sampai 20 November 2020 =300 bulan= Rp 229.000, x 300 = Rp 68.700.000,2) Penggantian biaya bunga sebesar Rp 54.561,750, (Lima puluh empat juta3)4)lima ratus enam puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) yang belumdibayarkan sejak 20 November 1995 sampai 20 November 2020;dengan PerhitunganPinjaman x Anuitas
pinjaman Pokok oleh Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp 68.700.000, (enam puluh delapan jutatujuh ratus ribu rupiah);dengan Perhitungan : Angsuran Pokok Rp 229.000/Bulan= Awal Kredit 20 November 1995 sampai 20 November 2020 =300 bulan=#" Rp 229.000, x 300 = Rp 68.700.000,Penggantian biaya bunga sebesar Rp 54.561,750, (Lima puluh empat jutalima ratus enam puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) yang belumdibayarkan sejak 20 November 1995 sampai 20 November 2020;dengan PerhitunganPinjaman x Anuitas