Ditemukan 128 data
13 — 9
;partab Bahwa saksi sudah mendamaikan keduannamun tidak berhasil; parrtlchfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid10235420charrsid4786223par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartqrtihyphtx8505wrapdefaultfaautorinOlin426itapO0pararsid10841901 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid10235420 2 rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cflinsrsid10235420 .tab rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsO bflinsrsid4786223 T Heriansyam bin RSyamsudin Areif rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid4786223 , umur 56tahun, agama Islam, pendidikan S1,
61 — 12
29Oktober 2013 s/d 03 Desember 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 04 Desember 2013 s/dtanggal 15 Desember 2013;Hakim Pengadilan Negeri Pariaman sejak tanggal 16Desember 2013 s/d tanggal 14 Januari 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman sejaktanggal 15 Januari 2014 sampai dengan tanggal 15 Maret2014;Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2013/PN.Prm halaman dari 32 halamanTerdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Syusvida Lastri, SH.Advokad/Pengacara yang beralamat di Jalan Syeh Abdullah Areif
73 — 13
., Sebagai Ketua MajelisHakim, ASWIN AREIF, S.H., dan TETTY SISKHA, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimHakimAnggotatersebut, serta dibantu oleh MARYADI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dan dihadiri oleh RD AKMAL, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Bulian di MuaraTembesi serta di hadapan para terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ASWIN ARIEF, S.H. FAHZAL HENDRI, S.H., M.H. TETTY SISKHA, $.H., M.H.S Panitera PenggantMARYADI2621
67 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perouatan Melawan Hukum Para Tergugat Dalam Rekonvensi;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2010,Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam konvensi, telahmengajukan gugatan dan dalam halaman 4, angka 9 Para Tergugat dalamRekonvensi/Para Penggugat dalam konvensi menyatakah sebagai berikut:"...Maka tanah tersebut kemudian Penggugat jual kepada Penggugat Ildengan dasar (Abudi Zubaidi Areif) berdasarkan Akta Perjanjian UntukPengikatan Jual Beli dengan pembayaran secara termin No. 20 tanggal 25September 2008 (Bukti
84 — 8
., sebagai Hakim Ketua, ASWIN AREIF, SH danTETTY SISKHA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehIDA FIORA, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh: MULYONO.H.P, SH.
42 — 11
terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Cjr.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia Terdakwa UJANG SOBARI BIN HOLID bersama dengansaksi Otang Hidayat Bin Maih (Berkas Terpisah) dan saksi Areif
48 — 11
Padak Masyang berlokasi di Lombok Barat seluas 49 Ha, dan saksi kenal dengan pak Areif Budiman selaku pimpinanPT. Padak Mas;e Bahwa jabatan saksi di penambangan PT. Padak Mas sebagai General Sport yangmempunyai tugas mencari lahan pertambangan dimana lokasi yang ada biji besinya ;e Bahwa PT.
84 — 21
ABDULLAH BONE, Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Areif Perdana Putra, Ahmad Fathir Rahman aliasfathir, Thalib Anoes, akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluargadengan mereka;Bahwa saksi tidak mengenal dengan orang yang bernama Darakutni danLiana Dewi Rosli dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan mereka;Bahwa saksi kenal dengan Hj. Nursinah Sipato dan saksi kenal juga suamidari Hj. Nursinah Sipato ;Bahwa saksi tahu Bapak dari Hj. Nursinah Sipato adalah H.
Saksi MUH SYUKUR SIAMA, Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Areif Perdana Putra, Darakutni dan Liana Dewi Roslidan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan mereka ;Bahwa saksi kenal dengan Ahmad Fhatir tetapi tidak mempunyai hubungankelurga ;Bahwa saksi terakhir bekerja di Kantor Kecamatan Wajo dan sekarangsudah pension ;Bahwa Jalan Jenderal Sudirman tidak masuk dalam wilayah KecamatanWajo ;Bahwa saksi kenal dengan Hj. Nursinah Sipato akan tetapi Hj.
Terbanding/Tergugat I : PT. CIPTA PRIMA AUTORAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE
40 — 35
Putusan Nomor 381/Pdt/2020/PT.DKI.Finance dan Areif Soerendro,S.Sos selaku Direktur PT. Maybank IndonesiaFinance memberikan kuasa hukum kepada :Hendra Satia Ditama, SH.MHAlfan Rusydan Murlis, SH.Eby Julies Onovia,SH.Chandra Simanjuntak, SH.Mirza Taufani,SH.Jimmy Firmansyah,SH.2a Pp wN7.
90 — 53
Rachman Nasution yang 28 (dua puluhdelapan) unit itu menurut ceritanya pernah dibagi kepada seluruh ahliwarisnya ;Bahwa setahu saksi Areif Rachman Nasution mengurus langsung 4(empat) unit bus dan ahli waris yang lain gabung dengan Guruh Nasution ;Bahwa dalam Anggaran Dasar nama Alm. Abd. Rachman Nasution belumdiganti ;Bahwa peraturan di PT. ALS, Direktur bisa menyuruh ganti armada tanpapersetujuan pemilik trayek ;Bahwa pemilik trayek adalah PT.
116 — 47
MP pimpinan BalaiBesar KSDA ;Bahwa Penjual adalah ahli waris dan dikuasakan kepadaTawang dan Areif Tombong sebagai perantaranya ;Bahwa pengembalian batas dilakukan pada Januari tahun2008 ;Bahwa saksi hadir waktu) diadakan pengembalian batassebagai pendamping ;Bahwa Tawang menguasai sudah sekian lama dan padawaktu itu) diambil kesimpulan bahwa kelebihannya adadibagian belakang yang diklaim oleh ahli waris136tersebut ;Bahwa Tawang sudah menguasai tanah tersebut sudah + 20(dua puluh) tahun ;Bahwa pagar
Pengembalian batas danoleh Badan Pertanahan Nasioanl Kota Makassar yangmengatakan begitu ;139Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut bermasalahBahwa saksi bertanda tangan dalam Akta Jual Belitersebut karena Acuan kami dari luas tanahhasilpengukuran ulang didapat 18 Ha sedangkan tanah PUsesuai Sertifkat Hak Pakai hanya 16 Ha dan disitukita lihat ada selisi 2 Ha;Bahwa saksi bertanda tangan karena berdasarkanpengemabalian batas ;Bahwa dua hektar tersebut saksi asumsikan tanah itumilik Tawang ;Bahwa Sdr Areif
Terbanding/Terdakwa I : Moch Chairul, S.Sos.Bin Moch. Saleh.
Terbanding/Terdakwa II : Ayu Nuriyanti, SH. Binti Dasimin.
64 — 33
Kota Madiun dengan Surat Keputusan Nomor30/KPTS/BAWASLUPROW/JTM/I/2013 tanggal 7 Januari 2013.Bahwa disamping beberapa orang PNS sebagai tenaga pendukungSekretariat, Panwaslu Kota Madiun dengan Keputusan Nomor:3/SK/PANWASLUKOTA/MDN/I/2013 tanggal 4 Januari 2013 jugamengangkat beberapa orang tenaga non PNS sebagai tenaga pendukungSekretariat yaitu Titis Windiyati Ekayana, Areif Khoyrudin, S.Pd., Sutrisno,dan disamping namanama tersebut pihak Panwaslu Kota Madiun jugamempekerjakan Chamim dan Samsul
105 — 25
Syamsul Arief danmemiliki anak diantaranya Penggugat II, III,IV; Bahwa setahu saksi Anak dari Istri pertama Nasser Areif ( tergugat) memang pernah datang namun sama sekali tidak melihat danmengetahui apakah bekerja atau berbuat sesuatu atasPerusahaan tersebut; Bahwa setahu saksi awalnya Perusahaan dalam Hal ini masihbekerjasama dengan Perusahaan jepang dibidangpembudidayaan Mabe menjadi Mutiara; Bahwa menurut saksi berjalannya waktu pada Tahun 1970Perusahaan Jepang tersebut mengalami Kebangkrutan
60 — 15
Global) menitipkan uang Rp.75.000.000,00 yangseharusnya untuk Son Sudarsono, selain itu Areif juga minta bagian sendirisehingga H. M. Nur Sasongko (Direktur CV. Global) memberinyaHalaman 197dari348 Putusan No.71/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SbyRp.50.000.000,00. Penyerahan uang tersebut disaksikan oleh saya di kantorCV.
Arief telepon saksi katanya mau mampir dan kebetulan sadiberitahu Hartoyo kalau Son Sudarsono minta uang sehingga saksi menitipkanRp.75.000.000,00 yang seharusnya untuk Son Sudarsono, selain itu Areif juga nbagian sendiri sehingga saksi memberinya Rp.50.000.000,00. Penyerahan uangdisaksikan oleh Hartoyo di kantor CV.
Arieftelepon saksi katanya maumampir dan kebetulan saksidiberitahu Hartoyo kalau SonSudarsono minta uangsehingga saksi menitipkanuang Rp.75.000.000,00 yangseharusnya untuk SonSudarsono, selain itu Areif juga minta bagian sendirisehingga saksi memberinyaRp.50.000.000,00.Penyerahan uang tersebutdisaksikan oleh Hartoyo dikantor CV. Global Inc.
CV. NUSANTARA diwakili Oleh HO HANDOKO PURWITO
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
144 — 52
Pak Khanif Ashar via telpon; Bahwa pada saat kami menghubungi Pak Khanif Ashar, beliaumengatakan hanya Areif Prasetyo, sedangkan Syaugoni, S.T, danHendra Harun tidak kenal:; Bahwa benar Saksi, belum klarifikasi kepada mereka, karena padasaat kami menghubungi via telpon belum diangkat;Halaman 69 of 126 Halaman, Putusan Nomor: 37/G/2019/PTUN.SMD Bahwa benar setelah adanya Jawaban Sanggahan tersebut, merekabanding, pada saat itu kami melakukan klarifikasi langsung kepada PakKhanif Ashar ; Bahwa benar
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
1.BAMBANG KRISYONO Bin SUYATNO
2.YONI OKTARIO SUNARTO Bin SUNYOTO
3.ARIF HIMAWAN Bin M. SUTRISNO
4.AGUS MUSHOFA Bin M. MAHRUS
181 — 114
tanggal 18 Juli 2017 untuk saksi dapat memberikanketerangan di Polda Jawa Tengah ; Bahwa dari surat tugas yang dikeluarkan Kepala Kantor KPKNL Pekalongan saksihanya akan memberikan keterangan terkait 34 (tiga puluh empat) nama nasabahyang pernah dimintaan lelang oleh Bank Mega Syariah pada KPKNLPekalongan ; Bahwa saat dipersidangan ada diperlihatkan bukti surat berupa surat nomor S1401/WKN.09/KNL.04/2017 berikut daftar nama nasabah sebanyak 34 (tiga puluhempat) dengan Person In Charge Lelangnya Areif
Bahwa atas tanggapan Terdakwa Areif Himawan saksi menerangkan tetappada ;Imam Turmudi Bahwa pada tahun 2017 dihadapan Penyidik polda Jawa Tengah saksi pernahdimintakan keterangannya namun saat diperiksa pihak penyidik tidak adamenekan ataupun mengarahkan saksi untuk memberikan keterangan ; Bahwa setelah selesai memberikan keterangan kemudian berita acara dibacayang selanjutnya beriata acara ditandatangani saksi ; Bahwa di Bank Mega Syariah saksi menjabat sebagai Kepala Cabang ; Bahwa saksi menjabat
1.REOPAN SARAGIH, SH, MH
2.MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
Ir. ELVIS YANWAR S, Msc Bin PURBA SINOMBATUA SIREGAR
145 — 25
SOMASI kepadaTerdakwa, yang dikirimkan akan tetapi tidak juga ada tanggapan,sehingga Pengacara memutuskan untuk memasang plang yang isinyatanah ini milik MUZTAHIDIN AL AYUBI, plang tersebut dipasang padatanggal 25 Oktober 2017, setelah pemasangan tersebut TerdakwaIrELVIS bisa dihubungi, kKemudian ada pertemuan di Restoran AyamGepuk sebelah Perumahan taman sari persada pada tanggal 3 Nopember2017 dan dalam pertemuan tersebut yang hadir adalah saksi sendiri,Terdakwa, Pengacara saksi (KHUSNUL NAIM) dan AREIF
147 — 25
Sedangkan pada tahun 2008 karena terjadi pergantianpejabat, daftar permintaan dan pembayaran tunjangan hari rayatersebut mulamula ditanda tangani Kabag Kepegawaian(FATHUL HADI, SH) selaku pembuat, kemudian ditanda tanganioleh Kabag Keuangan (AREIF SUFIANTO, SE) selaku pemeriksadan oleh Direktur Administrasi & Keuangan (Drs. YULIANTO binHADI SUPRAPTO) selaku yang mengetahui, terakhir ditandatangani oleh Direktur Utama (terdakwa Ir.H.AGUS SUNARA)selaku yang menyetujui.
106 — 24
(PPTK); YUDI AGUSRIYONO SIMANJUNTAK aliasRIO selaku Petugas Core Drill.Bahwa saksi yang menentuntukan titik core dril adalah Ketua PPHP yaituMohammad Zainul Areif namun caranya bagaimana saksi tidak tahu.Bahwa saat pemeriksaan hasil pekerjaan peningkatan Jalan BragungPrancak saksi bersama dengan CATUR WENDRA SETIYADI, S.Pdmengukur panjang dan lebar lataston atau hotmix yang digelarsedangkan Muhammad Zainul Arief memeriksa ketebalan hotmix dengancara di Core drill.Bahwa saksi tidak tahu berapa ketebalan
64 — 18
(PPTK); YUDI AGUSRIYONOSIMANJUNTAK alias RIO selaku Petugas Core Drill.Bahwa yang menentutukan titik core dril adalan Ketua PPHP yaitu MohammadZainul Areif namun caranya bagaimana saksi tidak tahu.Bahwa saat pemeriksaan hasil pekerjaan peningkatan Jalan BragungPrancaksaksi bersama dengan CATUR WENDRA SETIYADI, S.Pd mengukur panjang danlebar lataston atau hotmix yang digelar sedangkan Muhammad Zainul Ariefmemeriksa ketebalan hotmix dengan cara di Core drill.Bahwa saksi tidak tahu berapa ketebalan