Ditemukan 170 data
287 — 83
Menetapkan biaya perkara yang timbul dari perkara ini sampai hari ini danmembebankannya kepada Negara sejumlah Rp. 806.000, (delapan ratus enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hari Kamis,tanggal 01 Oktober 2020, oleh kami, Arkanu,S.H, M.Hum, sebagai Hakim Ketua; DR.Jumiarti, S.H, M.Hum dan Anton Catur Sulistyo, S.H; masing masing Hakim Adhocsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan
Jumiati, S.H., M.Hum Arkanu,S.H,M.Hum Anton Catur Sulistyo, S.HPanitera Pengganti,Anis Suryandari, S.H.Perincan Biaya:PAP QUAN siscassccxeamcaras aranacmnes Rp. 800.000.MGICTAL sissssacsmnmacwsrcwnmmnnasns aos cans Rp. 6.000,Jumlah Rp. 806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah).Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 2 /Pat.SusPHI/2020./PN.Smg
74 — 20
yang berlaku ;Halaman 19 dari 21 Halaman Putusan Nomor: 180/Pdt.G/2014/PN.MndMENGADILI:Dalam eksepsi :e Menolak eksepsi Tergugat IIDalam Pokok Perkara :e Menolak gugatan Penggugat seluruhnyae Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul, yaitusebesar Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriManado pada Hari Selasa 18 Nopember 2014 oleh Jemmy W Lantu,SH selakuHakim Ketua Majelis, Darius Naftali,SH.MH dan Arkanu
323 — 101
Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hariSenin, tanggal 10 Agustus 2020, oleh kami, ARKANU, SH, MH,sebagai HakimKetua, Dr. RESY D NASUTION, SH, MH,dan Dr.
ARKANU, S.H., M.H.TidDr. JUMIARTI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti:TtdSINUNG KURNIAWAN, S.H.Perincian biaya :1. BiayaRelas Panggilan : Rp 825.000,2. Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp 831.000,Halaman 33 Putusan Nomor 90/Pdt.SusPHI/2019/PN Smg
132 — 27
;Menimbang, bahwa terhadap Para pihak yang berperkara telah dianjurkanuntuk mengakhiri perkaranya dengan damai melalui mediasi dan untuk itu KetuaMajelis telah menunjuk ARKANU, SH.M.Hum Hakim mediator yang berada didalam lingkungan Pengadilan Negeri Manado serta menunda sidang hinggaproses mediasi berakhir;Halaman 2 dari 21 halaman PutusanNomor:344/Pdt.G/2015/PN.MndMenimbang bahwa atas proses mediasi yang telah berlangsung, Majelistelah menerima laporan dari Hakim Mediator tertanggal 12 Nopember
84 — 15
Malalayang Kota Manado, berdasarkan Surat Tugastanggal 28 Januari 2016;Menimbang, bahwa pihak Pelawan dan Terlawan serta Turut Terlawan telahdiusahakan untuk berdamai dengan menunjuk Hakim mediator ARKANU, SH. MH,tetapi perdamaian tidak berhasil maka selanjutnya surat gugatan Pelawan dibacakandipersidangan dimana Pelawan tetap pada surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 03 Februari 2016 Terlawanmengajukan jawabannya yang selengkapnya sebagai berikut :. Dalam Eksepsi1.
100 — 34
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Negeri Masohi pada hari KAMIS, tanggal 19Desember 2013 oleh ARKANU, SH.Mhum sebagai Hakim Ketua,HAIRUDDIN TOMU, S.H., dan IMRAN. M.
., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Masohi dan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya.43 Hakim Anggota I, Hakim Ketua,TTDTTDHAIRUDDIN TOMU, SH ARKANU, SH.Mhum Hakim Anggota Il,TTDIMRAN. M. IRIANSYAH,SH Panitera Pengganti,TTDSALEH AMBO
OEI MIN GIE bin OEI GJING KIAT
Termohon:
KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT dan MAKANAN BAIAO BESAR POM SEMARANG
83 — 32
No.21/PUU/XI1/2014 tanggal 28April 2015, serta peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI: Menyatakan, bahwa permohonan pra peradilan yang diajukan oleh PemohonOEI MIN GIE Bin ( Alm ) OEI GJING KIAT melalui Kuasa Hukumnya tersebutdiatas ditolak ;~ Menyatakan, biaya dalam perkara ini Nihil Demikianlah diputuskan pada hari: SELAS A, tanggal 30 Juli 2019,oleh kami : ARKANU, SH.MHum. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Semarangselaku Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu
ARKANU, SH.MHum.Halaman 37 dari 37 Putusan No.7/Pid.Pra/201 9/PN. Smeg.
215 — 77
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 580.000, (limaratus delapan puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hariKamis, tanggal 06 Mei 2021, oleh kami, ARKANU, S.H., M.Hum. sebagaiHakim Ketua, ANTON CATUR SULISTYO, S.H. dan NOLDY MANDANG,S.H masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan
Negeri Semarang Nomor 47/Pdt.SusPHI//2020/PN Smg tanggal11 November 2020, putusan tersebut pada hari Kamis Tanggal 20 Mei 2021diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DYAH ENNYKUSUMA, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri Kuasa Penggugat,dan Kuasa Tergugat .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTDANTON CATUR SULISTYO, S.H., ARKANU, S.H., M.Hum.TTDNOLDY MANDANG, S.H.Panitera Pengganti,TTDDYAH ENNY
138 — 43
LANTU, SH. sebagai HakimKetua Majelis, DARIUS NAFTALI, SH.MH. dan ARKANU, SH.MHum. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingioleh RAMPEN D. SAMUEL. Panitera Pengganti dengan dihadiri TEDDY RORIE, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado dan terdakwa sendiri.Hal... 21 dari... 22 Pts.
94 — 4
., Selaku Hakim Ketua Majelis, ARKANU SH.,.MHum dan DJAINUDDIN KARANGGUSI, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh : FONNEKE E.J TAMARA, SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh : MUDENG SUMAILA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado dan dihadapan Terdakwatanpa Penasehat Hukumnya.
171 — 69
konvensi untuk selain dan selebihnya.Dalam Rekonvensi:Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Kovensi dan Rekonvensi Menghukum Tergugat konvensi/ Penggugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015 olehkami DJAINUDDIN KARANGGUSI, S.H,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,ULI PURNAMA, S.H, M.H. dan ARKANU
ARKANU, S.H, M.HUM.PANITERA PENGGANTI,YENNY WAROUW, S.M.H.Perincian Biaya Perkara: a. Biaya administrasi : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya panggilan : Rp. 200.000.d. Biaya meterai : Rp. 6.000.e. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
120 — 41
TRISNARYANTO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, ARKANU, SH.M.Hum, danIMANUEL BARRU, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 23 Mei 2016, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingimasingmasing Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh JEMMY KUMONTOY,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manado, dengan dihadiri59Penggugat, Kuasa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan tanpa dihadiriTergugat IV ;HAKIM ANGGOTA
ARKANU, SH.M.Hum. V. B. TRISNARYANTO, SH.MH.II. IMANUEL BARRU, SH.PANITERA PENGGANTI,JEMMY KUMONTOY, SH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 1.880.000 ,004. Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000,005. Redaksi Rp: 5.000,00.6. Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp.2.471.000,00(Dua juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) =60
897 — 236
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMasohi pada hari Senin Tanggal 12 Nopember 2012, oleh kami : ARKANU, SH.M.Humsebagai Hakim Ketua Majelis, HAIRUDDIN TOMU, SH dan Ny. YOSEFINA N.
61 — 4
., Selaku Hakim Ketua Majelis, ARKANU SH.,.MHum dan DJAINUDDIN KARANGGUSI, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh : FONNEKE E.J TAMARA, SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh : MUDENG SUMAILA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado dan dihadapan Terdakwatanpa Penasehat Hukumnya.
52 — 10
TAMARA, SH.MH. selaku Ketua Majelis,ARKANU, SH.MH. dan ULI PURNAMA, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal 29 Juni 2015dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh DETJE DWIOR, SH. Selaku Panitera Pengganti, dengan hadirnya Kuasa Penggugat dantanpa hadirnya Kuasa Tergugat. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. ARKANU, SH.MHUM. FRANKLIN B.TAMARA, SH.MH.ttd2.
19 — 2
berkaitan dengan perkara ini ;24MENGADILL..............MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menyatakan eksepsi Kuasa Hukum Tergugat dapat dikabulkan; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp453.800, ( empat ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jepara pada hari : Senin, tanggal 20 Desember 2010, oleh kami : PURWONO,SH.MH sebagai Ketua Majelis, ARKANU
UUM AMBARWATI
Tergugat:
1.PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Semarang
2.PT. ELANG MERBABU INDONESIA
140 — 21
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.115.000, (satu juta seratus lima belas riburupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari : Rabu, tanggal 17 Pebruari 2021, olehkami : ARKANU, SH.MHum., sebagai Ketua Majelis, SUGENG WARNANTO,SH. dan ACHMAD RASYID PURBA, SH.MHum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari ini : RABU, tanggal
ARKANU, S.H., M.Hum. ACHMAD RASYID PURBA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI, NUROZI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran ......... Rp. 30.000, Biaya Proses ................ Rp. 50.000, Biaya PNBP ................ Rp. 20.000, Biaya Panggilan............. Rp. 995.000, Redaksi Putusan............ Rp. 10.000, Materai Putusan ............. Rp. 10.000, Jumlah. 0.02... . Rp. 1. 115.000,(satu juta seratus lima belas ribu rupiah).Halaman 48 dari 48 Halaman, Putusan No.149/Padt.G/2020/PN.Smg.
63 — 11
TAMARA, SH, MH dan ARKANU, SH, MHum, masingmasingHalaman 25 dari 26 PUTUSAN No. 194/PDT.G/2018/PN.Mndsebagai Hakim Anggota dan putusan ini diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 13 FEBRUARI 2019 olehHakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan NI KETUTSUSAN, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Para Tergugat tersebut. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FRANKLIN B. TAMARA, SH, MH VINCENTIUS B.
105 — 11
dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.276.000, (Tiga juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara ini padahari : RABU, tanggal 26 SEPTEMBER 2018, oleh kami : VINCENTIUS B.TRISNARYANTO, SH, MH Sebagai Hakim Ketua Majelis, ARKANU
PANGALILA, SH, sebagai Panitera Pengganti,serta tanpa dihadiri pula oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa ParaTergugat serta Tergugat tersebut.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARKANU, SH, MHum VINCENTIUS B. TRISNARYANTO, SH. MHPANITERA PENGGANTI,FRANKLIN B. TAMARA, SH, MHANNA E. PANGALILA, SHPutusan No. 427/Pdt.G/2016/PN.Mnd52PERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran ........
285 — 74
Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang pada hariSelasa, tanggal 16 Maret 2021, oleh kami, ARKANU ,S.H, M.Hum sebagai HakimKetua, ANTON CATUR SULISTYO, S.H. dan NOLDY MANDANG,S.H. masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan
ARKANU S.H, M.Hum,.tidNOLDY MANDANG,S.H.Panitera Pengganti,ttdHENING WAHYUNINGT YAS, S.H., M.MPerincian biaya :1. Materal.......cceee eee: Rp. 10.000,;2. Biaya Pendaftaran.........e ee Rp. 30.000.;3. PNBP..... eee Rp. 20.000,;4. PangQilan ..... eee ee eeee eens Rp. 860.000.;5. Biaya ProS@S..........eeeeeeeee Rp. 50.000.,;6. RedakSl...... cee Rp. 10.000,;Jumlan ... 2... eee Rp. 980.000,(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 62/ Pdt.SusPHI/2020./PN Smg.