Dikembalikan kepada yang berhak yakni ALI ASGAR MUKADAR Alias NYONG HAR.

• 1 (satu) buah bangku/kursi yang terbuat dari kayu berwarna coklat.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Rp. 1.000,-(serbu rupiah);

Kemudian sekitarpukul 08.45 terdakwa melihat ALI ASGAR MUKADAR Alias NYONG HARberjalan dari arah barat mau pergi ke kebun. Kemudian terdakwamemanggil ALI ASGAR MUKADAR Alias NYONG HAR bapa nyongkemari dolo kemudian ALL ASGAR MUKADAR Alias NYONG HAR datang.Setelah itu terdakwa mengatakan bapa nyong kemari dolo, katong atoranakanak punya bahasa ini yang ancam beta ini la katong atur akang.Kemudian ALI ASGAR MUKADAR Alias NYONG HAR berkata ia anakanak ini kurang ajar.

Setelah itu terdakwa mengankatkursi kayu yang ada di atas teras rumahnya dan melemparkan kursi itu kearah ALL ASGAR MUKADAR Alias NYONG HAR dan kena kepala sebelahkiri dan tangan kiri ALL ASGAR MUKADAR Alias NYONG HAR.

Kemudian sekitarpukul 08.45 terdakwa melihat ALI ASGAR MUKADAR Alias NYONG HARberjalan dari arah barat mau pergi ke kebun. Kemudian terdakwamemanggil ALI ASGAR MUKADAR Alias NYONG HAR bapa nyongkemari dolo kemudian ALI ASGAR MUKADAR Alias NYONG HAR datang.Setelah itu terdakwa mengatakan bapa nyong kemari dolo, katong atoranakanak punya bahasa ini yang ancam beta ini la katong atur akang.Kemudian ALI ASGAR MUKADAR Alias NYONG HAR berkata ia anakanak ini kurang ajar.

• Terdakwa menggunakan mobil inovamenuju kearah Desa Barumodoe Kecamatan Uba Utara dan tepat pukul 21.45wit. mobil yang di nyetir oleh saksi Asgar Soleman Alias Asgar berhenti laluterdakwa M.

  Terdakwa menggunakan mobil inovamenuju kearah Desa Barumodoe Kecamatan Uba Utara dan tepat pukul 21.45wit. mobil yang di nyetir oleh saksi Asgar Soleman berhenti lalu terdakwa M.AKMAL DALE Alias ROI menghampiri saksi Asgar Soleman lalu menyerahkannarkotika jenis shabu kepada terdakwa M.

  Akmal Dale Alias Roi dan menemukan Narkotika golongan jenisShabu 1 (satu) sachet dengan berat + 0,76 gram.Bahwa terdakwa dan Asgar Soleman Alias Asgar mendapatkan narkotikagolongan jenis shabu 1 (satu) shecet dengan harga Rp. 1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu rupiah) yaitu terdakwa dan saksi Asgar Soleman mengumpulkanuang masingmasing sebesar Rp. 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga saksi Asgar Soleman transfer ke rekening atas nama IAN yangsementara menjalani hukuman pada rumah

  Terdakwa menggunakan mobil inovamenuju kearah Desa Barumodoe Kecamatan Uba Utara dan tepat pukul 21.45wit. mobil yang di nyetir saksi Asgar Soleman berhenti lalu terdakwa M. AKMALDALE Alias ROI menghampiri saksi Asgar Soleman dan menyerahkan narkotikajenis shabu kepada terdakwa M.

  MalukuUtara , Kemudian saksi Terdakwa Menghampin saksi Asgar , kemudiansaksi bersama temanteman langsung mengamankan terdakwa bersamasaksi Asgar ;Bahwa di saat Kami Melakukan penangkapan saksi Asgar sempatmelarikan diri, kemudian kami langsung melakukan penggeledahanbadan terhadap saksi Asgar Tidak Menemukan Barang Bukti, namunsaksi Asgar Mengaku Bahwa Narkotika Golongan Jenis Shabu sudahDiberikan Kepada Terdakwa, Kemudian saksi langsung MelakukanPenggeledahan Badan Terhadap Terdakwa dan Kami Menemukan

• Asgar Albanjar (almarhum);5. Bahwa orang tua, istri dan satu orang anak pewaris telah meninggaldunia, yakni :5.1. Wahid Ismail (ayah kandung pewaris), wafat tahun 1973;5.2. Afilat Ismail ( ibu kandung pewaris), wafat tahun 1962;5.3. Hj. Safia Sarjan (istri pewaris), wafat tahun 2016;5.4. Drs. Asgar Albanjar (anak kandung pewaris), wafat tahun 2009;6. Bahwa almarhum Drs. Asgar Albanjar memiliki dua orang anak, sebagaiberikut :6.1. Ainul Arisgiyani Albanjar, perempuan, umur 16 tahun;6.2.

  ASGAR ALBANJAR dan HABIBA ALBANJAR,S.IP yang kesemuanya dibuat dan ditandatangani oleh oleh Pejabatberwenang, diberi nomor dan tanggal surat, telah dinazegellen dengan diberimeterai cukup dan diberi cap pos, serta cocok dengan aslinya, olehnya alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil Suatu alat bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5 diperoleh faktadalam kolom nama orangtua bahwa Ali Wahid dan Safia Sarjan memiliki anakkandung Ahmad Albanjar, Asgar Albanjar

  Safia Sarjandan dikaruniai tiga orang anak yang bernama Habiba Albanjar, Anmad Albanjardan Asgar Albanjar. Adapun orang tua kandung Hi. Ali Wahid telah meninggaldunia terlebih dahulu, sedangkan istrinya Hi. Ali Wahid yang bernama Hj. SafiaSarhan dan seorang anak bernama Asgar Albanjar meninggal dunia kemudiansetelah meninggalnya Hi. Ali Wahid.

  ASGAR ALBANJAR, anak kandung, wafattahun 2009;8. Bahwa saat diajukan permohonan ini para ahli waris dari Hi. ALI WAHIDyang disebut di atas yang masih hidup, adalah sebagai berikut :1) IBRAHIM Hi. ALI, lakilaki, anak kandung pewaris;2) Hj.

  Asgar Albanjar yang wafat setelah wafatnya Pewarismemiliki dua orang anak kandung (cucu pewaris) yang belum dewasa, yangbernama AINUL ARISQIYANI ALBANJAR, perempuan, umur 16 tahun dan4 bulan, dan ZAUL RIZZIQ ALBANJAR, lakilaki, umur 12 tahun, yangkepentingannya secara perdata masih berada di tangan ibu kandungnya /mantan isteri almarhum Asgar Albanjar, yakni NURBANY H.

• LEON AGUNG MANURUNGdengan kesimpulan luka memar saksi ASGAR tersebut disebabkan oleh traumaterhadap benda tumpul. Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi ASGAR merasakeberatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  ASGAR ;Bahwa cara Sdr. YAKOBUS melakukan pemukulan terhadapOperator Excavator yaitu Sdr. ASGAR tersebut dari keteranganSdr. ROLAN karena pada saat itu pandangan saksi tertuju padaSdr. JEAFRAI dan pada saat saksi berbalik saksi melihat Sdr.YAKOBUS sudah berlari mengejar Operator Excavator yaitu Sdr.ASGAR tersebut ;Bahwa pada saat melakukan pemukulan Sdr. YAKOBUS hanyamenggunakan tangan kosong saja pada saat melakukanpemukulan terhadap Operator Excavator yaitu Sdr.

  2014 sekira pukul15.00 Wita, terdakwa bersama dengan saksi Yusapat, saksiBenyamin, dan saksi Ronal Piter Van Roum Als Rolan Anak DariPiter Van Roum mendatangi saksi Asgar selaku operator excafatorPT.

  hingga jatuh ke bawahuntuk selanjutnya memukul dengan menggunakan tangan kosong dengancara tangan dikepalkan dan ditujukan kepada saksi Asgar sebanyak 3 (tiga)kali hingga mengenai bagian belakang kepala, pelipis kiri, dan badan bagianbelakang saksi AsgarBahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk mempertahankan hakatas miliknya berupa tanah ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi Asgar mengalami luka lecetdibagian pergelangan tangan kiri dan saksi juga mengalami bengkakdibagian pelipis

  hingga jatuh ke bawah untuk selanjutnya memukuldengan menggunakan tangan kosong dengan cara tangan dikepalkan danditujukan kepada saksi Asgar sebanyak 3 (tiga) kali hingga mengenai bagianbelakang kepala, pelipis kiri, dan badan bagian belakang saksi Asgar ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutuntuk mempertahankan hak atas miliknya berupa tanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa secara sadar terdakwa mengetahui dan menghendakiperbuatan yaitu

• Asep Nugraha alias Asgar bin Yuyun dan terdakwa III. Rizky Maulana alias Acil bin Rambasuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.

  Asep Nugraha alias Asgar bin Yuyun3. Rizky Maulana alias Acil bin Rambasuni

  Nama : Asep Nugraha alias Asgar bin YuyunTempat lahir : SumedangUmur/Tanggal lahir : j21 Tahun/28 November 1993Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Tolengas RT. 02/04 Desa TolengasKecamatan Tomo Kabupaten SumedangAgama IslamPekerjaan : PengamenPendidikan > SMP3.

  Sandriyana alias Isan bin Rambasunie bahwa saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah keteranganyang sebenarnya;e bahwa saya telah melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadapkorban;e bahwa saya melakukan pengeroyokan bersamasama dengan Sar.Asep alias Asgar dan Sadr.

  Asepalias Asgar dan Sdr.

  Asep alias Asgar denganmenggunakan tangan kosong;bahwa saya melakukan pengeroyokan pada hari Senin tanggal 8Desember 2014 sekitar pukul 10.00 WIB di Pasar MalangbongKecamatan Malangbong Kabupaten Garut;bahwa pada waktu itu saya bersamasama dengan Sdr. Sandriyanaalias Isan dan Sdr. Asep alias Asgar sedang mengamen di PasarMalangbong, tibatiba korban menegur seolaholah mengusir agarpergi karena berisik dan dijawab Sdr. Sandriyana alias Isan naonmang?

  Asep Nugraha alias Asgar bin Yuyun danTerdakwa Ill.

• Asgar Dg.Bantang hingga terjatuh ke tanah karena telah mengalami luka, lalu setelahterjatuh lel. Asgar Dg. Bantang kembali berdiri dan langsung memarangikorban lel. Bangsawan Dg.

  Asgar Dg. Bantang (yangperkaranya diajukan terpisah) pada waktu dan tempat seperti tersebut dalamdakwaan Kesatu Primair tersebut di atas melakukan penganiayaan yangmenyebabkan meninggalnya lelaki Bangsawan Dg. Pawallang yang dilakukanoleh Terdakwa bersama dengan lel. Asgar Dg. Bantang dengan carasebagaimana yang terurai dalam dakwaan Kesatu Primair yaitu ketika Terdakwamelinat kakaknya (lel. Muh. Asgar Dg.

  Asgar Dg. Bantang mendekati lel. Dg. Paewa (kakakkorban) kemudian memaranginya yang mengena pada bagian punggunglengan kanannya, namun lel. Dg. Paewa melakukan perlawanan, ataskejadian itu lel. Bangsawan Dg. Pawallang (korban) datang membantukakaknya akan tetapi korban pun diparangi sehingga ia memukul kepala lel.Muh. Asgar Dg.

  Pawellangmenyerang Asgar Dg. Bantang dengan linggis sehingga kepalanya AsgarDg. Bantang luka (sebagaimana diterangkan oleh saksi Zainal Abidin, saksiSabang Dg.

  No. 99 PK/Pid/2007Dan begitu keadaan si penyerang tidak lagi berdaya ia tidak di apaapakanlagi oleh Terdakwa dan dibiarkan keluar dari lokasi kejadian ;Sebab memang pemarangan dan penusukan itu hanya bertujuan untukmenghentikan penyerangan terhadap diri Asgar Dg. Bantang, dalam manaalat yang digunakan juga yaitu parang adalah berimbang dengan alat yangdigunakan oleh si koroban dalam menyerang Asgar Dg. Bantang yaitu linggis;.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asgar Jemi bin Jemi) dengan Pemohon II (Jami'ia binti Ndinda) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1992 di Desa Monsongan, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Nur Aliyah binti Asgar Jemi, (perempuan), umur 4 bulan (Almh)2. Asrul Asgar bin Asgar Jemi lahir di Desa Monsongan (lakilaki), umur 16tahun;3. Nur Sahida binti Asgar Jemi, (perempuan), umur 8 bulan (Almh)4. Yudi Asgar bin Asgar Jemi, lahir di Desa Monsongan (lakilaki), umur 7tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

  Jemi(Almarhumah), Asrul Asgar bin Asgar Jemi, Nur Sahida binti Asgar Jemi(Almarhumah), Yudi Asgar bin Asgar Jemi; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusankelengkapan datadata kependudukan;.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Asgar Jemi bin Jemi dan Jami'ia binti Ndinda adalah suami istri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 21 Juni 1992 diDesa Monsongan, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah pegawai NTR DesaMonsongan bernama M.

  bin Asgar Jemi, Nur Sahida bintiAsgar Jemi (Almarhumah), Yudi Asgar bin Asgar Jemi; Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah dan untuk pengurusan kelengkapan datadata kependudukan;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbatkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asgar Jemi bin Jemi)dengan Pemohon Il (Jami'ia binti Ndinda) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juni 1992 di Desa Monsongan, Kecamatan Banggai Tengah, KabupatenBanggai Laut;3.

• ASGAR JAMAL NEYSHABOURI bersama anak dansiterinya belum ada, = akhirnya saksi ALI REZAMOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksi ALI ASGAR JAMALNEYSHABOURI bersama anak dan siterinya diinapkan dihotel di Cilacap bergabung dengan 20 orang Asing lainnyayang sudah ada dihotel tersebut, namun keberadaanmereka saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksiALI ASGAR JAMAL NEYSHABOURI tercium oleh pihakkepolisian sehingga saudara ARASH dan saudara ALI aliasSAYED menyuruh saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHIdan saksi

  ASGAR JAMAL NEYSHABOURI untuk melarikandiri dan kembali ke Jakarta dan ahkirnya saksi ALI REZAMOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksi ALI ASGAR JAMALNEYSHABOURI bersama anak dan isterinya kembali keApartemen Meditaranian Kemayoran Jakarta;Bahwa setelah saksi AL!

  ALI ASGAR JAMAL NEYSHABOURI untuk melarikandiri dan kembali ke Jakarta dan ahkirnya saksi ALI REZAMOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksi ALI ASGAR JAMALNEYSHABOURI bersama anak dan isterinya kembali keApartemen Meditaranian Kemayoran Jakarta;Bahwa setelah saksi AL!

• dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) poket/bungkus narkotika jenis sabu-sabu seberat 9.607,2 (sembilan ribu enam ratus tujuh ribu koma dua) gram netto, 1 (satu) buah tas warna merah, 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) unit HP Vivo warna biru hitam, 1 (satu) unit HP OPPO warna biru abu-abu, 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Terios warna abu-abu Nomor Polisi KT 1338 WH seluruhnya dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Asgar

  Asgar;Bahwa pada saat itu juga Saksi bersama Saksi Abdul Rahmat danSaudara Abdul Fattah melakukan penangkapan kepada Terdakwa danpenggeledahan badan kemudian ditemukan 1 (satu) unit HP Oppo warnabiru abuabu adalah milik Terdakwa yang ditemukan di dalam kantongcelana Terdakwa barang bukti tersebut disimpan, dikusasi oleh Terdakwa,atas kejadian tersebut Saksi Asgar bersama Terdakwa dibawa ke KantorPolisi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut: Bahwa peran dari Saksi Asgar adalah sebagai kurir atau

  Asgar; Bahwa pada saat itu juga Saksi bersama Saksi Asri Rahim dan SaudaraAbdul Fattah melakukan penangkapan kepada Terdakwa danpenggeledahan badan kemudian ditemukan 1 (Satu) unit HP Oppo warnabiru abuabu adalah milik Terdakwa yang ditemukan di dalam kantongcelana Terdakwa barang bukti tersebut disimpan, dikusasi oleh Terdakwa,atas kejadian tersebut Saksi Asgar bersama Terdakwa dibawa ke KantorPolisi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut: Bahwa peran dari Saksi Asgar adalah sebagai kurir atau

  jalan, pada awalnya Terdakwa merasa marah dengan Saksi Asgar tetapikarena terlanjur makanya dengan berat hati Terdakwa tetap melanjutkanperjalanan menuju Kota Berau, setelan sampai di Berau Terdakwa disuruhparkir di pinggir jalan, Terdakwa tetap duduk dibelakang setir sambil tidursedangkan Saksi Asgar keluar masuk mobil sambil telephone; Bahwa pada akhirnya Terdakwa mendengar pintu mobil pada bagianbelakang ditutup dan Terdakwa dibanguni Saksi Asgar diajak pulang kembalidengan tujuan Balikpapan,

  Setelahn mendengarTerdakwa langsung kaget dan minggir ditepi jalan, pada awalnya Terdakwamerasa marah dengan Saksi Asgar tetapi karena terlanjur makanya denganberat hati Terdakwa tetap melanjutkan perjalanan menuju Kota Berau, setelahsampai di Berau Terdakwa disuruh parkir di pinggir jalan, Terdakwa tetap dudukdibelakang setir sambil tidur sedangkan Saksi Asgar keluar masuk mobil sambiltelephone.

  Terdakwa setelah perjalanan lebih3 (tiga) jam dari Samarinda menuju arah Berau atau setelah melewati KotaSangata, Saksi Asgar memberitahunya mendapatkan imbalan uang tunalsebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang akan Saksi Asgar bagidua dengan Terdakwa dan akhirnya Terdakwa bersedia;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Forensik Polri Cabang Surabaya No.

• Asgar Ali, NIK: 3174016309500004, Agama Islam,beralamat di Khafi View Residence, Jl. Kelinci No.22 Rt. 007 Rw. O06,Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatan,sebagai Tergugat ;2. Rina Azis Binti H. Asgar Ali, NIK: 3174094101550006, Agama Islam, beralamatdi Khafi View Residence, Jl. Kelinci No.22 Rt. 007 Rw. 006, KelurahanCiganjur, Kecamatan Jagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatan, sebagaiTergugat II;3. Ida Zuraida Binti H.

  Asgar Ali, NIK: 3174016309500004, Agama Islam,beralamat di Khafi View Residence, JI. Kelinci No.22 Rt. 007 Rw. 006,Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Kota Administrasi JakartaSelatan.Rina Azis Binti H. Asgar Ali, NIK: 3174094101550006, Agama Islam,beralamat di Khafi View Residence, Jl. Kelinci No.22 Rt. 007 Rw. 006,Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Kota Administrasi JakartaSelatan.Ida Zuraida Binti H.

  Asgar Alli(Sselanjutnya disebut PENETAPAN AHLI WARIS).2. Bahwa padahal PIHAK KEDUA beserta saksisaksi yang dihadirkan,yaitu Saksi Shabir Achmad bin Fateh Mohammad dan Saksi Harrys AyubBin Shabir Achmad mengetahui adanya AKTA WASIAT dari Hj. MunyGefura binti H. Asgar Ali dengan Nomor 174 Tanggal 25 Juni 2014 yangdibuat sebelum Pewaris Hj. Muny Gefura binti H. Asgar Ali meninggaldunia yang dibuat dihadapan NOTARIS PPAT DharmawantTjoa, S.H.,S.E. (selanjutnya disebut AKTA WASIAT).3.

  Asgar Ali (Selanjutnya disebutHARTA WARISAN).4. Bahwa PIHAK KEDUA menyadari adanya kekeliruan dalamPENETAPAN AHLI WARIS karena PIHAK KEDUA dan saksisaksi telahmemberikan keterangan yang tidak benar dengan menyatakan bahwaHj. Muny Gefura binti H. Asgar Ali sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan Wasiat apapun kecuali harta warisan dan pewaris.5.

  Asgar All;5. PARA PIHAK sepakat menunjuk pelaksana wasiat, yaitu ahli warisdari (alm) Tuan HUSEIN, sebagaimana termuat dalam AKTA WASIAT ;6. PARA PIHAK sepakat yaitu sertifikat Hak qGuna Bangunan nomor540/KaretTengsin, seluas 90 m?

• Saksi ASGAR AMARULLOH RUMEON alias ASGAR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah penganiayan/pemotongan dengan parang.Bahwa yang melakukan penganiyaan/pemotongan dengan parangadalah Terdakwa dan yang menjadi korban adalah saudara AhmadTalaohu;Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan/pemotongan terhadapAHMAD TALAOHU pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitarHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Ambpukul 01.30 Wit bertempat

  baru saja pulang nontonpesta dan tanpa mengatakan apapun terdakwa langsung menghadangkorban dan sdr ASGAR dan langsung terdakwa melayangkan parangyang terdakwa pegang dengan tangan kanan kearah korban hinggamengakibatkan salah satu jari kiri koroban putus kemudian terdakwalayangkan lagi parang untuk kedua kalinya ke arah korban dan mengenapada lengan kiri korban setelah itu terdakwa lalu berlari meninggalkankorban dan sdr ASGAR dan terdakwa lalu membuang parang tersebutke laut di dekat pantai.Halaman

  Bahwa Terdakwa memotong korban saat itu dikarenakan awalnyakorban dan temantemannya mengejar terdakwa dengan menggunakanparang serta melempar terdakwa dengan parang dan batu sedangkanterdakwa tidak tahu menahu permasalahan lalu terdakwa langsungpulang ke rumah dan kemudian terdakwa karena emosi lalu mengambilsebilah parang yang disimpan di dapur lalu terdakwa keluar rumah danmencari keberadaan korban dan saat itu terdakwa mendapati korbandan saksi ASGAR AMARULLOH RUMEON alias ASGAR baru sajapulang

  nonton pesta dan tanpa mengatakan apapun terdakwa langsungmenghadang korban dan saksi ASGAR AMARULLOH RUMEON aliasASGAR dan langsung terdakwa melayangkan parang yang terdakwapegang dengan tangan kanan kearah korban hingga mengakibatkansalah satu jari kiri korban putus kemudian terdakwa layangkan lagiparang untuk kedua kalinya ke arah korban dan mengena pada lenganHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Ambkiri korban setelah itu terdakwa lalu berlari meninggalkan korban dansdr ASGAR dan

  baru saja pulang nonton pesta dantanpa mengatakan apapun terdakwa langsung menghadang korban dan saksiASGAR AMARULLOH RUMEON alias ASGAR dan langsung terdakwamelayangkan parang yang terdakwa pegang dengan tangan kanan kearahkorban hingga mengakibatkan salah satu jari kiri korban putus kemudianterdakwa layangkan lagi parang untuk kedua kalinya ke arah korban danmengena pada lengan kiri korban setelah itu terdakwa lalu berlari meninggalkankorban dan sdr ASGAR dan terdakwa lalu membuang parang tersebut

• Ali Asgar lahir dl Samarinda, 03 Juli 1963 tempat tinggal terakhir di Kota Samarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 16 September 2011 dalam usia 48 tahun di nimah Jl. Padat Karya RT.02 Kelurahan Baqa Kecamatan Samarinda Seberang Provlnsi Kalimantan Timur.

  Ali Asgar(Almarhum); Bahwa Suami pemohon yang bernama M.

  Ali Asgar dan Suhartiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,dtoeri tanda p3;4.

  saksisaksi Pemohon tersebut di atas makaternyata bahwa :Bahwa benar Pemohon beralamat atau berdomisili hukum dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Samarinda, sehingga oleh karena Pengadilan NegeriSamarinda berwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohontersebut ; (Bukti P1 dan P2);Bahwa benar Pemohon Adalah istri dari M Ali ASGAR (Alm) berdasarkan buktisalinan surat nikah (P3);Bahwa benar suami Pemohon yang bernama M Ali Asgar (Alm) telahmeninggal dunia di Samarinda pada tanggal 16 September

  Ali Asgar lahir dlSamarinda, O03 Juli 1963 tempat tinggal terakhir di Kota SamarindaKalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 16 September 2011 dalamHalaman 5 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 337/Pdt.P/2020/PN Smrusia 48 tahun di nimah Jl. Padat Karya RT.O2 Kelurahan Baga KecamatanSamarinda Seberang Provinsi Kalimantan Timur.2.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Khaerul Asgar, M bin Mintang dengan Pemohon II Melan Melyanti binti Sudirman yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2013, Panincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
• Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Soppeng tahun anggaran 2019 sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yangmasingmasing bernama Aisya Khaira Maharani binti Khaerul Asgar. M danAhmad Kahfi Malik bin Khaerul Asgar. M6. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukan dihadapan PegawaiPencatat Nikah setempat sehingga sampai dengan sekarang tidak memilikiAkta Nikah dan Akta Kelahiran Anak masingmasing bernama Aisya KhairaMaharani binti Khaerul Asgar.

M dan Ahmad Kahfi Malik bin Khaerul Asgar. M:7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran AnakPemohon I dan Pemohon II sehingga mohon pernikahan tersebut diitsbatkan ;Hal 2 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 0196/Pdt.P/2019/PA.Wsp8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Khaerul Asgar,M bin Mintang) dengan Pemohon II (Melan Melyanti binti Sudirman)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2013, Panincong, DesaPanincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;3.

Keluarga atas nama Khaerul Asgar, M Nomor7312050307170001 tertanggal 19 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Soppeng, bermeteralcukup, distempel pos, dan sesuai dengan aslinya, bukti P.Hal 3 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 0196/Pdt.P/2019/PA.WspBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Khaerul Asgar, M binMintang dengan Pemohon II Melan Melyanti binti Sudirman yang dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 2013, Panincong, Desa Panincong, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.3.