Bamang Sapa > SoH Sees Seer See See See Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah Siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan47tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya, bahwa didalam perkara ini terdakwa SuryoWibowo bin Joko Marsito yang telah membenarkan identitasnyapada awal persidangan. Dan dapat mempertanggung jawabkanatas perbueten yang dile@kuken 3 oes sess See SeeAd. 2.

bertempat tinggal diJalan Tingang No. 81 RT01/RWXXV, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN IV;5 FUEL RIGHWANTO, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diJalan Kelabat No. 33 RT04/RWXIV, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERLAWANV;6 FERDINAN ADINOTO, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diJalan Tidar Gang Sawo No. 187 RT48/RWX, Kelurahan Bamang

Bamang Edysaputra Marbun (ic. TermohonKasasi) sama dengan kasus Sdr. Hakamuddin Halim denganPutusan PHI Medan Nomor 70/Pdt.SusPHI/2015/PN.Mdn tersebut,yaitu samasama diberhentikan oleh PT. Bank Sumut ( ic. Tergugat) semestinya kasus yang sama seharusnya mendapatkan putusanyang sama;Bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, jelas bahwa yangbertanggung jawab atas hak pesangon dan ganti kerugian kepadaTermohon Kasasi adalah PT. Bank Sumut (ic.

Umur/Tanggallahir : 39 (tiga puluh sembilan) tahun/25 September1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka, Nomor 21, RT 21, RW 005,Desa Samba Bakumpai, Kecamatan Katingan,Kalimantan Tengah, dan sesuai KTP JalanSarigading, Nomor 125, RT 052, RW VI,Kelurahan Bamang Tengah, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotim, KalimantanTengah;7. Agama : Islam;8.

Bamang Soeryantoro .Bahwa selain punya rumah di Simo Sidomulyo, Pemohon mempunyai mobil Viat,warna hijau tahun 1974, sekarang berada di Bengkel rusak, harganya berapa saksi tidaktahu, membeli pada siapa saksi juga tidak tahu.Bahwa juga Pemohon mempunyai rumah di Gresik membeli sebelum nikah denganTermohon, membeli tahun 2001, secara kridit, uang muka kurang lebih Rp.16.000.000, ( enam belas juta rupiah ) , limit waktu tidak ahu, berapa angsurannya jugatidak tahu.Bahwa saksi 2 kali datang kerumah

adalah merupakan aturan khusus yangmengenyampingkan aturan umum berupa UU No. 4 Tahun 1972.Dengan demikian jelas bahwa secara hukum Akta Perjanjian No. 17 tanggal 11 Agustus1979 yang dibuat dihadapan Barnang Armino Poeloengan, SH, Notaris di Medan tetap berlakusebagai UndangUndang yang harus dipatuhi olen Penggugat maupun Tergugat Il s/dTergugat XIl.Bahwa, dalam posita gugatan Penggugat angka 9 anatara lain menyatakan :Terhadap Akta Sewa Menyewa No. 10 tanggal 8 Desember 1979 yang dibuatdihadapan Bamang

Bamang, Kab. Kotawaringin Timur adalah kayu gergajiankelompok jenis Benuas sebanyak 25.531 Keping atau sama dengan621,8723 m3 (telah dilelang dan dan disisihkan), kayu olahan jenisKeruing sebanyak 616 batang atau sama dengan 13,5922 m3 (telah dilelang dan disisinkan) dan kayu olahan jenis Kempas sebanyak 285Keping atau sama dengan 0,8910 yang berada diatas KLM Sahara Setiasedangkan yang berada di atas KLM.

Yang diserahkan ke masyarakat adalah Peta Bidang (PetaBidang ditanda tangan Kasi pengukuran); Bahwa lokasi IP4T di Bamang Barat sudah diterbitkan Sertifikat Hak MilikMasyarakat khususnya kelompok Rantau Sepan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, saksimenyatakan tidak ada keberatan;3.

Pada saat kami melakukan orientasi lapanganketika kami singgah di warung H Fadlan, beliau mengatakan kalaumemiliki tanah yang sudah di kaplingkapling di Kelurahan Bamang Baratlokasinya sekitar 2 KM dari Bundaran Jalan Cilik Riwut dan yangbersangkutan menyangupi datadata yang harus dipenuhi kelompoknya ,sedangkan Kelompok M Radionor Saksi Azis Amri yang mencari lokasinyadan Kami lakukan orientasi lapangan bersamasama lokasinya di Tidar IV,sedangkan Kelompok Rantau Sepan kami tidak ada melakukan orientasilapangan

, Setelah kami melakukan orientasi kKemudian kami melakukanInventarisasi kemudian ditetapbkan menjadi Lokasi IP4T di KelurahanBamang Barat; Bahwa yang mengusulkan lokasi di Bamang Barat untuk kelompok HFadlan dan M Radionor adalah saksi, sedangkan kelompok Rantau Sepanyang mengusulkan adalah Kepala Kantor yakni Jamaludin;Bahwa saksi ada meminjam dan meminta foto copy KTP an.

dan tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan Kejaksaan NegeriKotawaringin Timur, dimana dalam memberikan ketarangan saksi tidakada mendapat paksaan maupun arahan dari penyidik, sehinggaketerangan saksi tersebut adalah yang saksi alami, lihat dan dengarsendiri karenanya saksi tetap pada keterangan dimaksud; Bahwa yang menyuruh memecah pemilik Tanah Rantau Sepan yangterletak KM 3 jalan Lingkar Luar Utara Kota Sampit Kel Bamang

Setelah selesai tanda tangan dijanjikanuang lagi tetapi sampai sekarang tidak ada dikasi; Bahwa saksi tidak tahu siapa nama Notarisnya tetapi ciri cirinyaorangnya gemuk pendek kulit putin dengan pakaian rapi dan didampingdua orang cewek; Bahwa surat permohonan, surat pernyataan tersebut, PernyataanPenyerahan tanah Tanggal 12 Mei 2014 yang terletak di jalan LingkarLuar Utara kota Kav.85 kel Bamang Barat semua bukan tanda tanganSaksi dan Saksi tidak memiliki Tanah yang terletak di Jalan Lingkar LuarUtara

Setelah itu, kamipergi dari cafe Kak Bob dan diikuti oleh Bamang bersama Terdakwadan Para mahasiswa dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa setelah kami didalam mobil, saksi mendengar percakapanBambang dengan saksi Tri Supriadi melalui hand phone dan saat TriSupriadi membawa mobil menuju SMP N. 1 Pandan dan sesampai diSMP N. 1 Pandan, saksi dengar lagi percakapan iya batalkan...inijebakan.. lalu kami menuju hotel Pia;Bahwa setelah kami sampai di Pia Hotel, Polisi sudah ada di PiaHotel, lalu polisi

Yang diserahkan ke masyarakat adalah Peta Bidang (PetaBidang ditanda tangan Kasi pengukuran); Bahwa lokasi IP4T di Bamang Barat sudah diterbitkan Sertifikat Hak MilikMasyarakat khususnya kelompok Rantau Sepan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, saksimenyatakan tidak ada keberatan;3.

Pada saat kami melakukan orientasi lapanganketika kami singgah di warung H Fadlan, beliau mengatakan kalaumemiliki tanah yang sudah di kaplingkapling di Kelurahan Bamang Baratlokasinya sekitar 2 KM dari Bundaran Jalan Cilik Riwut dan yangbersangkutan menyangupi datadata yang harus dipenuhi kelompoknya ,sedangkan Kelompok M Radionor Saksi Azis Amri yang mencari lokasinyadan Kami lakukan orientasi lapangan bersamasama lokasinya di Tidar IV,sedangkan Kelompok Rantau Sepan kami tidak ada melakukan orientasiHalaman

58 dari 249 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN Plklapangan, Setelan kami melakukan orientasi kKemudian kami melakukanInventarisasi kemudian ditetapbkan menjadi Lokasi IP4T di KelurahanBamang Barat; Bahwa yang mengusulkan lokasi di Bamang Barat untuk kelompok HFadlan dan M Radionor adalah saksi, sedangkan kelompok Rantau Sepanyang mengusulkan adalah Kepala Kantor yakni Jamaludin;Bahwa saksi ada meminjam dan meminta foto copy KTP an.

dan tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan Kejaksaan NegeriKotawaringin Timur, dimana dalam memberikan ketarangan saksi tidakada mendapat paksaan maupun arahan dari penyidik, sehinggaketerangan saksi tersebut adalah yang saksi alami, lihat dan dengarsendiri karenanya saksi tetap pada keterangan dimaksud; Bahwa yang menyuruh memecah pemilik Tanah Rantau Sepan yangterletak KM 3 jalan Lingkar Luar Utara Kota Sampit Kel Bamang

BAMANG SUGENGmenyerahkan 30 % dari nilai kontrak konsultan perencana dan konsultan pengawas.Bahwa pada tanggal 06 Juni 2011, Saksi Ir.

seluas 1.071 M2, atas nama Saijah bin Sapri;
2) Girik C-969 Persil 164 S II, seluas 1.894 M2, atas nama Saijah bin Sapri;
3) Girik C-2424 Persil 164 S II, seluas 2.033 M2, atas nama Moh Saleh bin Sani;
4) Girik C-830 Persil 3 S II, seluas 584 M2, atas nama Amad bin Nidam;
5) Girik C-1218 Persil 164 S III, seluas 1.445 M2, atas nama Sibun bin Ruding;
6) Girik C-2227 Persil 164 S II, seluas 2.713 M2, atas nama Bamang

Sari Kebon Jeruk Mas tanggal 22 Juli 1991 lembar Nomor : 007549;
8) Girik C-635 Persil 4 S II, seluas 1.280 M2, atas nama Minin bin Niih
9) Girik C-829 Persil 164 S II, seluas 3.674 M2, atas nama Ayu bin Sapri;
10) Girik C-969 Persil 164 S II, seluas 1.498 M2, atas nama Saijah bin Sapri;
11) Girik C-2227 Persil 164 S II, seluas 1.976 M2, atas nama Bamang bin Latip; yang telah menjadi Girik C-3938 atas nama PT.

Fotocopy faktur pajak nomor 010.00011.00000039 tanggal22 Desember 2011 senilai Rp. 311.550.960, (tiga ratus sebelas jutaHalaman 123 dari 135 halamanPutusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2016/PT BJMlima ratus lima puluh ribu Sembilan ratus enam puluh rupiah) yangditandatngani oleh Bamang Suwito Direktur PT. Buana Prima Raya;132.

Fotocopy faktur pajak nomor 010.00011.00000039 tanggal 22Desember 2011 senilai Rp. 311.550.960, (tiga ratus sebelas juta limaratus lima puluh ribu Sembilan ratus enam puluh rupiah) yangditandatngani oleh Bamang Suwito Direktur PT. Buana Prima Raya.132. Fotocopy invoice nomor 008/BPR/IV/12 tanggal 02 April 2012senilai Rp. 856.765.140, (delapan ratus lima puluh enam juta tujuhratusenam puluh lima ribu seratus empat puluh rupiah) yangditandatangani oleh Bambang Suwito Direktur PT.

Fotocopy faktur pajak nomor 010.000-11.00000039 tanggal 22 Desember 2011 senilai Rp. 311.550.960,- yang ditandatngani oleh Bamang Suwito Direktur PT. Buana Prima Raya.132. Fotocopy invoice nomor 008/BPR/IV/12 tanggal 02 April 2012 senilai Rp. 856.765.140,- yang ditandatangani oleh Bambang Suwito Direktur PT. Buana Prima Raya.133. Fotocopy faktur pajak nomor 010.000-12.00000008 tanggal 2 april 2012 senilai Rp. 77.887.740,- yang ditandatangani oleh Bambang Suwito direktur PT.

Buana PrimaRaya.Fotocopy faktur pajak nomor 010.00011.00000039 tanggal 22Desember 2011 senilai Rp. 311.550.960, (tiga ratus sebelas jutalima ratus lima puluh ribu Sembilan ratus enam puluh rupiah) yangditandatngani oleh Bamang Suwito Direktur PT. Buana Prima Raya.Fotocopy invoice nomor 008/BPR/IV/12 tanggal 02 April 2012 senilaiRp. 856.765.140, (delapan ratus lima puluh enam juta tujuhratusenam puluh lima ribu seratus empat puluh rupiah) yangditandatangani oleh Bambang Suwito Direktur PT.

Fotocopy faktur pajak nomor 010.000-11.00000039 tanggal 22 Desember 2011 senilai Rp. 311.550.960,- yang ditandatngani oleh Bamang Suwito Direktur PT. Buana Prima Raya.132. Fotocopy invoice nomor 008/BPR/IV/12 tanggal 02 April 2012 senilai Rp. 856.765.140,- yang ditandatangani oleh Bambang Suwito Direktur PT. Buana Prima Raya.133. Fotocopy faktur pajak nomor 010.000-12.00000008 tanggal 2 april 2012 senilai Rp. 77.887.740,- yang ditandatangani oleh Bambang Suwito direktur PT.

Halaman 12 dari 336131.132.133.134.135.136.137.138.Fotocopy faktur pajak nomor 010.00011.00000039 tanggal 22Desember 2011 senilai Rp. 311.550.960, (tiga ratus sebelas jutalima ratus lima puluh ribu Sembilan ratus enam puluh rupiah) yangditandatngani oleh Bamang Suwito Direktur PT.