Ditemukan 985 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.Skh.el gor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh Bandang, RT. 03 RW.06, Desa Juron, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh Bandang RT.03RW.06, Desa Juron, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Bandang, RT. 03 / RW. 06, Desa Juron, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 4 bulan.4.
    SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Bandang, RT. 03 RW. 06, Desa Juron, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Tetangga Pemohon;.
    SAKSI 2, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dukuh Bandang, RT. 03 RW. 06, Desa Juron,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;.
Register : 04-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 6/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.ANDI DARMAN KORO, SH
Terdakwa:
ABD. HAMID Alias LABA Bin MUH. ABBAS
2414
  • HUDONG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihdapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmengambil lemari kaca milik saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitarpukul 18.30 wita, bertempat di Pasar Sentral Pinrang Jalan Bandang Kec.Watangsawitto Kab.Pinrang; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil barang milik saksinamun pada saat saksi dan isteri datang ke pasar untuk berbelanja dan isteri
    ISMAIL alias MAIL bin ARIFIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihdapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmengambil milik korban Nasution;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar pukul18.30 Wita, bertempat di Pasar Sentral Pinrang, Jalan Bandang, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi menemui
    NASIR, keterangan saksi yang diberikandihadapan penyidik dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017, sekitar pukul18.30 wita, bertempat di Pasar Sentral Pinrang di Jalan Bandang, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya sekitar pukul 19.00 Wita terdakwa datang kerumah saksi danmenyampaikan bahwa ia memliki lemari yang akan di tukar dengan lemari kaca yangsebelum nya terdakwa
    usaha jual beli lemari baru dan bekas sehingga saksi menerima tawaranterdakwa dan saat itu membeli lemari tersebut seharga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN PinMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitarpukul 19.00 Wita di los Pasar Sentral Pinrang Jalan Bandang
    Unsur Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa padahari Senin tanggal 30 Oktober sekitar pukul 19.00 wita, bertempat di Pasar Sentral Pinrangdi Jalan Bandang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, terdakwa telahmengambil barang milik korban;Menimbang, bahwa berawal terdakwa datang ke rumah saksi Ismail menemuinyadan meminta tolong kepadanya untuk membantu membawa lemari kaca milik keluarganyasehingga
Register : 13-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 21-K/PMT.III/AD/IX/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — BAMBANG PRANOWO, S. SOS Letkol Czi / 1920042730368
25387
  • Namun baru saja mulaipembangunan dengan pembuatan fondasi, Yonzipur 5mendapat perintah dari Pangdam V/Brw untuk melaksanakanSatuan tugas (Satgas) untuk penanggulangan bencana alambanjir bandang di Wasior Papua Barat.
    Pada bulan Oktober 2010 telah dimulai pembangunantahap awal perumahan dinas.Bahwa untuk anggota Yon Zipur 5 sesuai rencana bersama.Namun baru saja mulai pembangunan dengan pembuatanfondasi, Yonzipur 5 mendapat perintah dari Pangdam V/Brwuntuk melaksanakan Satuan tugas (Satgas) untukpenanggulangan bencana alam banjir bandang di WasiorPapua Barat.
    Saleh Malang menuju bandara Manokwari, padasaat itu Saksi ikut gelombang pertama.Tugas anggota Yon Zipur 5 yang melaksanakan SatgasOperasi Bakti TNI bencana alam di wasior Irian barat yaitumelaksanakan pembangunan tempat hunian semantara(Huntara) untuk masyarakat yang terkena banjir bandang /bencana alam berupa membuat barakbarak untuk tempattinggal sementara para pengungsi yang terkena korbanbencana alam banjir bandang.
    Saleh Malang menuju BandaraManokwari.Yonzipur 5 dalam melaksanakan Satgas Ops Bakti TNIbencana alam di Wasior Irian Barat mempunyai tugasmembangun tempat hunian sementara (HUNTARA) untuk62masyarakat yang terkena banjir bandang / bencana alam,berupa membuat barakbarak untuk tempat tinggalsementara para pengungsi yang terkena korban bencanaalam / banjir bandang tersebut.Sarana ataupun alatalat inventaris dari kesatuan Yonzipur 5yang di bawa dalam melaksanakan Satgas Ops Bakti TNIbencana alam / banjir
    bandang di Wasior Irian Barat tersebut,diantaranya :a. 1 (satu) Genset alat untuk peneranganb. 1 (satu) set computer dan 1 (satu) unit LaptopAlat penerangan berupa tiang peyangga untuk peneranganpekerjaand.
Register : 06-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Pemohon ;Hamiyah binti Lasken, lahir di Madura 04 Mei 1980 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Aes Nasution, Gang Gotong Royong, RT. 09, RW. 02,No. 37, Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Dengan ini mengajukan permohonan Itsbat Nikah:Adapun duduk permohonannya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Agustus 1997 di Bandang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sulaiman bin Allim) denganPemohon II (Hamiyah binti Lasken) yang terjadi pada tanggal 14 Agustus1997 di Bandang Daya Tanjung Bumi, Bangkalan, sampai sekarang tidakpernah berceral;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Wassalamu'alaikum wr. wb.Pemohon l, Pemohon Il,Sulaiman Hamiyah
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
ARWINSYAH
13443
  • 1 (satu) lembar rekapitulasi hasil verifikasi rekapitulasi kegiatan transisi ke pemulihan darurat akibat bencana alam banjir bandang dan tanah longsor kabupaten pasaman tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) rangkap surat Bupati Pasaman Nomor: 360/56/BPBD/II-2016 perihal permohonan dana siap pakai untuk penanganan bencana alam banjir bandang dan longsor di kabupaten kepada kepala badan nasional penanggulangan bencana Cq.
  • 1 (satu) rangkap keputusan bupati pasaman Nomor: 188.45/139/BUP-PAS/2016 tentang pembentukan komando tanggap darurat bencana alam banjir bandang dan longsor di kecamatan lubuk sikaping, kecamatan panti, kecamatan padang gulugur, kecamatan rao, kecamatan rao selatan, kabupaten pasaman bupati pasaman pada tanggal 10 Februari 2016.
  • 1 (satu) rangkap keputusan bupati pasaman Nomor: 188.45/263/BUP-PAS/2016 tentang penetapan status trasisi darurat bencana alam banjir bandang dan longsor di kecamatan lubuk sikaping, kecamatan panti, kecamatan padang gulugur, kecamatan rao, kecamatan rao selatan, kabupaten pasaman bupati pasaman pada tanggal 14 Maret 2016.
  • 1 (satu) rangkap Pemaparan bencana banjir bandang kabupaten pasaman ( kecamatan lubuk sikaping, kecamatan panti, kecamatan padang gelugur, kecamatan rao selatan, kecamatan rao, kecamatan mapat tunggul dan kecamatan mapat tunggul selatan) pada tanggal 07 februari 2016 yang di sampaikan oleh saksi Drs. M.
  • 1 (satu) rangkap BPKP laporan hasil audit operasional atas pengelolaan dana siap pakai (DSP) dalam rangka penanganan darurat bencana banjir bandang dan longsoran di wilayah kabupaten pasaman tahun anggaran 2016 nomor LAO-333/PW03/2/2017.
  • 1 (satu) rangkap Rekening Koran Giro BPP 175 BPBD Kab. Pasaman.
    Tri Jaya, direktur CV Hermon.15) 1 (satu) rangkap keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulanganbencana daerah kabupaten pasaman Nomor: 900/12/BNBDPAS/2016 tentangpenunjukan pejabat pembuat komitmen (PPK), pembantu PPK, verifikator,bendahara pengeluaran pembantu (BPP) dan pembantu BPP bencana alambanjir bandang dan longsor dikabupaten pasaman kepala pelaksana badanpenanggulangan bencana daerah kabupaten pasaman.16) 1 (Satu) rangkap Pemaparan bencana banjir bandang kabupaten pasaman( kecamatan lubuk
    Alam Banjir Bandang, dan Longsor di Kecamatan Lubuk Sikaping,Kecamatan Panti, Kecamatan Padang Gelugur, Kecamatan Rao, Kecamatan RaoSelatan, Kecamatan Mapat Tunggul dan Mapat Tunggul Selatan, KabupatenPasaman tanggal 22 Februari 2016 2/d 6 Maret 2016.Tanggal 25 Februari 2016Bupati Pasaman (Yusuf Lubis) mengajukan Permohonan Dana Siap Pakai untukpenanganan bencana alam banjir bandang dan longsor di Kabupaten Pasamankepada Kepala Badan Penanggulangan Bencana Cq.
    tanggal 25 Februari 2016.1 (Satu) rangkap keputusan bupati pasaman Nomor: 188.45/263/BUPPAS/2016tentang penetapan status trasisi darurat bencana alam banjir bandang dan longsordi kecamatan lubuk sikaping, kecamatan panti, kecamatan padang gulugur,kecamatan rao, kecamatan rao selatan, kabupaten pasaman bupati pasaman padatanggal 14 Maret 2016.1 (satu) rangkap keputusan bupati pasaman nomor 188.45/631/BUPPAS/2016tentang penunjukan pengawas lapangan bencana alam banjir bandang dan longsordi kecamatan
    Bupati Pasaman menetapkanstatus tanggap darurat bencana alam banjir bandang, dan longsor terhitung mulai 8Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari 2016.Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Februari 2016 berdasarkan KeputusanNomor: 188.45/189/BUPPAS/2016 Bupati Pasaman Yusuf Lubis memperpanjangWaktu Pelaksanaan Kegiatan Tanggap Darurat Bencana Alam Banjir Bandang, danLongsor mulai tanggal 22 Februari 2016 sampai dengan tanggal 6 Maret 2016.Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Februari 2016, Bupati
    Pasaman YusufLubis mengajukan Permohonan Dana Siap Pakai untuk penanganan bencana alambanjir bandang dan longsor di Kabupaten Pasaman kepada Kepala BadanPenanggulangan Bencana Cq.
Putus : 24-05-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3105 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Mei 2011 — YEREMIAS ROMA, DKK VS BANK SWADESI Cabang Surabaya
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima puluh juta rupiah);Bahwa, hutang tersebut digunakan oleh para Pelawan dalam usahapenggalian batu kapur untuk dijual guna keperluan pembangunan kepada parakonsumen ;Bahwa, akan tetapi usaha Pemohon mengenai penggalian batu kapur diLamongan Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, dilanda banjir bandang padaTahun 1997 yang berakibat semua peralatan usaha musnah dibawa banjirbandang pada saat itu. Akibatnya usaha para Pelawan menjadi tidak dapatHal. 1 dari 6 hal. Put.
    No. 3105 K/Pdt/2010Bahwa keliru sekali Pengadilan Tinggi Surabaya yang telah memberikan pertimbanganhukum, bahwa Pengadilan Tinggi Surabaya tidak mempertimbangkan darvataumemperhatikan sama sekali alasanalasan dari Para Pelawan yang sekarang disebutsebagai para Pemohon Kasasi tentang alasan yang tidak dibuatbuat dan benarbenar terjadibaniir bandang yang menimpah atau menghanyutkan alatalat atau mesinmesin milik paraPemohon Kasasi/para Pelawan, yang mana kejadian itu dikuatkan oleh SuratKeterangan
    Kepala Desa Sumberrejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, No.157/414.205.18/2005, tertanggal 15 Desember 2005 yang menyatakan bahwa paraPemohon Kasasi/para Pelawan telah membuka usaha penggalian batu kapur di daerahSumberrejo dan terkena musibah banjir bandang pada bulan Desember 1998 ;ll.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2406 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — HJ. MAEMUNAH, dkk VS SOEDIRJO ALIMAN, dkk
8733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAEMUNAH, bertindak untuk diri sendiri dan selakuwali dari cucunya yang masih dibawah umur yaitu :HELGA;HERLAN;HERANA;bertempat tinggal di Jalan Bandang Nomor 253 255,Kelurahan Parang Layang, Kecamatan Bonotala, KotaMakassar;Dra. HJ. NIHAYA, APT., bertempat tinggal di Jalan TinumbuLr.148 Nomor 2, Kelurahan Layang, Kota Makassar;Ir. SURYANA, bertempat tinggal di Jalan Langgau Nomor47, Kelurahan Lalatang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;H. MUH.
    UPA SUPARYA, bertempat tinggal di JalanJohar Nomor 55 Taman Losari, Kelurahan TanjungMerdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;HARTAWAN, bertempat tinggal di Jalan Bandang Nomor253255, Kelurahan Parang Layang, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar;SATRIANI, bertempat tinggal di Jalan Korban 40.000 jiwaNomor 20 B Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo,Kota Makassar;SUBHAN, bertempat tinggal di Jalan Bandang Nomor253255 Kelurahan Parang Layang, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar;Ir.
    ADE IRMAYANTI, bertempat tinggal di Jalan Bandang,Nomor 253255 Kelurahan Parang Layang, KecamatanBonotala, Kota Makassar;10. HELA RUKMANA, bertempat tinggal di Jalan BandangNomor 253255, Kelurahan Parang Layang, KecamatanBontoala, Kota Makassar;11. M. ANAS PERDANA, bertempat tinggal di Jalan BandangNomor 253255, Kelurahan Parang Layang, KecamatanBontoala, Kota Makassar;Halaman 2 dari 10 hal. Put.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PID/2014/PT.SMR
Tanggal 22 September 2014 — NURHAYATI Binti SIPUTIH
22036
  • KASMURI ELANI Bin SAKIMINmembuat konsep dua surat tanah yaitu :1)Selembar Surat keterangan Tanah Perwatasan tanggal 14 Maret 1962 atasnama AMPAL yang menyatakan Saudara AMPAL memiliki sebidang tanahperhumaan yang terletak di Bandang yang dibuka pada tahun 1945 denganukuran panjang 80 depa, lebar 70 depa seluas kurang lebih 5.600 depadengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan AMBERI ;e Selatan berbatasan dengan AHAR (PA IDuJIH) ;e Timur berbatasan dengan MAIL ;e Barat berbatasan
    dengan INGKIT ;Selembar Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 25 Mei 1962 atas namaINGKIT yang menyatakan Saudara INGKIT memiliki sebidang tanahperhumaan yang terletak di daerah Kampung Bandang yang bukaan hutanpada tahun 1945 dengan ukuran panjang 80 depa, lebar 70 depa seluaskurang lebih 5.600 depa dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan AHAR (PA IDJIH) ;e Selatan berbatasan dengan AHAR (PA IDuJIH) ;e Timur berbatasan dengan AMPAL;e Barat berbatasan dengan AMAK ;Selanjutnya
    MULYO HADI yang dahulu terletak diSolong RT 34 Kelurahan Sei Pinang Dalam Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda sekarang termasuk di Jalan Solong Bandang RT 31 Kelurahan SeiPinang Dalam Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ukuran panjang +248/200 m dan lebar + 154/150 m dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan H. JONI ANWAR ;e Selatan berbatasan dengan NANANG ;e Timur berbatasan dengan SADI ;Hal.4 dari 13 hal. Put.
Register : 30-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 354/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
40
  • /li>
  • Ninin Kania Dewi binti Embas Suherman, (Pemohon II), sebagai saudara kandung perempuan;
  • Tatwadhika Rangin Siddhartha bin Iwan Raspati, (Pemohon III), keponakan, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Iwan Raspati bin Embas Suherman;
  • Raras Wening Pratiti binti Iwan Raspati, (Pemohon IV), keponakan, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Iwan Raspati bin Embas Suherman;
  • Zaenoon Rabbani binti Bandang
  • Ajiono, (Pemohon V), keponakan, sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Aan Gantini binti Embas Suherman;
  • Nasrul Ulung bin Bandang Ajiono, (Pemohon VI), keponakan, sebagai ahi waris pengganti dari almarhumah Aan Gantini binti Embas Suherman;
  • Mohamed Haibar bin Bandang Ajiono, keponakan, sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Aan Gantini binti Embas Suherman;
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
FERIZAL
12140
  • 1 (satu) lembar rekapitulasi hasil verifikasi rekapitulasi kegiatan transisi ke pemulihan darurat akibat bencana alam banjir bandang dan tanah longsor kabupaten pasaman tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) rangkap surat Bupati Pasaman Nomor: 360/56/BPBD/II-2016 perihal permohonan dana siap pakai untuk penanganan bencana alam banjir bandang dan longsor di kabupaten kepada kepala badan nasional penanggulangan bencana Cq.
  • 1 (satu) rangkap keputusan bupati pasaman Nomor: 188.45/139/BUP-PAS/2016 tentang pembentukan komando tanggap darurat bencana alam banjir bandang dan longsor di kecamatan lubuk sikaping, kecamatan panti, kecamatan padang gulugur, kecamatan rao, kecamatan rao selatan, kabupaten pasaman bupati pasaman pada tanggal 10 Februari 2016.
  • 1 (satu) rangkap keputusan bupati pasaman Nomor: 188.45/263/BUP-PAS/2016 tentang penetapan status trasisi darurat bencana alam banjir bandang dan longsor di kecamatan lubuk sikaping, kecamatan panti, kecamatan padang gulugur, kecamatan rao, kecamatan rao selatan, kabupaten pasaman bupati pasaman pada tanggal 14 Maret 2016.
  • 1 (satu) rangkap Pemaparan bencana banjir bandang kabupaten pasaman ( kecamatan lubuk sikaping, kecamatan panti, kecamatan padang gelugur, kecamatan rao selatan, kecamatan rao, kecamatan mapat tunggul dan kecamatan mapat tunggul selatan) pada tanggal 07 februari 2016 yang di sampaikan oleh Drs. M.
  • 1 (satu) rangkap BPKP laporan hasil audit operasional atas pengelolaan dana siap pakai (DSP) dalam rangka penanganan darurat bencana banjir bandang dan longsoran di wilayah kabupaten pasaman tahun anggaran 2016 nomor LAO-333/PW03/2/2017.
  • 1 (satu) rangkap Rekening Koran Giro BPP 175 BPBD Kab. Pasaman.
    Tri Jaya, direktur CV Hermon.15) 1 (satu) rangkap keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulanganbencana daerah kabupaten pasaman Nomor: 900/12/BNBDPAS/2016 tentangpenunjukan pejabat pembuat komitmen (PPK), pembantu PPK, verifikator,bendahara pengeluaran pembantu (BPP) dan pembantu BPP bencana alambanjir bandang dan longsor dikabupaten pasaman kepala pelaksana badanpenanggulangan bencana daerah kabupaten pasaman.16) 1 (Satu) rangkap Pemaparan bencana banjir bandang kabupaten pasaman( kecamatan lubuk
    tanggap darurat bencana alam banjir bandang, dan longsor diKecamatan Lubuk Sikaping, Kecamatan Panti, Kecamatan Padang Gelugur,Kecamatan Rao, Kecamatan Rao Selatan, Kecamatan Mapat Tunggul dan MapatTunggul Selatan, Kabupaten Pasaman terhitung mulai 8 Februari 2016 s.d 21Februari 2016.Tanggal 25 Februari 2016 Keputusan Bupati Pasaman Nomor:188.45/189/BUPPAS/2016 yang ditandatangani Bupati Pasaman Yusuf LubisTentang Perpanjangan Waktu Pelaksanaan Kegiatan Tanggap Darurat BencanaAlam Banjir Bandang
    Kegiatan Tanggap Darurat BencanaAlam Banjir Bandang, dan Longsor di Kecamatan Lubuk Sikaping, KecamatanPanti, Kecamatan Padang Gelugur, Kecamatan Rao, Kecamatan Rao Selatan,Kecamatan Mapat Tunggul dan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasamantanggal 22 Februari 2016 2/d 6 Maret 2016.Tanggal 25 Februari 2016, BupatiPasaman (Yusuf Lubis) mengajukan Permohonan Dana Siap Pakai untukpenanganan bencana alam banjir bandang dan longsor di Kabupaten Pasamankepada Kepala Badan Penanggulangan Bencana Cq.
    Bupati Pasaman menetapkanstatus tanggap darurat bencana alam banjir bandang, dan longsor terhitung mulai 8Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari 2016.Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Februari 2016 berdasarkan KeputusanNomor: 188.45/189/BUPPAS/2016 Bupati Pasaman Yusuf Lubis memperpanjangWaktu Pelaksanaan Kegiatan Tanggap Darurat Bencana Alam Banjir Bandang, danLongsor mulai tanggal 22 Februari 2016 sampai dengan tanggal 6 Maret 2016.Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Februari 2016, Bupati
    Pasaman YusufLubis mengajukan Permohonan Dana Siap Pakai untuk penanganan bencana alambanjir bandang dan longsor di Kabupaten Pasaman kepada Kepala BadanPenanggulangan Bencana Cq.
Register : 06-08-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15966
  • Bandang VIINo.1 Rt.001/Rw.002, Kelurahan BontoalaTua, KecamatanBontoala, Kota Makassar Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV;Prnggugat V,T empat tanggal lahir : Soppeng, 21 Pebruari 1957, Nik7371124406570001,AgamasiIsilam, Pendidikan SLTA,Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman dari 30 HalamanPekerjaan tidak ada, Tempat tinggal JI.
    Megawati (Penggugat ) yaitu sebidang tanah besertarumah batu batu dengan luas 5 x 12 m2 terletak di JIn bandang KelurahanBontoala tua No 7/1 Kecamatan Bontoala Kota Makassar yang sudah dijualoleh Hj. Megawati kepada saudaranya sendiri (Hj. Herawati);== Bahwa bahagiannya Munawar (Penggugat V);a.
    Bandang Tua Kecamatan Bontoala Mota Makassar yang telah dijual olehMunawar ke Hj.Herawati dan Hj.Herawati menjualnya kembali ke Ayong;Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Wsp.
    Bahwa tanah beserta rumah batu diatasnya yang ditakssir 3 Milyar luas lebihkurang 20 x 40 yang terletak di jalan bandang Kelurahan Bontoala TuaKecamatan Bontoala Kota makassar yang sudah dijual oleh Penggugat II ( Hj.Nuraeni) kepada bengkel Maharaja dengan batsbatas; Utara dengan Tanah benny Timur dengan jalan raya Selatan dengan Bengkel milik BennyPutusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 22 dari 30 Halaman Barat dengan perkampungan Penduduk jalan bandang;4.
    Bahwa tanah beserta rumah batu diatasnya luas lebih kurang 5 x 12 yangterletak di jalan bandang no. 7/1 Kelurahan Bontoala Tua Kecamatan BontoalaKota makassar yang sudah dijual oleh Penggugat V ( Munawar) kepadasaudaranya sendiri Hj. Herawati dan oleh Hj.
Register : 16-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA STABAT Nomor 729/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon VS Termohon I, II, III,IV, V, VI, VII
85
  • Bahwa adapun alasan Pemohon untuk mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah dikarenakan artu yang asli telah hilangpada saat terjadinya banjir bandang pada tahun 2006 di KecamatanBesitang dan juga akan digunakan sebagai alat bukti yang sah menuruthukum bagi Pemohon sebagai syarat melengkapi administrasi yangmenyangkut hakhak Pemohon sebagai pension Pegawai Negeri Sipil;g. bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    merupakanpernikahan yang pertama;Tidak terdapat halangan terhadap pernikahan Pemohon dengan alm.isteri Pemohon;Saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon dengan alm. isteriPemohon;Saksisaksi ketika akad nikah dilangsungkan bernama Saksi nikah(sudah Almarhum) dan Saksi II saksi nikah (juga sudah Almarhum);Tujuan dari Pemohon dan Termohon sampai dengan Termohon VIIdatang ke Pengadilan Agama Stabat adalah untuk mengurus suratnikah antara Pemohon dengan alm. isteri Pemohon yang mana suratnikah hilang akibat banjir bandang
    yang pertama;e Tidak terdapat halangan terhadap pernikahan Pemohon dengan alm.isteri Pemohon;e Saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon dengan alm. isteriPemohon;e Saksisaksi ketika akad nikah dilangsungkan bernama saksi 1 Nikah(sudah Almarhum) dan Saksi II nikah (juga sudah Almarhum);e Tujuan dari Pemohon dan Termohon sampai dengan Termohon VIIdatang ke Pengadilan Agama Stabat adalah untuk mengurus suratnikah antara Pemohon dengan alm. isteri Pemohon yang mana suratnikah hilang akibat banjir bandang
    /Pdt.G/2013/PA.Stb.10Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, karena buku nikah Pemohon denganisteri Pemohon telah hilang karena banjir bandang;Menimbang, bahwa para Termohon dalam jawabannya membenarkanseluruh alasan permohonan Pemohon dan para Termohon sebagai anakanakkandung Pemohon dengan isteri Pemohon menyatakan tidak keberatan denganpermohonan pengesahan perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon yangdimohonkan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya,
    pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohonadalah dua orang lakilaki, dewasa dan beragama Islam yang bernamaSaksi nikah dan Saksi II nikah;Bahwa mahar yang diberikan kepada isteri Pemohon adalah berupauang sebesar Rp. 10.000,;Bahwa antara Pemohon dengan isteri Pemohon tidak ada halangannikah baik dari pertalian darah dan sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah tercatat padakantor pencatat nikah, namun buku kutipan Akta Nikah Pemohon denganisteri Pemohon telah hilang terkena banjir bandang
Register : 15-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 24/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 20 April 2016 — Pidana Nama lengkap : SURAHMIN alias MIN BOY bin SIMAN WARSITO Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 52 tahun / 11 Pebruari 1963 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lingkungan Bandang Rt. 05 Rw. 04, Kelurahan Kunden, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA
212
  • PidanaNama lengkap : SURAHMIN alias MIN BOY bin SIMAN WARSITO Tempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 52 tahun / 11 Pebruari 1963Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Bandang Rt. 05 Rw. 04, Kelurahan Kunden, Kecamatan Wirosari, Kabupaten GroboganAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA
    PUTUSANNo. 24/ Pid.B / 2016 / PN.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :SURAHMIN alias MIN BOY bin SIMAN WARSITOTempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir :52 tahun / 11 Pebruari 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Bandang Rt
    umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan nomor : PDM 04/P.dadi/Ep.2/03/2016 tanggal 14 Maret2016yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Surahmin alias Min Boy bin Siman Warsito pada hari Kamistanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di dalamrumah terdakwa di Lingkungan Bandang
    )e Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa Surahmin alias Min Boy bin Siman Warsito pada hari Kamistanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulian dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di dalamrumah terdakwa di Lingkungan Bandang
    Kardi Bin Giman. dan rekanrekan yang lain dariPolsek Wirosari tahu dari informasi masyarakat kalau ada perjudian jenis nomorTogel di lingkungan Bandang kemudian pada hari Jumat saksi dengan anggotayang lain mengadakan pengecekan di lokasi dan menemukan terdakwa sedangmelayani pembeli ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel HongkongBahwa Terdakwa sebagai penjual atau pengecerBahwa cara perjudian jenis nomor togel Hongkong tersebut terdakwa menulisangka taruhan yang dibeli
    Di rumah Terdakwa sendiri di Lingkungan Bandang Rt. 05 Rw.04, Kelurahan Kunden, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan karena berjualannomor kupon togel jenis Hongkong ;Bahwa cara perjudian jenis nomor togel jenis Hongkong tersebut sebelumnya sayamenyiapkan semua peralatan kemudian apabila ada pembeli yang datang saya menulisangka taruhan yang dibeli oleh para pemasang/pembeli mulai dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka) dan 4 (empat) angka, dalam pembelian angka tersebut taruhannya bervariasi mulaiRp
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
476
  • selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon denganYusman bin Yamin hidup dalam keadaan rukun dan damai serta tidakpernah ada orang lain yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebutdan antara Pemohon dengan Yusman bin Yamin belum pernah bercerai;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon (Yusman bin Yamin) adalahWiraswasta;Bahwa suami Pemohon yang bernama Yusman bin Yamin telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 02 November 2003 dalam keadaanberagama Islam dan dikarenakan bencana alam banjir bandang
    permohonan Pemohon tersebut Termohon , Il dan IVtelah memberikan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar para Termohon adalah anak kandung Pemohon, yangmerupakan hasil perkawinan antara Pemohon dengan ayah kandung paraTermohon bernama Yusman bin Yamin menikah pada tanggal31 Desember 1975, di Kelurahan Timbang Langkat, Kecamatan Binjai Timur; Bahwa dahulu orang tua para Termohon punya buku nikah, akan tetapibuku nikah tersebut sudah hilang dibawa oleh banjir bandang
    Bahwa benar Ayah para Termohon (Yusman bin Yamin) telah meninggaldunia pada tanggal 2 Nopember 2003, disebabkan akibat terjadinya musibahbanjir bandang di Kecamatan Bahorok; Bahwa tujuan pengurusan itsbat nikah ini adalah untuk menguruspenetapan Ahli Waris dari almarhum orang tua (ayah) para Termohon, ; Bahwa sepengetahuan para Termohon sebelum ayah para Termohonmeninggal dunia, kKedua orang tua para Termohon hidup rukun damai, tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada orang lain yang keberatan denganpernikahan
    tempat tinggal di jalan Imam Bonjol, Kelurahan Setia,Kecamatan Binjai Kota, di depan persidangan telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon, karena saksiadalah abang Kandung Pemohon dan para Termohon adalah anakanakkandung Pemohon bersama suaminya Yusman bin Yamin;Bahwa suami Pemohon bernama Yusman bin Yamin telah meninggaldunia pada tanggal 02 Nopember 2003, dikarenakan hanyut akibatadanya bencana alam banjir bandang
    telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 61Pdt.G/2019/PA.Stb.= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon;=" Bahwa Pemohon adalah orang tua (ibu) dari para Termohon, maka paraTermohon adalah anakanak Pemohon bersama suaminya Yusman binYamin;Bahwa suami Pemohon bernama Yusman bin Yamin telah meninggaldunia pada tanggal 02 Nopember 2003, di Bahorok dikarenakan bencanaalam banjir bandang
Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 514/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 10 Mei 2012 — RODIYAH
121
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo,pada tanggal 21 September 2010,telah lahir seorang anak Laki-Laki yang bernama RAFA AGRA PRADANA,anak ke-2(dua) dari pasangan suami isteri yang bernama RODIYAH dan BANDANG MUJIANTO; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoanjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; 4.
    Bahwa,pemohon adalah menantu saksi yang menikah dengan putranya yangbernama Bandang Mujianto pada tanggal 16 Maret 2001 di Sidoarjo; Bahwa selama menikah, pemohon mempunyai 2(dua) orang anak, yang pertamabernama Salvia dan ke dua Rafa Agra Pradana; Bahwa Rafa Agra Perdana lahir diSidoarjo pada tanggal 2192010 dan sampaisaat ini belum mempunyai akta kelahiran;2.
    SAKSI 2: RIANTI PUJI ASTUTI; Bahwa, saksi adalah kakak dari pemohon; Bahwa,suami dari pemohon bernama Bandang Mujianto yang menikah denganpemohon di Sidoarjo pada tanggal 16 Manet 2001; Bahwa selama menikah, pemohon mempunyai 2(dua) orang anak, yang pertamabernama Salvia dan ke dua Rafa Agra Pradana; Bahwa Rafa Agra Perdana lahir diSidoarjo pada tanggal 2192010 dan sampaisaat ini belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut pemohonmembenarkan;Menimbang,
    Sidoarjo, Kabupaten Sidoaxjo pada tanggal 16 Maret2001 dilangsungkan sebagaimana yang disyanatkan termuat dalam UndangundangPerkawinan, dengan demikian perkawinan pemohon sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan dan dari keterangan saksisaksi jika dihubungkan bukti (P.3, P.4 dan P.6) diperoleh Fakta hukum bahwa RAFAAGRA PRADANA, anak ke2(dua) dilahirkan dari perkawinan sah pasangan suamiisteri yang bernama RODIYAH dan BANDANG MUJIANTO;Menimbang, bahwa sejak anak para Pemohon
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Ttd
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
291
  • Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari hasil perkawinan Alm.SARBINBin NURNGALIN dan Almh.DAWATI Binti BANDANG, SebagaimanaHal. 1 dari 14 Penetapan Nomor: 50/Pat.P/2018/PA.
    TTDKutipan Akta Kelahiran yang di keluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara No:27345/1988,tertanggal 08 Agustus 1988;Bahwa semasa hidup bersama dalam satu ikatan perkawinan, Alm.SARBINBin NURNGALIN dengan Almh.DAWATI Binti BANDANG telah dikaruni 1(satu) orang anak berjenis kelamin perempuan yaitu: Pemohon;Bahwa semasa hidupnya, Alm.SARBIN Bin NURNGALIN hanya menikah 1(satu) kali, dan begitu juga dengan Almh.DAWATI Binti BANDANG semasahidupnya hanya menikah
    Agustus 2018 serta telah terdaftarpada Kantor Kecamatan Sei Rampah Pemerintah Kabupaten SerdangBedagai dengan Nomor: 18.40/470/531/2018 tertanggal 30 Agustus 2018;Bahwa pada tanggal 30 Maret 1997 Alm.SARBIN Bin NURNGALIN telahmeninggal dunia, Sebagaimana Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Firdaus Kecamatan Sei RampahPemerintah Kabupaten Serdang Bedagai dengan Nomor:400.7/2421/18.41.13/2016 tertanggal 14 November 2016 dan pada tanggal12 Agustus 2007 Almh.DAWATI Binti BANDANG
    SARBIN Bin NURNGALIN dan Almh.DAWATI Binti BANDANG;3: Menetapkan bahwa Penetapan Ahli Waris ini bertujuan untuk keperluankelengkapan syarat adminitrasi dalam kepengurusan balik nama terhadapsisa tanah yang berlum disertifikatkan dari Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Deli Serdang padatanggal 11 Agustus 1975 dengan Nomor:110303/A/VII/23 atas namaSARBIN (orang tua Pemohon) pada Badan Pertanahan NasionalKabupaten Serdang Bedagai Propinsi Sumatera Utara dan halhal
Register : 13-11-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 2544/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
150
  • Memberi ijin kepada Pemohon (BAWERO BANDANG DARU , SE bin SOEMANTRI HADI SURYATNO) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (WAHYU SUNARTI, SE binti SOENARYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;--------------------------------------------------------------------- DALAM REKONPENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;---------------------------------- 2.
    SALINANPUTUSANNomor: 2544/Pdt.G/2011/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang dalam persidangan Majelis yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:BAWERO BANDANG DARU, SE bin SOEMANTRI HADI SURYATNO, Umur: 46Tahun; Agama: Islam; Pendidikan : Sarjana Ekonomi; Pekerjaan: KaryawanBank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor cabang Semarang Patimura; Alamat Jl.Sumurboto
    12. bahwa dalam Perkawinan Pemohon dan Termohon diperoleh hartabersama (harta goni gini ) sebagai berikut :Barang Tidak BergerakSatu buah bangunan rumah tinggal yang terletak di jalan Sumurboto Baru Blok C11RT 007 RW 003 Kelurahan Sumurboto, Banyumanik, Kota Semarang yang berdiridiatas 2 bidang tanah milik dengan sertipikat :a Hak Milik Nomer 2243 atas nama WAHYU SUNARTI,SE ( Termohon ) denganluas tanah 148 M2 ( seratus empat puluh delapan meter persegi );b Hak Milik Nomer 2267 atas nama BAWERO BANDANG
    Hak Milik Nomer 2267 atas nama BAWERO BANDANG DARU ( Pemohon )dengan luas tanah 100 M2 ( seratus meter persegi );4. menyatakan dalam Amar putusan Pengadilan mencantumkan hak hak istri dankewajiban suami sebagai akibat terjadinya perceraian dengan menyebutkan bahwapelaksanaan pemotongan gaji dari suami itu menjadi kewajiban atasan langsung dariPT Bank Rakyat Indonesia ( persero ) Tbk Kancab BRI Semarang Pattimura;5. menyatakan Pemohon berkewajiban memberikan biaya makan dan biaya hidup lainnyasetiap
    );6. menyatakan menurut hukum bahwa selama pekawinan antara Pemohon dan Temohontelah diperoleh harta bersama (gono gini ) berupa :Barang Tidak Bergerak , yang berada/terletak di jalan Sumurboto Baru Blok C11 RT007 RW 003 Kelurahan Sumurboto, Banyumanik, Kota Semarang , yang berdiri diatas2 bidang tanah milik dengan sertipikat :a Hak Milik Nomer 2243 atas nama WAHYU SUNARTISE ( Termohon )dengan luas tanah 148 M2 ( seratus empat puluh delapan meterpersegi );b Hak Milik Nomer 2267 atas nama BAWERO BANDANG
    Memberi ijin kepada Pemohon (BAWERO BANDANG DARU ,, SE binSOEMANTRI HADI SURYATNO) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadapTermohon (WAHYU SUNARTI, SE binti SOENARYO) di hadapan sidangPengadilan AgamaSemaranDALAM REKONPENSI :1,Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi3.berupa :2.1. Mut'ah sebesar Rp 12.000.000, ( Dua belas juta rupiah);2.2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa Penggugat telah berupaya meminta duplikat buku nikah diKantor Urusan Agama tempat Penggugat dan Tergugat menikah namundikarenakan terjadinya banjir bandang pada tahun 2006 yangmengakibatkan selurun Akta dan suratsurat penting hilang/nanyut akibatbanjir tersebut, dalam surat keterangan Kementerian Agama RepublikHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.StbIndonesia Nomor: Bxxx/Kua.02.02.02/PW.01/8/2020 tanggal 18 Agustus2020;2.
    Saksi , di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksisebagai teman kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secaraagama Islam pada tahun 1985, di xxx Kabupaten Langkat; Bahwa benar dulu Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai bukunikah, namun pada tahun 2006 terjadi banjir bandang buku nikahtersebut hanyut, namun fotokopinya masih ada di arsip dinaspendidikan Kabupaten Langkat, dan Tergugat
    Saksi II, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksisebagai teman dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah secara agamaIslam pada tahun 1985, di Kecamatan xxx Kabupaten Langkat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tercatat dan telahmemiliki buku Nikah dan buku nikah tersebut telah hilang, sedangkan diKantor Urusan Agama xxx sudah dihanyutkan banjir bandang danTergugat masuk dalam daftar
    (fotokopi Kutipan Akta Nikah) dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang telah bermeterai, dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,karena buku nikah yang asli telah hilang disaat banjir bandang di Kecamatanxxx pada tahun 2006;Menimbang, bahwa bukti P.2., dan P.3, (fotokopi Kartu Keluarga danSurat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx) telahbermeterai, dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan surat aslinya tersebutdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, berdasarkan hal tersebut
    Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;3: Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pernah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Besitang, namun akta nikah tersebut telahHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Stbhilang, dan pada tahun 2006 Kecamatan xxx dilanda banjir bandang, makasemua dokumen di Kantor Urusan Agama xxx ikut hanyut;4.
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ir. HAMDAN
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYAFRUDDIN, SH
18283
  • copy legalisir surat Nomor : 600/403/DPKP/2017 perihal Permintaan Pengukuran Tanah dan Rincian Biaya tanggal 12 Oktober 2017;
  • Foto copy Legalisir Keputusan Walikota Bima Nomor 549 Tahun 2017 tentang Perubahan atas Keputusan Walikota Bima Nomor 131 Tahun 2017 tentang Rencana Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk Kepentingan Umum di Kota Bima Tahun 2017;
  • Foto copy legalisir Keputusan Walikota Bima Nomor 541 Tahun 2017 tentang Penetapan Calon Lokasi untuk Relokasi Korban Banjir Bandang
    di Kota Bima Tahun 2016, luas tanah yang akandiadakan atau dibebaskan untuk relokasi korban banjir bandang di KotaBima Tahun 2016 adalah seluas 158.000 m2 atau 15,8 hektar sehinggatidak termasuk kategori pengadaan tanah skala kecil, sehingga tata caraHalaman 18 dari 139 hal.put.
    di Kota Bima Tahun 2016, luas tanahyang akan diadakan atau dibebaskan untuk relokasi korban banjir bandang diKota Bima Tahun 2016 adalah seluas 158.000 m2 atau 15,8 hektar sehinggakalau mengacu pada luas tanah maka kegiatan tersebut termasuk kategoriHalaman 56 dari 139 hal.put.
    bandang di Kota Bimatahun 2016 dilaksanakan sendiri oleh Dinas Perumahan dan Kawasan PermukimanKota Bima, di mana untuk keperluan tersebut dibentuk Panitia Pengadaan Tanah yangditetapbkan dengan Keputusan Walikota Bima Nomor 256 Tahun 2017 tanggal 10 Maret2017, dengan struktur kepanitiaan sebagai berikut:1.
    bandang di Kota Bimatahun 2016 dilaksanakan sendiri olen Dinas Perumahan dan Kawasan PermukimanKota Bima, di mana untuk keperluan tersebut dibentuk Panitia Pengadaan Tanah yangditetapkan dengan Keputusan Walikota Bima Nomor 256 Tahun 2017 tanggal 10 Maret2017, dengan struktur kepanitiaan sebagai berikut:1.
    bandang di Kota Bimatahun 2016 dilaksanakan sendiri oleh Dinas Perumahan dan Kawasan PermukimanKota Bima, di mana untuk keperluan tersebut dibentuk Panitia Pengadaan Tanah yangditetapkan dengan Keputusan Walikota Bima Nomor 256 Tahun 2017 tanggal 10 Maret2017, dengan struktur kepanitiaan sebagai berikut:1.
Register : 19-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 77/Pdt.G/2014/MS.KSG
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHN VS TERMOHON
197
  • Akan tetapi yangsebenarnya Pemohon dan Termohon telah terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tamiang Hulu, akan tetapi dikarenakan ada bencana alamberupa banjir bandang yang terjadi pada tahun 2006 di Kualasimpang, buku AktaNikah Pemohon dan Termohon hilang karena disapu banjir bandang tersebut, danketika Pemohon dan Termohon ingin mengurus kembali buku nikah ke KUAyang berwenang, akan tetapi pihak kantor yang bersangkutan menyatakan semuaarsip kantor hilang diterjang banjir;Bahwa terhadap
    Bahwa selama Pemohon dan Termohon berumah tangga, masyarakattidak ada yang keberatan terhadap pernikahan mereka tersebut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kecamatan Aceh Tamiang, dan dari pernikahan tersebut,mereka telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah mengalami bencana alam padatahun 2006, dimana tempat tinggal mereka kena dampak banjir bandang;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya berada dalam keadaan
    Bahwa selama Pemohon dan Termohon berumah tangga, masyarakattidak ada yang keberatan terhadap pernikahan mereka tersebut;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKecamatan Aceh Tamiang, dan dari pernikahan tersebut, mereka telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa pada tahun 2006 telah terjadi banjir bandang di Kualasimpang,dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon kena banjir tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak usaha yang diyalani Pemohonmengalami kebangkrutan sekitar pada tahun 2011
    Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Termohon, menikah secara agamaIslam pada tanggal 08 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamiang Hulu, akan tetapi setelah terjadi bencana alam berupabanjir bandang pada tahun 2006 di Kualasimpang, semua arsip mengenaipernikahan Pemohon dan Termohon hilang ditelan banjir tersebut;2.