Ditemukan 184 data
24 — 5
Bangkadan dari hasil penggeledahan dirumah Terdakwa II tepatnya digudang belakangrumah didapatkan 5 kampil pasir timah dengan berat keseluruhan 142 Kilogramdan pada saat ditanyakan mengenai ijin penampungan pasir timah tersebutTerdakwa Il mengatakan tidak memiliki ijin dalam melakukan penampunganpasir timah tersebut.Perbuatan terdakwa dan Terdakwa II sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 161 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo
12 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangkadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu KabupatenBangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
39 — 6
Bangkadan berdasarkan keterangan saksi Bolok, saksi Bolok bekerjasamadengan saksi JONNY Als AJON; Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi melakukan penagkapanterhadap saksi JONNY Als AJO dipasar bawah sungailiat pada hari rabutanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 19.30 Wib dan berdasarkanketerangan saksi JONNY Als AJON bahwa Terdakwa juga menjalankanjudi togel; Bahwa dari penangkapan terhadap saksi Bolok, saksi Jonny als Ajon danTerdakwa didapatkan barang bukti : 6 (enam) lembar uang kertaspecahan
12 — 4
Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat sebagai tetangga;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Saksi hadirsaat akad nikah Penggugat dan Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik orangtua Tergugat di Kabupaten Bangkaselama lebih kurang satu tahun, kemudian mengonitrak rumah diKabupaten Bangkadan
15 — 6
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Maret 2012 di Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangkadan telah bergaul layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak;b. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sejak 3tahun terakhir, di mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsifatnya terus menerus;Hal. 13 dari 17 hal. Put.No 0238/Pdt.G/2015/PA.Sglt.c.
105 — 21
sidangtertutup untuk umum, di mana isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang dapat diringkas sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 13 Oktober2009 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat;Bahwa benar setelah menikah Tergugat dengan Penggugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah kontrakkan di Jalan Bangkadan
12 — 3
Put.No.0364/Pdt.G/2017/PA.Saglt.Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkadan Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : M.Nasir C.Bin Caho
Terbanding/Terdakwa II : Saddang Bin Puang Serang
Terbanding/Terdakwa III : Abd. Latif Alias Latif Bin Nurdin
Terbanding/Terdakwa IV : Nurdin Bin Sombala
357 — 21
Menyatakan Para Pemohon Banding / Para Terdakwa Bahlan Bin Puang Bangkadan Nurdin Tinri Bin Mangnge tersebut di atas, tidak terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;4. Menyatakan Para Pemohon Banding / Para Terdakwa Bahlan Bin Puang Bangkadan Nurdin Tinri Bin Mangnge dari segala Dakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (Ontslag van allerechtsvelvolging);HALAMAN 31 DARI 33 HAL.
63 — 7
berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Selanjutnya ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan berbunyi sebagai berikut:(1) Perkawnan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;(2) Tiaptiap perkawnan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pibahwa benar Penggugatadalah Warga Negara Indonesia yang beragama Budha dan bertempat tinggaldiDusun Air Layang desa Air layang, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangkadan
13 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BANGKAdan KantorUrusan Agama Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
24 — 6
Bangkadan ganja yang saksi YOSHI IBRAHIM bin IBRAHIM bagikan tersebut sebanyak4 (empat) paket;Menimbang, bahwa saksi YOSHI IBRAHIM bin IBRAHIM membagikanganja tersebut kepada Terdakwa untuk dipakai bersama;Menimbang, bahwa barang bukti yang Terdakwa bawa tersebut Terdakwabuang sebelum dilakukan penangkapan oleh polisi dengan cara melemparkanatau membuang 3 (tiga) paket kecil daun kering jenis ganja yang terbungkusHalaman 13.
28 — 6
,MH Panitera Pengganti, serta dihadiri olehIST PUSPITASARI, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkadan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. BENNY YOGA. D, SH. JONSON PARANCIS, SH.,MH.2. JONI MAULUDDIN. S, SH. PANITERA PENGGANTIMARINA YUNISA, SH.,MH.Hal 18 dari 18 Putusan Pidana No.17/Pid.B/2017/PN.Sgl
35 — 10
Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: saksi adalah ibu kandung Penggugat ; saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tahun 2003 di Kabupaten Bangkadan saksi hadir saatpernikahan Penggugat dengan Tergugat; saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di perumahan Pondok Pesantren Islamic Center KabupatenBangkadi Matras sampai berpisah; saksi mengetahui pernikahan Penggugat
Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: saksi mempunyai hubungan kekeluargaan dengan Penggugat yangmana saksi sebagai kakak kandung Penggugat; saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tahun 2003 di Kabupaten Bangkadan saksi hadir saatpernikahan Penggugat dengan Tergugat; saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di perumahan Pondok Pesantren Islamic Center KabupatenBangkadi
11 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkadan Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.
10 — 5
Setelah saksi tersebut bersumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut;saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah temanPenggugat dan saksi juga tinggal bertetangga dengan orangtuaPenggugat;saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tahun 2013 di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bangkadan saksi hadir dalam acara akad pernikahan mereka;sepengetahuan saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga tinggal
8 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkadan Kantor Urusan Agama Kota Pangkalpinang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 18 dari 20 Putusan No. 0024/Pdt.G/2017/PA.Sglt.5.
18 — 11
., sehingga keterangantersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, bukti surat P,Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat, serta Saksi 1 dan Saksi 2 Tergugat terbuktifakta kejadian sebagai berikut:a.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Oktober 2009 di Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangkadan telah bergaul layaknya suami isteri serta dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, rumah tangga
18 — 7
Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Saksi tidakhadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di KABUPATEN BANGKAdan pindah ke rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANGKA sampai berpisah;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak
21 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat dandihadiri oleh Ade Yunita, S.H, Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Bangkadan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,John Paul Mangunsong, SH, Hariyadi, SH.,MHDerit Werdiningsih, SH..Panitera Pengganti,Marsandi Eka Saputra, S.H.,Halaman 17 Putusan Nomor 474/Pid.B/2016/PN Sql.
14 — 10
Kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Kabupaten Bangkadan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Bangka sejak bulanMei 2008 sampai bulan Juni 2010, selanjutnya Pemohon dan Termohonpindah ke rumah dinas guru SMP Kabupaten Bangka yang beralamat diKabupaten Bangka terhitung sejak bulan Juni 2010 sampai bulan Juni 2016dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman bersama diKabupaten Bangka;2.