PUTUSANNo. 1876 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DJOKO LEKSONO, bertempat tinggal di Jalan Kenjeran 5 /1820 RT.5 / Rw. 2, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawanBANK PASAR KARYAWAN SWANTARA, beralamat diJalan Mayjen Sungkono Pertokoan Barutama Blok VcNo.14 Surabaya ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding ;Mahkamah

Pura Barutama pada tanggal 11 Januari 2021, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.1. dan diparaf;2. Foto kopi Slip Gaji bulanan Pemohon di PT. Pura Barutama, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.2. dan diparaf;3.

Rekonpensi;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai besarnya jumlah nafkahiddah dan mutah tersebut adalah didasarkan pada kelayakan dankepatutan, baik sisi kebutuhan konsumtif Penggugat Rekonpensi, nilaiuang pada saat ini serta penghasilan dan kemampuan TergugatRekonpensi, sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung No. : 608K/AG/ 2003;Putusan Nomor 281/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 41 of 46Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi PenggugatRekonpensi bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai Karyawan PT.Pura Barutama

Pura Barutama,P.T. Royal Standard,P.T. Mecosuprin Grafia,P.T.

Pura Barutama,P.T. Royal Standard,P.T. Mecosuprin Grafia,a fF 2 bfHal 25 dari 29 hal Putusan Nomor : 1396/Pid.B/2016/PN Bks6. P.T.

Pura Barutama,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (calon mempelai pria), calonistri anak Pemohon (calon mempelai wanita), bapak kandung calon istri anakPemohon, memeriksa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 18 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan

SALINAN PUTUSANNomor : 0924/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :ALFIANI BINTI SOFYAN, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Pura Barutama, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggaldiRT.004/ RW.001 Kelurahan Kedungjenar Kecamatan BloraKabupaten

NIAGA BARUTAMA, berkedudukan di Graha Adira Lantai 6, JalanMenteng Raya No. 21, Jakarta Pusat;ARUMALA BERLIN FADELAN, bertempat tinggal di PTB Duren SawitBlok R.11/2, RT.008, RW.008, Kelurahan Duren Sawit, Jakarta Timur;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. M.HOKLIH.LINGGA, S.H., 2. TIARMA MELANI RL., SH., 3. BIDNEYSINAGA, SH., 4.

NIAGA BARUTAMA , 3. ARUMALA BERLIN FADELANtersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I,V,V untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum. dan Dr. H.

Bahagia Jaya Bekasi;e bahwa PT.Bahagia Jaya Bekasi pada Tahun 2009 pernah menjual mesinpengolah padi dalam hal ini Rice Milling Plant kepada CV.PandawaKalimantan Pratama;4748bahwa mesin Rice Milling Plant tersebut terdiri dari 16 item barang yangkesemuanya sudah dikirim;bahwa saksi kerjasama dengan PT.Pura Barutama sebagai yang mengerjakanmesin tersebut dan yang bertanggung jawab mengirim alat tersebut adalahPT.Bahagia Jaya Bekasi sedangkankan untuk pemasangan adalah yangbertanggung jawab adalah

PT.Pura Barutama;bahwa setahu saksi yang bertugas memasang RMP tersebut adalah Surajiselaku Staf dari PT.Pura Barutama;bahwa untuk penjualan alatalat tersebut ada Surat Perjanjian Kontrak Kerjayaitu. penyediaan alatalat RMP sebanyak 16 item dengan harga Rp.1.355.000.000,2 M.AHYAR ABDULLAH:bahwa saksi adalah staf pada PT.

Pura Barutamabahwa saksi pernah merakit mesin RMP di Kabupaten Katingan ataspenunjukan PT.Pura Barutama perusahaan tempat saksi berkerja;bahwa alat yang dirakit tersebut terdiri dari 16 item dan dari 16 item tersebutada yang diproduksi sendiri oleh PT.Pura Barutama dan ada yang dibeli jugadari luar;bahwa saksi tidak tahu mana alat yang dibeli dari luar karena saksi hanyaditugaskan sebagai memasang saja dengan dibekali gambar;bahwa nama ke 16 item alat RMP tersebut ada yang ditempel saja dan ada yangditembak

Bina Satria Barutama Nopol DA 1534 TNdan Buku KIR;

Bina Satria Barutama NopolZT,eaQ oOoDA 1534 TN dan Buku KIR;. 1 (Satu) lembar STNK Truk Tangki an. PT. Bina Satria Barutama NopolDA 1534 TN;. 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi Colt Diesel HD 125 PS nopol DA 1251AL;. 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi nopol DA 1896 BE warna kuningdengan muatan solar + 550 liter di dalam tangki plat berdiri yangdimodifikasi menempel pada bak dump truk;. 1 (Satu) buah BPKB asli Truck No. Pol DA 1896 BE;1 (Satu) buah BPKB asli Truck No.

PT Bina Satria Barutama N. Pol DA 1534 TNdan buku KIR, 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi Cold Diesel HD 125 PS No.PolDA 1251 AL, 1 (Satu) unit truk Mitsubishi No. Pol DA 1896 BE Warna kuningdengan muatan solar + 550 liter, 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi HD 125 PSNo.

Bina Satria Barutama Nopol DA1534 TN dan Buku KIR;. 1 (Satu) lembar STNK Truk Tangki an. PT. Bina Satria Barutama Nopol DA1534 TN;1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi Colt Diesel HD 125 PS nopol DA 1251AL;. 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi nopol DA 1896 BE warna kuning denganmuatan solar + 550 liter di dalam tangki plat berdiri yang dimodifikasimenempel pada bak dump truk;. 1 (Satu) buah BPKB asli Truck No. Pol DA 1896 BE;1 (Satu) buah BPKB asli Truck No.

Bina Satria Barutama Nopol DA 1534 TNeroadan Buku KIR;. 1 (Satu) lembar STNK Truk Tangki an. PT. Bina Satria Barutama NopolDA 1534 TN;. 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi nopol DA 1896 BE warna kuningdengan muatan solar + 550 liter di dalam tangki plat berdiri yangdimodifikasi menempel pada bak dump truk;1 (Satu) buah BPKB asli Truck No. Pol DA 1896 BE;1 (Satu) buah BPKB asli Truck No. Pol DA 8317 TAJ;1 (Satu) buah BPKB asli Mitsubishi Strada No. Pol.

Sedangkan pada BLUe palsu didapatkan data Unit Pelaksana Teknis DaerahPengujian Dinas Perhubungan Kota Malang ditandatangani oleh KUSNADI,S.Sos, sedangkan pada sistem online didapatkan data yaitu Unit PelaksanaTeknis Daerah Pengujian Dishub Kabupaten Malang bertanda tangan Drs.EKA HAVI LUTFI, MM.dan penyedia blanko/material asli Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUE) adalah PT.PURA BARUTAMA Kudus, Jawa Tengah yang diproduksi sejak tahun 2018,sedangkan yang mendistribusikan blanko/material asli Bukti Lulus

PURA BARUTAMA Kudus,Jawa Tengah; Bahwa PT. PURA BARUTAMA memproduksi blanko/material BLUetersebut sejak tahun 2018; Bahwa Blanko/material BLUe yang asli tersebut didistribusikan olehDirektorat Sarana Transportasi Jalan kepada seluruh Unit Pelaksana UjiBerkala Kendaraan Bermotor (UPUBKB) Kabupaten dan Kota seluruhIndonesia.

Jorong Barutama Grestnyang beralamat di Pondok Indah Office Tower II, 38 FL Jl. Sultan IskandarMuda, Kav. VTA Jakarta Selatan dan penerima adalah PT. SUMBER SEGARAPRIMA DAYA Jl. Lingkar Timur Desa Karangkandri Kecamatan KesugihanCilacap Jawa Tengah;Bahwa benar muatan batubara yang diangkut oleh TB. MHKL 202 /BG. MHKL32 adalah sekitar 7.200 MT;Bahwa hasil dari pemeriksaan TB. MHKL 202 / BG. MHKL 32 yang dilakukanoieh polisi perairan Semarang adalah bahwa TB. MHKL 202 / BG.

VTA Jakarta Selatan atau ada perwakilan PT.Jorong Barutama Greston Cabang Cilacap dengan alamat MT. HARYONOCilacap dengan pimpinan Sdr. FARID (0816690176) dan penerima adalah PT.SUMBER SEGARA PRIMA DAYA Jl. Lingkar Timur Desa KarangkandriKecamatan Kesugihan Cilacap JawaTengah dengan Sdr. SUSILO(08122505314.Bahwa dokumen yang melengkapi pelayaran TB. MHKL 202 / BG.

Jorong Barutama Greston yang selaku salah satu suplierdari PT. SUMBER SEGARA PRIMADAYA dan setelah TB. MHKL 202 / BG.MHKL32 sandar di Jetty milik PT.

Terdakwa ada memiliki hutang uang kepada korban Angmar Wijayauntuk modal pembelian BBM jenis solar dan untuk pembayaran nyahutangnya dengan cara lewat BG, CEK;Bahwa saksi sebagai nasabah pada Bank Mandiri kurang lebih 15 tahunsampai sekarang;Bahwa saksi memiliki CEK serta BG yang dikeluarkan oleh Bank Mandirisekarang dibekukan sejak 1 (satu) bulan yang lalu tepatnya bulanPebruari 2016;Bahwa saksi ada menyerahkan CEK serta BG kepada terdakwa tanggallupa bulan Juli tahun 203 di kantor Bina Satria Barutama

atasperintah terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa ada mengulur atau menundapada saksi korban Angmar Wijaya akan mengkliringkan / mencairkanuang tersebut;Bahwa saksi mengetahui CEK serta BG yang saksi berikan pada terdakwauntuk pembayaran BBM pada korban Angmar Wijaya mendapatpenolakan dari Bank Mandiri yaitu setelah saksi mendapat suratHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 1398/Pid.B/2017/PN Bjm.pemberitahuan penolakan dari Bank Mandiri pada tanggal 17 Desember2015 di kantor Bina Satria Barutama

>

1. Menyatakan terdakwa Agus Riyanto Bin Karwadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan 15 9lima belas) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) unit vanbel mesin combine

Dikembalikan kepada PT Pura Barutama

Bina Satria Barutama Nopol DA 1534 TN dan Buku KIR;

- 1 (satu) unit truk dump Mitsubishi Colt Diesel HD 125 PS nopol 1251 AL;

- 1 (satu) unit truk dump Mitssubishi nopol DA 1896 BE warna kuning dengan muatan solar + 550 liter di dalam tangki plat berdiri yang dimodifikasi menempel pada bak dump truk;

- 1 (satu) unit truk dump Mitsubishi HD 125 PS nopol DA 9264 TN warna kuning dengan muatan solar + 150 liter di dalam tangki plat berdiri yang dimodifikasi menempel

Bina Satria Barutama Nopol DA 1534 TNdan Buku KIR;1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi Colt Diesel HD 125 PS nopol DA 1251 AL;. 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi nopol DA 1896 BE warna kuning denganmuatan solar + 550 liter di dalam tangki plat berdiri yang dimodifikasimenempel pada bak dump truk;1 (satu) unit truk dump Mitsubishi HD 125 PS nopol DA 9264 TN warnakuning dengan muatan solar + 150 liter di dalam tangki plat berdiri yangdimodifikasi menempel pada bak dump truk;1 (satu) unit truk dump Mitsubishi

Bina Satria Barutama Nopol DA 1534 TN dan Buku KIR,1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi Colt Diesel HD 125 PS nopol DA 1251 AL,1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi nopol DA 1896 BE warna kuning denganmuatan solar + 550 liter di dalam tangki plat berdiri yang dimodifikasimenempel pada bak dump truk, 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi HD 125PS nopol DA 9264 TN warna kuning dengan muatan solar + 150 liter didalam tangki plat berdiri yang dimodifikasi menempel pada bak dump truk, 1(satu) unit truk dump Mitsubishi

Bina Satria Barutama NopolDA 1534 TN dan Buku KIR, 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi Colt Diesel HD 125 PSnopol DA 1251 AL, 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi nopol DA 1896 BE warna kuningdengan muatan solar + 550 liter di dalam tangki plat berdiri yang dimodifikasiHalaman 40 dari 51 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtpmenempel pada bak dump truk, 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi HD 125 PS nopolDA 9264 TN warna kuning dengan muatan solar + 150 liter di dalam tangki plat berdiriyang dimodifikasi

Bina Satria Barutama Nopol DA 1534 TN dan BukuKIR, 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi Colt Diesel HD 125 PS nopol DA 1251 AL, 1(satu) unit truk dump Mitsubishi nopol DA 1896 BE warna kuning dengan muatan solar+ 550 liter di dalam tangki plat berdiri yang dimodifikasi menempel pada bak dumptruk, 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi HD 125 PS nopol DA 9264 TN warna kuningdengan muatan solar + 150 liter di dalam tangki plat berdiri yang dimodifikasimenempel pada bak dump truk, 1 (Satu) unit truk dump

Bina Satria Barutama Nopol DA 1534 TNdan Buku KIR;> 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi Colt Diesel HD 125 PS nopol DA 1251AL;> 1 (Satu) unit truk dump Mitsubishi nopol DA 1896 BE warna kuning denganVV Vmuatan solar + 550 liter di dalam tangki plat berdiri yang dimodifikasimenempel pada bak dump truk;> 1 (satu) unit truk dump Mitsubishi HD 125 PS nopol DA 9264 TN warnakuning dengan muatan solar + 150 liter di dalam tangki plat berdiri yangdimodifikasi menempel pada bak dump truk;> 1 (satu) unit truk

Pura Nusapersada: Bahwa pita hologram pengaman yang selama ini digunakan olehTergugat adalah suatu hasil invensi di bidang teknologi yang telahdipatenkan oleh PT, Pura Barutama dengan Nomor patensederhana : ID 0 000 315 S dan Nomor permintaan sederhana : S970059 yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Hak KekayaanIntelektual Departemen Kehakiman dan HAM tanggal 7 Desember2001.Bahwa perlindungan paten atas penemuan tersebut telah diberikansejak tanggal penerimaan permintaan paten yaitu pada tanggal

., CLAdan kawan, Para Advokat berkantor di Jalan Villa Sunter MasBarat 1 Blok A Nomor 4, RT/RW 003/008, Sunter, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2019;Pemohon Kasasi:;Lawan:1.PT PURA NUSAPERSADA, yang diwakili oleh PresidenDirektur Yohanes Moeljono Soebijanto, berkedudukan di JalanRaya Kudus Pati Km 12, Kudus, Jawa Tengah;2.PT PURA BARUTAMA berkedudukan Jalan AKBP AgilKusumadya Nomor Km. 4, Jatimakmur, Jati Wetan, KecamatanJati, Kabupaten Kudus, Jawa Tengah, keduanya

Bahwa hutang kepada PT PURA BARUTAMA adalahsebesar Rp 100.865.200,00 ( Seratus Juta Delapan RatusEnam Puluh Lima Ribu Dua Ratus Ripuah);d. Bahwa hutang kepada PT ASURANSI TRIPAKARTA adalahsebesar Rp 1.396.910,00 (Satu Juta Tiga Ratus SembilanPuluh Enam Ribu Sembilan Ratus Sepuluh Rupiah);e.

BISON BARUTAMA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian pada hari Kamis tanggal 02Juli 2015 sekitar pukul 16.45 WIB, bertempat di sebuah rumah yangtermasuk Dusun Karangtengah, Desa Sukoreno, Kec.

Pura Barutama 35. CV. Akrindo Empat W6. PT. Intan Sejati Klaten 36 Perum Peruri7. CV. Papolo Jaya 37. PT. Grafindo MegahUtama8. PT. Takamatsu 38. CV. Karya Mandiri JayaMakassar Ina9. PT.Ana Multi Graphia 39. CV. Duta Konstruksi Ina10. PT. Puri Panca 40. PT. Binta GrafindoPujibangunVI. PT. Masskom Graph' 41. PT.Ifea Global Utama12. PT. Suraya Agung 42. PT.Peruri Wira Timur13. CV. Abdiraya Mitra 43. PT. MacananjayaPerdan Cemerlang14. CV. Adi Perkasa 44. CV. Pamularsih15. PT. Betawi Mas 45. PT.

Pura Barutama denganpenawaran Rp. 9.929.744.265,10,. Hal ini merupakan suatu faktapemeriksaan yang tidak dapat dibantah, bahwa tidak adapengaturan pemenang dalam Tender Paket Perlengkapan.Bahwa Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) telahmelanggar tata tertib hukum acara persaingan usaha. Sfesifik Pasal22 UU No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktik Monopoli danPersaingan Usaha Halaman 9 Putusan No.176/Pdt.SusKPPU/2015/PN.

.176/Pdt.SusKPPU/2015/PN.Mks 7 C7 Dokumen Penawaran CV. 15 LPSEKarya Mandiri Jaya September Sulawesi2012 Selatan8 C8 Dokumen PenawaranCV, 17 LPSEAdi Perkasa September Sulawesi2012 Selatan9 C9 Dokumen Penawaran PT. 15 LPSESwadharma Eragrafindo September SulawesiSarana 2012 Selatan10 10 DokumenPenawaran PT. 15 LPSEJasuindo Tiga Perkasa Mk September Sulawesi2012 Selatan11) C11 Dokumen Penawaran PT. 15 LPSETemprina Media Grafika September Sulawesi2012 Selatan12/ C12 DokumenPenawaran PT. 15 LPSEPura Barutama

LPSETemprina MediaGrafika SulawesiSelatan30 C30 Identitas PerusahaanPT. /1 LPSEPura Barutama SulawesiSelatan31) C31 Identitas Perusahaan PT.

PT Pura Barutama Rp2.641.901.200,00;4. PT Temprina Media Grafika Rp2.106.237.000,00;5. PT Mecosuprin Grafia Rp1.654.901.175,00;6. PT Macanan Jaya Rp1.196.620.000,00;7. CV Tarsar Jaya Rp3.718.435.000,00;8. PT Mascom Grafi Rp1.549.666.400,00;9.

2016diusulkan tidak jelas, contoh cetakan menggunakan jeniskertas 70 gram hal ini tidak sesuai dengan spesifikasi tehnisdalam dokumen pengadaan;CV Mutiara Grafika, karena jadwal waktu dan penyerahanpekerjaan pengiriman tertulis di KPU Provinsi Bantenseharusnya di KPU Kabupaten/Kota;PT Temprina Media Grafika, karena dalam kuantitas hargatertulis 100 gram seharusnya 80 gram, contoh cetakanmenggunakan jenis kertas 70 gram, hal ini tidak sesuai denganspesifikasi tehnis dalam dokumen pengadaan;PT Pura Barutama

terima dokumen Pengadaan Jasa PercetakanSurat Suara kepada Komarudin PT Balebat Dedikasi Pri tanggal 12Agustus 2011;1 (satu) lembar tanda terima dokumen Pengadaan Jasa PercetakanSurat Suara kepada Erwin Digdo Pebrianto PT Masscom Grafi tanggal11 Agustus 2011;1 (satu) lembar tanda terima dokumen Pengadaan Jasa PercetakanSurat Suara kepada Murdaningsih PT Macanan Jaya Cemerlangtanggal 11 Agustus 2011;1 (satu) lembar tanda terima dokumen Pengadaan Jasa PercetakanSurat Suara kepada Wilfianti PT Pura Barutama

Mutasi rekening dari Sekretaris KPU Nomor Rekening 0010040426001;Pertanggungjawaban Keuangan pada Pelaksanaan Pemilihan UmumGubernur dan Wakil Gubernur Banten Tahun 2011 Juli 2011 s.dJanuari 2012 Tahun Anggaran 2011;Keputusan Pemilu Nomor 011/KPTS/KPUProv015/201 1;Surat Perjanjian antara Kabag Keuangan KPU dengan Direktur CVTarsar Jaya;Dokumen Penawaran PT Masscom Graphy Nomor 142/Mg.MKTAIMII/2011 15 Agustus 2011;Dokumen Penawaran PT Macanan Jaya Cemerlang 15 Agustus 2011;Dokumen Penawaran PT PURA BARUTAMA