M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama BASIR menjadi nama MUH.

BASIR;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca BASIR dirubah menjadi tertulis dan terbaca ACHMAD MUBASIR sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca ACHMAD MUBASIR;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan

Pemohon:
BASIR

Menyatakan Terdakwa Santi Binti Basir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpak hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

SANTI binti BASIR

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa BASIR bin NAWI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK, UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut ternyata tidak dibayar maka diganti dengan

pidana kurungan selama 1(satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1(satu) buah bantal warna merah muda;- 1 (satu) helai jarit/kain motif batik warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) unit Handphone Sonny Ericsson warna hitam;Dikembalikan terdakwa Basir;- Uang tunai

BASIR bin NAWI;

PUTUS ANNOMOR 45/Pid.Sus/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BASIR bin NAWI;Tempat Lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/14 September 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dukuh Medono RT.03 RW Ill Desa PlumbonKecamatan Limpung Kabupaten Batang;Agama : Islam

45/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Btg tanggal 4 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Btg tanggal4 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa BASIR

bin NAWI Bersalah melakukantindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang No 23 tahun 2002tentang Perlindungan anak.2 Menjatuhkan pidana penjara tehadap terdakwa BASIR bin NAWI berupapidana penjara selama : 5 ( lima ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) Subsidiair

Memerintahkan agar terpidana dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesalidan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BASIR bin NAWI pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015sekira pukul13.30 Wib atau setidaktidaknya

terdakwa untukmenghubungi korban, sedangkan uang sejumlah Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) adalah sebagai pembayaran atas pelayanan korbanterhadap terdakwa;Bahwa menurut keterangan yang saksi terima, rumah yang digunakanterdakwa dan korban tersebut biasa disewakan kepada parapelanggan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan dirinya (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa BASIR

Pemohon:
Basir

Basir;Perkara Perdata Permohonan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Pli Halaman1 10.Bahwa seiring perjalanan waktu, pertumbuhan anak pemohon sering sakitsakitan, dan menurut tuan guru nama M. Siddig Fatoni, merupakan perpaduanaksara kurang baik dalam perhitungan hurufhuruf untuk perjalanan kehidupanmasa depannya;Dengan saran tuan guru, Pemohon bermaksud mengganti nama anakpemohon dari M.

Basir, dari atas nama M. Siddiq Fatoni menjadiMuhammad Qolbi Alfian ke Pengadilan Negeri;Atas dasar itu Pemohon mengajukan penetapan ganti nama anak Pemohon kePengadilan Negeri Pelaihari terhadap Kutipan akta Kelahiran Nomor 6301LT140320180031, dan KK Nomor 6301040802170002 an. Basir, dari atas namaM. Siddiq Fatoni menjadi Muhammad Qolbi Alfian;Memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari atau Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menyatakan dan menetapkan bahwanama M.

Basir, dari atas nama M. Siddiq Fatonimenjadi Muhammad Qolbi Alfian.Berdasarkan fakta dan data tersebut, Pemohon memohon kepada Yang TerhormatHakim yang memeriksa permohonan ini, berkenan menyatakan dan menetapkansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan bahwa nama M.

Basir, dari atas namaM.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6301040802170002 tanggal 14 Maret 2018atas nama Kepala Keluarga Basir, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti P4;5.

Menyatakan terdakwa ABDUL BASIR CANIAGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDUL BASIR CANIAGO

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilan Anaktingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ABDUL BASIR CANIAGO ;Tempat lahir : Bulu Sonik ;Umut / tanggal lahir : 15 Tahun / 25 September 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bulu Sonik Kec. Barumun Kab.

Menyatakan terdakwa ABDUL BASIR CANIAGO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana bersamasama melakukan pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3,4 KUHP Jo UU RI No. 23 tahun1997 Tentang Peradilan Anak sesuai dengan surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL BASIR CANIAGO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan pula agar terdakwa ABDUL BASIR CANIAGO dibebani untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Penasehat Hukum terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa

telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutDakwaan :won ne n= Bahwa terdakwa ABDUL BASIR CANIAGO pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekirapukul 05.00 Wib.

Menyatakan terdakwa ABDUL BASIR CANIAGO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUAWAN Bin BASIR

Menyatakan terdakwa MU'AWAN bin BASIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakWpidana "Penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama: 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam ) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : tI(satu) bungkusRokok Gudang Garam Surya 12 isi 11 batangdikembalikan pada pihak PT. Gudang Garam Kediri4.

Reg.Perk PDM27/KDIRI /02/2011 tertanggal 14 Pebruari 2011 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikutPERTAMABahwa ia terdakwa MU'AWAN bin BASIR pada hari Kamistanggal 25 Nopember 2010 sekitar jam 20.00 Wib = atausetidak tidaknya disuatu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Nopember 2010, bertempat di SKM Unit V PT.Gudang Garam Kediri, Kota Kediri atau setidak tidaknyadisuatu) tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kediri, dengan sengaja dan dengan melawanhukum memiliki

Kediri mengalami kerugian sebesar Rp.8000, (delapan ribu rupiah ) atau kerugian tersebut setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima putuh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHPATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa MU'AWAN bin BASIR pada hwaktudan tempat tersebut pada Dakwaan Pertama, dengan maksuduntuk dimiliki dengan cara melawan hukum telah mengambilsesuatu. barang berupa I(satu) pak Rokok Gudang Garam Surya12 berisi II (sebelas) batang milik PT.

;Menimbang, bahwa selama ~ pemerikasaan dipersidanganTerdakwa MUAWAN Bin BASIR dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani, mampu menjawab dan menanggapi hal hal yang17dikemukakan kepadanya, sehingga haruslah dianggap mampubertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telahmembenarkan dakwaan dan identitasnya serta tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yangdimaksud barang = siapa disini tidak lain adalah TerdakwaMUAWAN Bin BASIR dengan demikian

Menyatakan Terdakwa MU'AWAN bin BASIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan ;252. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama : 1 (satu )bulan3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukanlain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan 2(dua) bulan telahberakhir;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon SYAMSIDAR BASIR adalah anak kandung yang sah dari BASIR dan ENDAR yang lahir di Tebing Tinggi, tanggal 25 September 1952 ;2.

SYAMSIDAR BASIR, A.Ma.Pd

Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN Bin BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)

AMIRUDDIN Bin BASIR

PUTUSANNomor : 09/Pid.B/2010/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AMIRUDDIN Bin BASIR ; Tempat lahir : Tarakan ; Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 31 Desember 1981 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Strat Damai Rt.

Menyatakan terdakwa MAIRUDDIN Bin BASIR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kehutanan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 78 ayat (7) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ; 2. Agar terdakwa dipidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana dendaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan potongmasa tahanan ; ~~ === === 2222 non nn nn nnn nnn nn3.

mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi dan oleh karena itu Terdakwa memohon agar dapat dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mempunyai tanggungan 1orang anak dan 1 orang isteri ; ~ Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal tertanggal 22 Januari 2010,No.Reg.Perkara : PDM 04/MAL/1/2010 telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut : wan Bahwa ia terdakwa AMIRUDDIN BIN BASIR

MANSYAH Bin HASAN ; ==Bahwa saksi kenal dengan terdakwa AMIRUDDIN Bin BASIR telahsetahun karena terdakwa sekarang adalah sopir dump truck KT 8628 BTmilik saksi ; 3 5 ooo =Bahwa mobil dump truck KT 8628 BT adalah milik saksi yang saksi kreditsejak dua tahun yang lalu ; Bahwa mobil dump truck tersebut disopiri oleh terdakwa digunakan untukmengangkut batu bara yang kadang sehari bisa dua kali ; Bahwa mobil dump truck tersebut parkirnya dirumah saksi dan bila pulangpukul 14.00 atau malam hari akan tetapi

Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN Bin BASIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersamasamamengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan (SKSHH) ; == == 2.

Menyatakan Terdakwa BASIR Bin JAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan2.

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa BASIR Bin JAMALUDDIN - 1 (satu) unit kapal kayu dengan mesin dompeng 30 PK- 4,3086 (empat koma tiga nol delapan enam) kubik kayu olahanDirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

BASIR Bin JAMALUDIN

PUTUSANNomor 58 /Pid.SusLH/2016/PN.TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BASIR Bin JAMALUDINTempat Lahir : Pulau Kijang (Riau);Umutr/ Tgl.

Menyatakan BASIR Bin JAMALUDDIN telah terbukti bersalah melakukandengan sengaja mengangkut, kayu hasil hutan tanpa memilikidokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 88 ayat (1) huruf a jo Pasal16 UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASIR Bin JAMALUDDIN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap BASIR Bin JAMALUDDIN sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.4.

Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa BASIR Bin JAMALUDDIN 1 (Satu) unit kapal kayu dengan mesin dompeng 30 PK; + 4,3086 (empat koma tiga nol delapan enam) kubik kayu olahan.Dirampas untuk Negara5. Menetapkan agar terdakwa membayar Biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah)Halaman 2 Putusan Nomor 58 /Pid.Sus/2016./PN.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa BASIR Bin JAMALUDDIN 1 (satu) unit kapal kayu dengan mesin dompeng 30 PK +4,3086 (empat koma tiga nol delapan enam) kubik kayu olahanDirampas untuk Negara6.

Rizal bin Basir

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Muhamad Basir seperti yang tercantum dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) Nomor Porsi 2200054441 dan Basir seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 491/AK/1986, Kartu Tanda Penduduk NIK 7271031509670002, Kartu Keluarga No 7271061212120007 dan Kutipan Akta Nikah No. 488/24/III/1995 adalah satu orang serta orangnya sama;

Pemohon:
basir

H.NURMAN Bin NURDINLawanSANJUR BASIR Bin BASIR dkk.

dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya yaitu RACHMAN KARTOLO, SH,dan BAHARUDDIN M,SH, Advokat / Penasehat Hukumdari Konsultansi dan Bantuan Hukum Amaliah,berkedudukan di Bulukumba BTN Kelapa Tiga PermaiDua Blok 12 nomor 14, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal Bulukumba, 04 Desember 2013, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BulukumbaNo.66/Leg.Srt Kuasa/PN.BLK bertanggal 04 Desember2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATKONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI,;MELAWANSANJUR BASIR

BIN BASIR, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Kalumpang Desa Tritiro Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba,untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;DARMAN BIN BASIR, Pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di DusunKalumpang Desa Tritiro Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;3.

Bahwa sekitar april 2011 Tergugat I (SANJURBASIR BIN ABD.BASIR) dan Tergugat II( DARMAN BIN BASIR ) mendatangi rumahPenggugat dengan meminta BPKB dan STNKMobil Truk DYNA TAURUS 125 WarnaMerah dengan Plat Nomor Polisi DD 9314 Tdan Mobil Dayna Taurus 125 tersebut denganalasan sudah ada yang mau membeli sehargaRp.150.000.000, ( Seratus lima puluh jutarupiah ) namun terlebih dahulu diperlihatkankepada pembelinya;.

Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba No.256/Pid.B/2011/PN.BLKbertanggal 24 November 2011 dalam perkara pidana atas nama Sanjur Basir BinAbd.Basir, yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis diatas, Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi mengajukan pula 2 (dua) orang saksi di persidangan dan saksitersebut di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

,saksi pernah melakukan survei ke rumah Sanjur Basir di daerah Bira dansaat itu saksi bertemu dengan Sanjur Basir dan istrinya;Bahwa pada saat penginputan data, BPKB kendaraan yang diajukanpembiayannya oleh Sanjur Basir kepada Tergugat III adalah atas namaH.Darwis, dan sesuai proseur pembiayaan di PT.ADIRA FINANCE, makaapabila pihak yang namanya tercantum di BPKB berbeda dengan pemohonpembiayaan, pihak yang namanya tercantum di BPKB haruslah dimintakanpersetujuannya dengan membuat surat pernyataan

Menyatakan terdakwa I: ULFAWATY Als ULFA BASIR dan terdakwa II: H. ASGAR BASIR, S.E., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan pertama ATAU kedua;-----------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;-------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ULFA BASIR- H. ASGAR BASIR, S.E

ASGAR BASIR, S.E. DKK VS HJ. ROSNIA BASIR DKK

TAUFIK BASIR, bertempat tinggal di Jalan Mitra Puenjidi,Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;ROSIDA, S.E., bertempat tinggal di Jalan Munif Rahman,Nomor 01, Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;RAHMATULLAH BASIR, S.H., bertempat tinggal di JalanTembang, Nomor 36, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;RIDHA RAMDHANA BASIR, S.Sos., bertempat tinggal diJalan Tembang, Nomor 36, Kelurahan Lere, Kecamatan

ROSNIA BASIR, bertempat tinggal di Jalan Tembang,Nomor 36, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;2. IKBAL BASIR KHAN, bertempat tinggal di Jalan Lamotu,Nomor 01, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;3. ISHAK BASIR, S.Sos, bertempat tinggal di Jalan Tembang,Nomor 36, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;4.

Basir Anmad (almarhum);Menyatakan Objek Sengekta 2 (dua) bidang tanah yang terletak di JalanSelar, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, PropinsiSulawesi Tengah, merupakan harta warisan H. Basir Anmad, dengan luasdan batasbatas sebagai berikut:a) Tanah seluas + 377 m?

Basir Anmad (almarhum);Menyatakan objek sengekta dengan SHM Nomor 354/ Lere, Surat UkurNomor 2825/1986, dan SHM Nomor 192/Lere, Surat Ukur Nomor9168/1982, adalah harta warisan dari H.

TAUFIK BASIR, 4. ROSIDA, S.E., 5.RAHMATULLAH BASIR, S.H., 6. RIDHA RAMDHANA BASIR, S.Sos.,7. FADILA BEGUM, dan 8. FADLI KHAN tersebut;2.

Basir Panggala alias H. Basir bin H.Panggala

Basir Panggala alias H.Basir bin H. Panggala ; 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat seluruhnya 0,0821 gram serta urine milik H. Basir Panggala alias H. Basirbin H.

Basir Panggala alias H. Basir bin H.

Basir Panggala alias H.Basir bin H.

Basir Panggala alias H.Basir bin H. Panggala ; 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat seluruhnya 0,0821 gram serta urine milik H. Basir Panggalaalias H. Basir bin H.

TITI SULASTRI BINTI BASIR, LESI BINTI BASIR MELAWAN HAIRUL ANAM

PUTUS ANNomor : 27/PDT/2015/PT.BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.TITI SULASTRI BINTI BASIR, Umur : 27 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan : Tani,Kebangsaan : Indonesia, yang beralamat : di Desa PunggukPedaro, Kec.Bingin Kuning, Kab.Lebong, semula sebagaiTergugat I sekarang sebagai Pembanding I ;2, LESI BINTI BASIR

dahulu didepan persidanganpidana untuk menyatakan Surat Amanah tersebut palsu;e Bahwa dengan demikian sudah cukup alasan dan berdasar hukum bagiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmenyatakan gugatan penggugat Prematur dan oleh karenanyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);B GUGATAN PENGGUGAT KABUR (Obscuur Libel)1 Gugatan Penggugat Error in Subjecto (Salah Pihak)Bahwa HAIRUL ANAM selaku Penggugat mengajukan gugatan terhadapTITI SULASTRI Binti BASIR

selaku Tergugat I, dan LESI Binti BASIRselaku Tergugat II selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Bahwa terlebih dahulu Para Tergugat menyampaikan, Para Tergugat yangdimaksud oleh Penggugat bukanlah bernama TITI SULASTRI Binti BASIRdan LESI Binti BASIR sebagaimana dimaksud dalam gugatan melainkanbernama TITI LESTARI Binti BASIR dan LESI PITRIA Binti BASIR,adanya perbedaan nama antara TITI SULASTRI Binti BASIR dan LESIBinti BASIR dengan TITI LESTARI Binti BASIR dan LESI PITRIABinti BASIR sangat

Abdul Basir

Abdul Basir masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK Tahun 2006 di Rindam II/Sriwijaya selama 5(lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan Pangkat Prada, selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Rindam II/Sriwijaya selama 3(tiga) bulan. Kemudian pada tahun 2008 ditugaskan di Yonif Linud 328Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganPangkat Prada NRP. 31070906501086.2.

Abdul Basir masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK Tahun 2006 di Rindam II/Sriwijaya selama 5 (lima) bulan,setelah lulus di lantik dengan Pangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan Infantri di Rindam II/Sriwijaya selama 3 (tiga) bulan.

Abdul Basir masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK Tahun 2006 di Rindam II/Sriwijaya selama 5(lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan Pangkat Prada, selanjutnya mengikutipendidikan kejuruan Infantri di Rindam II/Sriwijaya selama 3 (tiga) bulan.Kemudian pada tahun 2008 ditugaskan di Yonif Linud 328 Kostrad hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan Pangkat Prada NRP.31070906501086.2.

Abdul Basir NRP. 31070906501086telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pleton SMS Kompi Bantuan Yonif Linud 328 Kostrad bulanOktober sampai dengan Desember 2011 a.n Prada M.Abdul Basir NRP.31070906501086,Jabatan Tamunisi 1/3/SMS/Bant/328, Kesatuan Yonif Linud 328 Kostrad.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).5.

AMIRUL MUKMININ bin BASIR

BASIR