Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berani berada berama berwana bersana birana berata bermana berapa berang
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0783/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 10
  • Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil ;Hal 21 dari 37 halaman Putusan 0783/Pdt.G/2016/PA.Pmk Bahwa saksi tahu selama terjadi pisah tersebut Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah kepada Termohon, sehingga Termohon harusbekerja sendiri sebagai kuli angkut barang di Pasar ; Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja di Proyek namun mengenaipenghasilannya tidak tahu pasti yaitu kisaran 50.000, (lima puluh riburupiah ) tiap hari selain itu Pemohon juga bertani ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan Termohon yang berana
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 29-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 251/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 6 September 2016 — RAMAJI,S.PDI bin RANI
80 — 25
  • Bahwa sebelum terjadi kecelakaan anak kandung saksi yang berana RafiPrabandaru Bin Raden Sunarjo Prabandaru sedang bermain di teras rumahbersama adik dan temantemannya. Bahwa , dan sebelum meninggalkan rumah anak saksi sempat meminta ijinkepada saksi untuk bermain sepeda bersama dengan temantemannya.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
114 — 45
  • Penrrugat, Para Tergurat telsh mnguasal secara melawan hak dan melawon hukum diantara Para tergugst dan Penrgueat telah bherulang kali telah venerur Pora Tergy =eat untuk mninefalkan tanah Pengrurst tersebut tetapi +Para Terpurat tidak nenghiraukannya, justru menantanenyauntuk berperkara ke Pengedilan,naka dengan terpakea Pengrurat mengajuken persoalan ini ke muka Panpadilan Nereri Denpasar ;:Bahwa setelah Para Tereugat menguasai tanah milik PengPugat tersebut, Para Tergugat juga telah mendtirikan be~berana
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-07-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 136/Pid.B/2011/PN.Jpr.
Tanggal 26 Juli 2011 —
345 — 228
  • SAKSI JONI SUROSO,di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan familidengan terdakwa;e Bahwa benar saksi adalah ayah kandung Lela Pertiwi Binti Joni Suroso;e Bahwa benar saksi pernah dimintai ijin oleh anak saksi yang berana LelaPertiwi untuk bekerja di Caf Karaoke milik terdakwa dan saksimemberikan ijinnya dan juga bahwa saksi mengerti jika anak saksitersebut ditugaskan sebagai PK di Caf Karaoke
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 566/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
TJIO WILLIAM WANGKY
Tergugat:
PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MANADO
Turut Tergugat:
1.PT MULTI ERA YASA
2.EMA YUVITASARI, SH, M.KN
38 — 6
  • Bahwa Penggugat dalam Gugatan tidak merinci berana HARGAyang dibayar dalam transaksi JualBeli Tersebut, sebagaimana pada poinHal 7 dari 34 hal Putusan Nomor 566 /Pdt.G/2020/PN Mnd.3 (tiga) gugatan penggugat menjadikan Transaksi JualBeli tersebut tidakTERANG dan TUNAI, hal ini menimbulkan dugaan adatindakanterselubung dari Penggugat untuk mengelabui Tergugat dalam melakukantransaksi JualBeli, karena dalam perjanjian kerjasama penggunaandan penguasaan tanah jalan Sam Ratulangi Manado Ex Pasar 9antara
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 26-07-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 136/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 26 Juli 2011 —
36 — 11
  • SAKSI JONI SUROSO,di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan familidengan terdakwa;e Bahwa benar saksi adalah ayah kandung Lela Pertiwi Binti Joni Suroso;e Bahwa benar saksi pernah dimintai ijin oleh anak saksi yang berana LelaPertiwi untuk bekerja di Caf Karaoke milik terdakwa dan saksimemberikan ijinnya dan juga bahwa saksi mengerti jika anak saksitersebut ditugaskan sebagai PK di Caf Karaoke
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1097/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ROSLINA
229 — 63
  • saksi melainkan foto dariTERDAKWA NPWP: saksi menjelaskan bahwa data yang tertera dalamNPWP tersebut secara keseluruhan bersesuaian dengan data saksiKartu Keluarga : dari Ssusunan keluarga tersebut tidak sesuai dengan datayang ada di kartu keluarga saksi sebab dalam kartu keluarga yangdiajukan tersebut terdapat nama Aprianty sedangkan didata dalam kartukeluarga saksi tidak ada nama Aprianty dan bahkan dalam kartu keluargayang saksi miliki saksi bukan sebagai kepala keluarga melainkan ayahsaksi yang berana
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 605/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAH
Terdakwa:
Sari Apriyanto Bin Abu Bakar
171 — 78
  • membenarkan foto tersebutyang diketahui berana terdakwa dan setelah itu saksi langsungmengajak duduk di ruang tamu dan menceritakan kejadian yangdialaminya Bahwa saksi tidak mengetahui pukul berapa lakilaki yangdimaksud tersebut masuk kedalam ruko milik saksi namun berdasarkanketerangan dari saksi kejadian tersebut terjadi pada malam harimenjelang dini hari sekira antara pukul pukul 03.00 wib;Bahwa jarak antara pos security dengan ruko tersebut ialah + 50 m danmenurut SOP yang berlaku security wajid
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-07-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 527/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
I Made Agus Sastrawan, SH
Terdakwa:
M. AKBAR GUSMAWAN
97 — 105
  • Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
  • Saksi korban MASNI sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
  • Saksi korban GEDE ARIES WIJAYA sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
  • Saksi korban SUPRIADI sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
  • Saksi korban KADEK MERTAYASA sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
  • Saksi korban KOMANG SEDANA sebesar YASA Rp25.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
  • Saksi korban I MADE BERANA
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Jpr
Tanggal 7 April 2016 —
25 — 3
  • WANADI sedangkan Sar.WANADI adalah kakak kandung dari isteri saya yang berana Sdri.WARSINI.2. WARSINI Bin KARMANAHHal 10 dari 42 halaman, Put.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM II-08/AD/VIII/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — Baihaki, SERDA
100 — 54
  • Bahwa dai jumlah tof uang lebih kung sebesar Rp. 170.000.000, (eratustujuh puluh juta rupiah) yang sebagian telah diambil oleh Saksi, Terdakwa dan Saksi6sehingga yang fersimpan di 2 (dua) Bank yatu Bark BN dengan nomor rekening0175396285 sebesar Rp. 81.000.000, (delapan puluh satu juta rupiah) dan Bank Mandidengan nomor rekening 1550001621278 sebesar Rp. 31.500.000, (iga puluh satu jutarupiah), dan dai uang yang frsimpan bak di Bank BN maupun Bank Mandir tersebutSaksi tidak ingat berana besanya uang
    Bahwa Seaksi tidak tahu berana yang dibayakan oleh Saksi2 kepada Saksi1untuk membeli DO limbah besiplongan sebanyak 53.000 (ima puluh figa ribu) kilogram.6. Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa mengetahu kalau Saksi1 menjud DOlimbah besi plongan sebanyak 53.000 (lima puluh tiga ribu) kilogram milik Saksi4 kepadaSaksi2 atau tidak, etapi sean pengeluaran DO limbah besi plongan dai PT. Pelangi IndahCannindo dau PT. Bumi Tangerang Gas Industi das sepengetahuan Terdakwa.7.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 353/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
PAIRIK BIN ISMAIL Alm
137 — 55
  • sawit di lahan sawit tersebut; Bahwa saksi pernah mengajukan gugatan perdata di pengadilan NegeriPelalawan dan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan atas Gugatansaksi tidak dapat diterima; Bahwa tujuan Saksi mengajukan gugatan perdata tersebut adalah untukmemberikan kepastian terkait kepemilikan lahan tersebut karena Saksiselalu diganggu oleh Terdakwa yang mengklaim bahwa Terdakwa adalahpemilik sah lahan tersebut;Bahwa dikebun tersebut terdapat plang bahwa tanah tersebut milikpairik dan Saksi tidak berana
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2015 — I KADEK BUDIARTAWAN
140 — 99
  • 50,000,0006 3/11/2010 I Made Lanus 50,000,0007 3/11/2010 Sang Ayu Murniati 250,000,0008 5/11/2010 Luh Mariani 150,000,0009 5/11/2010 A A Mayun Widiani 100,000,00010 5/11/2010 Ni Made Juniartini 500,000,00011 8/11/2010 Putu Merta Utama 100,000,00012 8/11/2010 Pande made Adnya 150,000,00013 8/11/2010 Ni Wayan Sutami 50,000,00014 12/11/2010 Ni Ketut Mustini 100,000,00015 12/11/2010 Desak Kertiasih 50,000,00016 18/11/2010 Dewa Gede Redita 100,000,00017 18/11/2010 I Ketut Sedeng 50,000,00018 18/11/2010 I Nym Berana
    Ternak B Sertifikat 50.000.00 Agt Tanah 039 I Wayan Wardika 15.000.000 3 th Ternak B /Sertifikat 30.000.00 AgtTanah 040 I Ketut Sujana 25.000.000 3 th Ternak B /Sertifikat 50.000.00 AgtTanah 041 I Wayan Ribek 30.000.000 3 th Ternak S Sertifikat 60.000.00 AgtTanah 042 Sang Ketut Sudani 30.000.000 /4 th Ternak B /Sertifikat 50.000.00 AgtTanah 043 Dewa Gede Redita 35.000.000 /4 th Ternak SSertifikat 60.000.00 AgtTanah 044 I Ketut Sedeng 25.000.000 3 th Ternak B /Sertifikat 50.000.00 AgtTanah 045 I Nym Berana
    50,000,0006 3/11/2010 I Made Lanus 50,000,0007 5/11/2010 Sang Ayu Murniati 250,000,0008 5/11/2010 Luh Mariani 150,000,0009 5/11/2010 A A Mayun Widiani 100,000,00010 5/11/2010 Ni Made Juniartini 500,000,00011 8/11/2010 Putu Merta Utama 100,000,000 12 8/11/2010 Pande made Adnya 150,000,00013 8/11/2010 Ni Wayan Sutami 50,000,00014 12/11/2010 Ni Ketut Mustini 100,000,00015 12/11/2010 Desak Kertiasih 50,000,00016 18/11/2010 Dewa Gede Redita 100,000,00017 18/11/2010 I Ketut Sedeng 50,000,00018 18/11/2010 I Nym Berana
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-01-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
Tanggal 31 Agustus 2015 — penggugat, tergugat dan turut tergugat
139 — 92
  • Anak LK Bin Kakekmempunyai 3 saudara , 2 (dua) saudara kandung dan satu saudara sebapak.Adapun saudara sekandung bernama Sn dan Tlpp, sedangkan saudara sebapaklain ibu yaitu Jbr/ Penggugat IV ;e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri bahwa Sn sudah menikah dengan Kcdan mempunyai 4 orang anak berana ND, NJ, SMLa dan NDR;Hal. 51 dari 65 Put. No. ..17.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 22 September 2015 — 1. FAKHRUR RAZI gelar DT. BARBANGSO, umur ± 50 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Komp. UNAND Rt.03 Rw.011 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Sumatera Barat, adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Jambek Jurai Inyiek Amin suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat yang bertindak mewakili seluruh anggota kaumnya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj. RAUDAH NUR DJAMIL, umur ± 85 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. ZUBAIDAH DJAMIL, umur ± 76 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ZUHARMI, umur ± 53 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh FITRI YENI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Labong Nomor 156 Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015; Lawan: 1. S. DT. MANGKUDUN SURAU KARIKIA, umur ± 56 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Surau Karikia suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. NASLIMAR panggilan SINAIH, umur ± 70 Tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. YUSWARDI panggilan BILA, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. ANWAR ST. PANGULU, umur ± 60 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. ZURAINA, umur ± 62 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. ZULARDI, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;
108 — 43
  • adalah masalahpagang gadai sawah sengketa dan batas sepdan sawah;Bahwa pagang gadai tersebut adalah antara Saksi dengan Fakhrur Raa DtBarbangso yang bersuku Koto;Bahwa pagang gadai tersebut terjadi lebin kurang 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa Dt Barbangso dalam sukunya adalah sebagai Wakil Penghulu Dianadahulunya Penghulunya adalah Dt Mangkudun yang dijabat oleh Yunahartetapi sekarang tidak lagi;Bahwa saat teradinya pagang gadai, Dt Mangkudun tidak menjabat lagi,langsung kepada Wakil Penghulu yang berana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 19-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — BADAN PERMUSYAWARATAN (BPD) DESA AIR LIMAU VS BUPATI BANGKA BARAT;
115 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kabupaten Bangkasedangkan untuk lokasi batas desa Aek Mas, jalan AekMedang, Aek Medang yang menjadi klaim desa Air Limauberdasarkan peta kabupaten Bangka yang ditandatangani bupati R.haryono masih dalam wilayahdesa air limau.Kesimpulan Keputusan;Batas antara Desa Mayang dengan Desa Air Limauadalah sebagai berikut:Dari jalan Aek Medang menuju jalan Medang, menujuSimpang Empat Riding menuju jalan Riding ,menuju kakiBukit Jelutung, menuju mata Aek Cepakek, mengikutialiran air menuju kolong Hijau/Baji Berana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
102 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015 9 5/11/2010 A A Mayun Widiani 100,000,00010 5/11/2010 Ni Made Juniartini 500,000,00011 8/11/2010 Putu Merta Utama 100,000,00012 8/11/2010 Pande made Adnya 150,000,00013 8/11/2010 Ni Wayan Sutami 50,000,00014 12/11/2010 Ni Ketut Mustini 100,000,00015 12/11/2010 Desak Kertiasih 50,000,00016 18/11/2010 Dewa Gede Redita 100,000,00017 18/11/2010 Ketut Sedeng 50,000,00018 18/11/2010 Nym Berana Saputra 50,000,00019 18/11/2010 Dewa Ketut Mangkin 100,000,00020 18/11/2010 Sang Kt
    Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015 5/11/2010 Luh Mariani 150,000,0005/11/2010 A A Mayun Widiani 100,000,00010 5/11/2010 Ni Made Juniartini 500,000,00011 8/11/2010 Putu Merta Utama 100,000,00012 8/11/2010 Pande made Adnya 150,000,00013 8/11/2010 Ni Wayan Sutami 50,000,00014 12/11/2010 Ni Ketut Mustini 100,000,00015 12/11/2010 Desak Kertiasih 50,000,00016 18/11/2010 Dewa Gede Redita 100,000,00017 18/11/2010 Ketut Sedeng 50,000,00018 18/11/2010 Nym Berana Saputra 50,000,00019 18/11/2010 Dewa Ketut Mangkin 100,000,00020
    Nym Berana Adi 25.000.000 3th TemakSapi Sertifikat Tanah 50.000. 000 AgtSaputra46 1 Nyoman Tempo 15.000.0 00 3th Ternak Babi Sertifikat Tanah 30.000. 000 Agt47 1 Nyoman Pejang 15.000.0 00 3th Ternak Babi Sertifikat Tanah 30.000. 000 Agt48 1 Nyoman Suda 15.000.0 00 4th Ternak Sapi Sertifikat Tanah 35.000. 000 Agt49 1Wayan Selamet 10.000.0 00 3th Ternak Babi Sertifikat 20.000. 000 Agt50 1Nengah Surata 15.000.0 00 3th Ternak Babi Sertifikat Tanah 30.000. 000 Agt51 Nyoman Ngenyor 45.000.0 00 5th Ternak
    Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015 5/11/2010 AA Mayun Widiani 100,000,00010 5/11/2010 Ni Made Juniartini 500,000,000"1 8/11/2010 Putu Merta Utama 100,000,00012 8/11/2010 Pande made Adnya 150,000,00013 8/11/2010 Ni Wayan Sutami 50,000,00014 ) 42/11/2010 Ni Ketut Mustini 100,000,00015 42/11/2010 Desak Kertiasih 50,000,00016 18/11/2010 Dewa Gede Redita 100,000,00017 18/11/2010 Ketut Sedeng 50,000,00018 18/11/2010 Nym Berana Saputra 50,000,00019 18/11/2010 Dewa Ketut Mangkin 100,000,00020 18/11/2010 Sang Kt Sudani
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : INUNJU LAMAENONG Binti LAMAENONG
Terbanding/Tergugat I : Ruhani binti Nasir
Terbanding/Tergugat II : Reihank bin Lakare
91 — 29
  • Menimbang, Bahwa Penggugat untuk menguatkan daligugatannya telah mengajukan pembuktian dan buktibukti yangberkaitan dengan obyek tersebut adalah bukti tertulis berkode P.3, P.4,P.5, P.6, dan P.7, serta saksi keempat bernama Jusmansyah bin HasanBasri, saksi kelima berana Yunus bin Lajoa, saksi keenam bernamaBaharuddin bin Mustain dan saksi ketujun bernama Lennang binLamarang.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid. Sus-TPK/2015/PN.DPS.
Tanggal 18 Mei 2015 — SANG PUTU PUTRA YOGA, S.H.M.M.
226 — 180
  • 50,000,0006 3/11/2010 I Made Lanus 50,000,000a 5/11/2010 Sang Ayu Murniati 250,000,0008 5/11/2010 Luh Mariani 150,000,0009 5/11/2010 A A Mayun Widiani 100,000,00010 5/11/2010 Ni Made Juniartini 500,000,00011 8/11/2010 Putu Merta Utama 100,000,00012 8/11/2010 Pande made Adnya 150,000,00013 8/11/2010 Ni Wayan Sutami 50,000,00014 12/11/2010 Ni Ketut Mustini 100,000,00015 12/11/2010 Desak Kertiasih 50,000,00016 18/11/2010 Dewa Gede Redita 100,000,00017 18/11/2010 I Ketut Sedeng 50,000,00018 18/11/2010 I Nym Berana
    50,000,0006 3/11/2010 I Made Lanus 50,000,0007 5/11/2010 Sang Ayu Murniati 250,000,0008 5/11/2010 Luh Mariani 150,000,0009 5/11/2010 A A Mayun Widiani 100,000,00010 5/11/2010 Ni Made Juniartini 500,000,00011 8/11/2010 Putu Merta Utama 100,000,00012 8/11/2010 Pande made Adnya 150,000,00013 8/11/2010 Ni Wayan Sutami 50,000,00014 12/11/2010 Ni Ketut Mustini 100,000,00015 12/11/2010 Desak Kertiasih 50,000,00016 18/11/2010 Dewa Gede Redita 100,000,00017 18/11/2010 I Ketut Sedeng 50,000,00018 18/11/2010 I Nym Berana
    th Ternak B Sertifikat Tanah 50.000.000 Agt39 I Wayan Wardika 15.000.000 3 th Ternak B Sertifikat Tanah 30.000.000 Agt40 I Ketut Sujana 25.000.000 3 th Ternak B Sertifikat Tanah 50.000.000 Agt41 I Wayan Ribek 30.000.000 3 th Ternak S Sertifikat Tanah 60.000.000 Agt42 Sang Ketut Sudani 30.000.000 4 th Ternak B Sertifikat Tanah 50.000.000 Agt43 Dewa Gede Redita 35.000.000 4 th Ternak S Sertifikat Tanah 60.000.000 Agt44 I Ketut Sedeng 25.000.000 3 th Ternak B Sertifikat Tanah 50.000.000 Agt45 I Nym Berana
    6 3/11/2010 I Made Lanus 50,000,000re 5/11/2010 Sang Ayu Murniati 250,000,0008 5/11/2010 Luh Mariani 150,000,0009 5/11/2010 A A Mayun Widiani 100,000,00010 5/11/2010 Ni Made Juniartini 500,000,00011 8/11/2010 Putu Merta Utama 100,000,00012 8/11/2010 Pande made Adnya 150,000,00013 8/11/2010 Ni Wayan Sutami 50,000,00014 12/11/2010 Ni Ketut Mustini 100,000,00015 12/11/2010 Desak Kertiasih 50,000,00016 18/11/2010 Dewa Gede Redita 100,000,00017 18/11/2010 I Ketut Sedeng 50,000,00018 18/11/2010 I Nym Berana
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 29/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 29 Oktober 2015 — BADAN PERMUSYAWARATAN (BPD) DESA AIR LIMAU VS BUPATI BANGKA BARAT
89 — 40
  • Kesimpulan Keputusan Batas antara Desa Mayang dengan Desa Air Limau adalah sebagai berikut :Dari jalan Aek Medang menuju jalan Medang , menuju SimpangEmpat Riding menuju jalan Riding ,menuju kaki Bukit Jelutung,menuju mata Aek Cepakek, mengikuti aliran air menuju kolongHijau/Baji Berana , menuju aliran air menuju jembatan aekHal 30 dari 107 halaman, Putusan Perkara Nomor 29/G/2015/PTUNPLGlalong,mengikuti aliran sungai menuju bukit murut, sebagaimana peta terlampir. 1.