Jumain Bin Ismail Isrun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui diperiksa untuk dimintai keterangan terkait tindakpidana pencurian ;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 12.15 WIB di DusunSilowah RT 1 RW 7 Desa Pagersari, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang ;Bahwa saksi adalah merupakan korban pencurian tersebut ;Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian

Pol.K 4510 VF dan sampai di depan rumah korban di Dusun Silowah RT 1 RW 7Desa Pagersari, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang Terdakwa berhentidan melihat kolam ikan milik korban. Kemudian Terdakwa mengetuk pintu depanrumah kelihatannya kosong dan timbul niat untuk melakukan perbuatanpencurian.

K 4510 VF dan sampai di depan rumah korban di DusunSilowan RT 1 RW 7 Desa Pagersari, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang Terdakwa berhenti dan melihat kolam ikan milik korban. KemudianTerdakwa mengetuk pintu depan rumah kelihatannya kosong dan timbul niatuntuk melakukan perbuatan pencurian.

K 4510 VF dan sampai di depanrumah korban di Dusun Silowah RT 1 RW 7 Desa Pagersari, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang Terdakwa berhenti dan melihat kolam ikan milik korban.Kemudian Terdakwa mengetuk pintu depan rumah kelihatannya kosong dan timbulniat untuk melakukan perbuatan pencurian.

K 4510 VF dan sampai di depan rumah korban di DusunSilowan RT 1 RW 7 Desa Pagersari, Kecamatan Bergas, Kabupaten SemarangTerdakwa berhenti dan melihat kolam ikan milik korban. Kemudian Terdakwamengetuk pintu depan rumah kelihatannya kosong dan timbul niat untuk melakukanperbuatan pencurian.

PerkPDM173/0.3.42/Epp.2/11/2011 tertanggal 23 Nopember 2011 sebagai berikutBahwa ia Terdakwa Imam bin Slamet Edi, pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011pukul 11.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat dilingkungan Pondan Sari Rt 03 / IX kelurahan Bergas Lor Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya

atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, ata untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa Imam bin Slamet Edidatang ke rumah saksi Moh Soleh di lingkungan Pondan Sari Rt. 03 / IX Kelurahan BergasLor, Kecamatan Bergas

Lor, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang ; Bahwa Uang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa sebesar Rp.2.500.000, ( duajuta lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa saksi meletakkan uang di dalam sebuah dompet berwarma hitam, di dalamlaci almari di dalam kamar kerjanya ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal : 24 Agustus 2011 sekitar jam 12.00wib, saksi pulang ke rumah dari main ke tempat teman.

Lor, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana cara Terdakwa mengambil uang milikbapak saksi Moh Soleh ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada hari Rabutanggal : 24 Agustus 2011 ketika saksi sedang di depan rumahnya melihat orangmengintip dari balik korden ruang tamu, padahal pintu rumah dalam keadaanterkunci semua.

Lor, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang ; Bahwa Terdakwa mengambil uang milik bapak Moh Soleh sebesar Rp.2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa Terdakwa mengambil uang milik bapak Moh Soleh dari dalam dompetwamna hitam yang diletakkan dalam laci meja kerja pak Soleh ; Bahwa Terdakwa untuk dapat sampai ke meja kerja pak Moh Soleh dengan caraTerdakwa merenggangkan tralis jendela di belakang rumah dan setelah trailsbengkok kemudian Terdakwa masuk melalui jendela tersebut dan setelah

Bergas Kidul Kec.Bergas Kab.

Bergas Kidul Kec. Bergas Kab. Semarang selanjutnya sdr. Gepeng melihat adasepeda motor diparkir di samping warung selanjutnya sdr. Gepeng menghentikansepeda motornya berdua turun dari sepeda dan masuk warung lotek tersebut.Selanjutnya sdr. Gepeng memesan kopi dan keluar dari warung tanpa seijinpemiliknya saksi Oding Purnomo sdr.

ODIN PURNOMO) yangberalamat di pinggir jalan Dusun Kenangkan Timur Desa Bergas KidulKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, Sdr. ODIN PURNOMO telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria Type FU warnaPutih Abuabu No.Pol. H6520PL keluaran tahun 2013;Bahwa pada waktu kejadian Saksi bersama Sdr. ODIN PURNOMO dan Sdri.MARKAMAH sedang menonton televisi di dalam warung lotek BuMarkamah;Bahwa sebelumnya sepeda motor milik Sdr.

ODIN PURNOMO) yang beralamat di pinggirjalan Dusun Kenangkan Timur Desa Bergas Kidul Kecamatan Bergas KabupatenSemarang Terdakwa bersama Terdakwa II telah mengambil (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria Type FU warna Putih Abuabu tanpa izin dan/ atausepengetahuan pemiliknya;Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa II pada tahun 2012 atau saat bersamasamamenjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Ambarawa, yang manaTerdakwa dihukum karena melakukan pengeroyokan dan Terdakwa II karenamelakukan

ODIN PURNOMO) yang beralamat di pinggirjalan Dusun Kenangkan Timur Desa Bergas Kidul Kecamatan Bergas KabupatenSemarang Terdakwa bersama Terdakwa I telah mengambil (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria Type FU warna Putih Abuabu tanpa izin dan/ atausepengetahuan pemiliknya; Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa I pada tahun 2012 atau saat bersamasamamenjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Ambarawa, yang manaTerdakwa karena melakukan pencurian sepeda motor dan Terdakwa I dihukumkarena

Bergas Kab.

Karang jati Kec Bergas kab. Semarangkamar saksi telah dibongkar oleh terdakwa;Bahwa saat itu saksi sedang bekerja dan mengetahui kejadian pencurian dariteman kos yang menghubungi saksi melalui telpon di tempat kerja;Bahwa selain saksi yang menjadi korban adalah saksi dan dua orang teman kosyaitu sdri NOVITASARI dan sdr IMAM KHADIS;Bahwa saksi kehilangan uang sebesar Rp.500.000.

Sriti Rt 12 Rw 02Kel.Karangjati Kec Bergas Kab.

Karangjati Kec Bergas kab.

Sriti berupa uang sebsar Rp 1.270.000 . ( satu juta dua ratus tujuh pilih ribu rupiah )yang berada didalam kamar kos di lingkungan karangjati JIn.Sriti Rt 12 Rw 02 Kel KarangjatiKec Bergas Kab Semarang;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 16/Pid.B/2014/PN. Ung.e Bahwa terdakwa datang kekostkostan di lingkungan Karangjati JIn.

Bukti P.3 Surat keterangan Tergugat meninggalkan Desa Jatijajar,Kecamatan Bergas sejak Juli 2010;SAKSISAKSI :.

XXxx, Umur tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Putusan No.0362/Pdt.G/2018/PA.Amb Halaman 3Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahu antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pengugat di Jatijajar,Kecamatan Bergas dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2010 Tergugat telahmeninggalkan Penggugat

XXxXxX bin xxxx, umur tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Semarang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahu antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pengugat di Jatijajar,Kecamatan Bergas dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2010 Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kelihatan kembali ketempat

dari penjelasan dimaksud;Menimbang, bahwa dengan mengacu penjelasan pasal tersebutdi atas, cerai talak adalah menjadi kompetensi Pengadilan Agama, olehkarena itu. pemeriksaan gugatan menjadi kompetensi PengadilanAgama;Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan perceraiandimana menurut ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor.7 tahun1989, permohonan diajukan ke Pengadilan yang mewilyahi tempatkediaman isteri (Penggugat);Menimbang, bahwa Penggugat bertempat bertempat tinggal diJatijajar, Kecamatan Bergas

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan,perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah.,Tanggal 1 Juni 2000; , ,Tanggal 20 Oktober2003;2.Bahwa antara Pnggugat dan Tergugat bertempat tinggal diu rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang dari Dewi sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk mengambil sertifikat atas nama Rumbiyati di koperasi tertanggal 19 Mei 2015 dan 1 (satu) lembar kuitansi nomor 003 penerimaan uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari Joko Pramono untuk uang muka pembayaran tanah di Gemawang Bergas atas HM Ibu Yunita Hartatik pelunasan tertanggal 25 Nopember 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Gondoriyo,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan pada tanggal10 Maret 2016;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, terhitung mulai tanggal 10 Maret 2016 sampai dengantanggal 29 Maret 2016;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ambarawa , terhitungmulai tanggal 30 Maret 2016 sampai dengan 08 Mei 2016;3.

Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang darisdr.Dewi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk mengambil sertifikat an.Rumbiyati dikoperasi tertanggal 19 Mei 2015;Dikembalikan kepada saksi Dewi Iswanti Binti Mardjono;e 1 (satu) lembar kwitansi nomor 003 penerimaan uangsebesar Rp.100.000.000 (seratus juta) dari sdr.JokoPramono untuk uang muka pembayaran tanah diGemawang Bergas atas HM lbu Yunita Hartatikpelunasan tertanggal 25 Nopember 2015;Dikembalikan kepada terdakwa

Sertifikat tanah sdr.Rumbiyati di Koperasi Pringapus sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)karena terdakwa mendapatkan kuasa untuk menjualkan tanah tersebut dansaksi korban dijanjikan keuntungan dibagi dua dalam waktu paling lama satuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Unrminggu terdakwa juga menunjukkan satu lembar kwitansi uang mukapembayaran tanah sebesar Rp.100.000, (seratus juta rupiah) dari saudaraJoko Pramono bahwa terdakwa sedang membebaskan tanah yang terletak diGemawang Bergas

terdakwa menawarkan kerjasama untuk mengambil Sertifikat tanah sdr.Rumbiyati di Koperasi Pringapus sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)karena terdakwa mendapatkan kuasa untuk menjualkan tanah tersebut dansaksi korban dijanjikan keuntungan dibagi dua dalam waktu paling lama satuminggu terdakwa juga menunjukkan satu lembar kwitansi uang mukapembayaran tanah sebesar Rp.100.000, (seratus juta rupiah) dari saudaraJoko Pramono bahwa terdakwa sedang membebaskan tanah yang terletak diGemawang Bergas

Jimbaran Gondoriyo sesampai di rumah terdakwa saksilangsung menanyakan permasalahannya dan terdakwa berjanji akanmengembalikan besok pukul 12.00 Wib namun ternyata tidak ditepatiterdakwa dan hanya mengumbar janji saja dari hari ke hari;e Bahwa sekitar akhir bulan Nopember 2015, saksi korban datang lagi ketoko saksi dan mengatakan terdakwa telah meminta uang lagi untukoperasional namun juga tidak kunjung dikembalikan dan selalumenghindar, oleh karenanya saksi korban melaporkan terdakwa kePolsek Bergas

2016mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 24 Februari 2001 (umur 15 tahun, 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan :Tempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 22 Desember 1996 (umur 19 tahun, 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan > BuruhTempat kediaman di : Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas KabupatenSemarang dengan Surat Nomor: Tanggal 18 Juli 2016.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 10 Juni 1995, yangditerbitkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupatensemarang, bermaterai cukup, dan telah dilegalisasi setelah diteliti dan cocokdengan aslinya kemudian oleh ketua Majelis ditandai dengan P.2:;3.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor: , Tanggal 5 Juni 2001 atas namaANAK PEMOHON yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Semarang, telah bermaterai cukup dandilegalisasi setelah diteliti dan cocok dengan aslinya, olen Ketua Majelis,kemudian ditandai dengan P.3;Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan /kekurangan PersyaratanNomor:, Tanggal 18 Juli 2016, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, setelah diteliti oleh KetuaMajelis

, kemudian ditandai dengan P.4;Asli Surat Penolakan Penikahan Nomor : , Tanggal 18 Juli 2016, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamata Bergas Sumowono,Kabupaten Semarang, setelah diteliti oleh Ketua Majelis kemudian ditandaidengan P.5;Surat Keterangan Hamil tanpa nomor: Tanggal 19 Juli 2016, atas namaANAK PEMOHONyang diterbitkan oleh Bidan Yayuk Widarti NO.

PUTUSANNomor : 79/Pdt.G.Plw/2014/PN Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan perlawanan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :NUROKHIM LAWAN : Tempat/Tanggal Lahir : Kabupaten Semarang / 31 November1972, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Lingkungan Beji RT 001 RW 006 Desa Bergas Lor,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;Dalam hal ini memberikan

,diuraikan dalam Surat Ukur, Nomor : 973/BERGAS/2000, tangga; 22 03 2000 dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rohani ;Sebelah Selatan : Sugiyarto ;Sebelah Timur : Jalan Raya Bergas Bandungan ;Sebelah Barat : Ngatmi ;seUntuk selanjutnya dalam gugatan perlawanan ini mohon disebut sebagaiOBYEK SENGKETA ;5 Bahwa, dalam perjalanannya PELAWAN dengan dilandasi etikad baik dankomitmen yang tinggi telah secara rutin menjalankan prestasi

atas nama NUROKHIM yangterletak di Kelurahan Bergas Lor, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,diberi tanda P3 ;Bukti surat P1 yang berupa foto copy tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah memenuhiketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal1888 KUHPerdata (BW), dengan demikian formal sah sebagai alat bukti di persidanganberdasarkan ketentuan pasal 164 HIR, oleh karenanya wajib dipertimbangkansehubungan

atas nama NUROKHIM, yangterletak di Kelurahan Bergas Lor Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, diberitanda TI4;5 Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I No. 450/2013 berdasarkan APHT(Akta Pemberian Hak Tanggungan) No. : 14/2013 tanggal 30 Januari 2013, diberitanda TI5 ;6 Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No. 3916/2013 berdasarkanAPHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) No. : 350/2013 tanggal 16 September2013, diberi tanda TI6;7 Foto copy syaratsyarat umum perjanjian Pinjaman dan

atas nama NUROKHIM yangterletak di Kelurahan Bergas Lor, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,diberi tanda P3Menimbang, bahwa bukti surat Pelawan tertanda P2 dan P3 adalah berupa fotocopy yang tidak dapat ditunjukkan aslinya.Menimbang, bahwa pasal 1888 KUHPerdata (Burgerlijk Wetboek)menyebutkan : Kekuatan pembuktian suatu bukti tulisan adalah pada akta aslinya.Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada ketentuan pasal 1888KUHPerdata (Burgerlijk Wetboek) maka bukti surat Pelawan tertanda P2 dan P3 tidakmemenuhi

PENETAPAN No. 09/Pdt.P/2014/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsconeeces Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonanTEGUH WITOMO : Lakilaki, umur : 45 Tahun, pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal : di Gembongan RT. 013 Rw. 004,Kelurahan Karangjatii, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN

Bahwa, saat ini isteri Pemohon BUNTARINI telah meninggal dunia padatanggal 06 Juni 2005 karena sakit kanker rahim, sebagaimana SuratKematian No. 15/VI/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangjatitertanggal 14 Juni 2005 ;Sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No.2177 terletak di Kelurahan Karangjati Kecamatan Bergas KabupatenSemarang dengan luas + 71 m2, tercatat atas nama isteri Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarangtertanggal 29 Oktober

yang telah meninggal dunia,dan 2 (dua) orang anak kandung Pemohon yang bernama DIAN AYUNURAINI dan DIAN RIALDO KHAMESWARA saat ini masih di bawahumur/belum dewasa sehingga tidak dapat melakukan perbuatan/tindakanhukum, maka untuk kepentingan diri Pemohon dan juga selaku orang tuadari anak yang belum dewasa tersebut, Pemohon menganggap perluuntuk dapat melakukan perbuatan hukum menjualSebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No.2177 terletak di Kelurahan Karangjati Kecamatan Bergas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 18 Januari 1998 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di: Kabupaten Semarangdengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 03 Nopember 1997 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : buruhTempat kediaman di: Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,.2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, dengan Surat Nomor: , Tanggal 17Maret 2015:3.

tidak dalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh bangunan dan hasilnya dapatmncukupi kebutuhan hidup seharihari;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon isteri bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, 5 bulan, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Cemanggal RT.001 RW. 002 Desa MundingKecamatan Bergas

sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai denganFotokopi Akta Kelahiran anta nama calon suami ANAK PEMOHON, Nomor: ,Tanggal 28 Desember 2007, yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, dan telah cocok dengan aslinya, kemudian ditandai denganAsli Surat Keterangan pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor: , Tanggal 17 Maret 2015, yang diterbitkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas

, Kabupaten Semarang, setelah diteliti kemudian ditandaiAsli Surat Keterangan Penolakan pernikahan Nomor: , Tanggal 17 Maret 2015,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, setelah diteliti kemudian ditandai denganMenimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang;, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi

Hendro Saptanto umur 17tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di DusunKenangkan RT.005 RW. 007 Desa Bergas Kidul Kecamatan BergasKabupaten Semarang, sebagai "PenggugatMelawanWahyu Eko Saputro bin Muh Zaeni umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Semula di Dusun KenangkanRT.005 RW. 007 Desa Bergas Kidul Kecamatan Bergas KabupatenSemarang dan sekarang bertempat tinggal di rumah Bapak Muh Zaeni diKupang Kidul RT 003 RW 008 Kelurahan Kupang Kecamatan

Drs'HENDRO SAPUTRO bin R HADIWIYANTO, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kenangkan RT.005 RW. 007Desa Bergas Kidul Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, bersedia menjadisaksi ;, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiseem Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun ..... dantelah/ belum dikaruniai () orang anak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal

IMRON ROSYADI bin PARSUDI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, bertempat tinggal di Dusun Kenangkan RT.005 RW. 007 DesaBergas Kidul Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang bersedia menjadisaksi ;, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaibeteeeeeeees Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak...... tahunyang lalu dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa selama menikah Penggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas KabupatenSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmbarawa Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengacara dan Konsultasi Hukum Rawerawe rantas, yang bekantor di JI.Soekarno Hatta No.55Karangjati Kecamatan Bergas kabupaten Semarang,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir,pekerjaan SWASTA, ~ bertempat tinggal di Kab.Semarang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : Tanggal 18 Maret 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohontelah pula menghadirkan 2 orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakimmasingmasing mengaku bernama ; SAKSI I, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Bergas Kidul RT. 002 RW. 001 Desa Bergas KidulKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiadik kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Marettahun 2014, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon sendiri selama kurang lebih 2 taun dan telahdikaruniai

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975maka secara formil dan materiil sebagai bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohonbukti P.1, dan P.2, yang dihnubungkan dengan keterangan saksisaksi, makatelah terungkap faktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dsn ztermoho adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Maret 2014 dihadapan Pejabat Kantor urusan AgamaKecamatan Bergas Kabupaten Semarang,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bergas Kab.Semarang dengan Akta Nikah Nomor : 008/08//2004. Daripernikahan antara Terdakwa dengan Saksi1 tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Abista Ariya Mahendraumur 9 (Sembilan) tahun dan Galuh Ariya Pamungkas umur 5 (lima)tahun.c.

Bergas Kab. Semarang,Jawa TengahKeterangan Saksi2 dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004 di Kec.Bergas Kab. Semarang dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2004 sekira pukul18.00 Terdakwa ketika berdinas di Yonif 411/Kostrad Salatigamenikah dengan Saksi1 di kantor KUA Kec. Bergas Kab.

Bergas Kab. Semarang, tidak ada ijin dari KomandanKesatuan, hanya ijinnya dari Kelurahan asal Terdakwa yaitu daerahPucakwangi Kab. Pati.7.

Bergas Kab.Semarang, Jawa Tengah.Keterangan Saksi5 dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004 diUngaran pada saat Terdakwa menikah dengan Sdri. Titik Riyanti(Saksi1) di Kantor KUA Kec. Bergas Kab. Semarang dan antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga atau famili.2. Bahwa pada obulan Oktober tahun 2003 Terdakwamelangsungkan nikah sirih dengan Saksi1 di Dusun LingkunganSetinggen RT.02 RW.03 Ds. Wijil Kec. Bergas Kab.

Bergas Kab. SemarangTerdakwa melangsungkan pernikahan dengan Saksi1dihadapan pegawai KUA Kec. Bergas Kab. Semarang dengandisaksikan oleh orang tua Saksi1 Sdr. Sunandar dan Sadr.Sudarsono (Saksi4), namun pernikahan Terdakwa denganSaksi1 tidak siijin kKesatuan Terdakwa karena Terdakwa masihberpangkat Prada dan masih ikatan dinas, sehingga Terdakwamengubah status pekerjaan Terdakwa menjadi Tani.4.

Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab. Semarang.Saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 ( satu )Unit SPM Merk Honda Scoppy, warna merah, tahun 2019, No.Pol.: H2492ASC, Nomor Rangka : MH1JM3127KK577989, Nomor Mesin.:JM31E2575246, beserta STNKnya atas nama ELMIA RAHAYUalamat : Kupang Tegal, Rt.005, Rw.004, Kupang, Kec.

Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab.Semarang dan saksi bekerja sejak tahun 2016 sampai dengan sekarang,serta saksi bekerja sebagai Ofisboy ( bagian bersin bersih danmengantar tamu yang akan masuk di kamar hotel ).Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa tindak pidana pencurian tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 01 April 2021, sekitar pukul 15.17 wibbertempat di Hotel Merisa yang beralamat di JI. Lemah Abang Bandungan, Kel. Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab.

Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab. Semarang.Bahwa benar kronologis pencurian tersebut diatas dapat saksi jelaskansebagai berikut.:Berawal pada hari Kamis tanggal 01 April 2021, sekitar pukul 13.00 wibsewaktu saksi berkerja di Hotel Merisa yang beralamat di JI. LemahAbang Bandungan, Kel. Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab.

Bergas, Kab. Semarang.Halaman 9 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 103/Pid.B/2021/P N.

Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab.

Sekitar pukul 04.00 wib mereka sampaidi Karangjatt Kec Bergas Kab Semarang , kemudian terdakwalangsung saksi laporkan ke Polsek Bergas;Bahwa saksi membeli mobil tersebut seharga Rp.165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah) ;Bahwa mobil saksi sewa perharinya Rp 250.000,;Bahwa Terdakwa tertangkap pada tanggal 4 September 2015sekitar jam 00.30 Wib;Bahwa Pada waktu itu saksi ditelpon tetangganya yangmengatakan bahwa terdakwa telah tertangkap didaerah Mranggen,lalu saksi minta tolong supaya terdakwa

diantarkan ke Karangyjati,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang nanti ongkosnya akansaksi ganti.

terdakwa pulangsaksi di kabari.e Bahwa pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekitar pukul00.30 wib saksi dan saksi DAMARUDIN ditelpon tetanggaterdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa telah tertangkapdidaerah Mrangen , lalu saksi mengatakan kepada tetanggaterdakwa tersebut tolong sdr TRI ANDONO diantarkan keKarangjati Kec Bergas Kab Semarang, sekitar pukul 04.00 wibmereka sampai di Karangjati Kec Bergas Kab Semarang ,kemudian terdakwa langsung saksi laporkan ke Polsek Bergas;e Bahwa atas peristiwa

Pol. : H8459AL; Bahwa Untuk kejadiannya yaitu pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2015,sekitar pukul 16.00 Wib di rumah pemiliknya yang tidak terdakwa ketahuinamanya, tetapi setelah diperiksa di Polsek Bergas barulah terdakwa tahubahwa pemiliknya bernama saksi DAMARUDIN ANSORI yaitu diLingkungan Klego RT.03.

Sekitarpukul 04.00 wib terdakwa sampai di Karangjati Kec Bergas Kab Semarang ,kemudian terdakwa langsung saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFIlaporkan ke Polsek Bergas.Menimbang, bahwa ternyata dari pengakuan terdakwa bahwa (satu) unit KendaraanBermotor Daihatsu Xenia warna silver tahun 2013 dengan nomor polisi: H8459AL,No.Ka: MHKV18A2JDJ008380, No.Sin: NB54698 tersebut oleh terdakwa telahdigadaikan kepada Sdr.

Bergas, Kab. Semarang; Dikembalikan kepada Saksi Munaji Bin Karto Wakimin;- 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam merk Phil Bremen;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000;- (duaribu rupiah);

Bergas Kab.

Bergas, Kab.

tanggal 28 Agustus 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir: 25 Mei 1999 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 29 tahun, bulanAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten Semarangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bergas

semenda ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan alatalat buktiFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: tanggal 17 Nopember 2012 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai denganFoto Copy Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 1992 yang diterbitkan olehKepala KUA Kecamatan Bergas

serta dua orang saksi; Menimbang, bahwa bukti P.1 yang berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, Nomor: tanggal 17 Nopember 2012 yang telah bermateraicukup dan dilegalisasi, serta cocok aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat,maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa bukti P.2 yang berupa Foto Copy Akta Nikah Nomor tanggal 04 Maret 1992 yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bergas

, bahwa bukti P.3 yang berupa Foto Foto Copy akta Kelahiran atasnama anak Pemohon Nomor tanggal 27 Juli 1999 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Semarang, telah bermeteraicukup serta cocok aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, maka buktitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P. 4yang berupa Asli Surat Pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan Persyaratan nomor : tanggal 20 Agustus 2014 yang diterbitkanoleh Kepala KUA Kecamatan Bergas

Kabupaten Semarang merupakan bukti sempurnadan mengikat, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P.5 yang berupa Asli surat Pemberitahuan adanyaPenolakan pernikahan Nomor nomor : tanggal 20 Agustus 2014 yang diterbitkan olehKepala KUA Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang merupakan bukti sempurna danmengikat, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dipersidangan jugamenghadirkan dua orang saksi bernama SAKSI I dan SAKSI II

TRIYONO bin SUBARI pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2014 ,bertempat di bangunan kosong bekas gudang tahu yang beralamat di DusunSegeni RT 04 RW O1 Desa Pagersari Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, tanpa mendapat izinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian, mereka

Saksi LULUK ROISSUDIN Bin SUHARNO.: e Bahwa Saksi sebagai anggota Polres Semarang pada hari Senin, tanggal 1Desember 2014, sekira pukul 16.00 WIB melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa yang kedapatan bermain judi domino didalam bangunan kosong diDusun Segeni Rt. 04 Rw.01, Desa Pagersari, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang; e Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa bermain judi menggunakan kartudomino karena adanya informasi dari warga masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya; Bahwa Saksi melakukan

tanpa iin;e Bahwa saat saksi menanyakan kepada Para Terdakwa, mereka bermain judidengan menggunakan kartu domino 2 sampai 3 kali; wen Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.AGUS SALIM Bin LEGIMAN: 11Bahwa Saksi sebagai anggota Polres Semarang pada hari Senin, tanggal 1Desember 2014, sekira pukul 16.00 WIB melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa yang kedapatan bermain judi domino didalam bangunan kosong diDusun Segeni Rt. 04 Rw.01, Desa Pagersari, Kecamatan Bergas

, Kabupaten Semarang;Bahwa kejadiaannya terjadi pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekitarpukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2014 ,bertempat di bangunan kosong bekas gudang tahu yang beralamat diDusun Segeni RT 04 RW O1 Desa Pagersari Kecamatan Bergas KabupatenSemarang; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu itu saksi akanmandi di sungai kemudian saksi melihat ramairamai dan saksi menghampiritempat tersebut dan saksi melihat Para Terdakwa

, Kabupaten Semarang;Bahwa kejadiaannya pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekitar pukul16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2014 ,bertempat di bangunan kosong bekas gudang tahu yang beralamat diDusun Segeni RT 04 RW O1 Desa Pagersari Kecamatan Bergas KabupatenSemarang; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu itu saksi akanmandi disungai saksi dipanggil oleh Pak Polisi untuk menjadi; Bahwa permainan judi dengan menggunakan kartu domino dilakukan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Maret2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas. Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : Tanggal 29 Maret 2010;. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat Mengucapkan sighot taklik talak;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 2 tahun 5 bulan;..

KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Surat Keterangan Ghoib atas nama TERGUGAT yang diterbitkan olehKepala Desa Bergas Kidul, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,Nomor :, tanggal 27 Januari 2014, setelah diteliti olen Ketua Majelis,kemudian ditandai dengan P.3Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.SAKSI 1

50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Pengadilan Agama Ambarawa secara relative berwenang memeriksadan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sehinggaPenggugat dan Tergugat berhubungan hukum dan memiliki legal standing/berkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka menjadi terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari Desa Bergas

Kidul,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, sejak bulan Agustus 2012 yanghingga sekarang tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi bernamaSAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, dan SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, yang keterangannyasebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab.Semarang. Saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 ( satu ) Unit SPMMerk Honda Scoppy, warna merah, tahun 2019, No.Pol.: H2492ASC, NomorRangka : MH1JM3127KK577989, Nomor Mesin.: JM31E2575246, beserta STNKnyaatas nama ELMIA RAHAYU alamat : Kupang Tegal, Rt.005, Rw.004, Kupang, Kec.Ambarawa, Kab.

Bergas Kidul, Kec. Bergas,Kab. Semarang. Kemudian saksi berangkat dari rumah saksi sekitar jam 12.30 Wib denganmengendarai 1 ( satu ) Unit SPM Merk Honda Scoppy, warna merah, tahun 2019,No.Pol.: H2492ASC, Nomor Rangka : MH1JM3127KK577989, Nomor Mesin.:JM31E2575246, beserta STNKnya atas nama ELMIA RAHAYU alamat : KupangTegal, Rt.005, Rw.004, Kupang, Kec. Ambarawa, Kab.

Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab. Semarang dan saksibekerja sejak tahun 2016 sampai dengan sekarang, serta saksi bekerja sebagaiOfisboy ( bagian bersih bersin dan mengantar tamu yang akan masuk di kamarhotel ). Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa tindak pidana pencurian tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 01 April 2021, sekitar pukul 15.17 wib bertempat diHotel Merisa yang beralamat di JI. Lemah Abang Bandungan, Kel. Bergas Kidul,Kec. Bergas, Kab. Semarang.

Bergas, Kab. Semarang. Bahwa benar kronologis pencurian tersebut diatas dapat saksi jelaskan sebagaiberikut.: Berawal pada hari Kamis tanggal 01 April 2021, sekitar pukul 13.00 wib sewaktusaksi berkerja di Hotel Merisa yang beralamat di JI. Lemah Abang Bandungan,Kel. Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab. Semarang, datang terdakwa dengan dengandiantar ojek, setelah itu terdakwa memesan kamar di Hotel Merisa (Kamar 12A ).

Bergas Kidul,Kec. Bergas, Kab. Semarang. Kemudian setelah itu saksi bersama team Resmob Polres Semarang melakukanpenyelidikan berkaitan dengan pelaku dalam peristiwa pencurian tersebut. Setelah itu saksi bersama taem Resmob mendapatkan informasi bahwa yangmenjadi pelaku dalam peristiwa pencurian tersebut adalah Sdr. AGUS PRASETYOAlias DEMANG.