(delapan puluh dua meter persegi) berikut bangunan ruko berlantai 3(tiga) yang setempat dikenal umum dengan Jalan Sungi Saddang KomplekLatanette Plaza kelurahan Pisang Selatan, Kecamatan Ujung Panjang Kotaujung Pandang (sekarang Makassar (selanjutnya disebut Tanah danBangunan Ruko (bukti P1a) dari Badan Penyehatan Perbankan NasionalHalaman 1 dari 22 hal. Put.

(delapan puluh dua meter persegi) berikut bangunanruko berlantai 3 (tiga) yang setempat dikenal umum dengan Jalan SungaiSaddang Komplek Latanette Plaza Blok C Nomor 16 sebagaimana SertifikatHGB Nomor 226/pisang Selatan kelurahan Pisang Selatan, Kecamatanujung Pandang Kota Ujung Pandang (sekarang Makassar);5. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi berupa:a.

bangunan ruko berlantai 3 (tiga) yang setempatdikenal umum dengan Jalan Sungai Saddang Komplek Latanette PlazaBlok C Nomor 16 sebagaimana sertifikat HGB Nomor 226/PisangSelatan Kelurahan Pisang Selatan, Kecamatan Ujung Pandang(sekarang Makassar) hingga gugatan a quo diajukan ke PengadilanNegeri Makassar sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);b.

(lima puluh enam meter persegi) besertabangunan ruko berlantai 3 (tiga) yang berdiri diatasnya yang terletak diJalan Sungai Saddang Komp. Latanette Plaza Blok C Nomor 16 KotaMakassar adalah milik Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi. Tanahdan bangunan tersebut adalah sebagian kecil dari tanah seluas secaraHalaman 12 dari 22 hal. Put. Nomor 900 K/Pdt/2015keseluruhan 21.447 m?

* (delapan puluhenam meter persegi) beserta bangunan ruko berlantai tiga yang terletak diJalan Sungai Saddang Komp.

KepaniteraanPengadilan Agama Takalar Nomor 68/Pdt.G/2012/PA Tkl tanggal 12 Juli 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.a.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tanggal 16 Mei 2012 didepan siding Pengadilan Agama Takalar, dengan bukti Akta Cerai Nomor : 47/AC/2012/PA Tkl, tertanggal 6 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Takalar.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersama berupa :1 buah rumah permanen ukuran 15 X 12 M, sebagian berlantai

keramik warnaputih dan sebagian berwarna merah maron serta sebagian lagi berlantai biasa yangdibangun di atas tanah milik orangtua Tergugat, terletak di Jalan JenderalSudirman, Lingkungan Sompu Raya, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Loronge Sebelah Selatan :rumah H.

Menyatakan menurut hukum harta benda berupa :a. 1 buah rumah permanen ukuran 15 X 12 M7, sebagian berlantai keramikwarna putih dan sebagian berwarna merah maron serta sebagian lagi berlantaibiasa yang dibangun di atas tanah milik orangtua Tergugat, terletak di JalanJenderal Sudirman, Lingkungan Sompu Raya, Kelurahan Kalabbirang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Loronge Sebelah Selatan :rumah H. Tuloe Sebelah Barat : rumah H.

tetapi Majelis Hakim sudahberupaya secara maksimal menasehati Penggugat untuk membagi harta bersama secarakekeluargaan dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan harta bersama terhadapTergugat dengan didasari dalil yang pada pokoknya, bahwa selama dalam ikatanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah diperoleh harta bersama, yangselanjutnya menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo, yaitu berupa :a. 1 buah rumah permanen ukuran 15 X 12 M, sebagian berlantai

keramik warnaputih dan sebagian berwarna merah maron serta sebagian lagi berlantai biasayang dibangun di atas tanah milik orangtua Tergugat, terletak di Jalan JenderalSudirman, Lingkungan Sompu Raya, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Loronge Sebelah Selatan :rumah H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :

   1. 2 unit bangunan ruko di Jalan Mes Time Ruang di Desa Kemili Kecamatan Bebesen berdasarkan sertifikat hak milik nomor 372 dan sertfikat nomor 310 berlantai 2 permanen dengan ukuran bangunan +4 x 14 m dengan luas tanah 4 x 19m, dengan batas sebagai berikut :

Sebelah Timur dengan sertifikat Hak Milik No. 310

Sebelah Barat dengan Tanah Hidayat

Sebelah Utara dengan Jalan Mess Time Ruang

Sebelah Selatan dengan Parit/tali air

Sertfikat nomor 310 berlantai 2 permanen dengan ukuran bangunan +4 x 14m dengan luas tanah 4 x 19m, dengan batas sebagai berikut :

Sebelah Timur dengan Tanah Zulfitriadi

Sebelah

Barat dengan Tanah sertifikat Hak Milik No. 372

Sebelah Utara dengan Jalan Mess Time Ruang

Sebelah Selatan dengan Parit/tali air

1 unit bangunan ruko di Jalan Lebe Kader/ Jalan Takengon - Bireun Desa Kemili Kecamatan Bebesen berdasarkan sertifikat hak milik nomor 438 berlantai 2 Papan denganukuran bangunan 4 x 23 dengan luas tanah 5 x 25m, batas sebagai berikut :

Sebelah

Bahwa selama 15 tahun Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh sejumlah Harta bersama/Seuhareukat (Gono Gini) yaitu :1. 2 unit bangunan rukodi Jalan Mes Time Ruang di Desa KemiliKecamatan Bebesen berdasarkan sertifikat hak milik nomor 372 dansertfikat nomor 310 berlantai 2 permanen dengan ukuran bangunan +4x 14m dengan luas tanah 4 x 19m, dengan batas sebagai berikut :Sebelah Timur dengan sertifikat Hak Milik No. 1310 Sebelah Barat dengan Tanah Hidayat Sebelah Utara dengan Jalan Mess

Sebelah Selatan dengan ParitSertfikat nomor 310 berlantai 2 permanen dengan ukuran bangunan +4x 14m dengan luas tanah 4 x 19m, dengan batas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan Tanah Zulfitriadi Sebelah Barat dengan Tanah sertifikat Hak Milik No. 372 Sebelah Utara dengan Jalan MessSebelah Selatan dengan Parit2. 1 unit bangunan rukodi BireunTakengon di Desa Kemili KecamatanBebesen berdasarkan sertifikat hak milik nomor 438 berlantai 2 Papandengan ukuran bangunan +4 x 23 dengan luas tanah 5 x 25m

Menetapkan dan meletakan Sita jaminan terhadap Objek Perkara2.1. 2 unit bangunan ruko di Jalan Mes Time Ruang di Desa KemiliKecamatan Bebesen berdasarkan sertifikat hak milik nomor 372 dansertfikat nomor 310 berlantai 2 permanen dengan ukuran bangunan+ 4 x 14m dengan luas tanah 4 x 19m, dengan batas sebagaiberikut : Sebelah Timur dengan sertifikat Hak Milik No. 1310; Sebelah Barat dengan Tanah Hidayat; Sebelah Utara dengan Jalan Mess; Sebelah Selatan dengan Parit;Sertifikat nomor 310 berlantai 2

Menetapkan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut :1. 2 unit bangunan ruko di Jalan Mes Time Ruang di Desa KemiliKecamatan Bebesen berdasarkan sertifikat hak milik nomor 372 dansertfikat nomor 310 berlantai 2 permanen dengan ukuran bangunan +4 x14 m dengan luas tanah 4 x 19m, dengan batas sebagai berikut :Sebelah Timur dengan sertifikat Hak Milik No. 310Sebelah Barat dengan Tanah HidayatSebelah Utara dengan Jalan Mess Time RuangSebelah Selatan dengan Parit/tali airSertfikat

nomor 310 berlantai 2 permanen dengan ukuran bangunan +4x 14m dengan luas tanah 4 x 19m, dengan batas sebagai berikut :Sebelah Timur dengan Tanah ZulfitriadiSebelah Barat dengan Tanah sertifikat Hak Milik No. 372 Sebelah Utara dengan Jalan Mess Time Ruang Sebelah Selatan dengan Parit/tali air2. 1 unit bangunan ruko di Jalan Lebe Kader/ Jalan Takengon BireunDesa Kemili Kecamatan Bebesen berdasarkan sertifikat hak miliknomor 438 berlantai 2 Papan dengan ukuran bangunan 4 x 23 denganluas tanah 5 x

Kuta Indah No. 21,Bukit Gading Villa, Kelapa Gading, Jakarta Utara. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal berlantai 2 (dua) permanendengan dinding tembok, lantai ubin keramik, atap seng, yang terletak di Ji. SanurIndah No. 73, Kelapa Gading, Jakarta Utara. (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal permanen dengan dindingtembok, lantai ubin keramik, atap seng, yang terletak di Jl.

(satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal berlantai 2 (dua) permanendengan dinding tembok, lantai ubin keramik, atap seng, yang terletak di Jalan.Sanur Indah No. 73, Kelapa Gading, Jakarta Utara. (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal permanen dengan dindingtembok, lantai ubin keramik, atap seng, yang terletak di Jalan. Kelapa Puan TimurVI NC 7/15, Kelapa Gading, Jakarta Utara.

Kuta Indah No. 21, BukitGading Villa, Kelapa Gading, Jakarta Utara.1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal berlantai 2 (dua) permanendengan dinding tembok, lantai ubin keramik, atap seng, yang terletak di Jl. Sanur IndahNo. 73, Kelapa Gading Jakarta Utara.1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal permanen dengan dindingtembok, lantai ubin keramik, atap seng, yang terletak di Jl.

(satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal berlantai 2 (dua) permanendengan dinding tembok, lantai ubin keramik, atap seng, yang terletak di Jl. SanurIndah No. 73, Kelapa Gading, Jakarta Utara. (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal permanen dengan dindingtembok, lantai ubin keramik, atap seng, yang terletak di Jl. Kelapa Puan Timur VINC 7/15, Kelapa Gading, Jakarta Utara.

Kuta Indah No. 21, BukitGading Villa, Kelapa Gading, Jakarta Utara. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal berlantai 2 (dua) permanendengan dinding tembok, lantai ubin keramik, atap seng, yang terletak di Ji. Sanur IndahNo. 73, Kelapa Gading, Jakarta Utara. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal permanen dengan dindingtembok, lantai ubin keramik, atap seng, yang terletak di JI.

Obyek sengketa 2.b (2.2) berupa tanah perumahan berukuran 4x6 meter berikut sebuah rumah batu berlantai 2 (dua) yang berdiri diatasnya, terletak di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Ex pasar xxx . - Sebelah Timur- Sebelah Selatan Nomor 2.1 (2.a) .- Sebelah Barat : xxx: tanah dan rumah obyek sengketa: xxx. 9.2.

Obyek sengketa Nomr 2.c berupa tanah perumahan berukuran 900 m2 ( sembilan ratus meter persegi) yang berdiri diatasnya sebuah rumah permanen berlantai dua (obyek sengketa 2,d ) dengan ukuran bangunan 7x20 m2(tuju kali dua puluh meter ) terletak di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang , dengan batas-batas sebagai berikut: - Utara xxx - Timur xxx - Selatan Jalan xxx

Tanah perumahan berukuran kurang lebih 4 x 7 meter berikut sebuah rumahbatu berlantai 2 (dua) yang berdiri di atasnya, yang terletak di XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Cempa , Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas:e Pada sebelah Utara berbatasan dengan Ex Pasar Lama XXXe Pada sebelah Timur berbatasan dengan rumah XXXe Pada sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dan rumah obyek sengketaNo.2.1 di atas.e Pada sebelah Barat berbatasan dengan rumah XXX.b.

Bahwa demikian pula obyek sengketa huruf d yaitu berupa sebuah rumahbatu permanen yang berlantai 2 (dua) atau bertingkat 2 (dua) yang berdiri di atastanah perumahan obyek sengketa huruf b tersebut beserta isinya atau prabotnya(obyek sengketa huruf d tersebut) adalah merupakan harta bersama (harta gonogini) antara almarhumah XXX dengan XXX (Tergugat).

Tanah perumahan berukuran kurang lebih 4 x 6 meter berikutsebuah rumah batu berlantai 2 (dua) yang berdiri di atasnya, yang terletak di XXX,Kelurahan XXX, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas:e Pada sebelah Utara berbatasan dengan Ex Pasar XXXe Pada sebelah Timur berbatasan dengan rumah XXXe Pada sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dan rumah obyek sengketaNo.2.1 di atas.e Pada sebelah Barat berbatasan dengan rumah XXX.C.

Obyek sengketa 2.6 (2.2) berupa tanah perumahanberukuran 4x6 meter berikut sebuah rumah batu berlantai 2 (dua) yang berdiridiatasnya, terletak di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Ex pasar Xxx. Sebelah Timur XXX.9.2.

Obyek sengketa Nomr 2.c berupa tanah perumahanberukuran 900 m2 ( sembilan ratus meter persegi) yangberdiri diatasnya sebuah rumah permanen berlantai dua(obyek sengketa 2,d ) dengan ukuran bangunan 7x20 m2(tuju kali dua puluh meter ) terletak di xxx, Kelurahan xxx,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang , denganbatasbatas sebagai berikut:5 Utara XXXTimur XXX Selatan Jalan xxx Cempa Barat xxx9. 3.

I Gede Agus Hardiawan (Dalam Pailit) (Tergugat IV) mengenai Hak sewa atas Seluruh asset Pertokoan Mandra Giri Gianyar Berupa Bangunan Pertokoan Permanen berlantai III dengan luas bangunan 4.505,47 M (empat ribu lima ratus lima koma empat puluh tujuh meter persegi) beserta fasilitas pendukungnya yang terletak di jalan Ngurah Rai Gianyar yang dibangun diatas tanah Pemerintah Kabupaten Gianyar sesuai Sertipikat Hak Pakai Nomor 99, Desa Gianyar, Gambar Situasi Nomr 492/1984 tertanggal 12 Maret 84

Hardys Retailindo (Dalam Pailit) (Tergugat II) mengenai Hak Sewa atas seruruh asset Pertokoan Hardys Seririt berupa bangunan pertokoan permanen berlantai 3 (Tiga) yang berada diatas Sebidang tanah dan Bangunan dengan SHM Nomor 555/Seririt seluas lebih kurang 925 M (sembilan ratus dua puluh lima meter persegi), Surat Ukur tanggal 20 Februari 2004 No. 00011/Seririt/2004 yang terletak di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali terdaftar atas nama Nyonya Aida, Setempat

Bahwa Tergugat Ill, IV dan V memiliki hartaharta diantaranya adalah sebagaiberikut:Hak sewa atas Seluruh asset Pertokoan Mandra Giri Gianyar BerupaBangunan Pertokoan Permanen berlantai Ill dengan luas bangunan4.505,47 M?

untuk Hak sewa atasSeluruh asset Pertokoan Mandra Giri Gianyar Berupa BangunanPertokoan Permanen berlantai Ill dengan luas bangunan 4.505,47 Md?

untuk Hak Sewa atasserurun asset Pertokoan Hardys Seririt berupa bangunan pertokoanpermanen berlantai 3 (Tiga) yang berada diatas Sebidang tanah danBangunan dengan SHM Nomor 555/Seririt seluas lebih kurang 925 M?

Lainlain/2018/PN.Niaga SBY05.Tergugat , untuk Hak Sewa atas Seluruh asset Pertokoan Mandra GiriGianyar berupa Bangunan Pertokoan Permanen berlantai Ill dengan luasbangunan 4.505,47 M?

Bahwa Tergugat Ill, WV dan V memiliki hartaharta diantaranya adalah sebagaiberikut : Hak sewa atas Seluruh asset Pertokoan Mandra Giri Gianyar BerupaBangunan Pertokoan Permanen berlantai Ill dengan luas bangunan4.505,47 M?

Petisah Putra telahmenjual 2 (dua) Unit ruko berlantai III di JIn. Nibung Baru No.44 Medan dan Jin.Nibung Baru No.46 Medan kepada saksi Ngartjan (yang sekarang bernamaNgarijan Salim berdasarkan Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri MedanHal. 1 dari 11 hal. Put. No.278 K/Pid/2005No.1032 / Pdt.P / 1990 / PN.MDN. tertanggal 19 September 1990) dandikeluarkan Akta Jual Beli dari Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah lkaAzniaga Lokman, SH. untuk Ruko di Jin.

Petisah Putra dan pada tanggal 15 Juli 1982 telahterjadi sewa menyewa atas 2 (dua) unit Ruko berlantai III di Jin. Nibung BaruNo.44 dan di Jin. Nibung Baru No.46 antara PT.

Nibung BaruNo.44 dan No.46 Medan Kecamatan Medan Petisah, Terdakwa Irwina AzwitaMatondang menerima 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran sebesarRp.41.500.000, (empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dan suratperjanjian jual beli di atas segel dari suaminya yaitu Omar Bach, dan mulai saatitu Terdakwa menjadikan alas hak atas 2 (dua) unit ruko berlantai Ill di Jin.Nibung Baru No.44 dan 46 Medan Kelurahan Petisah Tangah KecamatanPetisah, oleh karena itu 2 (dua) unit ruko tersebut ditempati dan

Petisah Putra telah menjual 2(dua) Unit ruko berlantai III di Jin. Nibung Baru No.44 Medan dan Jin. NibungBaru No.46 Medan kepada saksi Ngartjan (yang sekarang bernama NgarijanSalim berdasarkan Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Medan No.1032/ Pdt.P / 1990 / PN.MDN. tertanggal 19 September 1990) dan dikeluarkan AktaHal. 4 dari 11 hal. Put. No.278 K/Pid/2005Jual Beli dari Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Ika Azniaga Lokman,SH. untuk Ruko di Jin.

Petisah Putra dan pada tanggal 15 Juli 1982 telah terjadi sewamenyewa atas 2 (dua) unit Ruko berlantai III di JIn. Nibung Baru No.44 dan diJin. Nibung Baru No.46 antara PT.

Bahwa setelah lebih dari 20 (dua puluh) tahun hidup bersama antaraPenggugat dan Tergugat tanpa ada konflik maupun pertengkaran,ternyata sekitar Agustus 2017 Tergugat melakukan Transaksi Jual Beliterhadap 1 (satu) unit rumah tinggal permanen berlantai 2 berikut tanahpertapakannya dengan Bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2014atas nama LINDA KODRAT dan sekarang telah berubah menjadi SertifikatHak Milik Nomor 884 Tahun 2017 atas nama Tonny Popo yang terletak diKomplek Taman Setia Budi Indah Blok

Bahwa oleh karena adanya Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanTergugat bersama sama Tergugat II dan Turut Tergugat ataspenjualan 1 (satu) unit rumah tinggal permanen berlantai 2 berikut tanahpertapakannya dengan Bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2014atas nama LINDA KODRAT dan sekarang telah berubah menjadi SertifikatHak Milik Nomor 884 Tahun 2017 atas nama TONNY POPO yang terletakdi Komplek Taman Setia Budi Indah Blok K No. 26 Kelurahan TanjungRejo Kecamatan medan Sunggal Kota Medan, maka

Bahwa selanjutnyaoleh karena Perbuatan Tergugat I, Tergugat II danTurut Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum dan Akte Jual BeliNomor : 895/2017 tertanggal 22 8 2017 antara Tergugat danTergugat II dihadapan Turut Tergugat tidak sah/cacat hukum maka gunamenghindari adanya Jual Beli antara Tergugat II dengan Pihak lainnya,Penggugat bermohon kepada Yang Mulia Mejelis Hakim agar sudi kiranyaterhadap 1 (satu) unit rumah tinggal permanen berlantai 2 berikut tanahpertapakannya dengan Bersertifikat Hak

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslaag)yang diletakkan dalam perkara ini berupa :1 (satu) unit rumah tinggalpermanen berlantai 2 berikut tanah pertapakannya denganBersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2014 atas nama LINDAKODRAT dan sekarang telah berubah menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 884 Tahun 2017 atas nama Tonny Popo yang terletak diKomplek Taman Setia Budi Indah Blok K No. 26 KelurahanTanjung Rejo Kecamatan medan Sunggal Kota Medan.4.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoirbeslaag) yang diletakkan dalam perkara ini berupa : 1 (satu)unit rumah tinggal permanen berlantai 2 berikut tanahpertapakannya dengan Bersertifikat Hak Guna BangunanNomor : 2014 atas nama LINDA KODRAT dan sekarangtelah berubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 884Tahun 2017 atas nama Tonny Popo yang terletak diKomplek Taman Setia Budi Indah Blok K No. 26Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan medan Sunggal KotaMedan.

No. 42 PK/Pid/2015mengajukan permohonan/realisasi ke Testana Engineering, Inc untukmelakukan Sondir/uji kekuatan tanah adalah Saudara Sujud Tarkojosopurodan pada saat itu obyek tanah dan bangunan tersebut sudah milikTersangka dan Tersangka menyuruh Saudara Sujud Tarkojosopuromengajukan permohonan tersebut karena Surat Izin Pemakaian tanahmasih atas nama Saudara Sujud Tarkojosopuro.Bahwa bangunan lima unit ruko berlantai tiga milik Tersangka yang terletakdi Jalan Barata Jaya Nomor 16 Surabaya bersebelahan

/berhimpitan denganbangunan rumah milik Saudara Holik (alamat Jalan Barata Jaya Ill Nomor 1Surabaya).Dan/atau sebelum pembangunan lima unit ruko berlantai tiga olehTersangka di Jalan Barata Jaya Nomor 16 Surabaya tidak mendapatpersetujuan dari tetangga sekeliling diantaranya Saudara Holik.Bahwa Tersangka selain selaku pemilik juga selaku kontraktor/penggarapbangunan lima unit ruko berlantai tiga di Jalan Barata Jaya Nomor 16Surabaya dengan pelaksana/pengawas Saudara Suripto Sumiran dankepala tukang

Saudara Mustar.Bahwa Tersangka yang telah membuat gambar konstruksi maupunperhitungan konstruksi bangunan lima unit ruko berlantai tiga di JalanBarata Jaya Nomor 16 Surabaya dengan cara menjiplak/mencontoh bestekbangunan ruko di tempat lain.Tersangka sebagai pemilik dan sekaligus selaku penggarap bangunan limaunit ruko berlantai tiga di Jalan Barata Jaya Nomor 16 Surabaya tidakmenerapkan sistem pondasi bangunan sesuai denganhasil sondir dariTESTANA ENGINEERING, INC.Dan hal tersebut tidak diterapkan

Bahwa ada pun tujuan penyitaan terhadap sebidang tanah berikut bangunan gedunglantai 3 (tiga) berdinding tembok beratap dek/ cor berlantai keramik berikut hak atastanahnya terletak di JIn.

Bahwa sedangkan maksud dari penyitaan terhadap sebidang tanah berikut bangunangedung lantai 3 (tiga) berdinding tembok beratap dek/ cor berlantai keramik berikuthak atas tanahnya terletak di Jin.

Bahwa dikarenakan penyitaan terhadap sebidang tanah berikut bangunan gedunglantai 3 (tiga) berdinding tembok beratap dek/ cor berlantai keramik berikut hak atastanahnya terletak di JIn.

PERJANJIAN HAKTANGGUNGAN No.37/2012, tanggal 27 Januari 2012 yang dibuat olehTERGUGATV atas sebidang tanah berikut bangunan gedung lantai 3 (tiga)berdinding tembok beratap dek/ cor berlantai keramik berikut hak atas tanahnyaterletak di Jin.

;Halaman 17 dari 38 halaman, Putusan Nomor 679/PDT/2016/PT SBYSetelah kepada diberitahukan akan maksud kedatangan saya tersebut sambilmemperlihatkan Surat Penetapan termaksud, lalu saya dengan di bantu oleh2 (dua) orang saksi melakukan penyitaan jaminan terhadap:Sebidang Tanah berikut Bangunan gedung berlantai 3 (tiga), berdindingtembok, beratap dek / cor, berlantai keramik;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Penduduk;Sebelah Timur =: Ruko/Rumah Jl.

Bahwa terhadap obyek berupa;2.1. 1 (satu) buah Rumah berlantai 2 beserta Tanah pekarangan seluas 1are yang terletak di Lingkungan Salama Rt. 008 Rw. 003 KelurahanNae, Kota Bima yang berbatasan dengan ; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah H. Hafi; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Sukaidin.Hal 3 dari 16 Hal. Put. No.0080/Padt.

G/2018/PTA.Mtr2.2.2.3.2.4.Bahwa Rumah berlantai 2 dan Tanah tersebut ditaksir dengan hargaRp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);1 Unit Mobil Sedan merek Suzuki Baleno dengan No. Polisi EA 1683TZ ditaksir dengan harga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Uang Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) atas penjualan 1(Satu) buah Rumah 12 Tiang beserta Tanah pekarangan seluas 150M2 yang terletak di Lingkungan Tato Kel.

dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan laindalam perjanjian perkawinan dan selama perkawinan tidak adaperjanjian antara Pembanding/semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Terbanding/semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, Maka sudah sepatutnya Pembanding/semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim YangMulia pada tingkat banding untuk membagi sesuai norma hukumagama maupun peraturan perundangundangan secara adil;Bahwa terhadap 1 (satu) Unit Rumah berlantai

Oleh karenarumah permanen berlantai 2 yang berdiri diatas tanah pekarangan seluas 1are yang terletak di Jalan Imam Bonjol Lingkungan Salama RT.009/RW.003Kalurahan Nae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima atas namaTerbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, maka Sertifikat Hak Milik Nomor1156 Tahun 2016 telah dilakukan pemecahan Sertifikat yang semula atasnama Saudara Sufaidin berubah menjadi SRI DARMAWATI (Tergugat)berdasarkan Akta Jual Beli yang dikeluarkan oleh PPAT atas nama : SYARIFADNAN,

Begitu. juga dengan alasanPembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi pada angka 3 yangmengatakan bahwa 1 buah rumah permanen berlantai 2 yang berdiri diatastanah pekarangan seluas 1 Are yang terletak di Jalan Imam BonjolLingkungan Salama RT. 009/RW.003 Kalurahan Nae Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima.yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahobjek sengketa tersebut.

Adan;

2.2 Almarhum Mukhtar Is Bin Ismail alias Mukhtar Matador, meninggalkan seorang ahli waris saudara laki-laki kandung bernama Jalaluddin Bin Ismail;

1. Menetapkan harta berikut:

3.1. 1(satu) pintu toko berlantai dua berikut tanahnya terletak di Jalan Tgk.

No.8.1., telah dijual Tergugat kepada H.Salahuddin;

3.2. 1(satu) pintu toko berlantai satu berikut tanahnya terletak di Jalan Tgk.

1(satu) pintu toko berlantai dua berikut tanahnya terletak di Jalan Aman Dimot, Gampong Kampung Baru, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Utara dengan Jalan Aman Dimot,(= 4 meter);

- Timur dengan toko Maksalmina,(= 10, 68 meter);

- Selatan dengan lorong,(= 4 meter);

- Barat dengan toko H.

Kemala Sabena, dalam gugatan Penggugat pada point.No. 8.3., sekarang telah disewakan oleh Tergugat kepada Nasruddin untuk 2 tahun sebesar Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah);

3.4. 1(satu) pintu toko berlantai satu terletak di Jalan Diponegoro, komplek Pasar Aceh Shoping Centre Blok C No.45, Gampong Kampung Baru, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Utara dengan toko Sahriah,(= 4 meter);

Menetapkan harta bersama, berupa :4.1. 1(satu) pintu toko berlantai dua berikut tanahnya terletak di Jalan Tgk.Chik Pante Kulu No.148(sekarang No.154), Gampong KampungBaru, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan lorong Pasar Aceh Shoping Centre ,(=4 meter); Timur dengan toko Haji Abdullah Ananda, (=9,80 meter); Selatan dengan Jl. Tgk. Chik Pante Kulu, (=4 meter);Barat dengan toko bapak Bus, (=9,80 meter);Hal. 2 dari 16 hal. Put.

., telah dijual Tergugat kepada H.Salahuddin;4.2. 1(satu) pintu toko berlantai satu berikut tanahnya terletak di JalanTgk.

., sekarang telah disewakan Tergugat kepada panggilan Ayah;4.3. 1(satu) pintu toko berlantai dua berikut tanahnya terletak di JalanAman Dimot, Gampong Kampung Baru, Kecamatan Baiturrahman,Kota Banda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan Jalan Aman Dimot,(= 4 meter); Timur dengan toko Maksalmina,(= 10, 68 meter); Selatan dengan lorong,(= 4 meter); Barat dengan toko H. Salahiddin,(= 10,68 meter);dikenal dengan toko UD.

Menetapkan harta berikut:3.1. 1(Ssatu) pintu toko berlantai dua berikut tanahnya terletak di Jalan3.2.3.3.Tgk. Chik Pante Kulu No.148(sekarang No.154), GampongKampung Baru, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan lorong Pasar Aceh Shoping Centre ,(=4 meter); Timur dengan toko Haji Abdullah Ananda, (=9,80 meter); Selatan dengan Jl. Tgk.

No.8.1., telah dijual Tergugat kepada H.Salahuddin;1(satu) pintu toko berlantai satu berikut tanahnya terletak di JalanTgk.

berikut 1 (Satu) unit rumah permanen berlantai dua diatasnya yang terletak di Gampong Lam Ara Cut, Kecamatan Kuta Malaka,Kabupaten Aceh Besar dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Utara dengan tanah kebun Marzuki 16,50 m; Selatan dengan jalan tanggul Irigasi Gampong Lam Ara Cut 18,20 m; Timur dengan tanah rumah Zainal Abidin 22,80 m; Barat dengan jalan Gampong Lam Ara Cut 17,90 m;Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor: 173 Tanggal 30 April 2012 atas namaZAINI BAKRI..

berikut 1 (Satu) unit rumah permanen berlantai duadiatasnya yang terletak di Gampong Lam Ara Cut, Kecamatan Kuta Malaka,Kabupaten Aceh Besar dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Utara dengan tanah kebun Marzuki 16,50 m; Selatan dengan jalan tanggul Irigasi Gampong Lam Ara Cut 18,20 m; Timur dengan tanah rumah Zainal Abidin 22,80 m; Barat dengan jalan Gampong Lam Ara Cut 17,90 m;Merupakan perbuatan melawan hukum;4.

berikut 1 (Satu) unit rumahpermanen berlantai dua diatasnya yang terletak di Gampoong Lam Ara Cutdahulu Gampong Tambo Baro Kecamatan Kuta Malaka dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut:Pada poin 20 (dua puluh) Posita kalimat tanah seluas 373 m2 berikut 1(satu) unit rumah permanen berlantai dua diatasnya yang terletak diGampoong Lam Ara Cut, Kecamatan Kuta Malaka, Kabupaten Aceh Besardengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:....dst diubah dengan kalimatsebagai berikut tanah seluas 373 m2 berikut

berikut 1 (Satu)unit rumah permanen berlantai dua diatasnya yang terletak di GampoongLam Ara Cut, Kecamatan Kuta Malaka, Kabupaten Aceh Besar dengan batas batas dan ukuran sebagai berikut:....dst diubahn dengan kalimat sebagaiberikut tanah seluas 373 m2?

berikut1 (Satu) unit rumah permanen berlantai dua diatasnya dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut: Utara dengan tanah kebun Marzuki 16,50 m; Selatan dengan jalan tanggul irigasi Gampong Lam Ara Cut 18,20 m; Timur dengan tanah rumah Zainal Abidin 22,80 m; Barat dengan jalan Gampong Lam Ara Cut 17,90 m;1. Versi Tergugat I,ll,II,dan Turut Tergugat II objek sengketa terletak diGampong Tumbo Baro, Kecamatan Kuta Malaka, Kabupaten Aceh Besar,luas tanah 373 m?

terdaftar dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 01 tanggal 01 Juli 1999, Surat Ukur No. 01/17.09/KT/1999, Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh, seluas 104.942 M²atas nama Yayasan Bina Sumber Daya Insani Riau (Penggugat), berupa:

1. 1 (satu) unit Gedung/ Bangunan Laboratorium Bahasa &Komputer;
2. 1 (satu) unit Gedung/ BangunanPerpustakaan;
3. 1 (satu) unit Gedung/ BangunanLaboratorium Kimia;
4. 1 (satu) unit Gedung/ Bangunan Asrama Putra 1 berlantai

3 (Tiga);

Hukum;

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ambon Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Ab tanggal 23 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut :

Dalam Eksepsi

- Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan, 1 (satu) unit rumah permanen berlantai

Menetapkan, 1 unit rumah permanen berlantai 2, terdiri dari 3 kamarterletak di Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milikxxxxxxx; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milikxxxxxxxxx; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milikxxxxxxxxx.3. Menetapkan seperdua bahagian dari harta bersama tersebut bahagianPenggugat dan seperdua bahagian adalah bahagian Tergugat;4.

putusanpengadilan tingkat pertama maka majelis pengadilan tingkat bandingberkesimpulan bahwa majelis pengadilan tingkat pertama belum menjawabuntuk tuntutan Penggugat yang selain dan selebihnya, oleh karena itumajelis pengadilan tingkat banding perlu menambah amar untuk menjawabtuntutan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya yang bunyi amarnyasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa amar putusan Nomor 2 pengadilan tingkat pertamayang berbunyi: Menetapkan, 1 Unit rumah permanen berlantai

Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambondengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milikxxxxxxxx; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milikxxxxxxxxxxx; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milikxxxxxxxxxxxxx; adalahmasih kabur sehingga perlu diperbaiki oleh pengadilan dalam tingkat banding,sehingga setelah diperbaiki oleh pengadilan dalam tingkat banding maka amaritu berbunyi menjadi sebagai berikut, yaitu: Menetapkan, 1 (satu) unit rumahpermanen berlantai

Menetapkan, 1 (satu) unit rumah permanen berlantai 2 (dua) (tidaktermasuk tanah) terdiri dari 3 (tiga) kamar, yang dibangun diatastanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 15/B.M./1984 tanggal 26 Maret1984 luas 79 M2 terdaftar atas nama xxxxxxxxxxxxterletak di DesaBatu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milikxxxxxxxxxx; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milikxxxxxxxXXXXXxxX; Sebelah Barat berbatasan dengan

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan Obyek sengketa pada posita angka 3 (a) gugatan yakni berupa: Tanah dan bangunan rumah berlantai satu, genting tanah, pintu dan kusen dari kayu jati dan kayu balao, terdiri atas 3 kamar tidur, 1 ruang tamu, 1 ruang keluarga, 1 ruang dapur, 1 ruang praktik, 2 kamar mandi, yang berdiri di atasnya, terletak di dusun Bendo RT. 011 RW. 007 Desa Bendorejo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, tercatat dalam sertifikat hak milik

Halaman 5 dari 34susukan rumah yang menjadi pokok masalah gugatan harta gono giniyaitu : Tanah dan bangunan rumah berlantai satu, genting tanah, pintu dankusen dari kayu, terdiri atas 3 kamar tidur, 1 ruang tamu, 1 ruang keluarga, 1ruang dapur, 1 ruang praktik, 2 kamar mandi, yang berdiri diatasnya, yangterletak di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, tercatat dalamsertifikat hak milik nomor : 1741, luas 166 m? a.n TERGUGAT (tergugat),dengan batasbatas : Utara : Gg.

Tanah dan bangunan rumah berlantai satu, genting tanah, pintu dankusen dari kayu , terdiri atas 3 kamar tidur, 1 ruang tamu, 1 ruang keluarga, 1ruang dapur, 1 ruang praktik, 2 kamar mandi, yang berdiri diatasnya, yangterletak di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, tercatat dalamsertifikat hak milik nomor : 1741, luas 166 m? a.n TERGUGAT,dengan batasbatas : Utara : Gg.

Mengenai rumah berlantai satu yang beralamat di kecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek diakui oleh Tergugat sebagai hartabersama sebagaimana tersebut pada poin 03 halaman 04 Surat JawabanTergugat, maka dengan tegas Penggugat menolak pengakuan tersebut.Karena Penggugat tidak pernah melakukan pembelian bersama denganTergugat atas rumah tersebut. Penggugat mengakui bahwa Penggugattinggal di rumah tersebut.

Tanah dan bangunan rumah berlantai satu, genting tanah, pintudan kusen dari kayu jati dan kayu balao, terdiri atas 3 kamar tidur, 1 ruangtamu, 1 ruang keluarga, 1 ruang dapur, 1 ruang pratik, 2 kamar mandi,yang berdiri di atasnya, yang terletak di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, tercatat dalam sertifikat hak milik nomor : 1741, luas 166 m?a.n TERGUGAT (Tergugat), dengan batasbatas : Utara : Gg. Desa,Timur : Sutrisno, Selatan : XXX, Barat : Imam Jainuri.2.

Huruf (a), berupaTanah dan bangunan rumah berlantai satu, genting tanah, pintu dan kusen darikayu jati dan kayu balao, terdiri atas 3 kamar tidur, 1 ruang tamu, 1 ruangkeluarga, 1 ruang dapur, 1 ruang pratik, 2 kamar mandi, yang berdiri di atasnya,yang terletak di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, tercatat dalamsertifikat hak milik nomor : 1741, luas 166 m* a.n TERGUGAT (Tergugat),dengan batasbatas : Utara : Gg.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta bersama berupa 1 buah rumah permanent berlantai 2 ukuran 5 x 23 m2berlantai keramik warna putih yang dibangun di atas tanah pekarangan milikPenggugat dan Tergugat, terletak di Jalan Dr. Sutomo, Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : tanah milik Andi Temi ; sebelah selatan : rumah milik H.

Menyatakan menurut hokum harta benda berupa 1 buah rumah permanen berlantai2 ukuran 5 x 23 m2 berlantai keramik warna putih yang dibangun di atas tanahpekarangan milik Penggugat dan Tergugat, terletak di Jalan Dr. Sutomo, KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dengan batasbatas sebagaiberikut : sebelah utara: tanah milik Andi Temi sebelah selatan: rumah milikH.Syukri sebelah barat : tanah milik Tawakkal sebelah Timur:jalan Dr.

dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bisa berdamaikembali dengan Tergugat, baik melalui tahap mediasi maupun melalui tahap persidangan, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya mendalilkan bahwa selamadalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memperoleh harta bersama berupa1 buah rumah permanen berlantai

2 ukuran 5 x 23 m2 berlantai keramik warna putih yangdibangun di atas tanah pekarangan milik Penggugat dan Tergugat, terletak di Jalan Dr.Sutomo, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, bahwarumahpermanen tersebut hingga saat ini belum pernah dibagi dia antara Penggugat dan Tergugat dan secara sepihak dikuasai oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan akan tetapi tidak berhasil

ataupun Turut Tergugat, namun statusnyahanya sebagai seorang yang berprofesi Advokatdalam menjalankan~ pekerjaannya selaku PenerimaKuasa dari Terlawan II, dan atas dasar itulahbertentangan dengan kepatutan, hukum dan rasakeadilan manakala harta milik Pelawan dilakukanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk menjamindalam perikatan maupun perkara antara Terlawan Idengan Terlawan II ;Bahwa, atas dasar itulah Pelawan mohon kepadaPengadilan Negeri di Surabaya agar menyatakantanah dan bangunan Ruko berlantai

tersebut dan teruraipada butir 1 diatas adalah milik Pelawan, danselanjutnya menyatakan Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya No. 442 / Pdt.G /2005 / PN.Sby. tanggal 16 Mei 2006 dan BeritaAcara Penyitaan Jaminan (Conservatoir Beslag)Perkara No.442/Pdt.G/ 2005/PN.Sby. tanggal 9 Juni2006 adalah tidak sah dan tidak berharga sertamemerintahkan kepada Jurusita Pengadilan NegeriSurabaya untuk melakukan pengangkatan kembali SitaJaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanah danbangunan Ruko berlantai

Raya Jemursari No.238 Kav. 9 10 Surabaya a quo ;Menyatakan Penetapan Majelis Hakim PengadilanSurabaya No.442/Pdt.G/2005/PN.Sby. tanggal2006 dan Berita Acara PenyitaanNegeri16 MeiJaminan(Conservatoir Beslag) perkara Nomor : 442/Pdt.G/2005/PN.Sby. tanggal 9 Juni 2006 adalah tidakdan tidak berharga ;Memerintahkan kepada Jurusita PengadilansahNegeriSurabaya untuk melaksanakan pengangkatan kembaliSita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidangtanah dan bangunan Ruko berlantai 3, berdindingtembok, atap

Surabayamenjatuhkan putusan Nomor ; 301/Pdt.Plw/2009/PN.Sby, tanggal 24 Nopember 2009 yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dan dihadiri olehKuasa Pelawan tanpa dihadiri oleh Kuasa Terlawan Idan Kuasa Terlawan II, yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSTI :Menolak eksepsi dari TerlawanI ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebagian ;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar ;Menyatakan Pelawan adalah sebagai yang berhak atasobyek sengketa yaitu sebidang Tanah dan BangunanRuko berlantai

Aksar.3.12. 1 (satu) buah rumah permanen tempat tinggal telah direnovasi, luas tanah12x15 m2 = 180 m2 dengan bangunan lantai I berukuran 7x12 m2 = 84m2 berlantai keramik dan ruang belakang berlantai IT ukuran 5x12 m2 =60 m2 dikenal dengan KPR BPD Blok M. 10, terletak di KelurahanNabarua, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire, Propinsi Papua (IraianJaya), dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Rumah milik ibu Aci Timur ; Tanah kosong Selatan : Rumah milik Jems Barat : Jalanan/Blok M. 103.13.

Aksar.1 (satu) buah rumah permanen tempat tinggal telah direnovasi, luastanah 12x15 m2 = 180 m2 dengan bangunan lantai I berukuran 7x12m2 = 84 m2 berlantai keramik dan ruang belakang berlantai II ukuran5x12 m2 = 60 m2 dikenal dengan KPR BPD Blok M. 10, terletak diKelurahan Nabarua, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire, PropinsiPapua (Iraian Jaya), dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah milik ibu Aci Timur: Tanah kosong Selatan : Rumah milik Jems Barat : Jalanan/Blok M. 10.

Data tanggal pembelian 4 (empat) aset;1.1.1 Gedung berlantai Ill (Apotik Batu Ceper), terletak di JalanBatu Ceper Nomor 17 RT.015, RW.001, Kelurahan KebonKelapa, Jakarta Pusat, adalah milik PT Batu Ceper,berdasarkan Sertifikat HGB Nomor 1058, tanggal 18 Maret1982, dan pada tanggal 14 Mei 1991 sahamnya telahdialinkan kepada Penggugat, berdasarkan Risalah RapatNomor 7, di hadapan Ny. Sumardilah Oriana Roosdilan,S.H., Notaris di Jakarta. (bukti P1);1.1.2.

Gedung berlantai IV (Apotik Sejahtera, yang terletak di JalanK.H. Samanhudi Nomor 2 RT. 02, RW. 03, Kelurahan PasarBaru, Jakarta Pusat, adalah milik PT Batu Ceper,berdasarkan Sertifikat HGB Nomor 2995, tanggal 30 Agustus1989, dan pada tanggal 2 November 1989 sahamnya telahdialinkan kepada Penggugat, berdasarkan Akta Nomor 1 dihadapan Ny. H. Asmin Arifin A. Latif, S.H., Notaris di Jakarta.(Bukti P2);1.1.3. Sebidang tanah seluas 1.977 m?

Gedung berlantai III (Apotik Batu Ceper), terletak di Jalan BatuCeper Nomor 17 RT 015 RW 001, Kelurahan Kebon Kelapa,Jakarta Pusat; Gedung berlantai IV (Apotik Sejahtera, yang terletak di Jalan K.H.Smanhudi Nomor 2 RT.02 RW.03, Kelurahan Pasar Baru, JakartaPusat; Sebidang tanah seluas 1.977 m?

terletak di Jalan Batu Caper Nomor 17 RT 015 RW 001, KelurahanKebon Kelapa, Jakarta Pusat yang dbeli pada tanggal, 2531991;Sebidang tanah dan bangunan/Gedung berlantai 4 (Apotik Sejahtera) yangterletak di Jalan Samanhudi Nomor 2 RT 02 RW 003, Kelurahan KebonKelapa, Jakarta Pusat, vang d bejj pada tanggal, 2111989;Sebidang tanah seluas 1.977 m?

Sebidang tanah dan bangunan/gedung berlantai III (Apotik Batu Caper),yang terletak di Jalan Batu Ceper Nomor 17 RT 015 RW 001, KelurahanKebon Kelapa, Jakarta Pusat, yang dibeli pada tanggal, 2531991.Hal 7 dari 17 hal. Put. Nomor 1334 K/Pdt/2013b. Sebidang tanah dan bangunan/gedung berlantai 4 (Apotik Sejahtera)yang terletak di Jalan Samanhudi Nomor 2 RT 02 RW 003, KelurahanKebon Kelapa, Jakarta Pusat, yang dibeli pada tanggal, 2111989.c.