Ditemukan 107 data
102 — 61
Tergugat I tidak melakukan perbuatan melawan hukumsebagaimana dalil Penggugat karena tidak jelas unsur sertadasar gugatan perbuatanmelawan hukum yang didalilkan ;Memutuskan, menyatakan tidak sah dan berharga secara hukum sita jaminan(conservatoir beslag) yang diletakkan atas rumah milik para Tergugat yaitu 1 (satu)unit rumah di Perumahan Bumi citra Asri C5, karena disamping tidak sesuai dengankaidah atau ketentuan hukum yang berlaku juga salah menyebutkan batasbatastanahnya serta rumah tersebut berum
145 — 59
masyarakat 4 (empat) Datuk tersebut yaitu FAHRIZENsedangkan terdakwa Il bersamasama dengan yang lainnya membantu;Bahwa plang merk yang bertulisan tersebut kami pasang yaitu di jalan Pos Il dankemudian di kantor PT Agrowiratama 1 (satu) buah plang dan terdakwa Ilmenerangkan bahwa tujuan kami melakukan mengkleim lahan serta melarangHalaman 37 dari 59 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Psbaktifitas perkebunan PT Agrowiratama tersebut yaitu kami masyarakat menuntuthak plasma sejak tahun 1991 sampai sekarang berum
1052 — 1548
P89BUKTI P90BUKTI P91BUKTI P92BUKTI P93BUKTI P94BUKTI P95BUKTI P96Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 593.21/992/SKT/PB/I/2001, Tanggal 11 Januari 2001, atas namaBibit BasukiFotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor. 592.2/64/SK/I/2009, Tanggal 15 Januari 2009, atas nama BintangPurba.Fotocopy, Sertipikat Hak Milik Nomor 115 Desa NamoBintang Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli SerdangTanggal 25 November 2004 dengan Surat ukurNo.346/Namo Bintang/2004 tanggal 2 November 2004,seluas 102 M2, atas nama Berum
Melem Sembiring.Fotocopy, Sertipikat Hak Milik Nomor 135 Desa NamoBintang Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdangtanggal 26 Oktober 2005 dengan Surat ukur Tanggal 6 Juli2005, seluas 107 M2, atas nama Berum Melem SembiringFotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 593.21/986/SKT/PB/IV/2001, Tanggal 10 April 2001 atas nama SalmanGinting.Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 593.21/803/SKT/PB/IV/2001, Tanggal 15 April2001 atas Yanto.Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 142/DSNII/Ujung Bandar
125 — 13
dibentuknya Panitia Pembangunan adalah dalam rangka efisiensi danefektifnya program kerja khususnya dalam pembangunan Dana Block Grand tahun2007 terhadap Pembangunan USBK.Bahwa awal Pelaksanaan Pembangunan SMA 2 Sungguminasa pada tanggal20 Juni 2007 diawali dengan Peletakan batu pertama Kasubdin Pendidikan DiknasGowa yaitu Drs.Arifuddin B, MPd.Bahwa pada awal pelaksanaan pembangunan yaitu pekerjaan pembuatan pondasidan Sloof terdakwa tidak melibatkan anggota panitia pembangunan karena DanaBlock Grant berum
103 — 20
;Bahwa pada awal pelaksanaan pembangunan yaitu pekkerjaanpembuatan Fondasi dan Sloof saksi tidak melibatkan anggota panitiapembangunan karena Dana Block Grant berum turun dan pada saat ituyang melaksanakan kegiatan itu adalah terdakwa Muhammad ArsyadRauf; Bahwa saksi dipertemukan oleh kadiknas Gowa dengan Arsyad, yangmana menurut Kadiknas Gowa bahwa terdakwa Muhammad ArsyadRauf yang sanggup mengerjakan pembangunan SMA 2Sungguminasa;heBahwa Arsyad tidak termasuk dalam susunan Anggota PanitiaPembangunan
82 — 20
Malik Bin Komin Selian menjalankan mobil,namun pisau masih dalam pegangan saksi/ korban;Oleh karena saksi/korban berum merepastcan pisau dari tangan kanannya makasaksi Jumanto Als. Gok Bin Nasib (Alm.), Hamdi Als. Hot Bin Sabdun, ZekaSaheri Gandi Als.
102 — 25
Jajuli namun hingga saat ini hanya dibayar uang mukanya namunSaksi tidak mengetahui berapa jumlah uang mukanya dan berapanominal sisa uang yang berum dibayar.8.