HalMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, Majelis Hakim berpendapatuntuk menghindari bagi anak Pemohon dan calon menantu Pemohonmengulang lagi melakukan perbuatan yang melanggar norma agama dan untukmenghalalkan bagi keduanya guna bergaul lebih intim, maka jalan yang terbaikbagi mereka berdua adalah melangsungkan pernikahan, sebagaimana maksudPasal 53 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan hal inisejalan dengan firman Allah SWT dalam surat AlNur ayat 3 yang Artinya: Lakilaki yang berzina

tidak mengawini melainkan perempuan yang berzina, atauperempuan yang musyrik, dan perempuan yang berzina tidak dikawini,melainkan oleh lakilaki yang berzina atau lakilaki yang musyrik, dan yangdemikian itu diharamkan atas orangorang yang rnu'rnin:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti antaraanak Pemohon yaitu ANAK PEMOHON dengan calon suami anak PemohonKairul tidak ada halangan / larangan untuk menikah sebagaimana ketentuanpasal 8, 9 dan 10 Undangundang No. tahun 1974 jo pasal

di gerebek oleh masyarakat, maka Hakim berpendapat bahwameskipun anakanak para Pemohon tersebut masih di bawah umurperkawinannya di izinkan serta demi menjaga kemashlahatan dan menghindarkanhalhal yang lebih buruk lagi, sudah selayaknya antara kedua nya untuk segeradinikahkan sesuai anjuran dan aturan agama Islam, hal ini Sesuai denganketentuan pasal 53 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan firman Allahswt dalam al Quran surat An Nuur ayat 3, yang artinya sebagai berikut : /akilaki yang berzina

tidak mengawini melainkan perempuan yang berzina, atauHal 8 dari 9 hal Penetapan DK No. 04/Pdt.P/2021/PA.Bnperempuan yang musyrik; dan perempuan yang berzina tidak dikawini melainkanoleh lakilaki yang berzina atau lakilaki musyrik, dan yang demikian itudiharamkan atas orangorang yang mukmin Dan dalam qaidah fiqhiyyahdisebutkan, yang artinya sebagai berikut :Artinya Menghindarkan kemafsadatan (kerusakan) lebih diutamakan dari padamenarik kemashlahatan".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana

orangtuaTermohon;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 Seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukun saja selama 7 tahun namun setelah itu dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaranBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon yaitu:Termohon ditangkap oleh warga karena Termohonsedangselingkuh (berzina

/Pdt.G/2017/PA.Srl10152025302.Bahwa Saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut karena saksi sering melihat dan mendengarsendiri pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; atau Saksimengetahui penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena Saksi mendapat laporan dari Termohon terkaitpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah pertengkaran pada tanggal 20bulan Apriltahun 2015 disebabkan ermohon ditangkap oleh warga karenaTermohonsedang selingkuh (berzina

lakilaki lain yang berma Amran; Bahwa Saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut karena saksi sering melihat dan mendengarsendiri pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; atau Saksimengetahui penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena Saksi mendapat laporan dari Termohon terkaitpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah pertengkaran pada tanggal 20bulan Apriltahun 2015 disebabkan ermohon ditangkap oleh warga karenaTermohonsedang selingkuh (berzina

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaermohon ditangkap oleh warga karena Termohonsedang selingkuh(berzina) dengan lakilaki lain yang berma Amran;4. Bahwa sampai saat ini mereka telah berpisah 2 tahun 5 bulan lamanyadan selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagi hubungan baik lagi;Him 11 dari 21 hlm Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.Srl10152025305.

Berdasarkan haltersebut Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karena ermohonditangkap oleh warga karena Termohonsedang selingkuh (berzina) denganlakilaki lain yang berma Amran, keadaan seperti itu membuat hubunganPemohon dan Termohon tidak harmonis sehingga menimbulkanperselisinan dan pertengkaran;(Lanjut Petimbangan)Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa denganmeneruskan rumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis

No. 00011.T llr ws o 9 le Hs O575 Jus Firman Allah SWT :j wools Y lgaSa I Balls Sykes gl Sas YI) ase Y lIArtinya : Lakilaki yang berzina tidak mengawini melainkan perempuan yang2.3.4.berzina, atau perempuan yang musyrik; dan perempuan yangberzina tidak dikawini melainkan oleh lakilaki yang berzina atau lakilaki musyrik, dan yang demikian itu diharamkan atas oranorangyang mu min. (QS. AnNur : 3)Hadits Nabi Muhammad SAW.

:Dari Aisyah ra berkata, Rasulullah SAW pernah ditanya tentang seseorangyang berzina dengan seorang wanita dan berniat untuk menikahinya, lalubeliau bersabda, Awalnya perbuatan kotor dan akhirnya nikah. Sesuatu yangharam tidak bisa mengharamkan yang halal. (HR.

Tergugat mempunyai sifat cemburu, dimana Tergugat sering menuduhPenggugat berselingkuh bahkan berzina dengan lakilaki lain tanpa alasan, padahaltuduhan tersebut tidak benar;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal19 Agustus 2012 pukul 21.00 WIB yang disebabkan pada saat Tergugat mintadilayani dalam hal hubungan suami istri, Penggugat menolak dikarenakan10Penggugat sering merasa kesakitan pada saat melakukan hubungan suami istritersebut, sedangkan Tergugat tidak

Penggugat sudah sering mengatakan kondisi Penggugat tersebut kepadaTergugat, namun Tergugat tidak pernah mau mengerti;; Tergugat kurang perhatianterhadap keluarga;; Tergugat mempunyai sifat cemburu, dimana Tergugat seringmenuduh Penggugat berselingkuh bahkan berzina dengan lakilaki lain tanpa alasan,padahal tuduhan tersebut tidak benar;Bahwa, saksi bertemu terakhir dengan Tergugat satu bulan yang lalu;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak hidup bersama lagi karena Penggugatdengan Tergugat sudah

Tergugatpada pokoknya terurai dalam posita gugatannya yang pada pokoknya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis disebabkan Setelah habis melahirkan,Penggugat sering mengalami kesakitan pada saat melakukan hubungan suami istri.Penggugat sudah sering mengatakan kondisi Penggugat tersebut kepada Tergugat,namun Tergugat tidak pernah mau mengerti, Tergugat kurang perhatian terhadapkeluarga serta Tergugat mempunyai sifat cemburu, dimana Tergugat sering menuduhPenggugat berselingkuh bahkan berzina

Penggugat sudah seringmengatakan kondisi Penggugat tersebut kepada Tergugat, namun Tergugat tidakpernah mau mengertti;e Tergugat kurang perhatian terhadap keluarga;e Tergugat mempunyai sifat cemburu, dimana Tergugat sering menuduh Penggugatberselingkuh bahkan berzina dengan lakilaki lain tanpa alasan, padahal tuduhantersebut tidak benar;e Bahwa keesokan paginya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama lebih

Penggugat sudah sering mengatakan kondisiPenggugat tersebut kepada Tergugat, namun Tergugat tidak pernah mau mengerti;e Tergugat kurang perhatian terhadap keluarga;e Tergugat mempunyai sifat cemburu, dimana Tergugat sering menuduh Penggugatberselingkuh bahkan berzina dengan lakilaki lain tanpa alasan, padahal tuduhantersebut tidak benar;e Bahwa hal tersebut menyebabkan Penggugat merasa tidak nyaman dan tertekan,akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa perselisihan

ARIFIN MUHAMMAD,SH, Hakim Pengadilan Agama Mempawah, telah gagal mencapaikesepakatan ;Menimbang, bahwa ~~ kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan tambahan keterangan sebagai berikut; Bahwa Tergugat menuduh Penggugat berzina karenaPenggugat pergi menemui teman laki laki Penggugat yangminta tolong dicarikan pekerjaan , setelah pulangPenggugat salah jalan sehingga Penggugat terlambatpulang dan sesampainya di rumah, Penggugat merasa sangatcapek

menitipkan anak kepadaorang tua Penggugat dan pergi tidak tahu kemana dansetelah pulang ke rumah, Penggugat langsung mandikeramas dan langsung mencuci' pakaian yang dipakainyasaat itu padahal sudah banyak cucian lain yang menumpukdan tidak dicuci, hal ini di luar kebiasaan Penggugatkarena Penggugat suka menumpuk cucian dan Tergugatmelihat pakaian yang dipakai Penggugat saat itu adalahpakaian yang tidak biasa dipakai oleh Penggugat seperticelana dalam yang seksi ;Bahwa Tergugat menuduh Penggugat berzina

Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraiankepada Tergugat dengan alasan pokok karena dari awalpernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat seringkali pulang larut malam, Tergugatpernah mengajukan gugatan cerai terhadap Penggugat danTergugat pernah menuduh Perggugat telah berzina

berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah yang setelah menikah tinggal bersama dirumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat seringkali pulang larutmalam, Tergugat pernah mengajukan gugatan ceraiterhadap Penggugat dan Tergugat pernah menuduhPerggugat telah berzina

Pada tahun 20062008 Penggugat ikut Tergugat sebagai suamipindah tugas di Polsek Pondidaha dan tinggal di Asrama PolsekPondidaha, tahun 2006 awal tinggal di asrama dalam kondisi hamil anakke 2 (dua) suami (Tergugat) tega selingkuh berzina dengan pacarnya yangmasih dibawah umur (SMA) bernama Yani dan berjanji untuk dinikahisehingga anak tersebut mau saja mengikuti kKemauan Tergugat untukmelakukan layaknya suami istri, Kemudian wanita tersebut akhirnya mintauntuk dinikahi oleh Tergugat namun ditolak

Tahun 2007 Tergugat kembali berselingkuh dan berzina denganperempuan bernama Rusni Sakka, Tergugat Selalu membawa perempuantersebut ke asrama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat (AsramaPolsek) ketika Penggugat pulang menjenguk orangtuanya danmendapatkan barang bukti berupa kondom dan pilKB (terlambat datangbulan) di kamar Penggugat, sementara Penggugat tidak pernahmengkonsumsi pil terlambat bulan atau mereka menginap dikostperempuan tersebut sehingga dari perbuatan mereka hamil lahperempuan ini

Bahwa setiap kaliTergugat ingin berzina dengan Wanita IdamanLainnya (WIL) Tergugatsering membooking hotel atau menyewa koskosan, memakai namasamaran ERICK, MR COCO, EXSA dan nama yang dia pake sekarangadalan EXSA. Setelah dengan YUNI Tergugat beralih ke ANTI di tahunyang sama, perempuan ini kerja di TOKO SIMPATIK kost di LAREDOKENDARI dan Penggugat pernah membuntuti mereka dari rumah makanke kosperempuan tersebut dan saat itu Penggugat sedang hamil anak ke3;2.11.

Pada tahun2015 berganti wanita lagi selingkuh dan berzina dengan AURORA AZURA(DJ CLUB MALAM KETOX), Penggugat pernah menggerebek mereka diSWISSBEL HOTEL, mereka dalam keadaan mabuk baru pulang dariLIQUID CLUB MALAM;2.15. Bahwa pada Tanggal 22 Desember 2014 Kembali Tergugatmembuat pernyataan yang mengakui segala kelakuannya tersebut di ad2.14 aquo dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali dan akanmenjadi suami dan ayah yang baik bagi anakanaknya (Vide BuktiPenggugat);2.16.

Ternyata di tahun 2019 kembali tidak dapat menepati janjijanjinyayang PALSU, dia kembali lagi selingkuh dan berzina lagi denganperempuan bernama APRILIA, dan Penggugat pernah menemuiperempuan tersebut mendengar pengakuannya bahwa suami Selalumengajaknya ke hotel dan saya mendengar rekaman serta chatchatanmesra dari aplikasi pesan singkat mereka.

LABBIRI DG.GAMA bin DEKE memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa tahu masalah Ahmad meninggal karena berzina denganHj.Eang isteri H.parau.e Bahwa yang memberitahukan bahwa Ahmad berzina dengan Hj.Eang adalahH.Naba.e Bahwa selanjutnya pada malam harinya saksi ke rumah H.parau dan sudahbanyak orang yang berkumpul dan hasil pertemuannya bahwa Ahmad diusirdari kampong selama 7(tujuh) turunan.e Bahwa Ahmad meninggal karena di massa oleh orangorang yang saksi tidakkenal.e Bahwa

turun dari mobilenuju jembatanmerah.Bahwa pada saat saksi diperiksa dan diambil keterangannya di kantor polisisaksi tidak dipaksa dan ditekan.Bahwa keterangan saksi di polisi dibacakan dan setelah mengerti lalu saksitanda tangani berita acara tersebut.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi A decharge atau saksi yang meringankan.Menimbang dipersidangan H.Mantang Dg.Naba bin Dekke memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah Ahmad meninggal karena berzina

14 Nopember 2011 sekitar pukul10.00 wita saksi diberitahu oleh H.Parau bahwa Ahmad berzina denganHj.EnangBahwa saksi sementara sedang berada di rumah duduk lalu datang anaksaksi yaitu H.Parau menyampaikan bahwa isterinya Hj.Enang berzina denganAhmad lalu atas penyampaian itu saksi tidak melakukan apaapa langsungmenyuruh H.Parau Sembahyang.e Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 22.00 wita dirumah anak saksiyaitu H.Para masyarakat berdatangan dan pada saat bertanya apahukumnnya atas perbuatan Ahmad

anak dari terdakwa H.Mantang Dg.Naba pergi ke kandang ayam untuk melihat karyawannya yangsedang membersihkan kotoran ayam lalu sekitar pukul 08.30 saksi SyamsulAlam Dg.parau pulang kerumah dan mendapati istrinya Hj.Enang sedangberzina atau bersetubuh dengan Ahmad lalu) secara spontan memarangiisterinya sedangkan Ahamad berhasil melarikan diri.e bahwa selanjutnya saksi Syamsul Alam Dg.Parau pergi ke rumah orangtua saksiyaitu. terdakwa H.Mantang Dg.Naba selanjutnya memberitahukan bahwaistrinya telah berzina

anak dari terdakwa H.Mantang Dg.Naba pergi ke kandang ayam untuk melihat karyawannya yangsedang membersihkan kotoran ayam lalu sekitar pukul 08.30 saksi SyamsulAlam Dg.parau pulang kerumah dan mendapati istrinya Hj.Enang sedangberzina atau bersetubuh dengan Ahmad lalu) secara spontan memarangiisterinya sedangkan Ahamad berhasil melarikan diri. bahwa selanjutnya saksi Syamsul Alam Dg.Parau pergi ke rumah orangtua saksiyaitu terdakwa H.Mantang Dg.Naba selanjutnya memberitahukan bahwaistrinya telah berzina

Tergugat menuduh Penggugat telah berzina dengan orang lain danmengatakan jika bayi yang baru Penggugat lahirkan tidak miripdengan Tergugat;e.

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga di Bojongsari;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun saja, namun sejak 3 (tiga) bulan setelah nikahantara Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Saksi hanya tahu dari cerita Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak memberi nafkah, Tergugat melakukankekerasan fisik, Tergugat kerap berbicara kasar, Tergugatmenuduh Penggugat berzina

Tergugat menuduh Penggugat telah berzina dengan orang lain danmengatakan jika bayi yang baru Penggugat lahirkan tidak mirip denganTergugat;e.

Tergugat menuduh Penggugat telah berzina dengan orang lain danmengatakan jika bayi yang baru Penggugat lahirkan tidak miripdengan Tergugat;e. Tergugat bersikap sangat tidak bermoral, seperti mengambil motormilik Penggugat dan tidak mau mengembalikan motor tersebut,bahkan Tergugat menginginkan agar anak Penggugat ditukar denganmotor tersebut, hingga akhirnya Tergugat pergi membawa motortersebut dan membawa celengan anak Penggugat;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0839/Pdt.G/2015/PA.Dpk3.

umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat Kota Madiun,dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka adalah suamiistri yang sah nikah pada tahun 1997 dan belum dikaruniai anak ; 2 Bahwa benar Pemohon dan Termohon setelah nikah bertempat tinggal diMadiun kurang lebih 6 (enam) tahun dan awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, tapi sejak tahun 2006 rumah tangga mereka tidak harmonisdisebabkan Termohon berzina

SAKSI I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Kota Madiun,dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : 5 Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka adalahsuami istri yang sah nikah pada tahun 1997 dan belum dikaruniai anak ; 6 Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, akantetapi sejak tahun 2006 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonisdisebabkan Termohon berzina (selingkuh) dengan lakilaki lain bernama PIL danperbuatan

pengakuan Pemohon dan Termohon sertadengan adanya Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/28/IV/1997 tertanggal 21 April 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Magetan, harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam suatu ikatan perkawinan yangsah ; Menimbang, bahwa dari uraian saksisaksi yang tersimpul diatas, MajelisHakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisdisebabkan Termohon berzina

dengan Muhammad Nidar bin Usman sebanya 3 (tiga) kalidengan di rumah Muammar Khadafi 1 (Satu) kali yaitu sebelum digerebekoleh masyarakat setempat;bahwa benar antara Terdakwa dengan Muhammad Nidar bin Usman belumpernah menikah;bahwa benar antara Terdakwa dengan Muhammad Nidar bin Usman telahmelakukan hubungan badan atau berzina sebanyak 4 (empat) kal;bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan zina adalah perbuatan yangdilarang oleh Syariat Islam dan melanggar ketentuan Qanun Aceh tentangHukum Jinayat;Bahwa

Terdakwa mengetahui hukuman terhadap pelaku Zina di Aceh adalahdicambuk sebanyak 100 (Seratus) kali cambuk dimuka umum;bahwa Terdakwa bersedia bersumpah berdasarkan ketentuan agama Islamdengan menyatakan benar Terdakwa telah berzina dengan MuhammadNidar bin Usman;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah dihukum;Bahwa Terdakwa rela dihukum sesuai ketentuan yang berlaku di Aceh;Bahwa semua keterangan yang Terdakwa berikan di atas, Ssemuanya sudahbenar dan tidak ada keterangan lain yang perlu Terdakwa

Hal ini, terbuktidengan sebuah hadist yang diriwayatkan oleh Imam Bukhari, ketika Maiz,mendatangi Rasulullah SAW, kemudian ia mengaku telah berzina sebanyak 4(empat) kali, setelah itu Rasulullah SAW menyuruh untuk merajamnya.Menimbang, bahwa selain berdasarkan hukum syara di atas,pembuktian melalui pengakuan juga dikuatkan dengan ketentuan Pasal 187ayat (4) Qanun Aceh Nomor 7 tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat, yangmenyatakan bahwa pengakuan Terdakwa saja tidak cukup untuk membuktikanbahwa Terdakwa

Nomor 12/JN/2020/MS.SgiArtinya : Dan janganlah kamu mendekati zina; Sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji. dan suatu jalan yang buruk.QUQUU00U0000 COUUDUO0000 OO0UUUUUU0000 OOOO UO00000 QO0UUUOO00 OOOO 80000000 8 OOOO OOUO0U0U00QOUUU00 OOQ00UU0 COU Q0000 OOOO B00 COU OOOUOO0UUU0 OOO000 OODOUOO0000 OOUO000d 0 OOO0UUUooo00QUOUDUUU0000 OOUUUU0U00 COO00 QUUUOOOC0C00000 oooArtinya: Perempuan yang berzina dan lakilaki yang berzina, maka deralahtiaptiap Seorang dari keduanya seratus kali

AnNuur ayat 2);Menimbang, bahwa larangan berzina juga dijelaskan dalam HadistRasulullah SAW, yang artinya sebagai berikut:Diriwayatkan dari Abu Hurairah r.a, ia berkata, Rasulullan saw. bersabda, Tigajenis orang yang Allah tidak mengajak berbicara pada hari kiamat, tidakmensucikan mereka, tidak melihat kepada mereka, dan bagi mereka adzabyang pedih, yaitu orang yang berzina, penguasa yang pendusta dan orangmiskin yang sombong, (H.R.

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi IKE KUMALA DEWI, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi IKE KUMALA DEWI datang kerumah terdakwa untukmengambil anak yang baru berusia 41 hari yang dititipnkan ditempat terdakwa,setelah anak diberada didalam gendongan saksi IKE KUMALA DEWI lalu saksiIKE KUMALA DEWI menegur terdakwa bahwa dirumah terdakwa jangandijadikan tempat berzina

2013 sekitar jam 08.00 wita saksi datangkerumah terdakwa dengan maksud menitipkan anak saksi karena saksi akanberangkat bekerja.Bahwa saksi adalah mantan isteri terdakwa dan anak saksi adalah anakterdakwa juga.Bahwa pada waktu saksi sedang bekerja, terdakwa mengirim SMS kepadasaksi, memberitahukan anak saksi rewel.Bahwa kemudian saksi datang kerumah terdakwa, pada waktu itu dirumahbanyak temanteman terdakwa sedang minum minuman beralkohol, lalu saksimenegur terdakwa, rumah jangan dijadikan tempat berzina

jam 08.00 wita saksi korbandatang kerumah terdakwa dengan maksud menitipkan anak saksi korbankarena saksi korban akan berangkat bekerja.Bahwa saksi korban adalah mantan isteri terdakwa dan anak saksi korbanadalah anak terdakwa juga.Bahwa karena anak terdakwa tersebut rewel, lalu terdakwa mengirim SMSkepada saksi korban dan kemudian saksi korban datang kerumah terdakwa.Bahwa pada waktu saksi koroban mengambil anaknya tersebut, saksi korbanmenegur terdakwa katanya dirumah jangan dijadikan tempat berzina

isteribahkan sudah hamil 5 bulan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun anakPemohon tersebut masih di bawah umur perkawinannya di izinkan serta demi menjagakemashlahatan dan menghindarkan halhal yang lebih buruk lagi, sudah selayaknyaantara kedua nya untuk segera dinikahkan sesuai anjuran dan aturan agama Islam, halini sesuai dengan ketentuan pasal 53 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganfirman Allah swt dalam alQuran surat AnNuur ayat 3, yang artinya sebagai berikut :lakilaki yang berzina

tidak mengawini melainkan perempuan yang berzina, atauperempuan yang musyrik; dan perempuan yang berzina tidak dikawini melainkan olehlakilaki yang berzina atau lakilaki musyrik, dan yang demikian itu diharamkan atasorangorang yang mukmin dan dalam qaidah fighiyyah disebutkan, yang artinyasebagai berikut : Menghindarkan kemafsadatan (kerusakan) lebih diutamakan daripada menarik kemashlahatan*.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan

maka Majelis Hakim berpendapat bahwameskipun anak Pemohon tersebut masih di bawah umur, perkawinannya di izinkanserta demi menjaga kemashlahatan dan menghindarkan halhal yang lebih buruk lagi,sudah selayaknya antara kedua nya untuk segera dinikahkan sesuai anjuran dan aturanagama Islam, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 53 Kompilasi Hukum Islam, (Inpres.Nomor 1 Tahun 1991) dan sejalan pula dengan firman Allah swt dalam alQuran suratAnNuur ayat 3, yang artinya sebagai berikut : lakilaki yang berzina

tidak mengawinimelainkan perempuan yang berzina, atau perempuan yang musyrik; dan perempuanyang berzina tidak dikawini melainkan oleh lakilaki yang berzina atau lakilakimusyrik, dan yang demikian itu diharamkan atas orangorang yang mukmin .Menimban, bahwa dalam qaidah fiqhiyyah disebutkan, yang artinya sebagaiberikut : Menghindarkan kemafsadatan (kerusakan) lebih diutamakan dari padamenarik kemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimanatersebut diatas, maka Majelis

Bahwa sejak tahun 1981 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Terugat bersifat cemburuan danseringkali curiga berlebihan kepada Penggugat dan menuduh Penggugattelah berselingkuh bahkan berzina dengan pria lain tanpa bukti yang jelas,sehingga Penggugat menjadi sakit hati;4.

ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 1981 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkanTerugat bersifat cemburuan dan seringkali curiga berlebihan kepada Penggugatdan menuduh Penggugat telah berselingkuh bahkan berzina

berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 06 Februari 1978. bahwa sejak tahun 1981 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Terugat bersifatcemburuan dan seringkali curiga berlebihnan kepada Penggugat danmenuduh Penggugat telah berselingkuh bahkan berzina

Bahwa, anak Pemohon sudah bekerja dengan penghasilanRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa calon ister anak Pemohon yang bemama CALONISTRI, sekarang sedang hamil 4 bulan akibat perbuatan anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON, maka berdasarkan 53 ayat 1 KHI Seorang wanitahamil di luar nikah, dapat dikawinkan dengan pria yang menghamilinya.Ketentuan ini adalah sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNur ayat(3) yang menyebutkan bahwa lakilaki yang berzina tidak

mengawinimelainkan perempuan yang berzina, atau perempuan yang musyrik.

DanHalaman 9 Penetapan Nomor 0003/Pat.P/2019/PA.Kng.perempuan yang berzina tidak dikawini melainkan oleh lakilaki yangberzina atau lakilaki yang musyrik dan yang demikian itu diharamkan atasorangorang mukmin;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat jika perkawinan anakPemohon dengan calon isterinya tersebut tidak segera dilaksanakan,maka dihawatirkan akan menimbulkan madharat yang lebih besar,padahal dalam Qoi'dah Fighiyah disebutkan:wd Lean!

Seringnya tergugat menuduh penggugat dengan tuduhan selingkuhdan berzina dengan lelaki lain yang tidak pernah terbukti oleh tergugat(hanya berupa tuduhan yang berdasarkan rasa cemburu saja);C.

Bahwa Tergugat tidak pernah melihat secara langsung Penggugatselingkuh atau berzina denga lakilaki lain (Mashuri Maswatu), Tergugathanya pernah melihat pesan mesra berupa katakata sayang di whatsappPenggugat;5.

Bahwa tuduhan Tergugat yang mengatakan berselingkuh danberzina dengan lakilaki lain bernama Mashuri Maswatu, serta sikapTergugat yang sering bertengkar, mempermalukan Penggugat didepankhalayak, serta merusak barangbarang rumah tangga itulah yangmembuat Penggugat merasa tak berniat bersama dengan Tergugatlagi sebagai pasangan suami istri dan lebih menyakitkan lagi tentangtuduhan/berzina kepada Penggugat adalah tidak benar;2.

Masrum, Kecamatn Pulau Dullah Selatan, Kota tual sampaisekarang;> Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak;> Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Februari 2019 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;> Bahwa saksi mengetahuil pertengkaran Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena Tergugat sering berkata kasar, membentak danmengancam Penggugat dengan tuduhan selingkuh dan berzina

Menuduh Penggugat berselingkuh dan berzina;b. Hinaan dan memopermalukan Penggugat sebagai isteri di depan oranglain;c. Sering merusak barang/perabot rumah tangga;d. Pihak keluarga Tergugat terlalu mendominasi kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;e.

Tergugat berselingkuh dan berzina dengan teman sekantor wanitanyabernama Suzy; b. Tergugat berselingkuh dan berzina dengan teman wanitanya bernamaBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejak bulan Juliyang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dantanpa ada nafkah lahir dan bathin; 5.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo yangdiajukan oleh Penggugat secara absolut merupakan kewenangan PengadilanAgama Denpasar untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengemukakanbahwa yang menjadi alasan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat adalahkarena sejak April 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatberselingkuh dan berzina

dengan teman sekantor wanitanya bernama Suzy,Tergugat berselingkuh dan berzina dengan teman wanitanya bernama Pipit; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, dalampersidangan Tergugat mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasecara tegas Tergugat mengakui dan membenarkan dalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan replik secara lisan yang pada intinya tetap sebagaimana gugatanPenggugat dan atas replik tersebut Tergugat mengajukan

Bahwa pada tanggal 18 September 2009 sekira pukul 20.00 Wib Terdakwamengirimkan SMS ke nomor Handphone 081376767676 milik Pangdam I/BB Mayjen TNI Burhanudin Amin dengan menggunakan nomorHandphone 081263155403 HP jenis Sony Ericson milik Terdakwa yangberisikan Batalyon Infanteri 100/Raider sekarang tenang, terima kasihJenderal sudah memindahkan Wadan Yonif 100/Raider Mayor Inf BudiSantoso yang tidak jelas karena perselingkuhan/berzina dengan ibu ketua(Ibu Handoko) bagaimana Batalyon jadi bagus kalau

Pimpinannya sepertiitu, makanya di Batalyon banyak korban dan situasi kondisinya tidak jelaskarena pimpinannya kerjanya berzina saja.3.

telah mengirimSMS kepada Pangdam I/BB, dan isi SMS yang pertama dan kedua dengan menggunakannomor 081263155403 yang isi SMSnya adalah Batalyon Infanteri 100/Raider sekarangtenang, terima kasih Jenderal telah memindahkan Wadan Yonif 100/Raider Mayor BudiSantoso yang tidak jelas karena perselingkuhan/berzinah dengan ibu Ketua (Ibu Handoko)bagaimana Batalyon jadi bagus kalau pimpinannya seperti itu, makanya di Batalyon banyakkorban dan situasi dan kondisinya tidak baik karena pimpinannya kerjanya berzina

yang diajukan oleh Klien Kamitersebut kembali tidak dilaksanakan oleh Termohon;Bahwa setelah kejadiankejadian tersebut di atas, kehidupan keluarga KlienKami dan Termohon sudah tidak berjalan dengan normal lagi, karena KlienKami tidak melihat itikad baik Termohon untuk memperbaiki rumahtangganya dengan Klien Kami bahkan memaksa untuk bekerja diluar rumahlagi, meskipun Klien Kami telah berusaha untuk tidak mengijinkannyakarena sebelumnya modus bekerja diluar rumah tersebut dijadikanTermohon untuk berzina

dengan lelaki lain;Bahwa Pada Hari Rabu, September 2017 akhirnya Termohon telah pergimeninggalkan Klien Kami serta kedua anaknya;Bahwa Klien kami telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan bersabar menghadapi segala kenistaan isterinya selakuTermohon dengan harapan Termohon mau berubah sikap, namun tidakberhasil;TINJAUAN HUKUM18.Bahwa sebagaimana Firman Allah SWT :Lelaki yang berzina tidak boleh menikahi melainkan perempuan yangberzina, atau perempuan yang musyrik; dan perempuan yang

berzina tidakdinikahi kecuali oleh lakilaki yang berzina atau lakilaki musyrik, dan yangdemikian itu diharamkan atas oranorang yang mukmin.

Demikianpula ketika seorang istri berzina, tidak boleh bagi sang suami untuk tetapmempertahankannya, selama dia belum bertaubat dari zina, dan dia harusmenceraikannya. Jika tidak, dia termasuk dayuts;Bahwa telah diatur dalam pasal 39 ayat (2) jo. penjelasan pasal 39 ayat (2)huruf a UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang berbunyi Untukmelakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suami isteriitu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.