Ditemukan 191 data
45 — 5
PENETAPANNo. 453/Pdt.P/2012/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon : Nama : RR CHRISTINA DYAH WAHYU UTAMI;Tempat dan tanggal lahir : Yogyakarta, 25 November 1981 ; Agama Kiisteeny s2eeeseeesteece eee eeUmur 91 ta, 8 eee tere eeePekerjaan : Mengurus rumah tangga ; Alamat : Bintaran Kidul MG II/97 Yogyakarta
39 — 2
289 / Pid .B / 2011 / PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeel tialiatiaitatittatie Pengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa : +2 ccc rer reece re eee rere eee eeNamaPANJI KURNIA IRIANTO Bin TARUNAAGUNGNUGROHO ;Tempat lahirUmur/tanggal lahir :21 tahun / 19 Oktober1989 ;Jenis kelamin : Lakiaki 0 fe sees cee eee o see 2 eee sme 2 2KebangsaanTempat tinggal : Bintaran
13 — 5
mendengar keterangan Pemohon, cucu Pemohon, calon isteri cucu Pemohondan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Agustus2019 telah mengajukan dispensasi nikah, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Yk tanggal 20 Agustus2019 untuk anak kandung Pemohon yaitu:Nama > XXXLahir : Bantul, 04 Maret 2001, usia 18 tahun 5 bulanAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan Big BurgerAlamat : Bintaran
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
TH Ngatirah, bertempat tinggal di Bintaran Kidul MG.2/88 Rt.06 Rw.2 Wirogunan, Mergangsan, Yogyakarta;Drs. Y Supriyatno, bertempat tinggal di Gunung GempalRT.024/RW.011, Kelurahan Giripeni, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulonprogo;R. Siti Widiastuti, bertempat tinggal di Perum Soka AsriPermai, Blok Y.Il, RT.02/RW.03, Kadisoka, Purwomartani,Kalasan, Sleman.R Enny Haryanti, bertempat tinggal di Jalan P Batam INVNomor 9 Lk. Rt.001 Rw.001 Sukarame, Bandar Lampung;Dra.
R Sri Setiyani, bertempat tinggal di Bintaran Kidul Mg. 2/88Rt.06 Rw.2 Wirogunan, Mergangsan, Yogyakarta3. Ir. M. . Wahyuningrum, bertempat tinggal di Bintaran KidulMg. 2/88 Rt.06 Rw.2 Wirogunan, Mergangsan, Yogyakarta;4. Kepala Desa Giripeni, berkedudukan di Desa Giripeni,Kecamatan Wates, Kulonprogo;5.
45 — 13
SISWADININGRAT menikahyang ke2 (dua) di Gereja Ganjuran Resort Bintaran dengan Seorangperempuan yang bernama Ny.
15 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di desa Bintaran selamalebih kurang 7 tahun sampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, tetapi belum dikaruniaianak;4.
14 — 1
Setelah menikah (pada tanggal XXX) Termohon dan Pemohonsepakat untuk tinggal bergantian, terkadang Pemohon tinggal di Nitendan terkadang Termohon tinggal di Bintaran;Pada materi gugatan butir 4, terkesan Termohon pergi dari rumah diBintaran secara sepihak. Pada kenyataannya kami telah sepakat dan haltersebut tidak masalah bagi kami;Benar;Tidak benar. Kami tidak pernah bertengkar/cekcok secara terus menerus;Hal. 5 dari 40 hal.Pts No. 0555/Pdt.G/2016/PA.
Yk.19.20.2edes22.23.Bahwa Termohon juga berusaha menemui Bapak PEMOHON (Pemohon) dirumahnya yang beralamat di Bintaran Yogyakarta juga tidak berhasil;Bahwa baik Bapak PEMOHON (Pemohon) maupun keluarganya tertutupuntuk menerima kehadiran Termohon, dan sangat terkesan BapakPEMOHON (Pemohon) menghindari Termohon;Bahwa sampai dengan saat ini kunci rumah dibawa oleh Bapak PEMOHON(Pemohon), dan kondisi rumah sangat tidak terawat.Bahwa dari bulan Oktober 2016 s/d saat ini Termohon yang membayarbiaya tagihan
Pemohon bertempat tinggal dijalan Bintaran Tengah No 9 Yogyakarta. Sedangkan Termohon bertempattinggal di XXX Yogyakarta. Selama 6 tahun menikah, Pemohon danTermohon jarang bertemu. Termohon selalu tidak jelas pulang pergi keBali, menemui anaknya dan tinggal satu rumah dengan mantan suamiTermohon.Hal. 15 dari 40 hal.Pts No. 0555/Pdt.G/2016/PA. Yk.Bahwa selama pernikahan, hubungan Pemohon dengan Termohon tidakbaik.
Emerita Ririen Septisari
Tergugat:
Yusuf Yadiwiyono
113 — 23
menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Kemudian Pengadilan Negeri Sleman menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pedata dalamtingkat pertama dalam perkara antara :EMERITA RIRIEN SEPTISARI, Tempat & Tgl Lahir : Yogyakarta, 12September 1975, Agama : Katholik,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Alamat: Bintaran
69 — 10
buah HP Black Beny type Davis wana puth, berikutkarlu perdananya yangdipergunakan sebagai alatkomunikasipemesanen barang narkoiika golongan Ijenis sabu sebanyak1 (Satu) pakettersebut,Bahwa dari hasil pengembangan kasus untuk mengungkap pringan, selaniutnya saksi bersamadengan team ani Narkoika Polres Tegal Koia, melakukan penangkapan terhadap Saksi Waryo BinTaran dan Terdakwa Agung Wijamoko Bin Bahroj.Bahwa dari pemeriksaan terhacap Saksi Waryo Bin Taran telah cisia barang buki yang berkaifandengan
Amatkeoada Saksi Waryo Bin Taran.Bahwabersamadengan diangkgonya Saksi Ind Kasih, Saksi dan rekanrekan jugamenyia baangbukii berupa 1 (Sau) buah HP Black Berry tyoe Davis waina puih, berikut karlu perdananya yangdipergunakan sebagai alatkomunikasipemesanean barang narkoiika golongan Ijenis sabu sebanyak1 (Satu) pakettersebut,Bahwa dari hasil pengembangan kasus untuk mengungkap paringan, selaniutnya saksi bersamadengan team ani Narkoika Polres Tegal Koia, melakukan penangkapan terhadap Saksi Waryo BinTaran
49 — 4
Bintaran RT. 01/04,Kelurahan Jambidan, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar Pemohon;Telah meneliti buktisurat dan saksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 15 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dalamregister Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA.Bil., tanggal 15 Agustus 2016,mengajukan halhal sebagai berikut:1.
1.Fery Setiawan
2.Ko Suminto
Tergugat:
PT. Bintang Sinema Trenggalek sejahtera
Turut Tergugat:
Bank Negara Indonesia, Cq Kepala BNI Kanwil Malang, Cq Kepala BNI KCU Tulungagung
82 — 8
Bintaran selaku kotraktor dankonsultan yang mengerjakan renovasi gedung NSC Studio Trenggalek tersebut; Bahwa setahu saksi awalnya banguna tersebut merupakan lapangan bolabasket yang direnovasi menjadi gedung bioskop atas perintah saksi Bintaran; Bahwa setahu saksi proyek renovasi lapangan basket menjadi gedung bioskoptersebut merupakan milik PT.
Terbanding/Tergugat I : Yacobus Sudiyono Diwakili Oleh : Tito hadi Priyatna, S.H. dkk
Terbanding/Tergugat II : Marcelina Sudarwati Diwakili Oleh : Tito hadi Priyatna, S.H. dkk
79 — 17
Bintaran Kidul 10 DaerahIstimewa Yogyakarta 55151;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada Dedy DwiYuliantyo, S.E., S.H., M.H., M.M, C.L.A, Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum Dedy Dwi Yuliantyo &Rekan, yang berkantor Jalan Semanggi 2 No. 48 RT.003RW.003 Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2019,dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Wates pada tanggal 24 Juni
Bintaran Kidul No. 10, Yogyakarta, DIYogyakarta;Perlu Kami jelaskan bahwa, YAYASAN adalah sebuah badanhukum (rechtpersoon) yang merupakan perkumpulan dari orangorang yang menjalankan yayasan tersebut Sesuai dengan peran,tugas dan fungsinya. Hal ini termaktub di dalam Pasal 31 ayat(1), (2), dan (3) untuk kemudian diperjelas lagi dalam Pasal 35ayat (1) UU Yayasan No. 1 tahun 2001 yang diubah menjadi UUNo. 28 tahun 2004 tentang Yayasan.
15 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Bintaran Kidul MG II/132 Yk, RT.09, RW. 03, Kelurahan Wirogunan, Kecamata Mergangsan, KotaYogyakarta, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;a. XXX, lakilaki, lahir Yogyakarta, tanggal 06 April 2010, Umur. 10Tahun;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. xxx/Pdt.P/2021/PA.YKb. XXX, lakilaki, lahir Yogyakarta, tanggal 26 oktober 2011, Umur. 9Tahun;3.
16 — 3
YkBahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Tergugat Di Bintaran selama 5 bulan, kemudian padabulan April tahun 2016 Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaPenggugat pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tua Penggugat dengan alamat Kecamatan Kraton, KotaYogyakarta hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada dukhul) dan telah dikaruniai Seoranganak
46 — 26
PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya, Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : 1.Nama : Federasi Serikat Pekerja Logam Elektronik MesinSerikat Pekerja Seluruh Indonesia (FSP LEM SPSIl)D.I.Yogyakarta; Beralamat di : Jalan Bintaran
45 — 24
PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PA.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;XX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Bintaran Kidul MG Il / 86RT. 006 RW. 002 Kelurahan Wirogunan KecamatanMergangsan Kota Yogyakarta, sebagai PenggugatMelawanXX, umur 27 tahun, agama
9 — 1
SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang kue, tempat kediamandi Bintaran Kidul No. 9 RT.03 RW.01 Kelurahan Mergangsan KecamatanMergangsan Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2001 ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat
12 — 1
Kresnu Bintaran bin Kuswantoro, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JI.
32 — 22
Bintaran Kidul No. 8 Wirogunan RT.06/02 Yogyakarta (tempat tinggalsekarang).
7 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama orangtua Termohon Desa Bintaran, Kecamatan Banyuasin I, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatra Selatan selama 1 (Satu) minggu dan setelah ituhidup bersama di rumah orang tua Pemohon Dukuh SidouripRT.001/RW.004, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, JawaTengah;3.