Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2004 di Dusun Bungi, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon Il ( PEMOHON Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 15Desember 2004 di Dusun Bungi, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa,Kabupaten Buton, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWolowa;3.

, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, KabupatenButon, Sulawesi Tenggara dan yang menikahkan para Pemohon adalah ImamDesa setempat pada waktu itu bernama La Ode Salama dengan wali nikahbernama La Ode Mansur bin La Ode Pandi (Ayah kandung Pemohon Il), dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI1 dan La Ode Abilio bin LaOde Mansur, dengan mahar/mas kawin berupa uang adat sejumlah 45 Boka;Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi memberikan keteranganbahwa ayah kandung Pemohon Il telah menyerahkan

, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, SulawesiTenggara antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il); Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernama LaOde Salama yang telah diberi kuasa oleh wali nikah Pemohon Il, wali nikahbernama La Ode Mansur bin La Ode Pandi (Ayah kandung Pemohon Il),dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI 1 dan La Ode Abiliobin La Ode Mansur, dengan mahar berupa uang adat sejumlah 45 Boka; Bahwa ketika melangsungkan pernikahan

Oleh karena itu, Pengadilan berpendapat bahwa para Pemohontelah berhasil membuktikan alasan atau dalildalil permohonannya danpernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan para Pemohon yang di laksanakan pada tanggal 15Desember 2004 di Dusun Bungi, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, KabupatenButon, Sulawesi Tenggara dapat dikabulkan, dan pernikahan Pemohon danPemohon II dapat ditetapkan keabsahannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember2004 di Dusun Bungi, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton,Propinsi Sulawesi Tenggara, wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi SulawesiTenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa,Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara;4.

PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2021/PA Bbro zZa WEN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bungi, 21 Januari 1999, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan S1,tempat kediaman di Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bungi, 03

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang berlamat di Lingkungan Bungi,KelurahanLakologou, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dan tinggal bersamaselama kurang lebih 1 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.

Tergugat pulang kerumah orang tuanya yang beralamat diLingkungan Bungi, Kelurahan Lakologou, Kecamatan Kokalukuna,sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya yang berlamatdi Lingkungan Bungi, Kelurahan Lakologou, Kecamatan Kokalukuna,sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 5 tahun;.

Putusan No.182/Pdt.G/2021/PA BbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, Tanggal 3 Juni 2015, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir Bungi 21 Juli 1986, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada

Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknya suamiisteri namun sejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan berjalan sekitar 5 tahun lebih dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling berkomunikasi; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Saksi II, tempat tanggal lahir Bungi

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0119/Pdt.G/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Palabusa, 7 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, alamatKecamatan Bungi, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Kioko, 6 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungi, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tertanggal 19 Oktober2015;Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal.1 dari 13 hal.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak meskipun telah melakukan hubungan layaknya suamisteri;3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 067/06/X/2015,tertanggal 19 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungi, Kota Baubau, bermaterai cukup, sesuaiaslinya, diberi kode bukti P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 16 Oktober 2015 yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai;Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal.9 dari 13 hal.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi,Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Afa bin La Sahibu) dengan Pemohon II (Wa Sina binti La Ane) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1986 di Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/20016/PA Bb sys 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Afa bin La Sahibu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubausebagai Pemohon I;Wa Sina binti La Ane, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA Bb tanggal 12 Agustus 2016mengemukakan dalildalil

Bahwa Pemohon dan Pemohon il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, KotaBaubau pada tanggal 12 Desember 1986;2.

(Wa Sina binti La Ane) yang dilaksanakan di KelurahanKampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada tahuni986 :3.

Aris bin Lansiara, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Kampeonaho, KecamatanBungi, Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiPaman Pemohon : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Bungi pada tanggal 12 Desember 1986; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La OFadjri) dengan Pemohon II (Muhifa binti La Basi) yangn Bungi, Kota Baubau, pada tanggal 12de Zahudin bin La Odedilaksanakan diKelurahan Kampeonaho, KecamataDesember 1992 ;3.

) acakan surat permohonan Pemohon yang isi dan makeudnyatelap dipertahankan oleh Pemahon : :Bahwa untuk membuktikan dalitdali permohonannya, Pemohon danpemohon It telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagalperikut:4, Aris bin La Nstara, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Anoa, Kelurahan Kampeonaho,Kecamatan Bungi, Kota Baubau;. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiponakan Pemohon ,.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada tahun1992; Bahwa saksi menghaditi pernikahan Pemohon dan Pemohon It; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah La OdeFadjiri atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il bernama LaTolowe karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;.

La Ode Mazadu bin La Ode Fadjri, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Anoa, KelurahanKampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak kandung Pemohon Il;. Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suamii, Kota Baubau, pada tahunistri yang menikah diKelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bung1992;. Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;.

suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu", oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama Aris bin La Nsiara dan La Ode Mazadu, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1992 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il di Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mbo Tang bin Rakka) dengan Pemohon II (Lia binti Ambo Dai) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1983 di Kelurahan Bungi, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2018/PA BukA elk 2oy 4a edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Mbo Tang bin Rakka, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Bungi, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I.Lia binti Ambo Dai, umur 47 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bungi,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku Nomor41/Pdt.P/2018/PA Buk tertanggal 12 Februari

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1983, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Bungi,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Morowali), dansampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaPenetapan No.41/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 2 dari 13sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mbo Tang bin Rakka)dengan Pemohon II (Lia binti Ambo Dai ) yang telah dilaksanakan padatanggal 12 Nopember 1983 Kelurahan Bungi, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Poso (sekarang Morowali);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mbo Tang bin Rakka)dengan Pemohon II (Lia binti Ambo Dai) yang telah dilaksanakan padatanggal 12 Nopember 1983 di Kelurahan Bungi, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (NURLIANA binti LA RUNAYA) dengan Tergugat (MUHSAR bin LA BATU) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2016 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhsar Bin La Batu) terhadap Penggugat

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah dan gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Liabuku, tanggal 9 Mei 1999, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, bertempat kediaman diKecamatan Bungi, Kota Baubau, sebagai Penggugat;TERGUGAT, lahir di Liabuku,

saksi nikah masingmasingbernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Bungi

diKecamatan Bungi, Kota Baubau, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, hingga kini sudah berjalan selamakurang lebih 2 tahun 8 bulan;Halaman 2 dari 18 Penetapan Nomor 41 1/Pat.G/2020/PA Bb10.11.Bahwa pada bulan Mei tahun 2018, Tergugat telah ditahan di Lapas KelasIl A Baubau, akibat perkara pidana penganiayaan, hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat dantergugat sudah sering dinasehati baik

SAKSI 1, lahir di Tompano, tanggal 25 April 1983, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Kecamatan Bungi,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah munakih diKelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada tanggal 9Mei 2016; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2016 diKecamatan Bungi, Kota Baubau;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Ramli pergi ke daerah Bungi Kab.Pinrang pada sekitar bulan Agustus 2017 dengan menggunakan mobilHonda Mobilio warna merah maroon no pol B 11 MBI milikTerdakwauntuk menemui Lk. Abang dengan maksud ingin mengambilnarkotika jenis shabu, sesampainya Terdakwadi daerah Bungi Kab.Pinrang Terdakwamenyuruh saksi Hendra Faturrahman Nur Bin Muh.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN.POL.Ramli untuk menunggu di dekat pos polisi Bungi Kab. Pinrang sedangkanTerdakwapergi bersama Lk.

Ramli pergi ke daerah Bungi Kab.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN.POL.Pinrang pada sekitar bulan Agustus 2017 dengan menggunakan mobilHonda Mobilio warna merah maroon no pol B 11 MBI milik Terdakwauntuk menemui Lk. Abang dengan maksud ingin mengambil narkotikajenis shabu, sesampainya Terdakwa di daerah Bungi Kab. PinrangTerdakwa menyuruh saksi Hendra Faturrahman Nur Bin Muh. Ramliuntuk menunggu di dekat pos polisi Bungi Kab. Pinrang sedangkanTerdakwa pergi bersama Lk.

Ramli pergi ke daerah Bungi Kab.Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN.POL.Pinrang pada sekitar bulan Agustus 2017 dengan menggunakan mobilHonda Mobilio warna merah maroon no pol B 11 MBI milik Terdakwauntuk menemui Lk. Abang dengan maksud ingin mengambil narkotikajenis shabu, sesampainya Terdakwa di daerah Bungi Kab. PinrangTerdakwa menyuruh saksi Hendra Faturrahman Nur Bin Muh. Ramliuntuk menunggu di dekat pos polisi Bungi Kab. Pinrang sedangkanTerdakwa pergi bersama Lk.

Abang didaerah Bungi Kab. Pinrang, yang pada hari Jumat tanggal 18 agustus2017 sekitar pukul 14.00 Wita sdr. Hendra Faturrahman bersamadengan Terdakwa pergi ke daerah Bungi Kab. Pinrang untuk membellinarkotika dan pada waktu itu sdr.

Ramli pergi ke daerah Bungi Kab. Pinrangpada sekitar bulan Agustus 2017 dengan menggunakan mobil HondaMobilio warna merah maroon no pol B 11 MBI milik Terdakwa untukmenemui Lk. Abang dengan maksud ingin mengambil narkotika jenisshabu;Bahwa sesampainya Terdakwa di daerah Bungi Kab.Pinrang Terdakwa menyuruh sdr. Hendra Faturrahman Nur Bin Muh.Ramli untuk menunggu di dekat pos polisi Bungi Kab. Pinrang sedangkanTerdakwa pergi bersama Lk. Abang dan setelah beberapa saatmenunggu datang Lk.

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2021/PA BbZo :eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Liabuku, 13 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Bungi KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kupang, 23 Desember 1980

,agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SMA, tempat kediaman Dahulutinggal di Kecamatan Bungi Kota Baubau,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastididalam maupun diluar wilayah Negara RI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Ferbruari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2011, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut Agama Islam di Kelurahan Liabuku,Kecamatan Bungi, Kota Baubau Propinsi Sulawesi Tenggara;.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Lingkungan Makmur,Kelurahan Liabuku,Kecamatan Bungi,Kota Baubau, dan tinggal bersamaselama kurang lebih 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak yang bernama Fathir Akbar Bin Joni Sae, umur 8, dan anaktersebut berada dalam Pengsuhan Penggugat;.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungi dengan alasan petugas tidak mencatatpernikahan tersebut di KUA setempat, sementara Penggugat sangatmembutuhkan bukti keabsahan perkawinan tersebut dan karenanyaPenggugat mohon agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatterlebih dahulu ditetapbkan keabsahannya sebagai bukti kebasahanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat untuk alasan

strong>Dalam Eksepsi :

- Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari Kota Baubau seluas + 8. 250 M2 atau dengan ukuran + 165 m x 50 m dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik La Bungi

atau tidak;Bahwa tanah La Bungi dengan tanah La Umba Meja berbatasan langsung;Bahwa tidak ada hubungan Wa Umbu dengan La Bungi, anak La Bungi yangbernama La Ziru kawin dengan kemanakannya Wa Umbu;Bahwa tanah sebelah barat yakni tanahnya La Kasa sampai sekarang masihdikuasai oleh La Kasa;Bahwa betul La Endo adalah pembeli tanah akan tetapi saksi belum pernahmelihat orangnya;Bahwa saksi tidak tanu La Endo membeli tanahnya siapa, cuma saksmendengar kalau dia pembeli tanah tidak tahu tanahnya siapa

, dia bapak saksi; Bahwa La Bungi sekarang sudah meninggal dunia.

La Bungi meninggal sudahsekitar 20 (dua puluh) tahun lebih; Bahwasaksi anak ke lima dari La Bungj; Bahwa saksilahir tahun 1954 sudah 66 (enam puluh enam) tahun; BahwaLa Bungi kerjanya dulu petani; BahwaLa Bungi tidak punya tanah di sekitar tanah obyek sengketa;Halaman 47 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2020/PN BauBahwa waktu hidupnya La Bungi menanam ubi dan jagung;Bahwa saksi kurang tahu dimana La Bungi menanam ubi dan jagung;Bahwa saksi tidak tahu dimana letaknya tanah yang dipersoalkan

Kalau pertama kali buka kebun sesuai Kemampuan masingmasing, asal dia mampu;Bahwa saksi tidak ketemu lagi dengan La Mane Kiba;Bahwa saksi tahu tanahnya Wa Umbu dari cerita orang tua saksi;Bahwa saksi tidak kenal orang yang bernama La Bungji;Bahwa saksi tidak tahu nama orang yang bernama La Ali Bungi;Bahwa saksi tidak tahu apakah La Ziru Bungi anaknya La Bungi;Bahwa batas kebun berupa batu baru dibuat karena pagar batu yangsebelumnya sudah diambil pasca pembukaan jalan.

Saksi kenal dengan La Bungi, dia bapaksaksi. La Bungi sekarang sudah meninggal dunia. La Bungi meninggal sudah sekitar20 (dua puluh) tahun lebih. Saksi anak ke lima dari La Bungi. Saksi lahir tahun 1954sudah 66 (enam puluh enam) tahun. La Bungi kerjanya dulu petani. La Bungi tidakpunya tanah di sekitar tanah obyek sengketa. Waktu hidupnya La Bungi menanam ubidan jagung. Saksi kurang tahu dimana La Bungi menanam ubi dan jagung.

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2021/PA Bbiy ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir X, XX 1980, agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Bungi, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir X, XX 1977, agama

Islam, pekerjaanUsaha Mobil Angkutan, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kecamatan Bungi, Kota Baubau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada hari Selasa tanggal 07 September 2021 dengan register perkara Nomor387/Pdt.G/2021/PA Bb

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungi, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal 28 Maret 2001;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA BbBahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah saudara Penggugatyang beralamat

di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugat dn Tergugat berpisah tempattinggal dirumah kediaman bersama yang berlamat di Kecamatan Bungi,Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang lebih 18 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama;a.

Desa Bungi Kec.Duampanua Kab.

Desa Bungi Kec.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru) dalammempertimbangkan faktafakta hukum Persidangan, hal mana padaPutusan halaman 11 garis mendatar pertama Majelis Hakim menyatakanBahwa Terdakwa ditemukan oleh Pihak Kepolisian menguasai, memilikiNarkotika Jenis Shabu pada hari Selasa tanggal 03 September 2019,sekitar pukul 17.30 wita, bertempat di Kampung Bungi, Desa Bungi,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.

perbuatan, tanpa hakmemasukan ke Indonesia ,membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau memncoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya ,menyimpan,mengangkut,menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul,senjata pemikam atau senjata penusuk perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , ketika beberapaanggota Kepolisian Sektor Bungi

yang diantaranya terdiri dari saksi SubagiyoHalaman 2 dari 10 putusan Nomor :183/Pid.B/2016/PN.Baudan saksi Yandi Achmad sedang melakukan Operasi Cipta Kondisi bersamasama dengan Kapolsek Bungi, kemudian menuju tempat sasaran operasi diKelurahan Kantalai, Kecamatan Lealea, Kota Baubau tepatnya di lingkunganWanambe, pada saat itu saksi Subagiyo memisahkan diri dari anggotaKepolisian yang lain dan menuju rumah kosong yang tidak jauh dari tempatacara dan di rumah kosong tersebut saksi Subagiyo menemukan

hadir sehubungan dengan tindak pidana tanpa izin membawa,memiliki, menguasai, menyimpan senjata tajam jenis badik yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa tindak pidana tesebut terjadi pada hari Kamis, 26 Mei 2016 sekira pukul23.30 wita yang bertempat di dalam rumah kosong yang terletak di LingkunganWamembe, Kelurahan Kantalai, Kecamatan Lealea Kota Baubau;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor :183/Pid.B/2016/PN.BauBahwa awalnya kami melakukan operasi cipta kondisi bersama dengan saksiSubagio dan Kapolsek Bungi

lalu kemudian saksi kembalike Polsek untuk menjaga mako sementara Kapolsek Bungi dan temantemanyang lain melanjutkan kegiatan operasi cipta kondisi:Bahwa tidak lama kemudian saksi Yandi Achmad dan saksi Subagio membawaterdakwa di Polsek Bungi untuk diambil laporannya karena telah menemukanterdakwa membawa, menguasai, memiliki, menyimpan pisau jenis badik;Bahwa terdakwa mengakui bahwa badik tersebut dibawa sebagai senjata untukberjagajaga;Bahwa badik bukan merupakan alat/pisau dapur, atau barang

bersamasamadengan Kapolsek Bungi, kemudian menuju tempat sasaran operasi di KelurahanKantalai, Kecamatan Lealea, Kota Baubau tepatnya di lingkungan Wanambe, padasaat itu saksi Subagiyo memisahkan diri dari anggota Kepolisian yang lain danHalaman 7 dari 10 putusan Nomor :183/Pid.B/2016/PN.Baumenuju rumah kosong yang tidak jauh dari tempat acara dan di rumah kosongtersebut saksi Subagiyo menemukan terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau jenisbadik yang diselipkan di pinggang sebelah kanan, kemudian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1995 di Dusun Bungi, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara;3.

petani,tempat tinggal di Kabupaten Buton, saksi menerangkan mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon yaitu saksi saudara kandungPemohon , sedang Pemohon Il adalah ipar saksi, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pemohon Ilsetelah menikah dengan Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri; Bahwasaksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 3 Juli 1995di Dusun Bungi

, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton,Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon!

kedua para Pemohon,sudah dewasa dan tidak mempunyai halangan, sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg.; dan telah disumpah sesuai dengan Pasal 175 R.Bg sehinggatelah memenuhi syaratformil suatu kesaksian;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Hakim menyimpulkan keteranganpara saksi bahwa para saksi mengetahui dan juga menghadiri pernikahan paraPemohon, dimana pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 3 Juli1995 di Dusun Bungi

Oleh karena itu, Pengadilan berpendapat bahwa para Pemohontelah berhasil membuktikan alasan atau dalildalil permohonannya danpernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan para Pemohon yang di laksanakan pada tanggal 3 Juli1995 di Dusun Bungi, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton,Sulawesi Tenggara dapat dikabulkan, dan pernikahan Pemohon danPemohon II dapat ditetapbkan keabsahannya ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1995 diDusun Bungi, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, PropinsiSulawesi Tenggara, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa,Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Mini bin La Mondo) dengan Pemohon II (Wa Afia binti La Oa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1981 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Kecamatan Bungi, Kota Baubau padatanggal 25 Januari 1981;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon Il bernama La Oa, dinikahkan oleh imam setempatHIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor0157/Pdt.P/2017/PA.BbSALINANbernama Arsyad, dengan maskawin Uang Rp 5.000,00, disaksikan oleh LaSalimi dan La Asa;3.

La Buka bin La Ance, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Kelurahan KaliaLia, Kecamatan LeaLea, KotaBaubau, telah disumpah dan memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksipaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Bungi, Kota Baubau, pada tanggal 25 Januari 1981; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah

La Ance bin La Butolo, umur 80 tahun, agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tani, alamat di Kelurahan KaliaLia, Kecamatan LeaLeai, Kota Baubau, telah disumpah dan memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakek dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Bungi, Kota Baubau, pada tanggal 25 Januari 1981; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon

beragama Islam mengajukanpermohonan itsbat nikah maka berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan pasal 49 huruf(a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Bungi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Mini bin La Mondo)dengan Pemohon II (Wa Afia binti La Oa) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 1981 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;HIm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor0157/Pdt.P/2017/PA.BbSALINAN3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa, pada bulan Juni 2010, yaitu ketika penggugat bersama tergugat di rumahorang tua tergugat di Berbas (Bontang), tergugat tidak memedulikan penggugatsehingga penggugat merasa tidak dapat mempertahankan ikatan perkawinan dengantergugat, akhirnya penggugat meninggalkan tergugat ke rumah orang tua penggugatdi Bungi (Barru) atas sepengetahuan tergugat, sehingga terjadi pisah tempat tinggalsampai sekarang.5.

, setelah itupenggugat ikut bersama tergugat ke Kalimantan.Bahwa saksi ikut mengantar penggugat dan tergugat ke KalimantanBahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada saat tinggal dirumah orang tua penggugat di Bungi masih harmonis, akan tetapi setelah tibadi Kalimantan tergugat tidak menghiraukan lagi penggugat, sehinggapenggugat kembali ke Barru (Bungi) rumah orang tuanya.Bahwa penggugat dan tergugat sekarang tidak tinggal bersama lagi,keduanya telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni

tidak pernah memberi nafkah.Bahwa pihak keluarga tidak berupaya lagi untuk merukunkan penggugat dantergugat karena tergugat tidak memedulikan lagi penggugat sejak diKalimantan dan penggugat tidak mau lagi hidup bersama dengan tergugat.Saksi kedua, SAKSI II, umur 25 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah saudara kandung penggugat dan kenal tergugat bernamaTERGUGAT.Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah pernah tinggal bersamaselama satu minggu di rumah orang tua penggugat di Bungi

, setelah itupenggugat ikut bersama tergugat ke Kalimantan.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada saat tinggal di rumahorang tua penggugat di Bungi masih baik, sampai penggugat ikut bersamatergugat ke Kalimantan, akan tetapi hanya beberapa hari penggugat kembali keBungi rumah orang tuanya tanpa ditemani oleh tergugat.e Bahwa penggugat dan tergugat sekarang tidak tinggal bersama lagi, keduanyatelah pisah tempat tinggal selama satu tahun, karena penggugat tinggal di Bungisedangkan tergugat

, kemudian penggugat dan tergugat keKalimantan, namun hanya beberapa hari tergugat kembali ke Bungi rumah orang tuanyatanpa ditemani oleh tergugat, karena tergugat bersama keluarganya tidak ada yangmenyapa penggugat selama di Kalimantan akhirnya terjadi pisah terjadi pisah tempattinggal antara penggugat dan tergugat selama satu tahun sampai sekarang serta tidakpernah saling menghiraukan lagi.Menimbang, bahwa dari buktibukti penggugat tersebut, maka majelis hakimmenyimpulkan beberapa fakta sebagai

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTP, tempat kediaman

dahulu di Kecamatan Bungi, KotaBaubau, saat ini tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Januari 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 38/Pdt.G/2021/PA Bb

Bahwa pada tanggal 28 Mei 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungi, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Duplikat AktaNikah Nomor:XXXXX, tertanggal 06 November 2020;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 38/Pdt.G/2021/PA BbBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri,dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohonyang beralamat

Kecamatan Bungi, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 1 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon berpindah tempattinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di Kecamatan Bungi,dan tinggal bersama selama kurang lebih 10 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang masingmasing beranama:1.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 06 November2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bungi, Kota Baubau,Provinsi Sulawesi Tenggara, telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai,kemudian diberi Kode P;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 38/Pdt.G/2021/PA BbB. Saksi:1.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungipada tanggal 07 September 2005, sebagaimana terkutip dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor :148/05/IX/2005, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bungi

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Bungi, hidup rukun dan damaisebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing:2.1. AK1 perempuan umur 9 tahun;2.2. AK2 perempuan umur 5 tahun;saat ini di bawah asuhan Tergugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 148/05/IX/2005 tertanggal 07September 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungi, bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan satusaksi yaitu:1.

Putusan Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.MORTBBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah diKecamatan Bungi pada tahun 2005;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, hidup bersama dantelah dikaruniai 2 orang anak masing masing bernama AK1, perempuanumur 9 tahun, AkK2, lakilaki umur 5 tahun;Bahwa kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama

Bungi tanggal 07 September 2005dan sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,oleh karena itu mempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009jo.

Bungi, Kota Baubau yang sudah 3 (tiga) hari tidakdiambil orangnya dan masih diparkir di pinggir jalan poros. YOSImenyampaikan hal tersebut kepada saksi. Selanjutnya saksi, YOSI danseorang anggota Polsek Pasarwajo menuju ke Desa Liabuku, Kec. Bungi, KotaBaubau.

Bungi, Kota Baubau yang sudah 3 (tiga) hari tidakdiambil orangnya dan masih diparkir di pinggir jalan poros. Selanjutnya saksi,RIZAL dan seorang anggota Polsek Pasarwajo menuju ke Desa Liabuku,Kec. Bungi, Kota Baubau.

Bungi, Kota Baubau ;Bahwa setelah 2 hari motor tersebut diambil olen Aparat Polsek Pasarwajo,selanjutnya terdakwa dan terdakwa ARNIYANTI ditangkap ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa 2.

Bungi, Kota Baubau yang sudah 3 (tiga) hari tidak diambil orangnya dan masih diparkir dipinggir jalan poros. Selanjutnya saksi YOSI, RIZAL dan seorang anggotaPolsek Pasarwajo menuju ke Desa Liabuku, Kec.

Bungi, Kota Baubau ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas diketahui bahwaperbuatan Para Terdakwa telah menyebabkan beralihnya penguasaansepeda motor milik saksi RIZAL Als MAS RIZAL Bin MUHAMAD yang semuladiparkir di halaman rumah saksi TAUFAN HIDAYAT BEDDU Als OFAN BinBEDDU MARDIN di Lingkungan Lasikiri, Kelurahan Pasarwajo, KecamatanPaosarwajo, Kabupaten Buton menjadi beralih ke penguasaan ParaTerdakwa sampai akhirnya dtemukan di Jalan poros Liabuku, Kec. Bungi,Kota Baubau.

BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamat/tempat tinggalAgamaPekerjaan: Fiki Candra Alias Candra Bin Ruslan;: Baubau;: 22 Tahun / 01 Mei 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Graha, KelurahanKampeonaho, Kecamatan Bungi

Bungi,Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk, dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah melakukanPenganiayaan, terhadap korban Heryanto alias Heri bin Usman Anwar, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan Tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi korban sementara berada didekat lapangan bola Tampuna untukmenonton pertandingan sepak bola sambil duduk diatas sepeda motormiliknya, tibatiba

tangan korban dari arah samping dan langsung memukul korbanpada bagian wajah sebanyak 1 (Satu) kali, hingga saksi korban terjatuh darisepeda motor dan saat korban berdiri terdakwa kembali memukul korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kiri danmengenai bagian kepala korban, kemudian korban sempat melakukanperlawanan namun saksi korban ditahan oleh temantemannya, tidak lamakemudian datang petugas kepolisian dan mengamankan terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Bungi

Saksi Heryanto Alias Heri Bin Usman AnwarBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ;Bahwa Penganiayaan tersebut saksi alami pada hari Minggu tanggal 25April 2021, sekitar pukul 17.00 wita bertempat di Kelurahan Tampuna,Kecamatan Bungi, Kota Baubau;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah

Saksi Agus Tiawan Alias Agus Bin La PadoBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah terdakwa melakukan penganiayaan;Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 April2021, sekitar pukul 17.00 wita bertempat di Kelurahan Tampuna,Kecamatan Bungi, Kota Baubau;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekitar pukul16.30