Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 84/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 23 Agustus 2016 — - JEFRI Als BOLOT Bin Alm. YUSLAN BAKO,;
14336
  • acara penyidikan.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpencabulan (sodomi) terhadap anak saksi yang bernama IbrahimRosyid Gultom Bin Toni Gultom yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa terjadinya Pencabulan (Sodomi) terhadap anak saksiterjadi pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 12.00Wib tepatnya di dalam rumah Terdakwa yang terletak di DesaCepu Kecamatan Penangalan Pemko Subulussalam;Bahwa saksi mengetahui kalau anak Saksi Ibrahim RosyidGultom Bin Toni Gultom telah di cabuli
    dipersidangan ini sehubungan denganperkara pencabulan (sodomi) terhadap saksi korban IbrahimRosyid Gultom Bin Toni Gultom yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa terjadinya Pencabulan (Sodomi) terhadap saksi korbanIbrahim Rosyid Gultom Bin Toni Gultom terjadi pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekira pukul 12.00 Wib tepatnya di dalamrumah Terdakwa yang terletak di Desa Cepu KecamatanPenangalan Pemko Subulussalam;Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi korban Ibrahim RosyidGultom Bin Toni Gultom telah di cabuli
    penyidikan.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara pencabulan (sodomi) terhadap anak saksi yang bernamaIbrahim Rosyid Gultom Bin Toni Gultom yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa terjadinya Pencabulan (Sodomi) terhadap anak saksiterjadi pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 12.00Wib tepatnya di dalam rumah Terdakwa yang terletak di DesaCepu Kecamatan Penangalan Pemko Subulussalam;Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi Ibrahim Rosyid Gultom BinToni Gultom telah di cabuli
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN BKN
Tanggal 20 Oktober 2015 — JEFRIANTO BUTAR-BUTAR Als JEFRI
8141
  • tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perbuatancabul yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban ;e Bahwa isteri saksi mengatakan kepada saksi kalau anak saksi telah di cabuliTerdakwa, maka saksi langsung mencari Terdakwa dan kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke RT dan RW dan setelah itu Terdakwalangsung dibawa ke Polsek ;e Bahwa saksi ada menanyakan kepada Terdakwa kenapa Terdakwa mencabulianak saksi ;e Bahwa pada saat anak saksi di cabuli
    SAKSI JUMARDIAIs PAK JUM Bin JASNIR (Alm), menerangkan :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan di Kepolisian tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi dihadapka kepersidangan ini sehubungan dengan perbuatancabul yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Nabila dan saksi Arini ;e Bahwa orang tua saksi korban pernah datang kerumah saksi dan mengatakankepada saksi kalau anaknya telah di cabuli oleh Terdakwa dan setelahmengetahui hal tersebut kemudian saksi
    kemudian saksi Nabila dudukdi dan kemudian saksi meniduri saksi Nabila di lantai ;e Bahwa setelah saksi meniduri saksi Nabila ke lantai kemudian saksi membukacelana saksi Nabila dan celana Terdakwa kemudian Terdakwa memasukkankemaluan Terdakwa kedalam kemaluan saksi Nabila setelah puas Terdakwamengeluarkan sperma dan membuang sperma Terdakwa ke lantai ;Hal 19 dari 34 Hal Putusan Nomor : 374/Pid.Sus/2015/PN.BKN20Bahwa Terdakwa mencabuli saksi Nabila sebanyak 3 (tiga) kali sedangkan saksiArini saksi cabuli
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
LA MUSA ALIAS TETE MUSA
3929
  • Saksi menerangkan akibat dari perbuatan terdakwa, anak korban merasa sakitdi kemaluan dan merasa takut dengan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa dalam persidangan membenarkansebagian.3.Saksi LA LAN alias LAN , dengan disumpah menurut aturan agamanya. padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui perihal kejadiannya namun saksimengetahuinya dari ibu anak korban yang mana ibu anak korban mengatakanbahwa RISDA telah di cabuli oleh terdakwa TETE MUSA
    membahas masalah tersebut, setelah kumpul keluargaakhirnya ibu anak korban pergi melaporkan masalah tersebut ke kantor polisiguna di proses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa dalam persidangan membenarkan ;4.Saksi WAHYU WALLY alias WAHYU, dengan disumpah menurut aturan agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui perihal kejadiannya namun saksimengetahuinya dari ibu anak korban yang mana ibu anak korban mengatakanbahwa RISDA telah di cabuli
Register : 07-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.Pgp
Tanggal 9 Juli 2015 — ERWIN als. BRUNO bin ABDULLAH
6814
  • AZRUL bin YADI, tanpa sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah bersekolah di PAUD ; Bahwa saksi biasa memanggil terdakwa dengan panggilan paman Bruno ; Bahwa Paman Bruno telah mengatek (cabuli) Azrul dengan cara kemaluanpaman Bruno dimasukkan ke dalam dubur (pantat) Azrul di rumah PamanBruno di Pangkalpinang ; Bahwa kejadiannya adalah siang hari ; Bahwa dubur /pantat saksi sakit hingga menangis saat dimasukkankemaluan paman Bruno ; Bahwa dubur/pantat saksi tidak mengeluarkan
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AZRUL FATHONIdipersidangan menyatakan dirinya telah cabuli oleh terdakwa pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 11.15 Wib didalam kamar rumah terdakwayang beralamat di JI Asam NO 19 Rt 02/Rw 01 Kel Asam Kec Rangkui Kota21Pangkalpinang dengan cara terdakwa mengajak korban masuk kedalam rumahterdakwa yang saat itu sedang kosong untuk kemudian terdakwa mengajakkorban masuk kesebuah kamar dan saat itulah terdakwa membuka celana korbandan juga
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN.Pli
Tanggal 15 Agustus 2019 — ARPAN Bin (Alm) ACIL SAHAQ
4826
  • SITINURAINI Binti AJAT:Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa anak saksi FARIZAH Al HUSNA BintOLIH AHMAD YANI telah di cabuli oleh terdakwa saat anak korban FARIZAH AlHUSNA Binti OLIH AHMAD YANI tidak mau mengaji lagi karena guru mengajinyadi gantikan oleh terdakwa, karena merasa curiga lalu saksi menanyakan mengapaanak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI tidak mau lagimengaji kemudian anak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANImenceritakan kepada saksi SIT NURAINI Binti AJAT Bahwa
    Saksi MILKA PADMA AYUNING P.M Binti SUPRIYANTO:Bahwa benar anak korban telah di cabuli oleh terdakwa sekitar bulan Pebruantahun 2019 bertempat di di Mesjid Arrahman Camp PT.Candi Arta Rt 012 Rw.002Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa benar pada saat anak korban MILQA PADMA AYUNING P M BintSUPRIYANTO sedang berada di dalam mesjid ingin mengaji namun anak MILQAPADMA AYUNING P M Binti SUPRIYANTO waktu itu sendirian karena teman teman yang lain belum
    Saksi PRIMAWARDANI YOGA DILIS Binti ALEX SUPRIADI:Bahwa saksi mengetahui anak korban telah dicabuli oleh terdakwa berawal saatsaksi mengetahui bahwa anak FARIZAH AL HUSNA takut untuk mengaji lagikarena telah di cabuli oleh terdakwa , karena saksi mendengar hal itu maka saksiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN.BLB
Tanggal 18 Maret 2015 — MAMAN SULAEMAN Bin ENGKUS
4317
  • Bahwa sesaat sebelum Terdakwa mencabuli korban, terlebih dahulu membujuk danmengancam korban dengan perkataan bahwa Terdakwa akan mengizinkan korbanuntuk kegiatan ekstrakulikuler jika korban mau di cabuli oleh saya karenasebelumnya saya melarang korban untuk mengikuti kegiatan ekskul di sekolah dandengan perkataan itu akhirnya korban mau di cabuli oleh saya.; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya.
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
WAGINO Als PURWONO Bin DARMO UTOMO
9282
  • saudari Yuni; Bahwa terdakwa merupakan tetangga korban Yuni; Bahwa pencabulan pertama kali di kKebun cabai milik terdakwa yang terletak diKampung Way tuba Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada waktu melakukan pencabulan terrhadapkorban Yuni karEna pada saat itu saksi di suruh terdakwa memetik cabe yang agkjauh dari terdakwa dan korban Yuni karena buah cabenya lebih lebat; Bahwa setelah pulang dari kebun cabe tersebut korban Yuni menceritakan bahwa iadi cabuli
    Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN.Bbu.Bahwa pertama kali di kebun cabai milik terdakwa yang terletak di Kampung Waytuba Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada waktu melakukan pencabulan terrhadapkorban Yuni;Bahwa saksi mendapat cerita dari korban Yuni yang merupakan adik saksi karenakepergok saksi pada saat korban Yuni kerumah terdakwa;Bahwa saksi langsung bertanya kepada korban Yuni ngapain kamu kerumahterdakwa dan korban Yuni menceritakan bahwa ia telah di cabuli
    terdakwa sebanyak2 (dua) kali, petama kali di Kebun cabe milik terdakwa dan kedua di rumah terdakwapada saat terdakwa tidak ada di rumah;Bahwa saat ibu Yuni datang dari kebun yakni saksi Rasnayni langsung menceritkanbahwa korban Yuni di cabuli terdakwa;Bahwa saksi Nasir langsung membawa korban Yuni kepada Kepala Kampung dandi lakukan visum di RSUD Zainal Abidin Pagar alam di Kabupaten Way Kanan;Bahwa benar setiap dilakukan pencabulan oleh terdakwa korban Yuni diberikanuang sebesar Rp.20.000, (dua
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
LA ALDI IBRAHIM Alias ALDI Alias BAPA WA JAMA
7157
  • korbanRIRIN AFRILYA ALIAS RIRIN sedang bejalan lalu Terdakwa memanggil anakkorban RIRIN AFRILYA ALIAS RIRIN lalu memegang kemaluan anak korbanRIRIN AFRILYA ALIAS RIRIN dari luar celana, lalu anak korban RIRIN AFRILYAALIAS RIRIN langsung lari meninggalkan Terdakwa karena anak korban RIRINAFRILYA ALIAS RIRIN takut.Bahwa saat terdakwa mencabuli anak korban saat itu Terdakwa menggunakantangan kanan Terdakwa dan terdakwa mencabuli anak korban RIRIN AFRILYAALIAS RIRIN sebanyak 2 (dua) kali dimana saat di cabuli
    saat itu anak korban TIARA RAHMADANI Alias TIARA Alias ARAduduk di atas kasur kamar Terdakwa sedangkan Terdakwa duduk di sampinganak korban TIARA RAHMADANI Alias TIARA Alias ARA lalu Terdakwamenurunkan celana anak korban TIARA RAHMADANI Alias TIARA Alias ARAsampai di lutut setelah itu Terdakwa menggosokgosokan jari Terdakwa kekemaluan anak korban TIARA RAHMADANI Alias TIARA Alias ARA.Bahwa terdakwa mencabuli anak korban TIARA RAHMADANI Alias TIARA AliasARA sebanyak 1 (satu) kali dimana saat di cabuli
    mengatakan kepada saksi bahwa WAJAMA PUNG BAPA DIA SU GOSOK DIA PUNG BURUNG (KEMALUAN) DIKATONG PUNG POPO (KEMALUAN) dimana saat itu juga ada para anak korbanlainnya mengatakan bahwa mereka juga telah dibuat kurang ajar (dicabull) olehTerdakwa dengan digosokgosokkan kemaluan Terdakwa pada kemaluan paraanak korban.Bahwa benar saksi jelaskan bagaimana sampai para anak korban bisa bersamasama dengan Terdakwa yakni menurut cerita dari para anak korban bahwaterhadap masingmasing anak korban Terdakwa cabuli
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pwk
Tanggal 27 Maret 2019 — Terdakwa
11418
  • Purwakarta yangdilakukan oleh seorang lakilaki terhadap anak perempuan di bawahumur;Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban perbuatan cabultersebut yaitu Anak korban ASTRI SULASTRI;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pelaku yang telah mencabuli Anakkorban ASTRI SULASTRI adalah teman saksi yaitu Anak DANIS ABDULROHMAN Bin (Alm) HASAN MUSLIM;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi dapat mengetahui bahwa Anakkorban ASTRI SULASTRI telah di cabuli oleh teman saksi Anak DANISABDUL ROHMAN Bin (Alm) HASAN
    ASTRISULASTRI yaitu pada bulan juni 2018 s/d 11 Agustus 2018; Bahwa Anak menjelaskan bahwa Anak mencabuli anak korban ASTRISULASTRI dengan cara menciumi bibir, memegang payudara, meniilatipayudara, dan memegang vagina korban; Bahwa Anak merayu korban dengan mengatakan bahwa apabila korbantidak mau dicabuli korban akan diputuskan hubungannya dengan Anak; Bahwa Anak menjelaskan bahwa Anak mencabuli anak korban ASTRISULASTRI sebanyak 4 ( empat ) kali; Bahwa Anak menjelaskan bahwa usia korban pada saat di cabuli
    DANIS ABDUL ROHMAN Bin HASANMUSLIM diamankan oleh Kepolisian Sektor Pasawahan dan dibawa kekantor Kepolisian Resor Purwakarta; Bahwa Anak mencabuli anak korban ASTRI SULASTRI yaitu pada bulanjuni 2018 s/d 11 Agustus 2018; Bahwa Anak merayu korban dengan mengatakan bahwa apabila korbantidak mau dicabuli korban akan diputuskan hubungannya dengan Anak; Bahwa Anak menjelaskan bahwa Anak mencabuli anak korban ASTRISULASTRI sebanyak 4 ( empat ) kali; Bahwa Anak menjelaskan bahwa usia korban pada saat di cabuli
Register : 28-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Ukurta Ginting
4129
  • Novita yang lahir di Perapen, tanggal6 Januari 2008, telah berumur 12 tahun dan saat ini anak korbanbersekolah di sekolah dasar;Bahwa saksi Mariani mengetahui telah terjadinya pencabulan padaanak korban pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019 sekira pukul11.00 WIB berdasarkan informasi dari Bu Ani dan Suyatmi, Bahwa kemudian pada malam harinya pada sekitar pukul 20.00 WIBsaksi bertanya kepada anak korban dan anak korban menjawab bahwaTerdakwa telah mencabuli anak korban;Bahwa anak korban Terdakwa cabuli
    terhadap anak korbantersebut di Sekolah Dasar Negeri 050779 Serang Jaya, Kecamatan PematangJaya, sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa untuk pertama pada bulan Mei 2019, sekitar pukul 10.00 WIB dankedua sekira pukul 11.00 WIB dihari yang sama dengan kejadian saat anakkorban duduk di bangku kelas IV SD, Ketiga pada bulan Juni 2019, sekirapukul 10.00 WIB didalam ruang kelas V SD dan Keempat pada bulan Juni2019, sekira pukul 10.00 WIB, saat istirahat juga didalam ruang kelas V SD;Bahwa anak korban Terdakwa cabuli
Putus : 24-11-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 265/Pid.Sus/2015/PN Grt
Tanggal 24 Nopember 2015 — Disamarkan
9122
  • sebelum mencabuli Sdri.DISAMARKANsebelumnya Terdakwa tidak ada niat untuk melakukan perbuatan cabulterhadap Sdri.DISAMARKAN kejadian tersebut terjadi secara spontanitassaja ;e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujuan Terdakwamencabuli Sdri.DISAMARKAN karena Terdakwa mencintai Sdri.NURAJIZH dan Terdakwa berniat untuk serius buat menikahinya ;e Bahwa Terdakwa mengathaui dan mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan adalah pakaian apa yang di pakai oleh Sdri.DISAMARKANpada saat di cabuli
    DISAMARKANpada saat di cabuli olen Terdakwa ;16 Bahwa benar Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perouatannya; Bahwa benar Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana dari pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan berbentuktunggal
Register : 13-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 511/Pdt.G/2014/PA.Kdl.
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
103
  • Bahwa Tergugat berasal dari Singorojo; Bahwa Status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah duda dan janda; Bahwa Saksi sering konsultasi pada Tergugat ; Bahwa Tergugat sebagai dukun ; Bahwa Saksi konsultasi masalah ingin mencari kebahagiaan dalam rumahtangga; Bahwa Kata Tergugat, supaya hasil maksimal supaya tidur dulu denganTergugat; Bahwa Saksi dibawah sadar,pernah di cabuli dan mau teriak rasanya tidakmampu; Bahwa Tidak ada yang tahu, pada waktu itu Penggugat dirumah Penggugatkarena masih baru
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
RINO AMIJOYO Als. RINO Als. JO Bin EDI SUPARMAN
4919
  • (Sepuluh ribu) tetapi ditolak oleh Anak Saksi / Anak Korban; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah juga melakukan dengan anakanak lain jumlah anak yang Terdakwa pernah cabuli seperti kejadian denganAnak Korban ada 9 (Sembilan anak), semuanya Terdakwa lakukan dengancara yang sama yaitu purapura minta tolong untuk menghisap stangsepeda motor ada juga yang purapura Terdakwa ajak main kudakudaan; Bahwa dari kejadian tersebut Terdakwa mencari sensasi yang berbeda;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
    (Sepuluh ribu) tetapi ditolak oleh Anak Saksi / AnakKorban;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah juga melakukan dengan anakanak lain jumlah anak yang Terdakwa pernah cabuli seperti kejadiandengan Anak Korban ada 9 (sembilan anak), semuanya Terdakwalakukan dengan cara yang sama yaitu purapura minta tolong untukmenghisap stang sepeda motor ada juga yang purapura Terdakwa ajakmain kudakudaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
Register : 30-08-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 6 / Pid.Sus.Anak / 2016 / PN Mbn
Tanggal 1 Agustus 2016 — AGUS RUSLIM Bin RAMIDI,
346110
  • Batang Hari ;e Bahwa saksi mengetahui anak korban PUTRI SUCI ANDRIYANTI BintiSOPYAN telah di cabuli oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2016 sekira pukul 20.00 WIB berdasarkan keterangan dari anak saksiyang bernama MUHAMMAD HUSAIRI Bin SOPIYAN dengan mengatakankepada saksi Adek PUTRI SUCI ANDRI YANTI di pola oleh terdakwaAGUS ;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian pelecehan seksual tersebut,selanjutnya saksi menanyakan kepada anak korban PUTRI SUCI ANDRIYANTI untuk mengetahui kebenarannya
    Batang Hari telah terjadi pelecehan seksualterhadap anak di bawah umur bernama PUTRI SUCI ANDRI YANTI BintiSOPYAN yang dilakukan oleh Anak yang bernama AGUS RUSLIM ;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan pelecehan seksual tersebut pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 14.00 WIB berdasarkanketerangan dari orang tua Anak korban yaitu saksi SOPYAN yangmelaporkan dan meminta solusi kepada saksi dengan mengatakan bahwaanaknya yang bernama PUTRI SUCI ANDRI YANTI telah di cabuli olehAnak yang bernama
Putus : 11-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 177/Pid.Sus/2014/PN.TGT
Tanggal 11 September 2014 — -MUHAMMAD IDRIS Bin MUHAMMAD SIDIK
11566
  • dan memegang paha saksi danpada saat teman teman saksi tidak memperhatikan kemudianterdakwa mulai merabaraba payudara saksi yang sebelah kanandengan menggunakan tangan kirinya dan pada saat temanteman ada yang melihat terdakwa melepaskan tangannya daripayudara saksi;Bahwa pada saat saksi di dicabuli oleh terdakwa, terdakwamengatakan kalau saksi bercerita kepada orang lain saksi akanbodoh mengaji (membaca AIQuran) dan terdakwa tidakmembujuk atau merayu saksi membujuk saksi;Bahwa setelah saksi di cabuli
    terdakwa dengan cara pada saat saksi danteman saksi belajar belajar mengaji di rumah terdakwa pada saatmalam hari, pada saat itu terdakwa mendekati saksi dan merabarabapayudara saksi dengan menggunakan tangan kiri saksi dan pada saatteman melihat terdakwa melepaskan tangannya dari payudara saksi;Bahwa pada saat saksi di dicabuli oleh terdakwa, terdakwamengatakan jangan cerita cerita ke orang tua nanti bodok mengaji(membaca AlQuran) dan terdakwa tidak membujuk atau merayusaksi;Bahwa setelah saksi di cabuli
    saksidan terdakwa mengelusngelus payudara saksi dengan menggunakanpetunjuk (alat yang digunakan untuk menunjuk bacaan pada AlQuran)dengan memutarmutarkan petunjuk tersebut ke payudara saksi danpada saat teman teman ada yang melihat terdakwa melepaskanpetunjuknya dari payudara saksi;Bahwa pada saat saksi di dicabuli oleh terdakwa, terdakwamengatakan jangan cerita cerita ke orang tua nanti bodok mengaji(membaca Al Quran) dan terdakwa tidak membujuk atau merayu saksimembujuk saya;Bahwa setelah saksi di cabuli
    terdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, yang dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa sekitar pada bulan Januari 2014 di Rt.12, KelurahanPetung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utarasaksi Mayang, saksi Lidia, saksi Vira, saksi Maya, saksi Irnadi cabuli
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Aries Eriawan Bin Bambang
3613
  • Arsito di cabuli hingga 3 kali tersebut oleh Terdakwa :Pada hari Rabu 20 Maret 2019 sekitar jam 10.00 Wib di ruang tamubapak Soleh termasuk Ds. Panguragan, Kec. Panguragan, Kab.
    itu Terdakwamencoba memasukkan kemaluannya ke anus Khaerul Umam namunkarena susah Terdakwa hanya menggesekgesekkan kemaluannya di anusKhaerul Umam beberapa saat, setelah itu korban memakai celana lagi danpulang; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan cara melakukanpaksaan dan ancaman kepada korban, paksaanya adalah terdakwa telahmenarik tangan kiri korban agar mau di ajak ke rumah mang Solek,ancamannya adalah kalau korban tidak mau buka celana akan di gebukbaik sebelum atau sesudah di cabuli
    saat,tidak lama terdakwa menyuruh korban memakai celananya lagi, setelahkorban memakai celana terdakwa bilang kepada korban "jangan bilang keSiapasiapa kalau bilang nanti saya pukul saat korban keluar rumah masihada temannya Agung sedang menunggu, selanjutnya Saksi korban danAgung kembali ke kelas;Bahwa Saksi Korban dicabuli terdakwa hanya sekali saat itu saja bisanyasaat itu Saksi korban mau dicabuli terdakwa karena terlebih dulu akan diajari silat dan di imingimingi akan di beri jajan,setelah di cabuli
    membenarkan telah terjadi perbuatan cabul yangmenjadi korbannya adalah Muhammad Rifai, sedangkan pelakunya adalahTerdakwa;Bahwa Saksi adalah ibu kandung Saksi korban Muhammad Rifaisedangkan dengan terdakwa hanya sebatas tetangga saja;Bahwa perbuatan cabul yang di lakukan terdakwa kepada Saksi korbanMuhammad Rifai, yakni terdakwa telah mencoba memasukkankemaluannya ke dalam anus Saksi korban namun karena susah Terdakwahanya menggesekgesekkan kemaluannya di anus Saksi korban;Bahwa Saksi tahu anaknya di cabuli
Register : 02-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT PADANG Nomor 136/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : Yan Hendrizal Djafri Pgl. Iyan bin Djafri Jais
5715
  • kedatangan Terdakwa melihat anakHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 136/PID.SUS/2020/PT PDGperempuannya yang masih berumur 7 tahun (ICA) kelahiran tanggal 29 Mei2012 telah keadaan tidak pakai celana dalam dan berbaring diatas kasur danposisi anak korban di dekatnya telan keadaan buka resleting celana dankemaluannya sudah dikeluarkan (Halaman 17 putusan), akibat keadaan iniTerdakwa timbul emosi langsung menampar anak korban dan tidak mengetahullagi apa yang diperbuat, karena melihat anak perempuannya di cabuli
Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7_PID_SUS_2015_PN_BNR
Tanggal 8 September 2015 — PIDANA-TERDAKWA.
618
  • SAKSI 6 merasakansakit pada alat kelaminnya ;Bahwa selain Saksi mendengar pengakuan anak Saksi yang bernamasaksi SAKSI 6 Saksi mengetahui saat di kantor Polisi, Terdakwamencabuli anak Saksi dan temantemannya dengan cara meremasmerasalat kelaminnya;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keteragan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;7 Saksi SAKSI8 , dbacakan dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa SAKSI 2 dinakali atau di cabuli
    SAKSI 8 dinakali atau di cabuli oleh terdakwaTERDAKWA Warga Kabupaten Banjarnegara, pada hari Minggutanggal 22 April 2015 sekira pukul 13.00 WIB di KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tindak pidana cabul tersebutakan tetapi saksi mendapat cerita dari sdr. SAKSI 8 sendiiri yangmerupakan anak kandung saksi yang bercerita pada awalnya pada hariJum at tanggal 20 Februari 2015 sekira pukul 13.00 WIB saksi bermainke rumah Sdr.
    SAKSI 8 di cabuli oleh terdakwasebanyak 1 (satu Kali yaitu pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015sekira pukul 13.00 WIBTerhadap keteragan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian SektorPurwonegoro dan keterangan tersebut adalah benar;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS-Anak/2019/PT PBR
Tanggal 24 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6027
  • pukul 23.00 WIB saksi Itidak berada dirumahnya tepatnya Kab.Kampar, yang mana saat itu diketahui oleh saksi JUWARNI yang merupakanibu kandung saksi Idan mengatakan kepadaSaksi II yang mana adalah abangkandung dari Saksi 1, mendengar hal tersebut akhirnya Saksi II bersamasama dengan Saksi III dan Saksi V berpencar mencari Saksi , dan tak lamakemudian saksi Ipulang kerumah dalam keadaan menangis dan ditanyakanoleh saksi IV apa yang telah terjadi dan akhirnya saksi menceritakan bahwadirinya telah di cabuli
Register : 23-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pid.Sus/Anak/2017/PN Bkn
Tanggal 7 Maret 2017 — AGUNG KWINTANA Als AGUNG Bin SURATMIN
175113
  • Jumat tanggal 09 Desember2015 sekira jam 16.69 Wib pada saat saksi hendak pulangkerumah dari tempat pemotongan ayam lalu saksi di panggilaholeh saksi Sannah dan mengatakan bahwa anaknya saksi Hafnahtelah di cabuli oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, mendengar haltersebut lalu saksi membawa saksi Hafnah untuk melakukanvisum dan 2 (dua) hari kemudian Terdakwa dan keluarganyadatang untuk mengklarifikasi masalah pencabulan tersebut lalusaksi menanyakan kepada Terdakwa kebenaran namun Terdakwatidak
    Sus/Anak/2017/PN.Bknkerumah dari tempat pemotongan ayam lalu saksi di panggilaholeh saksi Sannah dan mengatakan bahwa anaknya saksi Hafnahtelah di cabuli oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, mendengar haltersebut lalu saksi membawa saksi Hafnah untuk melakukanvisum dan 2 (dua) hari kemudian Terdakwa dan keluarganyadatang untuk mengklarifikasi masalah pencabulan tersebut lalusaksi menanyakan kepada Terdakwa kebenaran namun Terdakwatidak mau mengakuinya;Anak membenarkan semua Keterangan Saksi diatas