Bahwa percek cokan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdilatar belakangi oleh kedua orang tua Tergugat yang selalu menuntutuang belanja lebih kepada Penggugat;9.

Bahwa oleh karena sejak adanya permasalahan ekonomi berakibat percekcokan dan pertengkaran pada point (6) dan point (7) dan point (8) yangdipengaruhi oleh orang tua Tergugat, maka rumah tangga Penggugat danTergugat selalu terjadi percek cokan dan pertengkaran yang terus menerus,sehingga kerukunan dan ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 1110.

Tergugat cemburu buta tanpa ada alasan yang jelas mencurigai istri yangbekaija tanpa sebab pada akhimya terjadilah peroek cokan namun demimempertahankan rumah tangga Penggugat tetap bersabar:Hal. 2 dari 10 hal. Put.

Bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat semula memang dalamkeadaan rukun dan harmonis, kemudian terjadi percek cokan dan perselisianyang tajam danterus menerus yang disebabkan karena masalah ekonomi,tergugat sudah tidak memberikan nafkah terhadap penggugat, sudah tidakpeduli, cuek dan dingin dan kini antara penggugat dan tergugat telah terjadiDerpiSahan. enon + eo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn enn ne nnn cnn cen nne6.

juga kunjung ke rumah orang tua terugat,dan kini sudah sekitar 2 tahun antara penggugat dan tergugat telah terjadiperpisahan hingga Sekarang j~n=sceeennennesscneenstnnsccmenemnnnnsstenniennnnanenmienenBahwa selama dalam masa perkawinan tersebut penggugat dan tergugatdalam keadaan badho dukul dan telah dikaruniai seorang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berusia 12 tahun;Bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat semula memang dalamkeadaan rukun dan harmonis, kemudian terjadi percek cokan

kurang lebih 5 tahun sampai bulan Juni 2019;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri (badha dukul) dan sudahdikaruniai anak yang bernama Anak I, berjenis kelamin perempuan, umur4 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Termohon;Bahwa sejak Awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohondiliputi kKebahagiaan lahir dan batin, harmonis, rukun dan damai;Bahwa pada bulan Juni 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan percek cokan

gelap dengan laki laki tersebut,akan tetapi hal itu sia sia, menimbulkan perselisihan yangberkepanjangan;Bahwa puncaknya pada bulan Juni 2019 antara Pemohon dan Termohonkembali berselisin disebabkan Pemohon kembali mengetahui jikaPutusan Nomor 3770/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 12Termohon masih berhubungan dengan pria tersebut (PIL) dan padaakhirnya sudah habis kesabaran Pemohon sebagai suami, Pemohonmerasa kecewa dan sangat sakit hati karena merasa dikianati olehTermohon, sesaat terjadi percek cokan

tidak berlangsunglama, pada bulan Juli tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang di sebabkan:3.1 Tergugat yang tidak pernah terbuka soal penghasilankepada Penggugat ;Set Tergugat yang tidak pernah memberi nafkah lahir kepadaPenggugat di tambah sering ketahuan nya Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang membuat percekcokan Penggugat denganTergugat terus berlanjut ;3.3 Tergugatselalu ringan tangan ketika percek cokan

alasan Penggugat mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat adalah karena sejak bulan Juli tahun 2018 antara Penggugatdan Tergugat telan tejjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat yangtidak pernah terbuka soal penghasilan kepada Penggugat,Tergugat yang tidakpernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat di tambah sering ketahuan nyaTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang membuat percekcokanPenggugat dengan Tergugat terus berlanjut dan Tergugat selalu ringan tanganketika percek cokan

ANAK IIC, ANAK IIIDe Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, akan tetapi keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankanlagi karena sering terjadi perselisihan dan percek cokan ;4, Bahwa penyebab dari perselisihan tersebut karena Tergugat kurang dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekeija hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga;5.

Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2012, terjadi perselisihan danpercekcokan antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanmasalah yang sama pada posita no. 5, Termohon tetap pada sikapnya,sesaat terjadi Percek cokan dengan Termohon, Pemohon pergimeninggalkan Pemohon dan bertempat tinggal di Kabupaten CilacapPenetapan Nomor 5220/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 6dan sampai sekarang menimbulkan pisah tempat tinggal selama 7tahun 5 bulan;7.

Bahwa keharmonisan dan kerukunan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dari tahun 2004 sampai tahun 2014 atau lebin kurang selamasepuluh tahun hubungan rumah tangga baik baik saja meskipun ada terjadiperselisinan dan percek cokan kecil;7. Bahwa sejak tahun 2015 hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan percek cokan yangpenyebabnya di latarbelakangi adalah :a. Tergugat mulai jarang pulang kerumah dengan alasan tidak jelas;b.

Bahwa, dalam kurun waktu kurang lebih 5 Tahun perkawinanPenggugat dan Tergugat berlangsung, antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi percek cokan atau pertengkarandan yang menjadi penyebab utama percek cokan tersebut,dikarenakan usaha yang pada saat itu di tekuni Penggugat danTergugat yaitu berjualan kebutunhan bahan pokok mengalamikerugian/ kebangkrutan yang pada akhirnya menyisakanbanyak hutang yang harus ditanggung oleh Penggugat danTergugat, bermula dari masalah hutang hutang inilah

warrohmah sesuai dengan tuntutan syariatIslam;Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama ANAKKANDUNG, usia 6 tahun. dan sampai sekarang ikut orang tua Penggugat.Bahwa, sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai goyah dikarenakan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat disebabkan Tergugat tidak punyapekerjaan tetap yang mengakibatkan percekcokan yang terus menerus.Bahwa, percek cokan

Penggugat selalu mengirimkan uang kepada Tergugat, namun olehtergugat selalu dihabiskan serta tidak bisa mempertanggung jawabkankegunaanya kepada Penggugat.Bahwa, berdasar hal tersebut Penggugat bertekad bekerja diluar negerisebagai TKI di Hong Kong selama 6 (enam ) tahun.Bahwa, selama Penggugat kerja diluar negeri sikap Tergugat terhadapPenggugat tidak pernah berubah yang berakhir dengan percek cokan danTergugat tidak pernah menanyakan keadaan atau kesehatan Penggugatselama bekerja diluar negeri

No. 0647/Pdt.G/2019/PA.Sdnkurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, meskipun Tergugatmemberikan hasil kerja kepada Penggugat namun kurang mencukupikebutuhan rumah tangga, dalam perekonomian sering kali di bantu olehorang tua dan Tergugat kurang jujur berkaitan tentang ekonomipenghasilan hal tersebut yang selalu terjadi percek cokan antaraPenggugat dan Tergugat dan sekarang tidak hubungan baik dan sudahpisah Ranjang selama 3 Bulan dan sudah tidak saling memperdulikanantara Penggugat dan Tergugat.5.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan 11 tahun 2016,karena sejak bulan 11 tahun 2016 ketenteraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percek cokan dan pertengkaranyang teruS menerus, kemudian Penggugat telah mengetahui bahwaTergugat telah melaksanakan nikah siri di Jakarta atas informasi darikeluarga Tergugat;7.

Bahwa akibat perilaku Tergugat yang egois tersebut akhirnya sejak awal Oktober2014 Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampai dengan sekarang ;13.Bahwa sejak saat itu pula awal Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan badan14.Bahwa puncaknya pada awal bulan Januari 2015 terjadi pertengkaran dan percek cokan antara Penggugat dan Tergugat dimana Tergugat di pukul keduatanganya dan di lemparkan ketempat tidur sampai membiru/berbekas ;15.Bahwa oleh karena perlakukan

Rebonagung, Kabupaten Demak, dibawah compahnva sake menermekan sebagai Bahwa, sake mengetahoi bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan akei kenal baik dengan keduanya karena sebagm letangga dekal seria tidak beriubangan fim ili; oseeesHahwa, sake: mengetahei babwa pernikahan Penggugal dan Tergugat hingga sekarang sudah ada ) tahun lebth, membina romah tangga ditempat Penggugal taps behur dikearwn iat anak; en emeee Bahwa, selahu sakei semoula rumah tangganya baikbaik, akirmya terjadi percek cokan

Bahwa Pemohon sudah tidak sabar lagi menghadapi semuapermasalahan ini hingga akhirnya Pemohon memutuskanuntuk mengakhiri pernikahan yang penuh denganpertengkaran dan percek cokan ini dengan jalanperceraian. 10. Bahwa rumah tangga yang dibangun tanpa dilandasi rasakasih saying dan tanpa adanya kecocokan atau kesamaanpandangan hidup akan sangat sulit sekali dapatmembentuk cita cita rumah tangga yang sakinah mawadahwarahmah .

Bahwa, sejak awal menikah Pemohon dan Termohon sudah diwarnai percekcokan, akan tetapi hal itu masih percek cokan biasa sebagai layaknya suami istridalam rumah tangga pada umumnya:5. Bahwa, atas sikap Termohon yang demikan tersebut Pemohon berusaha untukbersabar dengan mencoba untuk menasehati Termohon agar dapatnya rumahtangga Pemohon dan Termohon bisa tentram danharmonis; .

Bahwa, percek cokan antara Pemohon dan Termohon semakin parah sejak bulanMei 2014 hal itu disebkan sikap Termohon mulai berubah baik secara lahirmaupun secara batin kepada Pemohon, dan selain dari pada itu Termohon seringkali berbohong kepada Pemohon; .

No. 39/Pdt.G/2013/PN.ClpBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipercek cokan karena masalah ekonomi;Bahwa Tergugat (Eka Wahyuni) setiap hari pergi ke rumah orang tuanya;Bahwa Tergugat (Eka Wahyuni) apabila pada saat terjadi percekcokanmeminta diceraikan;Bahwa pertengkaran/percekcokan antara Penggugat dan Tergugat sudahdidamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa menurut saksi kalau tidak diceraikan hal tersebut tidak mungkinkarena tidak dapat disatukan lagi;Bahwa anak dari

Ahmad Yani Cilacap;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiketurunan (satu) orang anak perempuan bernama NAYLA;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipercek cokan karena masalah ekonomi;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal 1 (satu) rumah sudahsekitar dua bulan;e Bahwa anak dari penggugat dan Tergugat tinggal bersama ibunya(tergugat);Menimbang, bahwa atas keterangan

pulangkelndonesia dan Tergugat dibelikan truk untuk usaha namun gagal dan truktersebut akhirnya dijual dan hasilnya habis untuk kebutuhan sehari hari;Bahwa, kemudian pada tahun 2007 sampai tahun 2010 Penggugat pergi lagi keTaiwan untuk bekerja;Bahwa, selama 2007 sampai 2010 tersebut Penggugat mengirimkan uang untukmembangun rumah diatas tanah milik orang tua Penggugat di Gunungsari MlarakPonorogo;Bahwa, pada tahun 2010 Penggugat pulang ke indonesia untuk cuti selama 8bulan namun sampai dirumah terjadi percek cokan

dikarenakan anak sematawayang Penggugat dan Tergugat tidak diasuh serta kebutuhan sehari hari tidakdipenuhi oleh Tergugat;Bahwa, sejak tahun 2010 tersebut sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anak semata wayangnya tanpa ada kabar berita sampai gugatanini diajukan;Bahwa, dikarenakan Tergugat meninggalkan Penggugat dan anak sematawayangnya selama 5 (lima) tahun dan tidak memberi nafkah selama perkawinankepada Penggugat sebagai pemicu percek cokan secara terus menerus antaraPenggugat

Bahwa, Pemohon dan Termohon dalam pernikahannya di karuniai 2 (dua)orang anak yaitu : Xxxxxx, Perempuan, Umur 7 Tahun dan Xxxxxx, Lakilaki, Umur 8 Bulan, Bahwa kedua anak tersebut saat ini ikut dan tinggalbersama Termohon;Bahwa, sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sering diwarnai percek cokan yang disebabkan masalahekonomi, dan selain itu sikap Termohon yang sering melawan kepadaPemohon selaku suaminya ;Bahwa, pada tahun 2012 pada saat Pemohon tinggal di Jakarta, Pemohontidak

Bahwa, pada saat Pemohon bekerja di Korea, semua penghasilanPemohon selalu diserahkan/dikirimkan kepada Termohon seluruhnya untukmencukupi kebutuhan Termohon beserta anaknya ;Bahwa, meskipun Pemohon berada di Korea kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon tetap selalu terjadi percek cokan hal tersebutdisebabkan sikap Termohon tidak pernah berubah dan selalu membesarbesarkan masalah misal Pemohon terlambat Telpon, Termohon sudahPutusan nomor 1 378/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 45mempermasalahkan

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah diwarnai percek1cokan yang disebakan masalah ekonomi, sehingga Pemohonmemutuskan untuk berangkat Korea dengan tujuan bekerja mencarinafkah hingga saat ini dan sejak saat itu pula kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon selalu terjadi percek cokan hal tersebutdisebabkan sikap Termohon tidak pernah mau berubah dan selalumembesarbesarkan masalah misal Pemohon terlambat telpon, Termohonsudah mempermasalahkan tanpa mendengarkan penjelasan terlebihdahulu

UndangUndang No. 3 Tahun 2006, jo.Peraturan Mahkamah Agung RINo. 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sering diwarnai percek cokan yang disebabkan masalah ekonomi,Putusan nomor 1 378/Pdt.G/2017/PA.

yang disebakan masalah ekonomi, sehingga Pemohonmemutuskan untuk berangkat Korea dengan tujuan bekerja mencari nafkahhingga saat ini dan sejak saat itu pula kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon selalu terjadi percek cokan hal tersebut disebabkan sikap Termohontidak pernah mau berubah dan selalu membesarbesarkan masalah misalPemohon terlambat telpon, Termohon sudah mempermasalahkan tanpamendengarkan penjelasan terlebih dahulu dari Pemohon ;Menimbang, bahwa didalam dupliknya Termohon menyatakan

Bahwa Penggugat sudah pernahn member saran dan nasehatsupaya Tergugat member nafkah Pengggat dan anak anaknya, akan tetapimenimbulkan percek cokan yang berkepanjangan;6.