berkas terpisah) danToyak (DPO); Bahwa saksi bekerja dengan saksi korban Hasan Alias Aceng sebagaipenjaga dirumah penangkaran burung walet sekitar 6 (enam) tahun;Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN RapBahwa saksi bertugas di rumah penangkaran burung walet milik saksi korbanHasan Alias Aceng adalah bertugas untuk memanen sarang walet tersebutyang dilakukan setiap 1 atau 2 bulan sekali dan hasilnya dijual ketempat yangmembeli dengan harga tinggi seperti di daerah Sei Brombang, Panipahan danTanjung

RAY FIRMAN TAMPUBOLONbekerja sebagai penjual jam di pasar pusat dan Tergugat/ Ibu ROSMERY BR.HASIBUAN sejak tahun 1968 hingga dengan tahun 1983 bekerja denganberjualan barang pecah belah, pakaian, dan barangbarang dari kota batam dantanjung pinang di pasar pusat dan terkadang berjualan dari rumah ke rumah(door to door) dan setiap harinya Pdt. DR.

satu) Buah Kardus Ukuran Besar yangmanasaat itu terdakwa bawa ke Tanjungpinang pada tanggal 27 Juni 2013.Bahwa benar adapun buku buku tersebut dijual tergantung jenis bukunya yaituberkisar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) hingga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dandari Panti Asuhan Berkah di Makasar tersebut tidak menentukan harga buku bukutersebut.Bahwa benar salah seorang anak yaitu ROSDIANA ada terdakwa pekerjakan menjualbuku dan meminta sumbangan selain di Tanjungpinang yaitu di Dabo, Daek, danTanjung

Acengtersebut adalah saksi Syaril Pasaribu Alias Rial (dalam berkas terpisah) danToyak (DPO);Bahwa saksi bekerja dengan saksi korban Hasan Alias Aceng sebagapenjaga dirumah penangkaran burung walet sekitar 6 (enam) tahun;Bahwa saksi bertugas di rumah penangkaran burung walet milik saksi korbanHasan Alias Aceng adalah bertugas untuk memanen sarang walet tersebutyang dilakukan setiap 1 atau 2 bulan sekali dan hasilnya dijual ketempat yangmembeli dengan harga tinggi seperti di daerah Sei Brombang, Panipahan danTanjung

StatusBCF 1.5kerugian bagi Pemohon Bandingjustru = =menimbulkanakibat penambahan biaya berlabuh(demurrage) dan biayapenimbunan barang.Terhadap permasalahan barangimpor Pemohon Banding ini,Cukai KPUtibatibamemberlakukan aturan yang barubahwa status BCFdibatalkan terlebih dahulu sebelumKantor Bea danTanjung Priok secara1.5 harusmelakukan pemasukan danpengiriman data barang impor kePadahal,permasalahan ini,sistem komputer.sebelumpembatalan status BCF 1.5 dapatdilakukanpemasukan dan pengiriman datasetelah

gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Penggugat Konpensi/para Tergugat dalam Rekonpensimembayar biaya perkara sebesar Rp.199.000, (seratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah);Bahwa amar putusan sebagaimana disebutkan diatas tanah membenarkan klaimTergugat I atas tanah seluas 350 ha sebagaimana disebutkan dalam gugatanRekonpensinya dengan batasbatas sebelah Utara : dengan Jalan Tol Jakarta Cikampek KJIE, sebelah Selatan : dengan tanah Kopasgat, Marga Sukses danTanjung

untuk ia pergi kesawahnyayang ada dibelakang Kantor Wali Nagari;Bahwa saksi tahu ada izin dari JamhurBandaro Panjang membangun Kantor waliNagari dari Wali Nagari yang lama dan iacerita dalam rangka saksi ikut dalampemerintahan Nagari;Bahwa waktu itu tidak ada persyaratan,hanya diberi saja 400 meter persegi dan tidakada surat menyuratnya dan tanah tersebutwaktu itu belum bersertifikat;Bahwa Surat bukti T.1,2,3.VI tersebut benaryang ditanda tangan oleh ninik mamak 3suku yaitu. suku Caniago, Melayu danTanjung

Husin dan 3 orang kawannyamembawa Saksi1 dan Saksi2 menggunakan sepeda motor ke arahkebun sawit disekitar pantai Pak Lotai, kemudian Terdakwa mengejardan berkata kalian mau ketangkap orang latihan disinimendengar perkataan Terdakwa selanjutnya Saksi9 dan kawankawan pindah ke arah simpang 3 (tiga) ke arah Pantai pak Lotai danTanjung Batu, disana Terdakwa ikut dengan menumpang sepedamotor Saksi3 dan Saksi5.Hal 20 dari 36 hal Putusan No.42K/PM.I05/AD/VIII/2015Menimbang8.

yang beralamat di Jalan Lintas Medan Kisaran KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan dimana ketika dilakukan penangkapanterhadap Saksi Ade Putra Alias Putra Alias Cebong ditemukan 1 (satu) bungkusplastic dalam kemasan teh cina bertuliskan Guanyinwang berisi narkotika shabuseberat 1000 (Seribu) gram;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut bermula ketika PetugasKepolisian Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut mendapatkan informasitentang adanya peredaran narkotika shabu di wilayah Kabupaten Asahan danTanjung

Di atas tanah tersebut terdapat pula satu buah pondok ukuran 2 x 3meter, terbuat dari kKayu atap seng dan 1 (satu) buah sumur tua diagonal + 1meter jaraknya + 20 meter, arah utara dari pondok, dan arah ke timur daripondok ada 1 (satu) batang nangka dipinggir jalan Padat Karya dan dibatasselatan ada sebatang pohon durian yang tersebut diatas berusia + 40 tahundan terdapat pula jalan kecil/jalan tanah sebelah barat yang dimaksud, danTanjung Terdana atau rawarawa di sebelah utara;Bahwa tanah perkebunan

Bta, yang isinya sebagai berikut :1.TENTANG PERKARANYABahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 10.200 Meter PersegiTanah Tersebut terletak di Dusun Perbatasan antara Desa Gunung Kuripan danTanjung Kurung Kecamatan Pengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU)Sumatera Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Berbatasan Dengan Tanah Milik HASRISebelah Selatan Berbatasan dengan TaNAH Milik NAUHARISebelah Barat Berbatasan dengan Tanah MARTASebelah Timur Berbatasan dengan

Nasir S, dkk. terdapat indikasi bahwa petaHak Guna Usaha dan risalah pemeriksaan tanah Btanggal 29 Juni 1971 No. 122/PPT/B/1971 dan petageometris (peta udara) Kebun Bangun Bandar danTanjung Maria BERBEDA koordinatnya di lapangan;2). Pemerintah Propinsi Sumatera Utara telah menyuratiPemerintah Pusat atas areal yang dituntut masyarakatseluas + 450 Ha;e). Peninjauan ke Lokasi yang dituntut;Bahwa di areal Hak Guna Usaha PT.

Surat Pernyataan Tgl. 10 Desember 2012 atas nama Yakub,21Membuktikan: Yakub mengganti rugi sebidang tanah kepada pihak lain, PanCin Hua berdasarkan pemberian Ahli waris/Anak Kandung dari Ramli Latifdan mengetahui tanah kebun nipah adalah milik Teddiman dan bukan milikanak kandung Ramli Latif, telah dinazegelen dan diberi tanda BuktiPenggugat Asal / Tergugat Intervensi I20 ;.Foto Copy Surat Pernyataan Tgl. 25 Mei 2009 atas nama Asnawi,Membuktikan:Penggugat memang mempunyai tanah di Pulau Belang danTanjung

Pat.G/2018/PN LbpSaksi SYAFRIBahwa saksi tahu dengan Penggugat asal/ Tergugat Intervensi ,Tergugat asal / Tergugat Intervensi II dan tahu dengan Tergugat Il, IIIasal/ Tergugat Intervensi Ill, IV serta tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi menjabat sebagai sebagai Kepala Dusun dari bulan Marettahun 2012 sampai dengan sekarang dan Kepala Desanya pada saat itupak Suryaman ;Bahwa setahu saksi masalah dalam perkara ini yaitu mengenai lahanantara Penggugat dan Tergugat yang terletak di Pulau Belang danTanjung

Adapun dana yang telahditerima sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan Yakub tidakmengetahui tanah kebun nipah tersebut adalah kepunyaan/milik Teddimanyang terletak di Pulau Belang dan bukan milik anak kandung dari Rami Latifyaitu Abdul Mutalib/Pono;Surat Pernyataan Tgl. 25 Mei 2009 atas nama Asnawi yang padapokoknya bahwa Penggugat mempunyai tanah di Pulau Belang danTanjung Amis Hamparan Perak yang dibeli oleh Penggugat dari Ir.

Khozi;Bahwa Saksi kenal dengan Masiar, karena ia warga Desa Tanjung Serian;Karena saat itu Saksi menjabat sebagai Kepala Desa dan Karena Tanahyang kami jual belikan tersebut berada diperbatasan Desa Kepur DanTanjung Serian Maka Saksi berkoordinasi dengan Kepala Desa Kepur agarjual beli tanah Tersebut dibuat oleh Saksi selaku Kepala Desa Tanjung Seriandan Kepala Desa Kepur Mengizinkannya;Bahwa sekarang Ini Tanah Sengketa tersebut masuk wilayah Desa Kepur;Bahwa tanah sengketa tersebut masuk wilayah

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di wilayahpemerintahan Kampung Tobati Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura dengannama adat Tondau, yang terdiri dari Yaimani, Yehur, Riaruk, Yenmensau danTanjung Rohorok.

ParastarEchhorindo dan karena keterlambatan pengembalian hanya pengembalian potongan 1 % Bahwa ada penagihan yang belum terbayar yaitu wilayah Tarakan, Tanah Grogot danTanjung ; 29 22 Bahwa Oustanding dari ketiga Willayah Tarakan Rp. 365.610.544. , wilayah Tanah GrogotRp. 86.158.976, dan wilayah Tanjung Rp. 300.352.279, ; Bahwa jumlah total yang belum dibayar Rp. 752.121.798, ; Bahwa ada perbedaan perhitungan seharusnya perhitungan diskon 3 % tersebut diperhitungkan oleh Penggugat PT.

Surat Keputusan Gubernur KDH Tingkat Sumatera Selatan;Nomor : 379/Kpts/I/1981 tanggal 16 Nopember 1981 perihal PencadanganTanah Negara seluas f 20.000 Ha, untuk Proyek Pabrik Gula diKecamatanKecamatan Tanjung Raja, Muara Kuang, Inderalaya danTanjung Batu Kabupaten Dati II Ogan Komering llir, saat ini menjadiKabupaten Ogan llir.e.

KPTS/BKPMDSS/C/1985tanggal 16 Nopember 1985 perihal Izin Lokasi dan Pemberian Hak/ PembebasanTanah seluas 20.000 Ha, terletak di KecamatanKecamatan Tanjung Raja, MuaraKuang, Inderalaya dan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Komering saat inimenjadi Kabupaten Ogan llir, Surat Keputusan Gubernur KDH Tingkat Sumatera Selatan Nomor : 379/Kpts/I/1981 tanggal 16 Nopember 1981 perihalPencadangan Tanah Negara seluas f 20.000 Ha, untuk Proyek Pabrik Guladi KecamatanKecamatan Tanjung Raja, Muara Kuang, Inderalaya danTanjung

orang lain(KBBI);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Jumattanggal 26 Pebruari 2021 sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa ditangkap olehPersonil Ditresnarkoba Polda Sumut di Hotel Mega Sari Kamar 104 yangberalamat di Jalan Lintas Medan Kisaran Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut bermula ketika PetugasKepolisian Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut mendapatkan informasitentang adanya peredaran narkotika shabu di wilayah Kabupaten Asahan danTanjung

TPD yaitu Kelurahan Bukit Bestari danTanjung Pinang Timur.Bahwa Tjoen Boen pernah cerita kepada saksi bahwa ia punya tanah diDompak tapi tidak tahu ada sertifikatnya.Bahwa saksi tidak tahu Tjoen Boen ada tanah di Dompak, tapi di Kijang ada.3. Saksi ILFANORA,S.Sos.Bahwa saksi adalah sebagai Kasi pemerintahan sejak 2001 sampai Sekarangdengan tugas sebagai Administrasi pertanahan di Kelurahan DompakKecamatan Bukit Bestari ;Bahwa saksi tahu tanah PT.

TPD yaitu Kelurahan Bukit Bestari danTanjung Pinang Timur.Bahwa Tjoen Boen pernah cerita kepada saksi bahwa ia punya tanah diDompak tapi tidak tahu ada sertifikatnya.Bahwa saksi tidak tahu Tjoen Boen ada tanah di Dompak, tapi di Kijang ada.3. Saksi ILFANORA,S.Sos.Bahwa saksi adalah sebagai Kasi pemerintahan sejak 2001 sampai Sekarangdengan tugas sebagai Administrasi pertanahan di Kelurahan DompakKecamatan Bukit Bestari ;Bahwa saksi tahu tanah PT.