Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 350/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel
Tanggal 15 Maret 2011 — PT. ASIA PACIFIC COATINGS K O H A R M E L A W A N PT. NUSANTARA JAYA KONSTRUKSI HERIANTO TAN
11163
  • Neneng danThe Hui Gek. Oleh karena bilamana sdri.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1204/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 April 2015 — DEDI
146108
  • Sadiono dan sdr Tarso,dengan menginterogasi Terdakwa dalam mobil dan memaksa serta mengancam adalahpraktek yang melanggar hak Terdakwa the right to remain silent (hak untuk diam) danthe right the right to legal counsel in a criminal proceeding (hak didampingi penasehathukum) adalah hak yang berlaku secara universal dalam penegakan hukum pidana didunia.
Putus : 13-12-2007 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424PK/PDT/2007
Tanggal 13 Desember 2007 — PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR ; PT. KALTIM PRIMA COAL ; RIO TINTO plc ; BP pIc ; PACIFIC RESOURCES INVESTMENTS LIMITED ; SANGATTA HOLDINGS LIMITED ; BP INTERNATIONAL LIMITED ; KALIMANTAN COAL LIMITED ; PT. BUMI RESOURCES TBK ; H. MAHYUDIN, ST, MM ; PURNOMO YUSGIANTORO ; DJOKO DARMONO ; SIMON F. SEMBIRING ; DOROJATUN KUNTJOROJAKTI ; ABURIZAL BAKRIE
212231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentangPembubaran Perusahaan Umum Tambang Batubara dan Penambahanpenyertaan Modal Negara Republik Indonesia ke dalam Modal SahamPerusahaan Perseroan (Persero) PT Tambang Batubara Bukit Asam (peraturanPemerintah No : 56 Tahun 1990) kedudukan, hak dan kewajiban PN Batubaradalam PKP2B KPC digantikan Perusahaan Perseroan (Persero) PT TambangBatubara Bukit Asam ("PT BA") ;Bahwa pada tahun 1991, Tergugat II dan Tergugat III yang masingmasingmemiliki 50% (lima puluh persen) saham pada Tergugat melalui Cra Limited danThe
Register : 05-11-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 859/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
1.HJ. MARIAH binti H. MARSIDI
2.IWAN SETIAWAN bin MADRAIS
3.MADROPI bin H. MARSIDI
4.MADHARI bin H. MARSIDI
5.MADSAI bin H. MARSIDI
6.MARHENI binti H. MARSIDI
7.MAD HASIM bin H. MARSIDI
8.MADALI bin H. MARSIDI
Tergugat:
1.THE HOA als. TEH WAH
2.PT. CIPUTRA RESIDENCE atau Citra Raya
18688
  • H, Marsidi sebagai penjual danThe Hoa (in Casu Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi)yang asli dan autentik yang tercatat dalam Buku Register II tahun19871988 Kecamatan Cikupa;66. Bahwa sesungguhnya Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi Ilan yang telah melakukan perbuatan melawanhukum dan telah menimbulkan kerugian terhadap TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi;67.
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 65/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : DJOE CIN BUN Diwakili Oleh : Sukerly cristoforus unmehopa.SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : THE JONG HIAN
8230
  • atas dugaan penipuan tersebut kepihak Kepolisian, Penggugat merasa terancam dirinya dan merasaketakutan sehingga Penggugat bersedia membuat kesepakatandamai dengan Tergugat dibawah rasa takut dan paksaan; Bahwa dengan demikian maka Surat Kesepakatan PernyataanDamai antara Djoe Cin Bun Als anak Liu Khian Lin (Pihak Kesatu)dan The Jong Hian Als Akheng (Pihak Kedua), di buat tanggal 15Desember 2017 (vide bukti T2) dan Surat Kesepakatan Bersamaantara Djoe Cin Bun Als anak Liu Khian Lin (Pihak Kesatu) danThe
Register : 27-01-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 28/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 26 Juni 2012 — H. KHAMSON ALS. AGOR
4331
  • Terdakwalewat Faks tanda bukti transfemya kepada Terdakwa;Bahwa, Terdakwa pemah pergi keluar negeri bersama keluarga ke NegaraSingapura, Thailand dan Hongkong dan yang biayai Terdakwa sendirisekaligus Terdakwa berobat;Bahwa, Terdakwa dan Isteri bersama Cahyo/lIsteri datang ke Australia atasundangan Nichole Ann Jennings, biaya transport ditanggung oleh Nichole AnnJennings, sedangkan untuk biaya akomodasinya ditanggung oleh Terdakwa;Bahwa, dana untuk pembelian tanah dilokasi yang diberi nama Land Lock danThe
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — HINDHARTO BUDIMAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. TN. H. BUDI PURNAMA DAN THE ODORUS DICKY DAENG;
4448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kesemuanya warga negara Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum, yang berkantor pada Eva dan Rekanberalamat di Jalan Kampung Irian III, Nomor 27, KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat 10650,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober2016;Termohon Peninjauan Kembali I, Il, dahulu TermohonKasasi I, Il, /Para Terbanding/Tergugat, Tergugat IlIntervensi;DanTHE ODORUS DICKY DAENG, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Mandala Barat III /7, RT 005,RW 004, Kelurahan Tomang, Kecamatan
Register : 24-06-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Desember 2016 — NICHOLAS MARK OGDEN( Penggugat) PT. BINTAN LAGOON RESOR ( Tergugat)
10033
  • Kutipan Pasal Terjemahannya dalamPerjanjian Sewa Vila Bahasa IndonesiaArticle 18.1: Pasal 18.1:This Agreement embodies all the terms Perjanjian ini memuatand conditions agreed upon between seluruh syarat danthe Parties as to the subject matter of ketentuan yang disetujuithis Agreement (and supersedes and oleh Para Pihak terkait Halaman 50 dari 83 HalPutusan Nomor 40/ Pat. G/ 2016/ PN.
Register : 19-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 10 Juli 2014 — PT. MANUNGGAL SENTRAL BAJA;MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
8451
  • Bukti T 52 : Laporan Penelitian Arkeologi Situs Majapahit diTrowulan, Mojokerto, Jawa Timur 19921993,Indonesian Field School of Arkeology (IFSA),Kerjasama Pusat Penelitian Arkeologi Nasional danThe Ford Foundation. (fotokopi dari fotokopi) ;Menimbang bahwa Pihak Penggugat telah mengajukan 1 (satu) orangAhli bernama Prof. Dr. PHILIPUS M.
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 560/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Cahyadi Gunawan
Tergugat:
1.PT. MERCEDES BENZ INDONESIA
2.PT. MERCEDES BENZ DISTRIBUTION INDONESIA
3.PT. DIPO ANGKASA MOTOR
328180
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II membuat pernyataan maaf kepadaPenggugat di beberapa surat kabar/koran ternama di Indonesia yakni :KompasBisnis IndonesiaMedia IndonesiaKoran TempoKoran SindoRakyat MerdekaRepublikaInvestor Daily, danThe Jakarta PostDalam satu halaman penuh selama 7 (tujuh) hari berturutturut5.
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 554/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — MYLANDI SUSANA, SH (JPU) ANDY TEDIARJO THE TERDAKWA)
331110
  • Juanda dengan Terdakwa adalahKeponakan dan Paman;Bahwa saksi tidak tahu uang siapa yang diduga digelapkan sebesarRp.6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) oleh Terdakwa;Bahwa Sepengetahuan saksi Terdakwa ini adalah pemilik sah danmempunyai SHM dari tanah yang berada di daerah cibitung itu atasnama Terdakwa dari tahun 2002;Bahwa pada awalnya saksi join bisnis dengan Handoko Winata danThe Kwang Kiang, lalu saksi bersama Handoko Winata dan TkeKwang Kiang ada kesepakatan perdamaian bahwa Handoko Winatamemberikan
    sehingga menurut MajelisHakim keterangan saksisaksi tersebut tidak dapat membuktikan kesalahanterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidanganyang menyatakan bahwa The Kwang Kiang telah memberikan tanah tersebutsecara lisan kepada terdakwa, dimana keterangan terdakwa tersebutdiperkuat dengan keterangan saksi Lam Anton Ramli dibawah sumpah yangmerupakan orang yang mengetahui dan terlibat langsung didalam prosesperolehan tanah tersebut mengatakan bahwa saksi Lam Anton Ramli danThe
Register : 08-05-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1193/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2013 — SURI ANNI als ANNIE TIO als CHIA als CHIALING VANDEZZ dan Terdakwa THIAM KIM als ACUAN
9960
  • serta berkoordinasidengan Bankbank lain, yang diduga mengalami permasalahan serupa denganBank Mandiri, dari hasil analisa dan koordinasi tersebut diketahui bahwa selainkartu debit, juga ada kartu kredit Bank Mandiri yang diduga palsu(digandakan), dan diketahui bahwa penggandaan atau pencurian datanasabah tersebut diduga dilakukan di The Body Shop Lotte Mall BintaroTangerang Selatan, The Body Shop Casablanca Jakarta Selatan, The BodyShop Pasar Raya Blok M Jakarta Selatan, The Body Shop Basco Padang, danThe
Register : 17-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 5 Juli 2017 — ERFAN KUSNANDAR, S.E,MM., Bin SOFYAN EFFENDI
228220
  • April 2013 sampai dengan sekarang, sebagai staf BidangPenagihan dan Pembukuan Pajak Dispenda KotaPalembang;Bahwa saksi selaku Kasi Penetapan Dispenda Kota Palembangmemang ada keterkaitan dengan Pajak Hotel Sahid Imara danThe Jayakarta yaitu dalam hal penetapan pajak hotel tersebut;Bahwa Tarif Pajak Hotel telah ditetapbkan Pemerintah KotaPalembang adalah 10% ;Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi selaku Kasi PenetapanDispenda Kota Palembang diantaranya Menebitkan suratketetapan pajak daerah (SKPD) dan
Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 22 Maret 2011 — EDYSON, SE., dkk
219189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TM yang dimilikiDana Pensiun Bank Mandiri Tiga melalui Akta Jual Beli Saham No. 20 tanggal16 Desember 2002, namun uang sebesar Rp. 3.649.250.000, dijadikanjaminan oleh Dana Pensiun Bank Mandiri Ill, Karena adanya permasalahan 2(dua) penyewa lantai dasar dan lantai satu yaitu Restoran Ocean Palace danThe Song yang juga merupakan tanggung jawab pengurus dan pemegangsaham lama PT.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — PT. Indo Multi Media, DKK VS H. Hutomo Mandala Putra
385279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perumahan Sahadewa dan Arjuna, dimiliki dan dikelola oleh PT.Cupumanik Griya Permai, saat ini telah selesai dibangun dan sedangdalam aktifitas penjualan; danThe Rich Prada Spa Hotel, dimiliki dan dikelola oleh PT.
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
10550
  • Pembelian buku teks pelajaran dan buku referensi uuntuk dikoleksi diperpustakaan.b. pembelian bahanbahan habis pakai : buku tulis, kapur tulis, pensil, bahnpraktikum, buku induk siswa, buku inventrais, langganan Koran, gula kopi danthe untuk kebutuhan sehariharl di sekolah..
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/PDT/2009
Tanggal 20 April 2011 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, DK VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY BV, DKK
331267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekayasa lain adalah di dalam Sertifikat Global Notemencatat 2 (dua) nama yaitu Cede & Co (Tergugat 3) danThe Depository Trust Company (Tergugat 2) yang tidakpernah ikut menandatangani surat apapun, tidak pernahikut dalam perundangan, tidak pernah kelihatan secara"fisik" siapa Direksi maupun siapapemegang sahamnya.JADI NAMA THE DEPOSITORY TRUST COMPANY (TERGUGAT2) MAUPUN NAMA CEDE & CO" (TERGUGAT 3) HANYALAHNAMA REKAYASA.Loan Agreement tertanggal 18 September 1995 yangditandatangani oleh PT.
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713K/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — PT BANK MIZUHO INDONESIA ; MORGAN STANLEY & Co. INCORPORATED, dkk. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.
288250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (i) Penerbit (issuer) surat berharga atau Debitur adalahperusahaan kosong di Belanda yaitu Penggugat denganmaksud untuk menghindari perundangundangan perpajakan Pasar Modal dan Hukum Perseroan di Indonesia;(ii) Bertindak seolaholah Kreditur adalah Cede & Co(Tergugat 3) yang juga perusahaan kosong;(iii) Rekayasa lain adalah di dalam Sertifikat Global Notemencatat 2 (dua) nama yaitu Cede & Co (Tergugat 3) danthe Depository Trust Company (Tergugat 2) tidak pernahikut menandatangani surat apapun, tidak
Register : 24-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 225/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 April 2020 — THE JOHNNY
7201099
  • Megah Jaya Prima Lestarimeiaiui organorgan Perseroannya yaitu SUMARTO GOSAL, SILVIA danTHE JOHNNY juga dapat dikenakan ketentuan Pasal 1321 KUHPerdataserta Pasal 155 UUPT No. 40 Tahun 2007;SUMARTO GOSAL, SILVIA dan THE JOHNNY dimana masingmasingkedudukannya sebagai Direktur Utama, Direktur dan Komisaris PT.Megah Jaya Prima Lestari dapat dimintakan pertanggungjawaban ataskerugian yang diderita PT. Bank Permata, Tbk baik secara sendirisendiridan atas nama Perseroan PT.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
342243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Singapore Branch danThe Sakura Bank, SingaporeBranch (sekarang bernamaSumitomo Mitsui BankingCorporation, Singapore Branch)(vide P1), berikut perjanjianperubahan dan perjanjianperpanjangannya, yaituAmendment To The creditagreement Dated 3 October 1996(In Respect of the Loan In TheAmount of US$ 78,600,000)tanggal 29 Agustus 2001 yangseolaholah ditandatangani olehPT Indolampung Perkasa denganThe Sumitomo Trust and BankingCo.