dengan KiyanggiIIlhami (DPO/Daftar Pencarian Orang) serta Terdakwa, dan sepakat untukmengambil barangbarang milik Saksi Korban, di yang berada di Toko GaleriTekstil di Ujung Fly Over, Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh, Kota Bukittinggi, kKemudian Kiyanggi Ilhami mengajak Saksi sertaTerdakwa, untuk merental/menyewa mobil;Bahwa selanjutnya, Saksi bersama Kiyanggi Ilhami dan Terdakwa merentalmobil Toyota merek Calya warna putih dengan nomor polisi BA 1148 LA dikediaman panggilan Dapen

/mutah dari Pemohon kepadaTermohon sematamata untuk kebutuhan pribadi Termohon untuk biaya hidup,pangan, sandang dan tempat tinggal setidaknya ketika nanti dalam menjalani masaiddah selama 3 (bulan) lebih, karena dalam masa iddah masih ada hak Pemohonuntuk merujuk Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5 dan T.2) Pemohon yangbekerja sebagai karyawan BUMNPegadaian yang berpenghasilan Rp 14.195,648juta/bulan kotor, dikurangi potongan rutin104.442 yang resmi jamsostek 53.560,taspen 104.442 dapen

Bahwa dalam pembuatan Perjanjian Pengikatan Jual beli tersebut, Dr.Achmad Firdiansjah atas nama DAPEN berkedudukan selaku pihak Pembelidan Dra. Christina Sahertian dengan persetujuan suaminya Drs. PaulusArwalembun (Penggugat) berkedudukan selaku pihak Penjual.

DAPEN Rp. 1.778.375.660b. UPH 15% x (UP + UMk) utk masa kerja s.d 30 Juni 2006Rp. 77.662.035 15% x Tabel Kecil 1 Juli 2006Rp. 59.388.615 +Rp. 137.050.650 (gross)Rp. 132.698.117 (net)c. Dapen + UPH Rp. 1.911.073.777 (net)d. Biaya kembali ke tempat asal Rp. 16.780.000 (net)e. Saving Plan Rp. 9.985.075 (net)f.

tindakan Skorsingkepada pekerja/oburuh yang sedang dalam proses pemutusan hubungan kerja dengantetap WAJIB membayar upah beserta hakhak lainnya yang biasa diterima olehpekerja/ouruh, Majelis berpendapat selama Skorsing berjalan maka segala hakhakapa saja yang biasa diterima oleh Tergugat Konvensi di dalam setiap bulannyamenjadi WAJIB hukumnya bagi Penggugat Konvensi untuk membayarkannya kepadaTergugat Konvensi, maka dengan demikian Penggugat Konvensi WAJIB membayarupah, program pensiun luran Pasti, DAPEN

Terdakwa.2 (dua) lembar Surat Kakesdam VII/Wro Nomor : B/1148/XI/2013 tanggal 7 Nopember 2013 atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Riwayat Hidup singkat atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Dapen atas nama Terdakwa.3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi Senapan B Ton 1 Ru 1Yonif 755/Yalet bulan Oktober, Nopember dan Desember 2013atas nama Terdakwa.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2

Selanjutnya persyaratan adminitrasisegera di siapkan meliputi daftar penilaian(dapen) foto copy itjazah Militer, foto copyskep infasing dan ijazah umum yang dilegalisiroleh Diknas (di antaranya ijazah SD)atas nama Sumarto (Terdakwa).

Vg 459639 tanggal 26 Juli 2007senilai Rp. 3.009.205.479,disetorkan (Formulir Setoran/DepositForm) ke rek mandiri Dapen Bina Adhi Sejahtera No. Rek. 126009300351 4;Foto Copy Legalisir BG No. Vg 459640 tanggal 27 Juli 2007senilai Rp. 1.000.000.000,dilakukan transfer RTGS (Aplikasitransfer/transfer Application) ke rek Jakarta Investment No. Rek0710305000775201 (Note: Y. Andihan Toreni/BCA0350685081 /Dari Jakarta Investment);Foto Copy Legalisir BG No.

Dapen Trisakti);Hal. 25 dari 84 halaman, Pts.Perk.No.79/Pdt.G.2016/PN.Jkt. Pst.15) Foto Copy Legalisir BG No. Vg 475496 tanggal 1 November2007 senilai Rp.500.000.000, dilakukan transfer RTGS(Aplikasi transfer/transfer Application) ke rek Jakarta InvestmentN o. Rek 0710305000775201 (Note : Reksadana JakartaBlue Chip/Bukopin Oil Center/1020135014/ReksadanaJktBlueChip an.Jakarta Investment) ; Foto Copy Legalisir BG No.

menggugat Direktur Utama Dana Pensiun IPTN (SelakuHalaman 22 dari 64 Putusan Nomor 500/Pdt/2018/PT.BDG.PENGELOLA BADAN HUKUM DANA PENSIUN IPTN) sebagai Tergugat, dengandemikian sebagai pihak Tergugat yang digugat oleh Penggugat dalam perkara aquoadalah Direktur Utama Dana Pensiun IPTN dalam kapasitas SelakuPengelola Badan Hukum Dana Pensiun IPTN, padahal sebagai pengelola DanaPensiun IPTN~ berdasarkan SKEP/248/030.02/PTD/UTO000/09/2009 tentangPeraturan Dana Pensiun Dari Dana Pensiun IPTN (ADART DAPEN

Bahwa Tergugat adalah Dana Pensiun Industri Pesawat Terbang Nusantara(DAPEN IPTN) sebagai Dana Pensiun Pemberi Kerja yang didirikan oleh PTDirgantara Indonesia (Persero), dulu PT IPTN,untuk mengelola dan menjalankanprogram pensiun khususnya karyawan PT Dirgantara Indonesia (Persero) dan PTNusantara Turbin & Propulsi (NTP) ;. Bahwa dalam menjalankan tugasnya Dana Pensiun IPTN/Tergugat bertanggungjawab kepada Pendiri Dana Pensiun IPTN in casu PT Dirgantara Indonesia(Persero);.

Perjaniian Repo No. 381/OAG/Leg.Repo/xX/2014 dengan nomoraddendum 381Add2/OAG/Leg.Repo/xX/2014 dengan nilai repoRp.15.000.000.000,00 dan jumlah jaminan saham SUGI sebanyak70.588.300 lembar.Dimana dari pengelolaan repo tersebut, terdakwa BETY telah membayarkepada FORTUNE PHOENIX INVESTMENT HOLDINGS LIMITED sebesarRp.24.830.545.477,00, untuk pembayaran bunga dan fee serta biayatransfer repo dengan menggunakan uang hasil penjualan Repo SUGIkepada Dapen Pertamina.Bahwa selanjutnya, Terdakwa BETY telah

danlataukewajibannya sebagaimana ditetapkan dalam Peraturan Dana Pensiun,UndangUndang Dana Pensiun dan peraturan pelaksananya, serta wayjibmengembalikan kepada Dana pensiun segala kenikmatan yang diperoleh atasatau dari kekayaan Dana Pensiun secara melawan hukum ;Bahwa seharusnya gugatan Para Penggugat ditujukan kepada Direksi DanaPensiun IPTN selaku pihak yang bertanggung jawab mengelola iuran ParaPenggugat dan juga pihak yang melakukan pembayaran atas iuran Manfaat pasti,dengan tidak mengikutsertakan Direksi Dapen

Bahwa didalam gugatan Para Penggugat halaman 11 nomor 6, telahsecara jelas menyebutkan "Bahwa pada tanggal 15 April 2011 Para Penggugatmengadakan pertemuan dengan pihak Pengelola Dana Pensiun IPTN ... dst" halini menurut Para Tergugat telah secara nyata menunjukkan Direksi Dapen IPTNadalah pihak utama yang harus digugat atau setidaktidaknya dimasukkanmenjadi para pihak agar gugatan menjadi lengkap ;6.

PENGGUGAT MERUPAKAN PENGAKUANSAH BAHWA PARA TERMOHON KASASI (d/h PENGGUGAT)TELAH MENYETUJUI BESARAN NILAI MANFAAT PENSIUNDARI PEMOHON KASASI.Bahwa pertimbangan Judex Facti dalam putusan perkara a quo pada halaman 89menyatakan :"Menimbang, bahwa bukti T62 berupa surat pemyataan tentang Para Penggugattelah menyatakan bersedia mentaati segala peraturan dan kebijakan yang diambiloleh perusahaan sebagai langkah untuk menyejahterakan karyawannya dan T64berupa surat permohonan pembayaran manfaat pensiun dari Dapen

;e Bahwa kemudian saksi berusaha membuka ikatan tali pada kedua tangandan kaki saksi, lalu saksi berjalan menuju keluar kamar ke dapen rumahakan tetapi ketika sampai dedekat pintu kamar, datang seorang lakilakidan langsung menarik tangan saksi menuju ke dalam kamar dan kemudianmendudukkan saksi di atas kasur dan kemudian mengikat saksi kembalidan menutupi wajah saksi dengan kantong plastik asoi warna hitam.;e Bahwa salah satu diantara mereka bertanya kepada saksi dima kuncilamari?

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2014 saat Terdakwa mutasi ke Kolatarmabardalam hubungan atasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.im Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 Saksi diperintah oleh Wadan Kolatarmabar untukmenghubungi Terdakwa yang saat itu ijin tidak apel pagi karena mengambil RH (Riwayat Hidup) dan DaftarPenilaian di Garnisun Kogartap 1/Jakarta dan Saksi juga menyampaikan kalau Terdakwa ijin untuk mengambilRH dan Dapen kepada Wadan Kolatarmabar.Hal

Bahwa seharusnya gugatan Para Penggugat ditujukan kepada DireksiDana Pensiun IPTN selaku pihak yang bertanggung jawab mengelolaiuran Para Penggugat dan juga pihak yang melakukan pembayaran atasiuran Manfaat pasti, dengan tidak mengikutsertakan Direksi Dapen IPTNgugatan a quo menjadi kurang pihak dan error in persona ;4.

Bahwa didalam gugatan Para Penggugat halaman 11 nomor 6, telahsecara jelas menyebutkan "Bahwa pada tanggal 15 April 2011 ParaPenggugat mengadakan pertemuan dengan pihak Pengelola DanaPensiun IPTN ... dst" hal ini menurut Para Tergugat telah secara nyataHal. 77 dari 115 hal.Put.Nomor 657 K/Pdt.Sus/2012menunjukkan Direksi Dapen IPTN adalah pihak utama yang harusdigugat atau setidaktidaknya dimasukkan menjadi para pihak agargugatan menjadi lengkap ;6.

MERUPAKAN PENGAKUAN SAH BAHWA PARATERMOHON KASASI (d/h PENGGUGAT) TELAH MENYETUJUIBESARAN NILAI MANFAAT PENSIUN DARI PEMOHON KASASI.1.Bahwa pertimbangan Judex Facti dalam putusan perkara a quo padahalaman 89 menyatakan :"Menimbang, bahwa bukti T62 berupa surat pemyataan tentang ParaPenggugat telah menyatakan bersedia mentaati segala peraturan dankebijakan yang diambil oleh perusahaan sebagai langkah untukmenyejahterakan karyawannya dan T64 berupa surat permohonanpembayaran manfaat pensiun dari Dapen

No. 075K/PDT.SUS/2007DAFTAR YANG MENGGUGAT DAPEN No. P4P Alamat Terakhir Sisa yangbelumdibayarkan1. A. Muhammad Fatan Jl. Tulip IV No.15 81.402.450,43Rt.07/04, Bandung2. Adimin Jl. Jamrud XII No. 20, 81.078.460,76Cimahi3. Agus Cikow Jl. Jamrud Raya No. 24, 66.570.877,24Cimahi4. Alamsyah Munthe Jl. Cinanjuang No. 190 92.438.769,51Rt.05/01, Porongpong5. Ali lmron Kp. Tanjungsari RT. 61.834.507,7203/01, Cibeureum6. Ali Rizal Bumi Agsri B91 Rt.07/08, 69.349.239,45Bandung7. Ali Sofian Jl.

Dapen Rp. 150.000,TOTAL UPAH (Gaji Tetap + Rp. 14.287.397,Tunjangan Tetap) Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 2019, Penggugat mendapatkanSurat Pemberitahuan dari Tergugat Nomor : 7965/LGHR/LDP/VIII/19,tertanggal 12 Agustus 2019 yang intinya memberitahukan kepadaPenggugat bahwa Penggugat diputus hubungan kerjanya (PHkK)karena TergugatmenganggapPenggugat telah mengundurkan diriterhitung sejak dua minggu dari tanggal 16 Juli 2019, yaitu tanggal 30Juli 2019;Bahwa, sejak tanggal 13 Agustus 2019 Penggugat

Gresik Gadukan Timur 104 C Surabaya) yang diterima oleh M.Ismail (PT Anugrah Jaya Suyitno);Satu Berkas Pembayaran Iuran Normal Bulan Juli (Dapen) sebesarRp55.653.500,00 (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh tiga ribulima ratus rupiah) yang diterima oleh Hany T (Pegawai PT DPS);Satu Berkas Pembayaran upah tenaga harian lepas Bagian HCSelatan untuk periode tanggal 28 Oktober 2015 s/d 3 November 2015sebesar Rp15.190.000,00 (lima belas juta seratus sembilan puluh riburupiah) yang diterima oleh

perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terlapor,karena berkaitan dengan permasalahan internal Direksi PT Sugih EnergyTBK, sahamsaham tersebut sudah dikembalikan oleh Terlapor BettyHalim dan Saham Repo antara Michael Widjaja dan Glenn Rahayu AdliAriff adalah saham yang dimiliki oleh MASYARAKAT bukan saham yangdimiliki oleh Dana Pensiun Pertamina, sehingga didalam sekuritas yangdikelola oleh PT SUGIH tidak ada kaitannya antara saham yg dimiliki olehsdr Glenn (masyarakat) dengan saham dana pensiun (Dapen

Pos Pengeluaran C2/9 Pens GIRO Pos Pengeluaran C2/9 Pajak Sarana, Pos Pengeluaran C2/9 Pajak, Pos Pengeluaran C2/9 THT, Pos Pengeluaran C2/9 WBT Pos Pengeluaran C2/9 Gol Suspec Pos Pengeluaran C2/9 DAPEN Pos Pengeluaran C2/9 PIUTANG JASKUK Pos Pengeluaran C2/9 SDM 2 Pos Pengeluaran C2/9 Sewa Guna Pos Pengeluaran C2/9 SDM GOL Pos Pengeluaran C2/9 Sewa RA Pos Pengeluaran C2/10 SaranaBahwa PT Pos Subang tidak mengetahui masih terdapat panjar terbuka sebesarRp 900.399.400, (sembilan ratus juta tiga ratus

Bilyet deposito berjangka BRI (palsu) atas nama Dapen PerusahaanPelabuhan dan Pengerukan (DP4) Rekening No. DC 1338153 ;7. Buku daftar DP4 ;8. Copy surat No. R.595AIN/BSL/10/03 perihal Pelaksanaan AuditKhusus di Kanca Jakarta Tanah Abang ;9. Asli surat No. R.195/KIIV/10/2003 perihal Special Investigation ;10.Asli surat perintah No. R.194/KIIV/10/2003 perihal SpecialInvestigation ;11.Copy surat No.

Bilyet deposito berjangka BRI (palsu) atas nama Dapen PerusahaanPelabuhan dan Pengerukan (DP4) Rekening No. DC 1338153 ;6. Buku daftar DP4 ;7. Copy surat No. R.595AIN/BSL/10/03 perihal Pelaksanaan Audit Khusus diKanca Jakarta Tanah Abang ;8. Asli surat No. R.195/KIIV/10/2003 perihal Special Investigation ;9. Asli Surat perintah No. R.194/KIIV/10/2003 perihal Special Investigation ;10.Copy surat No. R.202/KIIV/10/2003 perihal Laporan Special InvestigationKCP Pasar Tanah Abang ;11.

kemudian Dandim0111/Bireun memerintahkan Saksi1 untukmelakukan pemeriksaan urine lanjutan ke UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Banda Aceh,kselanjutnya Saksi diperintah oleh Saksi1 untukmengamankan barang bukti urine Terdakwa,selanjutnya Saksi menyimpan urine Terdakwa yangsudah diperiksa dan disegel kedalam lemari esyang ada diruang Staf Intel Kodim 0111/Bireuen.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018pukul 15.00 WIB, Saksi diperintahkan oleh Saksi1untuk menyiapkan SPPP, Skep PenahananSementara, Dapen