Ditemukan 3481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dikuasa darikus daribuana darinursa darikaca dankuasa dariyusa
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Gs
Tanggal 13 Juni 2012 — ZAENUL ARIFIN. MELAWAN NURUL NASIKIN. Dkk.
45 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.GS. dariKuasa Hukum Penggugat tersebut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret/mengeluarkan perkara Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.GS. tersebut dari daftar registerperkara perdata ;3.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat: SUPRAPTO LATUCONSINA Tergugat: 1.JUFRI KAREPESINA 2.FRAN DJUMA
21 — 15
  • :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTernate Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Tte tanggal 25 April 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ternate Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Tte tanggal 25 April 2019 tentanghari dan tanggal persidangan perkara tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pencabutan perkara dariKuasa
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Bjw
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.BUPATI NGADA
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada
Tergugat:
1.PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CQ. PT BPD NTT CABANG BAJAWA
2.PT Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur
78 — 22
  • ., sedangkan Tergugat hadir prinsipalnya sendiri.Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan pencabutan dariKuasa Penggugat, tertanggal 17 Maret 2020, hal mana permohonanpencabutan tersebut dilakukan pada saat pelaksanaan proses mediasi(perdamaian) dinyatakan gagal (tidak berhasil), Kuasa Penggugat menyatakanmencabut gugatan perkara perdata, Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Bjw secara resmidipersidangan, dengan alasan Penggugat mengganggap gugatan saat iniHalaman 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2020
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 521/PDT/2013/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : PT. Citra Alam permai Diwakili Oleh : RAHMANU WIJAYA, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Commonwealt
18 — 11
  • ;Menimbang, bahwa perkara tersebut belum diputus oleh MajelisHakim Tingkat Banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah menerima surat dariKuasa Hukum Pembanding / Penggugat tertanggal 15 Nopember 2013Nomor : 06/DKP/IVA/XI/2013 perihal pencabutan gugatan dalamperkara banding Nomor : 30/Pdt.G.Bdg/2013/PN. Sby., jo. Nomor494/Pdt.G/2012/PN. Sby.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 05-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 365/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Nopember 2014 — IRA ARYATI, LAWAN SASONO NUGROHO
43 — 4
  • Tim.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan tersebut dilakukansebelum ada acara pemanggilan sidang untuk para pihak maupun jawab menjawab dari Tergugat,maka tidak diperlukan persetujuan dari pihak Tergugat untuk dapat dikabulkannya permohonantersebut, sehingga kepentingan Tergugat belum / tidak dirugikan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati surat permohonan pencabutangugatan dari kuasa hukum Penggugat tersebut, ternyata belum perlu dimintai persetujuan darikuasa hukum
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Mpw
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
HENDRI
Tergugat:
1.RIESTA SUCHI LESTARI
2.PENGELOLA SHOWROOM WIN AUTO
59 — 11
  • Surat dari Kuasa Penggugat tertanggal 7 Agustus 2020 tentangPencabutan Gugatan perkara Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Mpw ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan pencabutan dariKuasa Penggugat tertanggal 7 Agustus 2020, yang pada pokoknya Penggugatmencabut gugatan;Menimbang, bahwa pencabutan surat gugatan oleh Penggugat diajukansebelum gugatan dibacakan, maka pencabutan gugatan oleh Penguggatcukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dariPenggugat tersebut dapat
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 25-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 25 April 2014 —
20 — 10
  • Laode bang Asri bin Mungasah, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT. 03/03, Desa Pungka Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa;Saksi dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagai teman darikuasa para Pemohon ;Bahwa saksi juga kenal dengan Almarhum M.Nur Talib yang merupakan suamidari Pemohon I dan Bapak kandung dari Pemohon II, Il, 'V, V dan Pemohon VI ;Bahwa Almarhum M.Nur Talib
    Veri Doni bin Syamsuri, umur 29 tahun, pekerjaan Wira Usaha, bertempat tinggal di RT.09/03, Desa Pungka, Kecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa;Saksi dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagai teman dariKuasa para Pemohon (saudara seiman) ;e Bahwa saksi juga kenal dengan Almarhum M.Nur Talib yang merupakan suamidari Pemohon I dan Bapak kandung dari Pemohon I, III, IV, V dan Pemohon VI;e Bahwa Almarhum
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112 /Pdt.Plw /2015/PN.Blb.
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat : - PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk, Tergugat : - Kejaksaan Negeri Bale Bandung Cq. Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bale Bandung - Ujang Hikmat alias Ujang bin Dahlan,
34 — 13
  • Plw /2015/PN.Blb ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 03 September2015 , ternyata pihak Pelawan dan Terlawan yang telah dilaksanakan tidak berhasilperdamaian ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ke 3 ( tiga ) masih tahap PembacaanPerlawanan tanggal 9 September 2015 Majelis Hakim telah menerima surat dariKuasa Pelawan yang pada pokoknya berisi Permohonan untuk mencabutPerlawanannya tertanggal 9 September 2015 yang terdaftar di Pengadilan Negeri BaleBandung dengan Nomor : 122 /Pdt
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-11-2010 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 1 Desember 2011 — 1.Drs. Ones Jakob Ramandey, MM,2.Drs. Zeth Tanati, MM;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,2.Gubernur Provinsi Papua,DKK
46 — 31
  • Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, Para Pihak telah dipanggil untuk didengarketerangannya pada hari Rabu, tanggal 1Desember 2010, sehubunganHal 2 dari 4 Penetapan Nomor 162/G/2010/PTUN JKT.dengan gugatan yang telah diajukan terhadap obyek sengketaa quo, dan hadir dari Kuasa Hukum Para Penggugat, PenggugatPrinsipal No. 2 , dan Kuasa Hukum Tergugat , sedangkanTergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV tidak hadir :Menimbang, bahwa Pengadilan telah menerima surat dariKuasa
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
TIA HIDAYATULLAH BIN Alm. ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
ZULKIFLI BIN Alm. ZAINAL ABIDIN
64 — 9
  • hari Rabu, tanggal 26 September 2018sebagaimana BAP Sidang pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa pada sidang berikutnya yakni hari Kamis, tanggal04 Oktober 2018 dengan agenda sidang pemeriksaan SaksiSaksi yang akandiajukan oleh Penggugat, namun Penggugat menyatakan tidak mengajukanSaksi dan Pengugat menyampaikan surat pencabutan gugatan dengan alasanmasih ada perbaikan terhadap surat gugatan yang diajukan karena gugatanbelum sempurna;Menimbang, bahwa Majelis telah membaca dan memperhatikan surat dariKuasa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 05-06-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 310/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2017 — WENNY HAMBALI Direktur PT. PRIMA LESTARI LOGISTIC X PT. INFOKOM ELEKTRINDO
61 — 17
  • Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan untukkepentingan ini telah memiliki tempat kKedudukan darikuasa hukum (Domicile) tersebut diatas, selanjutnyaCiS@DUt...... 0... eee ceeeeesee esse ee aeeeseeesee ss PENGGUGAT.MELAWANPT. INFOKOM ELEKTRINDO, MNC Tower Lt.26 JI.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Kla
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
1.NOVITASARI, SE
2.ALFAROBI
17 — 2
  • Berkas perkara beserta seluruh lampirannya.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal23 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemohon di bawah Register Nomor : 61/Pdt.P/2019/PN.Kla tertanggal 24Oktober 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakpihak yang berperkara datang menghadap ;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pembacaan Permohonan dariKuasa Para Pemohon, Para Pemohon melalui Kuasa HukumnyaNURSALAM,SH., MUHAMMAD
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 24-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PDT/2012/PTK
Tanggal 24 April 2013 — - LODOVIKUS TAEKI, Cs. vs - AGUSTINA TALUL
61 — 23
  • Kontra Memori Banding tertanggal 25 Oktober 2012 dariKuasa Penggugat/Terbanding, yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu pada tanggal29 Oktober 2012, selanjutnya Kontra Memori Bandingtersebut telah diberitahukan/diserahkan kepada KuasaPara Tergugat/ Pembanding pada tanggal 30 Oktober4.
    Alasanpermohonan banding yang diuraikan olehPembanding sangat tidak beralasan hukum sehinggapatut untuk dikesampingkan dan menguatkanputusan Pengadilan Negeri Kefamenanu ;n Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan putusanPengadilan Negeri Kefamenanu, Nomor : 01/Pdt.G/2012/PN.Kefa., tanggal 6 Agustus 2012, dan memori banding dariKuasa Para Tergugat/Pembanding serta kontra memoribanding dari Kuasa Penggugat/Terbanding serta juga sSuratsurat lainnya,
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 14-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
RUSLAN
Tergugat:
Ir. RIDWAN HASYIM
86 — 20
  • Biaya Panggilan Rp800.000,00Nomor : W1.U1/ /HK.02/ VIII /2019Untuk salinan yang sama, diberikan untuk dan atas permintaan dariKuasa Tergugat (Syamsul Rizal, S.H.) ;Banda Aceh, Agustus 2019 ah)PENGADILAN NEGERI/PHI/TIPIKOR BANDA ACEHPANITERATANWIMAN SYAM, S.H.NIP. 196107121982031004
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 24-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT PADANG Nomor 02/PDT/2011/PT.PDG
Tanggal 24 Februari 2011 — Syamsuddin, cs ; Nasir, cs
51 — 17
  • No.1, Kota Padang;memberi kuasa kepadaASWANDI,SHOLSIA REDIFTERAUPIK SURYATI,S.SOSNELIA VERAWATI,SHKeempatnya memilih beralamat dan berkedudukanpada Kantor Badan Pertanahan Kota Padang, JalanUjung Gurun No.1, Padang berdasarkan SuratKuasa khusus No.570.735/BPN 2009 tanggal 14Desember 2009, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V/TERBANDING V;Pengadilan Tinggi tersebut ,;Telah membaca berkas perkara dan putusanPengadilan Negeri Padang No.113/PDT.G/2009/PN.PDGtanggal 26 Agustus 2010, Memori' Banding dariKuasa
    Tergugat IV pada tanggal22 September 2010 dan kepada Tergugat V padatanggal 21 September 2010;Menimbang, bahwa Memori Banding dari kuasaPenggugat tertanggal 25 Oktober 2010 yangditerima di kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang pada tanggal 27 Oktober 2010 danSalinannya telah diserahkan kepada kuasaTergugat I.IJ.a dan III pada tanggal 29 Oktober2010, dan kepada Tergugat II.b dan Tergugat Vpada tanggal 9 Nopember 2010, kepada Tergugat IVpada tanggal 4 Nopember 2010;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding darikuasa
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 05-08-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 70//Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 18 Agustus 2014 — - pemohon
13 — 7
  • Dua orang saksi, masingmasing bernama :Nurdin bin Labandu, umur 73 tahun, agama Islam, telahmenerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon dan kuasa pemohon sebagaitetangga di Kampung.e Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah ayah kadung darikuasa pemohon.e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah denganperempuan bernama Manisa binti Kaso pada tahun 1951 diDusun Mario, Desa Tirowali, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu, namun saksi tidak hadir dalam perkawinan
    Lale bin Mauna, umur 65 tahun, agama Islam, telah menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai anak kandung darikuasa pemohon dan mengenal sebagai tetangga di kampung.Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan perempuan Manisabinti Kaso adalah suami istri.Bahwa pemohon dengan pemohon Manisa binti Kaso bernamamenikah pada tahun 1951 di Dusun Mario, Desa Tirowaili,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, dan saksi hadir dalamperkawinannya.Bahwa yang menikahkan pemohon
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 03/PKPU/2016/PN.Niaga Sby
Tanggal 24 Mei 2016 — 1. IR. Nyoman Sudiksa 2. Handiono terhadap PT. Imperial Lifestyle Indonesia (dikenal dengan nama Hotel The Imperial Lifestyle)
76 — 22
  • ., mengajukanPermohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) kepada ParaTermohon ;Menimbang, bahwa perkara ini masih dalam tahap awal dan masih dalam tarafSurat bukti Pemohon akan tetapi Pemohon mencabut surat permohonandimaksud dengan alasan atas permintaan prinsipal;Menimbang, bahwa berdasarkan pencabutan secara tertulis oleh KuasaPemohon tertanggal 25 April 2016 yang diterima , maka pencabutan permohonantersebut merupakan hak Pemohon sepenuhnya serta ada surat persetujuan dariKuasa Termohon
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 84/Pdt.G/2018/PN Bjm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, sebagai Turut Tergugat ;Surat Pencabutan Gugatan Perkara Nomor : 84/Pdt.G/2018/PN.Bjm, dariKuasa Penggugat, tertanggal 02 NOVEMBER 2018;Berita Acara Sidang ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat , tanggal 02 November 2018 MajelisHakim telah menerima surat dari Kuasa Penggugat tertanggal 02 November 2018perihal Pencabutan Perkara Perdata Nomor: 84/Pdt.G/2018/PN Bjm, yang padapokoknya menyampaikan pencabutan gugatannya;Menimbang, bahwa pasal
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 218/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
Anak Agung Karnawagana
Tergugat:
1.I Made Sudarma
2.Ni Wayan Darsi
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kab Gianyar
66 — 35
  • dalamPasal 271 Rv;Menimbang, bahwa hal tersebut juga diperkuat dengan Yurisprudensi MA RINo. 1841 K/Pdt/1984 tgl 23111985 yang pada pokoknya berisi bahwa selamaproses pemeriksaan perkara di persidangan belum berlangsung maka Penggugatberhak mencabut gugatan tanpa persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka pencabutangugatan perkara perdata Nomor 218/Pdt.G/2020/PN Gin oleh Kuasa Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dikarenakan permohonan pencabutan perkara dariKuasa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 11-06-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 238/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 11 Juni 2018 — Penggugat:
DIDIM In
Tergugat:
PT. DEIN FOOD
62 — 24
  • ., tertanggal 02 Mei 2018, telahmemerintahkan untuk memanggil para pihak yang berperkara untuk hadirdipersidangan pada hari: Rabu, tanggal 23 Mei 2018;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama Penggugat hadir KuasaHukumnya sebagaimana tersebut diatas dan Tergugat tidak hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menerima surat pencabutan dariKuasa Hukum Penggugat untuk mencabut surat gugatannya sebagaimanasuratnya tertanggal 07 Juli 2018 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri