Rp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwaambil sedangkan tas dan surat lainya Terdakwa buah ke laot;Bahwa pada saat Terdakwa menarik tas saksi korban, saksi korban terjatuh darikreta;Bahwa uang sejumlah Rp.550.000 + 800.000 = Rp.1.350.000 hasil kejahatantersebut sudah Terdakwa nikmati untuk keperluan keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 ( satu) buah henpon merek iphone 6 warna gold,e 1 (satu) unit power bank merek stonik,e =6kabel datae

dirubah sebelum 3 hari kerja daripenerbitan j nnnHalaman 15 dari 65 Putusan Nomor 67/Pat.B/201 5/PNBKI.e Bahwa alasan perubahan terjadi karena kesalahan penulisansaat saat di blangkoDENQEJUGN 5~~nnn nnn nnn enn nmnminnnnmnnnnine Bahwa bersamaan permohonan perubahan data denganleporan kehilangan dariKepolisian ;e Bahwa saksi tidak mencocokkan karena harus tanda tanganbasahe Bahwa Arsip di Kantor Kependudukan tersusunfapi je Bahwa Arsip di Tahun 2012 tidak ada dikarenakan rusak kenaair yang ada hanya datae

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di TawauMalaysia selama kurang lebih 6 tahun dan terakhir tinggal bersama di tempatkediaman bersama di Jalan Jendral Sudirman, RT. 001, RW. 005, Desa Datae,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang selama kurang lebih10 tahun dan telah dikarunia 3 orang anak yang sekarang berada dalampengasuhan Penggugat yang masingmasing bernama:1. Zul Helmi bin Kaco, umur 17 tahun2. Ebi binti Kaco, umur 13 tahun3.

Tanggal 2 Juli 2010 saksi HUBERTUS DASILVA mentransfer darirekening miliknya ke rekening BCA terdakwa INGGRIT WIJAYAnomor 3140422974 sebesar Rp 1.200.000.000, (satu milyar duaratus juta rupiah) untuk biaya kepengurusan jjin Amdal,geolistrik,studi kelayakan dan datae.

Jend.Sudirman, Datae, Kec. Watangpilu,Kab. Sidrap.Agama : Hindu.Pekerjaan : Buruh Bangunan.Terdakwa di tahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, tanggal 22April 2015, Nomor :SP.Han/20.a/V/2015/Reskrim, terhitung sejak tanggal 22 April 2015 s/d tanggal11Mei 2015 ;. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 07 Mei 2015Nomor : B489/R.4.21/Epp.1/06/2015terhitung sejak tanggal 12 Mei 2015 s/d20 Juni 2015 ;3.

Majelis Hakim Judex Facti Tingkat Banding Telah Salah Menerapkan HukumDalam Menentukan Pihak Yang Berhak Menguasai Tanah Dan BangunanInde Datae Leges Be Fortior Omnia Posset atau hukum dibuat jika tidakmaka orang yang kuat akan mempunyai kekuasaan tidak terbatas.

Nomor 2006 K/Pdt/2017hal ini, dengan melihat uraian dalil dan fakta yang kami ajukan dalam MemoriKasasi ini, maka kami berkeyakinan Yang Mulia Ketua MARI akan menilai secaraadil melalui sudut pandang /nde Datae Leges Be Fortior Omnia Posset sehinggakeadilan yang hakiki dapat ditemukan dalam putusan pada perkaraa quo;Bahwa Para Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan pertimbangandalam Putusan Judex Facti Tingkat Banding yang menguatkan pertimbanganPutusan Judex Facti Tingkat Pertama, sebagaimana pertimbangan

SHEEL warna abuabu, yangdidalamnya berisikan :a.b.16.3 (tiga) helai celana jeans pendek perempuan6 (enam) helai rok1 (satu) helai baju kaos oblong1 (satu) pasang sepatu2 (dua) pasang sandal jepit1 (satu) buah tas berbentuk tabung1 (satu) buah tas selempang merk QUIKSILVER warna coklat, yangdidalamnya berisikan :a.b.c.d.1 (satu) unit play stasion IT warna hitam merek SONY lengkap dengan duabuah stic dan kabel penyambung ke TV1 (satu) buah set heatsed3 (tiga) buah pengecas2 (dua) buah kabel USB / datae

yangdidalamnya berisikan :a. 3 (tiga) helai celana jeans pendek perempuanb. 6 (enam) helai rokc. 1 (satu) helai baju kaos oblongd. 1 (satu) pasang sepatue. 2 (dua) pasang sandal jepitf. 1 (satu) buah tas berbentuk tabung16. 1 (satu) buah tas selempang merk QUIKSILVER warna coklat, yangdidalamnya berisikan :a. 1 (satu) unit play stasion II warna hitam merek SONY lengkap dengan duabuah stic dan kabel penyambung ke TVb. 1 (satu) buah set heatsedc. 3 (tiga) buah pengecasd. 2 (dua) buah kabel USB / datae

Il ) menjadihak pakai No. 14 atas nama Departemen Perdagangan Republik Indonesia;Bahwa sikap tidak tinggal diamnya para ahli waris Sara Elleonora iniyaitu para Penggugat selalu berusaha menanyakan dan mengkonfirmasikanpermasalahan ini ke BPN Kabupaten Pati ( Tergugat Il ) dan ke PemerintahDaerah Kabupaten Pati ( Tergugat ) karena semua asset Perdagangan sudahmenjadi Asset Pemerintah Kabupaten Pati, ternyata tidak ada hasil yangmemuaskan, justru pada waktu para Penggugat memohon dibukakan file/ dataE

Lasalimu Kab.Buton.e Bahwa ASIS ZUULA yang saat itu ditugaskan untuk melakukanpengambilan titik koordinat terhadap tunggak kayu denganmenggunakan alat GPS ( Geo Position Sistem) tersebut menghasilkantitik koordinat Y=9420123 dan X= 0502371 kemudian titik koordinattersebut diserahkan kepada saksi untuk dilakukan pengolahan datae Bahwa saksi melakukan pengolahan data dengan cara saksimembuka program XL pada komputer dan masuk pada programARCIS yakni program pembuatan peta kemudian saksi memasukkantitik

Sananwetan, Kota Blitar.e Bahwa barang yang dimabil oleh saksi dan rekan rekannya berupa 2 buahperhiasan cincin emas warna kuning, 2 cincin emas warna putih, 1 buah kaluingemas, 1 buah liontin emas putih.e Bahwa saksi melakukan pencurian bersama rekannya bernama DENI, dan LUTHFI;e Bahwa saksi datae ng ke Blitar dengan tujuan untuk mencuri atas ajakan DENI dan saksi datangbersama dengan MARDONA.e Bahwa saksi melakukan pencurian dengan cara saksi mengetuk pintu rumahsetelah dibukakan kemudian saksi

lalu saksi menghubungi saksiAndi Ratna menyampaikan bahwa uang transfer pembeli mobil tersebutbelum masuk kerekening milik saksi dan dijawab oleh saksi Andi RatnaTidak ku tahu saya itu, sudah saya transfer dan saksi jawab berapamemang kita transfer uang dijawab seratus lima belas juta rupiahsaksi jawab Berhentiki dulu, tidak segitu harga jual mobil milik saya ;Bahwa setelah mengetahui uang pembayaran mobil saksi tidakditransfer, saksi mengejarnya dan menemukan keberadaan mobiltersebut di daerah Datae

bahwa uang transfer pembeli mobil tersebut belummasuk kerekening milik saksi dan dijawab oleh saksi Andi Ratna Tidakku tahu saya itu, sudah saya transfer dan saksi jawab berapa memangkita transfer uang dijawab seratus lima belas juta rupiah saksi jawabBerhentiki dulu, tidak segitu harga jual mobil milik saya ;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN SadrBahwa setelah mengetahui uang pembayaran mobil saksi tidakditransfer, saksi mengejarnya dan menemukan keberadaan mobiltersebut di daerah Datae

kesalahan penulisansaat saat di blangkoDENQEJUGN j~nn nnn nnn nnn nmnminnnnmnnnnnnnnnBahwa bersamaan permohonan perubahan data dengan laporankehilangan dariKepolisian 5Bahwa saksi tidak tahu juga tidak kenal dengan MOHAMMADRUSDI karena saksi di dalam ruanganOprator ;Bahwa saksi tidak mencocokkan karena harus tanda tanganbasah ;Bahwa = Arsip di Kantor Kependudukan tersusunHalaman 17 dari 72 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Bkl.e Bahwa Arsip di Tahun 2012 tidak ada dikarenakan rusak kena airyang ada hanya datae

Bahwa saksi tahu masalah ini dari istri saksi ;Bahwa terdakwa tidak pernah diberikan beras namun semuanya dia belli ;Bahwasaksi mengetahui terdakwa punya suami dan tinggal di Sidrap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya ;2ksi MARWAH Ali E ABinti LADIAH rsumpah koknmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah perbuatanterdakwa yang cerita jika pacaran dengan kakak saksi (SUHANDA) katanyabersamasama dari Nagoya, Datae

Casire 1 (satu) buah buku Promis 3 (Tiga) buah buku Taksaxie 3 (tiga) buah buku Takxaxi drop 3 (tiga) buah buku tunai pol 1 (satu) buah buku simpanane 1 (satu) buah buku simpanan 5% 2 (dua) buah buku datae 1 (satu) buah buku rekab DG 826 (delapan dua enam) buah buku promis.Halaman 2 dari 18 Putusan PidanaNomor 116/Pid.B/2019/PN MsbDikembalikan kepada Kantor KSP Karya Sahabat 1 (satu) Unit handphone merek OPPO A5S warna Merah dengan Nomor IMEI1 : 869680044472651 IMEI 2 : 869680044472644;e 1 (satu)

Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng RappangAgama : IslamPekerjaan : PetaniII Nama lengkap : KAMARUDDIN alias UDIN alias ONDINGNGEBin LA MAINGTempat lahir : Datae,Umur/tanggal lahir = :33 tahun/11 Juli 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Todda Bojo, Kel. Bangkai, Kec.

Penyusunan risalah pengolahan datae. Penyiapan benta acara/surat/putusan, dan/atau;f. Memonitoring dan evaluasi terhadap hasil penanganan sengketa;Pasal 29 ayat (1); Kegiatan penelitian/pengolahan data pengaduansebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) huruf (a) meliputi:1. Penelitian kelengkapan dan keabsahan data dari pengaduan;2. Penelitian data dari pengaduan;3. Pencocokan data yuridis dan data fisik, dan data pendukunglainnya;4. Kayian kronologis sengketa; dan5.

Amar Putusan

MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat I;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan harta berupa:
   1. Sebidang tanah dengan luasnya 120 M2 berikut 1 (satu) unit rumah batu seluas kurang lebih 90 M2 berdiri di atas tanah tersebut, yang terletak di Jalan Ananda Sultan Petta Sulo, Dusun Pucue/Datae, Desa

biodataklien dan keluarga klien, latar belakang / riwayat hidup klien dan keluarganya,masalah klien, kronologis kejadian, tanggapan keluarga, korban, masyarakat danPemerintah setempat.e Rekomendasi / Kesimpulan dan Saran.I PELAKSANAAN PENGUMPULAN DATA DAN INFORMASIA Sumber InformasiInformasi yang di dapat berasal dari Klien, Penyidik dari Polsek Wonosari Gunungkidul, orangtua klien, korban, Tokoh Masyarakat, Ketua RT, Kadus dan Kepala Desa Piyaman WonosariGunungkidul.B Metode Tehnik Pengumpulan Datae

kembali denganNo. 54/Pdt.G/2014/PN.Sda dan No 177/Pdt.G/2014/PN.Sda, yang 2 (dua)gugatan tersebut masih dalam pemeriksaan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo (Majelis yang sama).Bahwa, akibat adanya ketiga gugatan tersebut diatas yang Obyeksengketanya dan Subyek hukumnya (Pihak Tergugatnya dan PihakPenggugatnya) adalah sama, maka Para Penggugat Rekonpensimengeluarkan pembiayaan untuk Pengacara/Advokat berupa :Biaya Retainer Fee terdiri darie = Nasehat hukume Observasi pengumpulan dokumen / datae

wartawan ;e Bahwa untuk keluarnya soal saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tahu Kepala Desa datang pada waktu ujian tertulis ;e Bahwa dari rekan saksi yang ikut memantau ujian tertulis dari LSM dan Wartawanyang memantau ujian tertulis, kurang lebih 10 orang ;e Bahwa Saksi datang sebagai swadaya masyarakat yang sebagai journalis ingin tahusampai dimana pelaksanaannya, lalu saksi ditunjuk pak Camatuntuk jadi saksi waktu pembuatan soal;e Bahwa Flash disc itu alat yang dimasukkan ke komputer yang berisi data datae