Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 34-K/PM.I-07/AD/V/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Abner Toding Allo
7628
  • Keppera dari Danbrigif24/BC selaku Papera Nomor : Kep/6/V/2018 tanggal 17Mei 2018 dalam perkara ini adalah Abner Toding AlloSertu NRP 21090134210487 yang masih berdinas aktifsebagai militer hingga perbuatannya yang menjadikanperkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan yaitu karena salahnyaatau denegan
Register : 11-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 129-K/PM.III-19/AD/IX/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — - Pratu YOSIASARONGGEAR
7931
  • perundanganyang mengatur maupun menghendaki lain tentang status Terdakwasebagai Prajurit TN AD atau Militer sehingga dengan demikian segalaketentuan perundangan yang berlaku bagi Prajurit TNI berlaku pulabagi Terdakwa.Menimbang9Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izinBahwa oleh karena unsur ini mengandung alternative dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan
Register : 11-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 56/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 29 Agustus 2013 — - DIAN AYU FEBRIANSARI
5918
  • Benar jarak tempat terjadinya kecelakaan dengan saksi duduk saat itu kuranglebih 10 m,e Benar korban kecelakaan pada waktu itu hendak menyebarng dari Timur keBarat,e Benar saksi tidak mendengar suara klakson sepeda motor sebelum tabrakanatau kecelakaan,e Benar setelah menetahui ada kejadian sksi langsung bergegas menuju tempatkejadian dan menolong korban untuk dibawa ke Puskesmas Ranggo,e Benar Terdakwa sempat membantu korban setelah tabrakan, Benar ketika Terdakwa menabrak korban saksi melihat denegan
Register : 17-06-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 48-K/PM.I-07/AD/VI/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — Nurafifudin Prada NRP. 31130492371192 Tabakpan 6 Ru I Ton 2 Kompi Pengawal Denmawam VI/Mlw
7828
  • peraturan perundanganyang mengatur maupun menghendaki lain tentang status Terdakwasebagai Prajurit TNI AD atau Militer sehingga dengan demikian segalaketentuan perundangan yang berlaku bagi Prajurit TNI berlaku pulabagi Terdakwa.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau) dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan
Register : 26-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 169-K/PM.III-19/AU/XI/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — - Praka YEREMIAS UGHEDE
8028
  • .: Yang karena salahnya atau dengan sengajaMelakukan ketidak hadiran tanpa izin.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap di persidangan yaitu unsur dengan sengaja dilakukanketidakhadiran tanpa ijin.MenimbangMenimbang8Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalahmenghendaki atau
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1669/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX terhadap Penggugat (XXXXX);4 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,000( lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 Masehi,bertepatan denegan tanggal 4 Zulhijjah 1440 Hijriah, dengan Drs. H. Hudri S.H,M.H, sebagai Ketua, Drs. M. Adnan Yus, S.H,dan Drs.T.
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 50-K/PM.I-05/AD/XI/2019
Tanggal 26 Nopember 2019 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Zainul Ihwanudi
14466
  • Unsur Kedua Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin".Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsur kesalahanyaitu karena salahnya atau denegan sengaja, Majelis Hakim tidak akanmembuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukup membuktikan salah satuunsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu unsurdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalah menghendakiatau menginsyafi
Register : 07-11-2011 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 93/Pdt.G/2011/ PN.JR
Tanggal 5 Juni 2012 — ASMAN al. H. IMAM Melawan 1. M. SUTRISNO 2. B. SEMI
673
  • Abdul Hasan, saksiKasman, saksi Dasuki dan saksi Sugeng Hariyanto menerangkan sampaisaat ini objek sengketa tetap dikuasai oleh penggugat, dikarenakantergugat hanyalah diberi kepercayaan untuk menggarap objek sengketaakan tetapi kepercayaan tersebut dibalas oleh tergugat tanpa seijinPenggugat dijual kepada tergugat Il, sehingga Majelis berpendapatperbutan tergugat dan tergugat II telah merugikan penggugat sehinggadapat dikategorikan telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa denegan
Register : 23-06-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 19-01-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 53-K/PM.I-07/AD/VI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Setyo Akhmad Khusaini
9082
  • Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajaMelakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap di persidangan yaitu unsur dengan sengaja dilakukanketidakhadiran tanpa jin.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalahmenghendaki atau) = menginsyafi
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 10-K/PM.I-05/AD/III/2020
Tanggal 13 April 2020 — Oditur:
Jonaidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Asrul
11146
  • Unsur Kedua Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsur kesalahanyaitu karena salahnya atau denegan sengaja, Majelis Hakim tidak akanmembuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukup membuktikan salah satuunsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu unsurdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalah menghendaki ataumenginsyafi
Register : 11-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 2-K/PM.I-07/AD/I/2018
Tanggal 24 April 2018 — Oditur:
J. Pasaribu, S.H.,M.H
Terdakwa:
Dusun
4822
  • . : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap di persidangan yaitu unsur dengan sengaja dilakukanketidakhadiran tanpa jjin.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalahmenghendaki atau menginsyafi terjadinya
Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. MATAHARI INTI PERKASA,
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lagi pula perkara a quo memilikiketerkaitan dan hubungan hukum denegan Putusan Pengadilan PajakNomor Put.31917/PP/M.XIII/16/2011 dan oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapatdipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku di bidang Pajak Pertambahan Nilaijuncto Pasal 12 ayat (8) UU KUP;b.
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 77/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIUS PRANGGANATA, SH, MH
2.DENNY IRAWAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
YULIOR POCERATTU Alias BARON Alias HAGEL
8320
  • setelah saksi OKTO PENTURY selesaimeminum minuman keras jenis sopi berjalan kearah sepeda motormiliknya, dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi OKTOPENTURY dengan katakata he anjing e, dikarenakan katakata dariterdakwa membuat saksi OKTO PENTURY tidak terima, selanjutnya saksiOKTO PENTURY mendekati terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa1yo, kalo beta anjing, bearti ose binatang, selanjutnya antara saksiOKTO PENTURY dan terdakwa beradu mulut, namun tibatiba terdakwamelakukan pemukulan denegan
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi,bertepatan denegan tanggal 19 Zulhijjan 1440 AHyriah, dengan Dra. Hj.Syamsidar S.H, , sebagai Ketua, Drs.M.
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah); kepada Negara melaui DIPAPengadilan Agama Medan tahun 2019.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi,bertepatan denegan tanggal 7 Rajab 1440 Hijrah, dengan Drs. H. Rusli S.H,M.H, sebagai Ketua, Drs.M. Adnan Yus, S,H, dan Drs.Lisman, S.H, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua MajelisHal. 15 dari 16 Hal. Put.
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 27-K/PM.I-07/AD/IV/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Tumpak Andi Fernandus
7520
  • Danrem091/Asn selaku Papera Nomor : Kep/14/IV/2018,tanggal 29 Maret 2018 dalam perkara ini adalah SerdaTumpak Andi Fernandus NRP 21160201791093,yang masih berdinas aktif sebagai militer hinggaperbuatannya yang menjadikan perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan yaitu karena salahnyaatau. denegan
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Tjt
Tanggal 19 Juni 2019 — - ALFONSIUS LORA Bin ZAKARIA WITE (Alm) - ISMAIL Alias DONI Bin NAWIR - KHAIRUDIN Als YON Bin BASIR (Alm)
5922
  • Fredi yang berada di Speedboat menelepon saksiRidwan Als lwan denegan berkata Sudah mau sampai dan saksi Ridwan Alslwan menjawab tunggu dulu air kering tunggu aja di alur lama selanjutnyaterdakwa II menelepon saksi Ridwan Als lwan memberitahukan barang tak bisabongkar karena air kering boat tak bisa masuk, bagaimana langsir pakaiHalaman 9 dari 65 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN. Tjt.pompong* dan dijawab oleh terdakwa Ill atur aja.
    Fredi yang berada di Speedboat menelepon saksiRidwan Als lwan denegan berkata Sudah mau sampai dan saksi Ridwan Alslwan menjawab tunggu dulu air kering tunggu aja di alur lama selanjutnyaterdakwa II menelepon saksi Ridwan Als lwan memberitahukan barang tak bisabongkar karena air kering boat tak bisa masuk, bagaimana langsir pakaipompong* dan dijawab oleh terdakwa Ill atur aja.
    Fredi yang berada di Speedboat menelepon saksiRidwan Als lwan denegan berkata Sudah mau sampai dan saksi Ridwan Alslwan menjawab tunggu dulu air kering tunggu aja di alur lama selanjutnyaterdakwa II menelepon saksi Ridwan Als lwan memberitahukan barang tak bisabongkar karena air kering boat tak bisa masuk, bagaimana langsir pakaiHalaman 43 dari 65 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN. Tjt.pompong* dan dijawab oleh terdakwa Ill atur aja.
    Fredi yang berada di Speedboatmenelepon saksi Ridwan Als lwan denegan berkata Sudah mau sampai* dansaksi Ridwan Als lwan menjawab tunggu dulu air kering tunggu aja di alurlama selanjutnya terdakwa Il menelepon saksi Ridwan Als lwanmemberitahukan barang tak bisa bongkar karena air kering boat tak bisamasuk, bagaimana langsir pakai pompong* dan dijawab oleh terdakwa Ill aturaja.
Register : 24-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 7-K/PM.I-07/AD/I/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — Oditur:
Agus Haryono, S.H
Terdakwa:
Ridho Setiawan
6918
  • 15 Januari 2018 dalam perkara ini adalah RidhoSetiawan Pratu NRP 31130181251093, yang masihberdinas aktif sebagai militer hingga perbuatannya yangmenjadikan perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan yaitu karena salahnyaHal. 12 dari 19 Hal Putusan Nomor 7K/PM.I07/AD/1/2018Menimbangatau denegan
Putus : 13-06-2007 — Upload : 25-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 47-K/PM.II-09/AL/V/2007
Tanggal 13 Juni 2007 — Serka Saa M U N I R
5128
  • Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 1997 di Bandung dalamhubungan mantan isteri Terdakwa.Pada hari Rabu tanggal 27 Juli 1999 Saksi menikah denegan Terdakwatanpa ijn dari isteri Terdakwa mau pun dari kesatuan di rumah orang tua SaksiBapak Endang ( Saksi3) dengan mas kawinseperangkat...seperangkat alat sholat yang menjadi wali nikah adalah Saksi3 dan yangmenikahkan adalah seorang Kiayi yang lupa namanya.; Setelah Saksi menikah dengan Terdakwa tinggal di
Register : 24-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 422/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Penggugat denegan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan XXXX Kecamatan Kota BaruKota jambi ,3. rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran,sejak awalawal pernikahan mereka.4. Penyebabnya masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerjasehingga Tergugat tidak memenuhi kebutuhan pokok rumah tangga, 5.