Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5324
  • Badrun bin Mamiq Rauhun,Umur + 52 tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki,bertempat tinggal di Dusun Kebon Depak, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur (Tergugat10);11. L. Irwandi bin Mamiq Rauhun,Umur + 46 tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki,bertempat tinggal di Dusun Kebon Depak, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; (Tergugat11);12. L.
    Zaenuddin bin MamiqRauhun, Umur + 40 tahun, Agama Islam, Jenis kelaminLakilaki, Dusun Kebon Depak, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat (Tergugat 12);13. BQ. Rohanun binti MamiqRauhun, Umur + 51 tahun, Agama Islam, Jenis kelaminPerempuan, Dusun Kebon Depak, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; (Tergugat13);14. BQ.
    Rohani binti MamiqRauhun, Umur + 49 tahun, Agama Islam, Jenis kelaminPerempuan, Dusun Kebon Depak, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat; (Tergugat 14);15. BQ. Usnaen Binti MamiqRauhun, Umur + 47 tahun, Agama Islam, Jenis kelaminPerempuan, Dusun Kebon Depak, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat, (Tergugat 15);16. BQ.
    Nurhayani binti MamigqRauhun, Umur + 43 tahun, Agama Islam, Jenis kelaminPerempuan, Bertempat tinggal di Dusun Kebon Depak,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur; (Tergugat 16);17. Hj. Baiq Yuhaeriati binti L.Muhammad, Umur + 65 tahun, Agama Islam, Jeniskelamin Perempuan, Bertempat Tinggal di Desa Aikmel,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat; (Tergugat 17);18. L. Sahlun bin L.
Register : 19-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6424
  • Sebidang tanah dengan luas + 20 depak tangan x 200 depak tanggan +12.960 Mz?
    , tetapi saksi pernah membaca surathibah tersebut sekitar 2 tahun yang lalu;Bahwa bagian anak lakilaki Xxxxxxxxxxx di Desa Kalimas danPalsembilan, sedangkan anak Perempuan XXxXxXxXxxxxxxmendapatkan tanah di Pasar Parit Gadoh;Bahwa tanah yang di Desa Palsembilan terdapat tiga petak,bagiannya Xxxxxxxxxxx yang berada di bagian depan, bagianbelakang milik Xxxxxxxxxxx dan Xxxxxxxx, dan bagian sampingmilik XXxXXXXxxX;Bahwa tanah Xxxxxxxxxxx yang berada di Desa Palsembilanmemiliki luas 36m x 360 m (20 depak
    mengetahui silsilah kKeluarga dari XxxxxxXxXxxx;Bahwa saksi hanya mengetahui saudarasaudara XXxXXxXXXXXXXbernama XxXxXXXXXX, XXXXXX, XXXXXxXxXxah, XXXXXX Gan XXXXXXXxX;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Xxxxxxxxxxx karenamasyarakat sekitar mengatakan tanah tersebut milik Xxxxxxxxxxx;Bahwa saksi hanya mengetahui tanah Xxxxxxxxxxx yang berada diParit Banjar;Bahwa saksi tidak mengetahui asal muasal tanah tersebut;Bahwa tanah Xxxxxxxxxxx seluas 3 baris dengan panjang 12,5depak dan lebar 200 depak
    yang saksi kenal;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Xxxxxxxxxxx karenaXXXXXXXXXXX yang menggarap tanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui Xxxxxxxxxxx menggarap tanah tersebutsejak tahun 1950an;Bahwa saksi tidak mengetahui asal tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut sudah dibuatsertifikat atau belum;Bahwa saksi hanya mengetahui tanah Xxxxxxxxxxx yang di ParitBanjar;Halaman 51 dari 68 Putusan Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.SryBahwa tanah Xxxxxxxxxxx tersebut ukurannya 12,5 depak
    Sebidang tanah dengan luas + 20 depak tangan x 200 depak tanggan +12.960 M? terletak di Jalan Raya Sungai Kakap Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kebupaten Kubu Raya sebagaimana Surat Hibah dariXXXXXXXXXXX tertanggal 04 September 1951 dan Surat Pernyataan Xxxxxxxx,disaksikan oleh H.
Register : 03-12-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Mpw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ABDUL GANI
2.ABDULLAH
3.SAIDAH
4.IDA PARIDA YATI
Tergugat:
1.WIDARTO Bc IP
2.ANTJE
3.CHARLES FERLANI LIM
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya dahulu Kabupaten Pontianak
11520
  • Bahwa Gugatan para Penggugat Kabur (Obscuur Libel) terkait luas tanahyang di klaim oleh para Penggugat sebagai tanah waris adalah lebar + 35depak tangan (63M) dan panjang + 200 depak tangan (360M) apabiladijumlahkan sama dengan 22.680 M2, sedangkan yang dikuasai olehTergugat II hanyaseluas 18.130 M2 berdasarkan Sertipikat hak milik No. 11671 dan denganbatasbatasnya pada waktu kini sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dimin;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Usin;Sebelah Timur
    Putusan Nomor 67/Pdt.G/2019/PN MpwBahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalahsengketa tanah yang berada dilokasi Parit Sembin, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;Bahwa luas tanah sengketa Lebarnya 35 (tiga puluh lima) depak tangan danpanjang 200 (dua ratus) depak tangan;Bahwa Saksi mengetahui karena ada diceritakan oleh ibu Saksi kalau tanahtersebut milik sdr Abdul Latif:Bahwa batasbatas obyek sengketa Sebelah Utara berbatasan dengan tanahDiman, Barat berbatasan dengan tanah
    Ramli Abas;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan para Tergugata Saksitidak kenal:Bahwa Saksi tinggal di daerah Parit Sembin sejak tahun 1960;Bahwa Saksi pernah bertemu sdr Abdul Latif sebelumnya dan Sdr AbdulLatif telah meninggal dunia pada tahun 1978;Bahwa yang Saksi kenal sdr Abdul Gani (Penggugat 1);Bahwa tanah sengketa Bagian Selatan berbatasan dengan tanah Saksi,Utara berbatasan dengan tanah Husin, dengan Lebar 35 (tiga puluh lima)depak dan panjangnya 200 (dua ratus) depak;Bahwa Orang
    Bumi Raya;Bahwa yang Saksi ketahui masalah kepemilikan tanah objek sengketa;Bahwa yang saksi ketahui lebarnya 50 (lima puluh) depak dan panjangnya350 (tiga ratus lima puluh) depak;Bahwa Saksi mengetahgui batas tanah obyek sengketa bagian Selatanberbatasan dengan sdr Abas, Timur dengan sdr Usman Husin, Utara dengansdr Sagimin dan Barat dengan Jalan;Bahwa dahulunya Ibu saksi yang menjaga tanah tersebut bersama sdrMaimun dan atas ijin pak Ndak Latif;Bahwa sebelumnya tanah objek sengketa dijual oleh
    BKM dan ada 1 (satu) rumah;Bahwa Saksi mengetahui karena satu hamparan dengan tanah milik bapakSaksi:Bahwa tanah objek sengketa terletak di Parit Sembin, Sungai Seribu,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya:Bahwa luas tanah objek sengketa Lebarnya 50 (lima puluh) depak danpanjang 360 (tiga ratus enam puluh) depak, dengan batas Selatanberbatasan dengan sdr Abas, Timur dengan sdr Usman Husin, Utara dengansdr Sagimin dan Barat dengan Jalan Parit Sembin;Bahwa sekarang yang menguasai tanah objek sengketa
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 56/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 20 Mei 2019 — Muhamad Wahyudi Alias Tukul Bin Kardani lawan Penuntut Umum : Suryaman Tohir, SH
775
  • Rizki alias Depak, sdr. Odoalias Adi, anak saksi Rafael , anak saksi Jefri dan Pandi masih menendangdan memukuli korban yang sudah tergeletak dipinggir jalan Cucimanahdengan kepalanya terlinat mengeluarkan darah;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang berteriak begal dan yang sayalinatdi lokasi kejadian yakni Sdr.
    Riski alias Depak,Odo alias Adi,Rafael,Jefridan Pandi yang kemudian setelah korban tidak berdaya saya melihat Sadr.Riski membawa tukang becak yang kemudian menaikan korban ke atasbecak selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa Saksi tidak melihat siapa yang melakukan pemukulan terhadapkoroban karena pada saat Saksi datang korban sudah dalam keadaantergeletakmasih dalam keadaan hidup dan banyak luka;Bahwa yang saksi tahu ditempat kejadian melihatada Tyson dan Dede Kiki;Bahwa saksi mengetahui jika koroban
    meninggal dunia dari temantemansaksi yang berada di Rumah Sakit;Halaman 30 dari 52 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Cbn.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan SaksilksanMaulana alias Anot bin Dafitra Chaniago, Saksi Mohamad Rizki alias Depak BinSubagja, Saksi Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari AwangKurniawan,Saksi Jefri Pellani bin Mulani, atas permohonan Penuntut Umum danpersetujuan dari Terdakwa keterangan Saksisaksi yang telah disumpah tersebutdibacakan yang pada pokoknya
    menggunakan tangankosongtidak menggunakan alat apapun dan ketika saksi melakukanpemukulan posisi saksi berdiri ada disamping kanan korban ANDRI yangketika itu juga posisinya masih berdiri dengan jarak saya dengan ANDRIsekitar 50 cm dan ketika saya melakukan pemukulan ANDRI tidakmembalasnya dikarenakan selain saksi ada juga orang yang melakukanpemukulan juga sehingga ANDRI tidak berdaya dan tidak sanggup untukmelakukan perlawanan atau membalas pukulan yang saya lakukan;Saksi Mohamad Rizki alias Depak
    saudara Adit;Bahwa setelahTerdakwa pulang dan ganti baju kemudian Terdakwa keluarlagi bersama saudara Adit dan nongkrong dirumah saudara Adit sampai Pu kul05.00 WIB dan pada waktu saksi pulang kerumah saksi melihat kondisi korbanterlentang dengan muka sudah terluka parah ;Bahwa selain Terdakwa ada temanteman Terdakwa yang ikut memukulikorban dan temanteman Terdakwa itu bernama saudara Defri alias Buluk,Anak Jefri Pellani saudara Muhamad Afandi, saudara Iknsan Maulana aliasAnot, Muhamad Rizki alias Depak
Register : 11-09-2006 — Putus : 10-05-2007 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 291/Pdt.G/2006/PA.Ptk
Tanggal 10 Mei 2007 — SOENARKO BIN MARIYOEN ,DKK VS MIRATUN BINTI ABDUL KADIR
6412
  • SUGIMIN, Camat/PPATPontianak Utara, maupun, kepada Sujadi bin Mariyoenberupa sebidang tanah seluas : Panjang 10 depak tangan,lebar 4,5 depak tangan dan luas' bangunan 15 x 8 m2melalui Surat Penyerahan Tanah, tanggal 23 tahun1996; 9.
    SUGIMIN,Camat/PPAT Pontianak Utara, maupun kepada Tergugat IVRekonpensi berupa sebidang tanah seluas : Panjang 10 depaktangan, lebar 4,5 depak tangan dan luas' bangunan 15x8 m2melalui Surat Penyerahan Tanah, tanggal 23 tahun1996; .
    SUGIMIN,Camat/PPAT Pontianak Utara, maupun kepada Sujadi binMariyoen berupa sebidang tanah seluas : Panjang 10 sepaktangan, lebar 4,5 depak tangan dan luas bangunan 15x8 m2melalui Surat Penyerahan Tanah, tanggal 23 tahun 1996,sehingga tidak culcup, alasan bagi Para Penggugat untukmeminta pembagian harta. lagi;8.
    SUGIMIN, Camat/PPAT Pontianak Utara, maupun kepadaSujadi bin Mariyoen berupa sebidang tanah seluasPanjang 10 depak tangan, lebar 4,5 depak tangan dan luasbangunan 15x8 m2 melalui Surat Penyerahan Tanah, tanggal23 tahun 1996, sehingga tidak cukup' alasan bagi ParaPenggugat untuk meminta pembagian hartalagi; 6.
    SUGIMIN, Camat/PPATPontianak Utara, maupun kepada Sujadi bin Mariyoen berupasebidang tanah seluas : Panjang 10 depak tangan, lebar 4,5depak tangan dan luas bangunan 15x8 m2. melalui SuratPenyerahan Tanah, tanggal 23 tahun 1996; Para Tergugatmenolak dengan tegas posita 8 dan 9 dalil gugatan Penggugat,karena, sekalipun Penggugat telah dibesarkan oleh Tergugat Itidak membuat Penggugat berniat menyelesaikan persoalan hartawarisan tersebut secara baik baik bahkan dengan sengajaPenggugat telah mengintimidasi
Register : 13-03-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.PTK
Tanggal 4 Maret 2015 — MUSLINA M L TOBING M E L A W A N 1. HENDRIK TASLIM 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH KOTA PONTIANAK 4. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq 5. KEJAKSAAN TINGGI PONTIANAK Cq KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
8012
  • ABDULLAH dan tanah tersebut terletak dahulu KampungSungai Sahang Ketjil sekarang menjadi jalan Khatulistiwa DepanGang Telok Melano Kelurahan Siantan Hilir Pontianak utara KotaPontianak Kalimantan Barat, dengan luas + 1.62 hektar atau panjang100 depak dan lebar 50 depak, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Utara : Djalan Raja sekarang dikenal dengan JalanKhatulistiwa; Selatan : Sungai Kapuas ;Halaman 22 dari 77 Putusan No. 29/Pdt.G/2014/PN. Ptk1.2.
    GUGATAN PENGGUGAT DALUWARSA ;Bahwa apa yang didalilkan penggugat pada point 1,2,3,4,5 dan 10 dengancara mengaku memiliki sebidang tanah adat yang terletak dahuluKampung Sungai Sahang Ketjil sekarang menjadi jalan Khatulistiwa DepanGang Telok Melano Kelurahan Siantan Hilir Pontianak utara Kota PontianakKalimantan Barat, dengan luas + 1.62 hektar atau panjang 100 depak danlebar 50 depak, dengan batasbatas tanah sebagai berikut ;UtaraSelatanTimurBaratDjalan Raja sekarang dikenal dengan JalanKhatulistiwa
    ABDULLAH dan tanah tersebut terletak dahulu Kampung SungaiSahang Ketjil sekarang menjadi jalan Khatulistiwa Depan Gang TelokMelano Kelurahan Siantan Hilir Pontianak utara Kota PontianakKalimantan Barat, dengan luas + 1.62 hektar atau panjang 100 depakdan lebar 50 depak, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Djalan Raja sekarang dikenal dengan JI.
    GUGATAN PENGGUGAT DALUWARSA ;2.1.Bahwa apa yang didalilkan para penggugat pada point 1, 2, 3, 4, 5dan 6 dengan cara mengaku memiliki sebidang tanah adat yangterletak dahulu Kampung Sungai Sahang Ketjil sekarang menjadijalan Khatulistiwa Deoan Gang Telok Melano Kelurahan Siantan HilirPontianak utara Kota Pontianak Kalimantan Barat, dengan luas+ 1.62 hektar atau panjang 100 depak dan lebar 50 depak, denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Utara : Djalan Raja sekarang dikenal dengan JI.
    ABDULLAH dan tanah tersebut terletak dahulu Kampung SungaiSahang Ketjil sekarang menjadi jalan Khatulistiwa Depan Gang TelokMelano Kelurahan Siantan Hilir Pontianak utara Kota PontianakKalimantan Barat, dengan luas + 1.62 hektar atau panjang 100 depak danlebar 50 depak, dengan batasbatas tanah sebagai berikut; Utara : Djalan Raja sekarang dikenal dengan JI.
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Ade Sutisna bin Asikin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,bertempat tinggal di, KABUPATEN BOGOR, sebagai ayah tiri Penggugatyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaApril 2011 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, kKemudian pindah ke Depak, kemudian pindah lagi ke Bogordan terakhir kembali lagi Ke Kampung Maja dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak ; Bahwa
    SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, bertempat tinggal di,KABUPATEN BOGOR, sebagai paman Penggugat yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke Depak, pindah lagi ke Bogor danterakhir kembali lagi ke Kampung Maja dan dari pernikahan tersebutsudah
Register : 12-11-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1076/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat Dkk V Tergugat Dkk
245
  • Husin 11 Timur dengan tanah ABDUL RASID Bin H.M SELANG ;29Sedangkan tanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Tergugat XIII yang sekarang initelah diterbitkan Sertifikatnya oleh Turut Tergugat yaitu Sertifikat Hak MilikNo.3219, dengan luas lebar 25 depak tangan, panjang 200 depak tangan (17.409 M2),dengan batasbatasUtara dengan Pant H.
    Exceptio DominiBahwa tanah yang telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.3219, dengan luas lebar25 depak tangan, panjang 200 depak tangan (17.409 M2), dengan batasbatas :Utara dengan Parit H.
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 94/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat II : ATIEK SUKMIATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD KARSUNI NOER
Terbanding/Penggugat I : JAMILAH Binti HUSIN H. YAKUB
Terbanding/Penggugat II : WAHDANIA Binti HUSIN H.YAKUB
Terbanding/Penggugat III : NURJANNAH Binti HUSIN H. YAKUB
Terbanding/Penggugat IV : ABDUL RAHIM Bin HUSIN H. YAKUB
Terbanding/Penggugat V : M. ADAM HUSIN Bin HUSIN H. YAKUB
Terbanding/Penggugat VI : NUR AMINAH Binti HUSIN H.YAKUB
Terbanding/Penggugat VII : RAHMANI Binti HUSIN H.YAKUB
Terbanding/Penggugat VIII : FAUZI HUSIN Bin HUSIN H.YAKUB
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Sungai Rengas
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kabupaten Pontianak, sekarang Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Turut Terbanding/Tergugat I : ABDUL WAHAB
Turut Terbanding/Tergugat III : BAHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : M DAUD
9938
  • Penggugat ada memilikisebidang tanah yang di dapat dengan membeli dari Dojang bin Badongsesuai dengan akta jual beli tanggal 19 November 1968, kemudiandibuatkan surat pernyataan oleh orang tua Para Penggugat pada tanggal6 Februari 1988 yang diketahui oleh Kepala Desa Sungai RengasKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Pontianak pada waktu itu dantanahnya terletak di RT 12/RW IV Dusun Dua Parit Budjang Desa SungaiRengas Kecamatan Sungai Kakap dengan luas tanah lebarnya 60 depaktangan (108 M2) dan panjang 150 depak
    Kemudian dibuatkan SuratKeterangan Tanah pada tanggal 6 Januari 1965.Tanah tersebut terletak di Parit Bujang Kertas, berukuran lebar 20depak tangan (36 meter) dan panjang 200 depak tangan (360 meter). Tanahtersebut memiliki batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hanik; Sebelah Timur berbatasan dengan Parit Bujang Kertas; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Husin H.
    Yackub; Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Orang dari Sungai Berembang;Sekarang tanah tersebut karena ada pembuatan jalan dan pelebaran paritsehingga mengalami perubahan ukuran tanah, lebar 20 depak tangan (36meter) panjang 150 depak tangan (270 meter) dan nama terletak di JalanMarkaban Laut (Parit Bujang) Rt. 003/Rw. 004 Desa Sungai RengasKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya Provinsi Kalimantan Barat,dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hanik (Jika
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 144/PID/2020/PT PTK
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : LIU TJIN THONG Alias HARIANTO.
Terbanding/Penuntut Umum : GERSON A. SAUDILA, SH
693213
  • tangan panjang kurang lebih 100 depak tangandengan batasbatas: Sebelah Utara dengan jalan menuju Sei Malaya Sebelah selatan dengan gudang Hitam Tangkiang Sebelah barat dengan tanah Entjik Ijot/Djaujah Sebelah Timur dengan tanah pekarangan H.
    Oesoep)seluas 20 x 100 depak (+ 36 x 180 M? = 6.480 M?) yang terletak dijalan GustiSitut Mahmud, Kel. Siantan Hulu Kec.
    Barukemudian pada tahun 2012 terdakwa mengajukan gugatan di Pengadilan NegeriPontianak dan terdaftar dalam perkara Nomor: 44/PDT.G/2012/PN.PTK dasarterdakwa melakukan gugatan ke saksi Novianty chandara dkk, adalah terdakwaada memiliki sebidang tanah milik adat dengan panjang 100 depak tangan danlebar 25 depak tangan atau seluas kurang lebih 8100 M?
    ;Asli surat keterangan yang isinya menerangkan dengan sebenarnya bahwamengetahui benar sdr budjang bin H.Oesop ada mempunyai kebun pekarangangetah/ buahbuahan dll.nya terletak di kp siantan hulu tepi djalan raya menudju kesei Malaya lebar +20 (dua puluh) depak panjang + 100 (seratus) depak tanggal 14agustus 1965;Asli Surat keterangan yang isinya menerangkan dengan sesungguhnya bahwamengetahui benar sdri Ijot binti Encik Abdurachman ada mempunyai kebunpekarangan getah terletak di Kp siantan hulu tepi
    jalan raya menudju ke seiMalaya lebar +25 (dua puluh lima) depak panjang + 100 (seratus) depak tanggal14 Agustus 1965; Fotocopy akta pengikatan jual beli No.70 tanggal 29 Maret 2000.
Putus : 23-11-2006 — Upload : 12-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260K/PDT/2006
Tanggal 23 Nopember 2006 — MARSUWIH Bin KIMAN ; PUSER Bin ALPAWI ; BAHARUDIN Bin KOSO
6322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LP /431 / IX / 2004 tanggal 14 September 2004 ;Bahwa menurut Tergugat di Kepolisian menyatakan Tanah Milik Adatorang tua Penggugat telah dijual oleh Ahli Waris Almarhum Kiman Bin Kiponyaitu : Pusadin Bin Kiman, Marsulam Bin Kiman, Marsuwin Bin Kiman danMarsodo Bin Kiman yang bertindak sebagai Penjual yang telah menjual Tanahpada orang bernama Zainudin Bin Latif selaku pembeli dengan ukuran Tanahyang dijual Lebar 20 depak (32 Meter) dan Panjang 50 depak (80 Meter)dengan batas tambiran Utara dengan
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 324/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2003 di Kampung Depak, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2017, Nomor : DIPA-005.04.2.309111

Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Budhi Pujo Susanto, S.H.
Terdakwa:
Kim Zainur Ridho Alias Holik Bin Abdullah
818
  • selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa menghubungi saksiMatwi Alias Pak Dayat dan berkata tak olle Rp. 8.000.000, (delapan jutaHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sitrupiah) ollena Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) (tidakdapat kalau Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dapatnya Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Matwi Alias Pak Dayatmenjawab enggi pon tak anape (ia sudah tidak apa apa) dan terdakwaberkata enggi pon kaule kol 13.30 wib depak
    Pol P 3830 LXmilik saksi Matwi Alias Pak Dayat; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa menghubungi saksiMatwi Alias Pak Dayat dan berkata tak olle Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) ollena Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) (tidakdapat kalau Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dapatnya Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Matwi Alias Pak Dayatmenjawab enggi pon tak anape (ia sudah tidak apa apa) dan terdakwaberkata enggi pon kaule kol 13.30 wib depak
    LX milik saksi Matwi Alias Pak Dayat;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sit bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wlb, terdakwa menghubungi saksidan berkata tak olle Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ollenaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) (tidak dapat kalau Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dapatnya Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) dan saksi menjawab enggi pon tak anape (ia sudah tidakapa apa) dan terdakwa berkata enggi pon kaule kol 13.30 wib depak
    Pol P 3830 LXmilik saksi Matwi Alias Pak Dayat; bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wlb, terdakwa menghubungi saksiMatwi Alias Pak Dayat dan berkata tak olle Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) ollena Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) (tidakdapat kalau Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dapatnya Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Matwi Alias Pak Dayatmenjawab enggi pon tak anape (ia sudah tidak apa apa) dan terdakwaberkata enggi pon kaule kol 13.30 wib depak
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • telahmengajukan bukti tertulis berapa:e Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor766/57/X/2011, tanggal 29 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimantan Timur (P.1);Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi /keluarga sebagai berikut :1. xxx Balikpapan, 14 Mei 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan D.I Panjaitan,Gang Depak
Register : 23-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 79/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 20 Juni 2013 —
178
  • Menyatakan tidak dapat diterima untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Bandingyang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Depak Nomor067/Pdt.G/2012/ PA.Dpk. tanggal 09 Juli 2012, Tergugat melalui kuasa hukumyapada tanggal tersebut mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Depok Nomor 067/Pdt.G/2012/PA.Dpk. tanggal 28 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1433 Hijriyah.
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 16/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 26 September 2018 — NORSO’EM MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, 2. GOUW JONG KWANG
18339
  • Putusan No. 16/G/2018/PTUN.PTKdiperoleh Muhamad Nor dari jual beli dengan KIMONG bin DERIS, berdasarkanSurat Jual Beli tanggal 11 Agustus 1960, yang dikuasai KIMONG bin DERISsejak tahun 1940 berdasarkan Surat Kerajaan Pontianak, dengan lebar tanah +100 depak dan panjang + 200 depak, dengan batasbatas tanah, yaitu sebagaiberikut:Sebelah Timur : Tanah Djuhari Bin Djafar;Sebelah Barat : Tanah Perkebunan Adan Bin Hadji Hamid;Sebelah Selatan: Parit Kongsi Seruat;Sebelah Utara : Tanah orangorang Parit
    pihakTergugat yang didasarkan pada permohonan pengukuran yang diajukan olehPenggugat, terdapat fakta hukum bahwa lokasi bidang tanah yang dimohonkan olehPenggugattelah tumpang tindih dengan sertipikat hak milik objek sengketa a quo;Menimbang, bahwa bidang tanah objek sengketa, semula diperoleh olehMuhamad Nor dari Kimong bin Deris, berdasarkan Surat Jual Beli tertanggal 11Agustus 1960, yang dikuasai oleh Kimong Bin Deris sejak tahun 1940 berdasarkanSurat Kerajaan Pontianak, dengan dengan lebar tanah + 100 depak
    dan panjang +200 depak, dengan batasbatas tanah, yaitu sebagai berikut:Sebelah Timur : Tanah Djuhari Bin Djafar;Sebelah Barat : Tanah Perkebunan Adan Bin Hadji Hamid;Sebelah Selatan: Parit Kongsi Seruat;Sebelah Utara : Tanah orangorang Parit Ngabih;Menimbang, bahwa selanjutnya atas bidang tanah tersebut, diterbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 3594/Desa Arang Limbung, tanggal 27 April 1982, KutipanSu.
Register : 06-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 190/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
Sudiman
Tergugat:
Herniawan Suwarya Putra
8814
  • Cece Suwarya Affandiyang mempunyai sebidang Tanah seluas 200 Depak x 12% Depakberdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor : 2110/II/IT/78 tanggal 20 Juni1978 terletak di Komplek Pertanian Ex Organisasi PTP (Persatuan TenagaPejuang) dahulu terletak Kelurahan Parit tokaya sekarang terletak di JalanBina Jaya RT. 002/RW.016 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak yang berbatasan dengan :e Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Karnoe Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Derainge
    Bahwa kemudian Penggugat menanyakan kepada NINA HERLINA,S.P,mengapa kepemilikan atas sebidang Tanah seluas 200 Depak x12% Depak berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor : 2110/II/IT/78 tanggal 20 Juni 1978 terletak di Komplek Pertanian Ex OrganisasiPTP (Persatuan Tenaga Pejuang) dahulu terletak Kelurahan Parittokaya sekarang terletak di Jalan Bina Jaya RT. 002/RW.016Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianakyang kepemilikannya sudah sekian puluh tahun tidak dilakukanPengurusan
    Cece Suwarya seluas 200 Depak x 1274 Depakberdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor : 2110/II/IT/78 tanggal 20 Juni1978 terletak di Komplek Pertanian Ex Organisasi PTP (Persatuan TenagaPejuang) dahulu terletak di Kelurahan Parit Tokaya sekarang terletak diJalan Bina Jaya RT. 002/RW.016 Kelurahan Kota Baru, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak;. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji(Waprestasi) yang merugikan Penggugat;.
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 53/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Sudiman Diwakili Oleh : EDI ASWAN, SH., MH
Terbanding/Tergugat : Herniawan Suwarya Putra
7317
  • Cece SuwaryaAffandiyang mempunyai sebidang Tanah seluas 200 Depak x 12%2Depakberdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor : 2110/II/IT/78 tanggal 20 Juni1978 terletak di Komplek Pertanian Ex Organisasi PTP (Persatuan TenagaPejuang) dahulu terletak Kelurahan Parit tokaya sekarang terletak di JalanHalaman 2 dari 33 putusan Nomor 53/PDT/2021/PT PTKBina Jaya RT. 002/RW.016 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak yang berbatasan dengan :e Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Karnoe
    mencariinformasi ke kantor kelurahan Kota Baru dan tidak juga dapatinformasi keberadan tanah q uo selanjutnya oleh pihak KantorHalaman 3 dari 33 putusan Nomor 53/PDT/2021/PT PTK2.2.2.3.2.4.Kelurahan Kota Baru menurut keterangan dari NINA HERLINA,S.P,diarahkan untuk mencari Penggugat selaku Ketua RT.004/Rw.012 di Gang Damai 3A Kelurahan Kota Baru, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak;Bahwa kemudian Penggugat menanyakan kepada NINA HERLINA,S.P,mengapa kepemilikan atas sebidang Tanah seluas 200 Depak
    Cece Suwarya seluas 200 Depak x 1212 Depakberdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor : 2110/II/IT/78 tanggal 20 Juni1978 terletak di Komplek Pertanian Ex Organisasi PTP (Persatuan TenagaPejuang) dahulu terletak di Kelurahan Parit Tokaya sekarang terletak diJalan Bina Jaya RT. 002/RW.016 Kelurahan Kota Baru, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak;. Menyatakan bahwa Tergugat telan melakukan perbuatan Ingkar Janji(Waprestasi) yang merugikan Penggugat;.
Putus : 12-10-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — PT. ESA KERTAS NUSANTARA, yang diwakili oleh Direktur Harijadi Martjiono vs KOMISI BANDING MEREK, Direktorat Jendral Hak Kekayaan Intelektual, Kementrian Hukum dan Hak Assasi Manusia Republik Indonesia
12245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 91 PK/Pdt.Sus/2012infinitiEP AS on,Nomor Pendaftaran IDM000189983(yang menjadi dasar penolakan merek Pemohon Pk) merek "INFINITE COPY" dan merek "insejenis dan beredar secara bersamgkonsumen dengan mudah depak memp ay selanjutnya memilihmerek yang diinginkan.Il.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/PID.SUS/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — Zubaidi
8052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zubaididengan didampingi Petugas KepolisianHAKIM : Depak ka ma Di (sudah sampai dimana?)