Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dharma darmo diharjo diarto dearma dharme dharso dhamo djarmo diarjo
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 130/PID.SUS/2012/PN.MGL
Tanggal 6 Maret 2013 — NOVA TRIANTO Bin KARNOTO
48 — 13
  • membacakan keterangan saksi sesuaidengan Berita Acara yang dibuat oleh ADI NURKOLIS,AIPTU NRP 65020196 Penyidik);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidang telah pula didengar keterangterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalahnarkoba jenis sabusabu, Terdakwa ditangkap pada hariSelasa tanggal 30 Oktober 2012 sekitar pukul 20.30 Wib disebelah selatan makam Giri Dharmo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 7 Januari 2015 — DAVID SUTANTO melawan AGUS MULYONO HADJANTO
104 — 32
  • Beli Nomor 03 tertanggal 07 Agustus 2014 danSurat Kuasa Menjual yang ditandatanganioleh Penggugat secaraHalaman 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2015/PN Sby12.13.beritikadbaik dan atas permintaan Tergugat tersebut dan yangdimaksudkan sebagai jaminan dari pinjaman Penggugat padaTergugat, ternyatatelan disalahgunakan oleh Tergugat, dimanaTergugat melalui surat yang dikirimkan oleh Kuasa Hukumnya telahmenggunakannya untuk mengalihkan tanah dan bangunan milikPenggugat yang terletak di Taman Dharmo
    Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menyatakan putusandapat dijalankan terlebih dahulu walaupun terdapatBantahan, Banding ataupun Kasasi (itvoorbaar bij vooraad) ;Bahwa berdasarkan buktibukti otentik yang Penggugat ajukandan sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 227 HIR makaadalah suatu yang wajar dan beralasan apabila Penggugatmengajukan PERMOHONAN SITA JAMINAN (Conservatoir Beslaag)terhadap berupa : Tanah dan Bangunan milik Penggugat yangterletak di Dharmo
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 15/Pdt.G/2020/PN KDR
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
RAMELAN
Tergugat:
1.TUKINAH
2.ELLY KARTIKASARI
3.IRIN PURWATININGSIH
4.AGUS PRASETYO HERLAMBANG
5.TRI ENI WARSIANA
6.RISKA DEWI NOVANASARI
70 — 0
  • Menyatakan sah Perjanjian Jual Beli Tanah Pekarangan yang dibuat oleh DARMO TUKIRAN dengan Penggugat tertanggal 21 Oktober 2016 beserta kwitansi pembayarannya atas tanah bangunan seluas sekira 35 Ru, yang menjadi bagian dari SHM Nomor : 1425, Surat Ukur/Gambar situasi Nomor : 28/BLB/2000 tanggal 24 6 2000, Luas 709 M2, atas nama DHARMO TUKIRAN, yang terletak di Jln.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1575/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Kasrian binti Sunoto, umur 51 tahun, Agama Aliran KepercyaanTerhadap Tuhan Yang Maha Esa (Sapto Dharmo), pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN KENDAL, menerangkan dibawah sumpah; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa, hubungan mereka suami istri, tempat tinggalnya belummenetap, kadang ikut orangtua Penggugat dan kadang ikut orangtuaTergugat, dalam perkawinannya telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, benar Penggugat sekarang bekerja di Taiwan, sebelumberangkat
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0605/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
  • Kapten Dharmo Sugondo gg 21/57 ds. IndroKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik. Kemudian pindah di jl., SunanGiri gg XIII Sidomukti (Perum Griya sekar kedaton Blok H no. 10) selama2 tahun 2 bulan dan selama pernikahan tersebut, pemohon dantermohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama;. ANAK . Lahir tanggal 20 Januari 2006 dan anak tersebut dalam asuhantermohon..
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-09-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 775/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 6 September 2011 — TRI KISNOWO HADI
25 — 6
  • Pertekstilan Ratatex;e Bahwa benar didalam menyampaikan surat somasi tersebut saksiditemani oleh rekannya yang bernama Sudi Arto Dharmo, SH. Bahwa benar saksi melayangkan surat somasi yang ke dengannomor ; 82/K/FH/S/XII/2010 yang ditujukan kepada terdakwa TRIKISNOWO HADI alamat Komplek Perum PT. Ratatex Blok D10Balongbendo Kab. Sidoarjo, kemudian surat somasi ke I nomor : 18/K/FH/S/I/2011 yang ditujukan kepada terdakwa TRI KISNOWO HADI alamatKomplek Perum PT. Ratatex Blok D10 Balongbendo Kab.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0802/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 1
  • Hal ini sesuaidengan surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon padatanggal 28 Oktober 2002 dengan disaksikan oleh Mugiarto dan Dharmo ;Dan untuk harta Honda Beat tahun 2011. No.Pol B 6442 CRY memang benar Pemohontelah menyerahkan dengan ikhlas kepada Termohon ; Dengan demikian untuk harta tersebut diatas antara Pemohon dan Termohon sudahtidak mempermasalahkan, karena sudah diserahkan dengan ikhlas oleh Pemohon ; 6.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Sky
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
78 — 14
  • Penggugat:
    1.Jerry Rinoldy
    2.Akbari Fantra
    3.Heriyana
    4.Yasai Yahani
    5.Widodo Budi Dharmo
    6.Rudy Alamsyah
    7.Syamsudin
    8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
    9.Yeni Ervina
    10.Edi Purnomo
    11.Fahruddin
    12.Rini Agustini
    13.Ani Marlina Ginting
    14.Muhamad Subhan
    Tergugat:
    1.PT. Arjaba Mega Perkasa
    2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 48/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. Sumarni Kasri
Terbanding/Tergugat I : Yulita Sherly
Terbanding/Tergugat II : M. Idris
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Anjungan Melancar
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Anjongan
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
76 — 38
  • Dharmo, S.H., yang secara prinsip batasbatas tanah yang terdapatdalam bukti Tergugat memiliki kesamaan, seperti : Pengugat (Bukti P.1, P.3) Tergugat (Bukti T.1)Arah Berbatasan Arah BerbatasanUtara Gereja GPIB Utara Gereja GPIBSelatan Jin Raya Selatan Jl.Ampera PasarAnjunganBarat Tanah Ripal Barat H.UsmanTimur Sdr.
    Dharmo, SH, yaitu pemilik asal tanah dan rumahyang menjadi tanah dan rumah milik Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada saat ini.Bahwa Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidengan suaminya Salman juga tidak pernah mengurus dan merawat tanahdan rumah yang diakui milikinya sejak kepemilikan ST.Dharmo, SH sejaktahun 1976 yaitu pemilik asal/awal tanah dan rumah tersebut.Bahwa Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimengakui telah mengganti rugi
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Sky
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
100 — 101
  • Penggugat:
    1.Jerry Rinoldy
    2.Akbari Fantra
    3.Heriyana
    4.Yasai Yahani
    5.Widodo Budi Dharmo
    6.Rudy Alamsyah
    7.Syamsudin
    8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
    9.Yeni Ervina
    10.Edi Purnomo
    11.Fahruddin
    12.Rini Agustini
    13.Ani Marlina Ginting
    14.Muhamad Subhan
    Tergugat:
    1.PT. Arjaba Mega Perkasa
    2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 96/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 22 Januari 2015 — FAUZAN AGUS MUSTHOFA, DK. LAWAN SRI HARTANTI, SH
25 — 3
  • I saat ada dirumah kuasanyatersebut ;2 GUNARJO SETYO DHARMO,e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat I sudah lama + 7 (tujuh) tahune Bahwa setahu saksi pekerjaan penggugat I adalah wiraswasta punyapenggilingan padi ; e Bahwa setahu saksi Penggugat I punya harta berupa tanah dan rumah, kalautanah di Jetis dan rumah dipinggir jalan sebelah pasar Wedi,e Bahwa kalau tanah dan rumah tersebut setahu saksi sudah dijual pada bulanMaret 2013 ;e Bahwa saksi tahu, karena pada waktu itu saksi ikut mengantar Sdr.Fauzan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 235/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 21 Oktober 2015 — AGUS MULYONO HADIJANTO melawan DAVID SUTANTO Dkk
147 — 79
  • tertanggal 07 Agustus 2014 dan SuratKuasa Menjual yang ditandatangani oleh Penggugat Rekonpensi secaraberitikadbaik dan atas permintaan Tergugat Rekonpensi tersebut dan yangdimaksudkan sebagai jaminan dari pinjaman Penggugat Rekonpensi padaTergugat Rekonpensi, ternyata telah disalahgunakan oleh Tergugat Rekonpensi,dimana Tergugat Rekonpensi melalui Surat yang dikirimkan oleh KuasaHukumnya telah menggunakannya untuk mengalihnkan tanah dan bangunanmilik Penggugat Rekonpensi yang terletak di Taman Dharmo
    Dengan kata lain, tidak ada lagi kewajibanpembayaran bunga atas pinjaman dimaksud yang harus dibayar oleh PenggugatRekonpensi pada Tergugat Rekonpensi ; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan Jaminan PenggugatRekonpensi berupa Tanah dan Bangunan yang terletak di Dharmo Harapan EC31, Kecamatan Tendes, Desa Krembangan, Kota Surabaya Jawa Timur,sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 1923/KelurahanTanjung Sari Seluas 406 M2 (empat ratus enam meter persegi) ; Menghukum Tergugat
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.Bth/2020/PN Sky
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
15.Nurhaida
16.Indra Kurniawan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
101 — 19
  • Penggugat:
    1.Jerry Rinoldy
    2.Akbari Fantra
    3.Heriyana
    4.Yasai Yahani
    5.Widodo Budi Dharmo
    6.Rudy Alamsyah
    7.Syamsudin
    8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
    9.Yeni Ervina
    10.Edi Purnomo
    11.Fahruddin
    12.Rini Agustini
    13.Ani Marlina Ginting
    14.Muhamad Subhan
    15.Nurhaida
    16.Indra Kurniawan
    Tergugat:
    1.PT. Arjaba Mega Perkasa
    2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
    Musi Banyuasin,selanjutnya disebut sebagai Pelawan IV;Widodo Budi Dharmo, bertempat tinggal di Badarudin Resident 2Blok C1 Rt/rw. 013/000 Kelurahan Kayuara Kecamatan SekayuKab. Musi Banyuasin, selanjutnya disebut sebagai Pelawan V;Rudy Alamsyah, bertempat tinggal di Perum Villa Bukit Sejahtera BlokA3 No.3 Jl. Lais Kelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu Kab. MusiBanyuasin, selanjutnya disebut sebagai Pelawan VI;Syamsudin, bertempat tinggal di JI.
    .191.000.000,Rp.25.000.000,SHGB Nomor: Semula blok D No.28 menjadi blok B No.14: Rumah : Rp. 191.000.000, Tanah Lebih: Rp. 25.000.000,Total : Rp. 216.000.000,: Cash Keras: Tanggal 10112011 Bayar Rumah Tanggal 10092013 Bayar Tanah( Lunas ): 01073/Kayuara, tanggal 25 Juni 2014Dengan demikian Pelawan IV telah membeli rumah tersebut secaralunas.Bahwa adapun halhal yang berhubungan dengan pembelian rumah olehPelawan V dapat dijelaskan sebagai berikut :Nama KonsumenTypeLuas TanahLuas BangunanLokasi: WIDODO BUDI DHARMO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-11-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/PDT/2008
Tanggal 3 Nopember 2008 — NY. DIAN RACHMAWATI VS ARY PRASETYO
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah seluas /+ 300 (lebih kurang tiga ratus meterpersegi) yang terletak dalam wilayah, Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Karanganyar Kecamatan Tawangmangu, KelurahanTawangmangu, sertifikat hak milik No.1424 DesaTawangmangum sebagaimana diuraikan dalam gambar situasitanggal 12 April 1994 No.2424/Hm/1994, sertifikat mana tercatatatas nama HANDOKO ISWARA bin DHARMO ISWARA; Harta tak bergerak Tergugat Il berupa :1.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 37/PID.B/2013/PN.PKP
Tanggal 7 Mei 2013 — MITAR SAMID Als MITAR Bin SAMID
45 — 13
  • Perintah / PenetapanPenahanan dari:1 Penyidik sejak tanggal 7 November 2012 sampai dengan 26 November 20122 Perpanjangan dari kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 27 Nopember 2012sampai dengan 27 Januari 20133 Penuntut Umum sejak tanggal 04 Januari 2013 sampai dengan 23 Januari 2013 .4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Januari sampai dengan 19 Februari2013;5 Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2013 sampaidengan 20 Mei 2013.Terdakwa didampingi oleh penasehat hukum DHARMO
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 11-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 147/B/2015/PT.TUN.MKS
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. Ir. NASRUL WIRADINATA, Dkk (Para P) Vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOLAKA (T), II. H. BUSRA , Dkk ( T II Intv)
56 — 16
  • ., warga negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Alamanda RC 15 Perumahan Chofa Dharmo SateliteTown RT. 005 RW.003 Suko Manunggal Surabaya ; . EEP SAIPUL RACHMAN, warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Daeng Irate Blok No.3 Makassar SulawesiSS GIEILAIN j~~ = nnn meen nnn enim nnn nnn ee nnnnnnnnnnana nanan anananne nnn enn enn.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 577/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 19 Januari 2016 — TAUFAN YUDHO PRAKOSO bin SENTOT ABDUL SAMBODO
91 — 16
  • Kepada Septemy bahwa dari keluarga Taufanakan ada konpensasi pengobatan ;Atas keterangan saksi , Terdakwa menyatakan semuaketerangan saksi benar;I: YOSEPH ARYO ADHI DHARMO :Bahwa Saksi pernah menghadiri Musrenbang provinsi JawaTengah, bertempat di lantai Il gedung Ghradika Bhakti Prajapropinsi Jawa Tengah jalan Pahlawan Nomor 9 KotaSemarang saat itu saya hadir bersama sdr Taufan ;Bahwa saksi hadir sebagai sekpri pak Cahyo Kumolo /Mendagri ;Bahwa Saat itu kami beriringan masuk keruang utama , sayaliat
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.Bth/2020/PN Sky
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
15.Nurhaida
16.Indra Kurniawan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
17 — 17
  • Penggugat:
    1.Jerry Rinoldy
    2.Akbari Fantra
    3.Heriyana
    4.Yasai Yahani
    5.Widodo Budi Dharmo
    6.Rudy Alamsyah
    7.Syamsudin
    8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
    9.Yeni Ervina
    10.Edi Purnomo
    11.Fahruddin
    12.Rini Agustini
    13.Ani Marlina Ginting
    14.Muhamad Subhan
    15.Nurhaida
    16.Indra Kurniawan
    Tergugat:
    1.PT. Arjaba Mega Perkasa
    2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 07-12-2009 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 104/Pdt.Plw/2009/PN Bwi.
Tanggal 10 Juni 2014 — SUNARWATI sebagai PELAWAN I ; Ir. H. MOHAMMAD SAFIUDIN RAHMAN sebagai TERLAWAN I ; SYAIFUL RAHMAN sebagai TERLAWAN II ;
109 — 38
  • SUDI ARTO DHARMO, SH. 3. REIFONCRISTABELLA EVENTIA, SH.MH dan 4. AGUS SAIFULABIB, SH.MH. Advokat atau Advokat Magang pada LawFirm Sutrisno, SH and Associates Plaza Segi 8 Kav C 828Jalan Pattimura Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN I ;LAWAN1. Ir. He. MOHAMMAD SAFIUDIN RAHMAN, yang beralamat di JalanBendungan Bening No. 32 A Kota Malang,selanjutnyadisebut sebagai Terlawan I;2.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-12-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 278/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 26 Maret 2015 — HERYUDI alias BENDOT
104 — 52
  • ., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis perkara in, DHARMO WIBOWOMUHAMMAD, S.H., dan TRIU ARTANTI, S.H., masingmasing sebagai HakimhakimAnggota, putusan ini diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 26 MARET 2015 oleh Hakim KetuaMajelis didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MOAFI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh MUNARWI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sampang dan dihadapan terdakwa serta Panasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaDharmo