Ditemukan 125 data
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
MAULANA FATAH GUMILAR Als. POTOL Bin SIP ANWAR.
13 — 10
- 1 (satu) bekas bungkus rokok merk LA LIGHTS wama putih, potongan lakban warna hitam serta potongan tisue warna putih
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putih gold beserta simcardnya
- 1 (satu) buah alat tes urine merk MONOTES AMP dengan hasil urine positif mengandung metampetamhine;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna putih No.Pol: AD-2487-EDC beserta STNKnya;
dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dica
52 — 10
PDT/P/2015/PN.Bdg, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga oleh Hakim dimuka persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh DURACHMAN Panitera Pengganti dan dihadapanPemohon tersebut di atas ; PANITERA PENGGANTI, HA KIM, t.t.d t.t.d( DURACHMAN ) ( RUDYMARTINUS, SH.MH) 15PERINCIAN BIAYA : Pendaftar caseaeeeeaeees Rp 30.000,an ; PrOS@ES fl hace eeeaee eves Rp 50.000, Panggilan saaseaeeeeeeees Rp. 110.000,Redaksi csseeeeeaeees Rp 5.000, Materai veeeseeeeeenee Rp 6.000,Jumlah Rp 201.000, DICA
8 — 6
rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid82589gitrtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid82589charrsid1383214 Tahun 2004 adalah rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid82589 PP rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid82589charrsid1383214 Nrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid82589 o rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid82589charrsid 1383214. 110 Tahun 2000 yang telah dica
40 — 4
ratus dua belas ribulima ratus rupiah ).Invoice nomor 06163332 tanggal 28 juni 2016 tujuan Bp.Robby /Jason sebesar Rp.585.000, ( lima ratus delapan puluh lima riburupiah ).Invoice nomor 07163335 tanggal 01 juli 2016 tujuan Bp.Robby /Jason sebesar Rp.495.000, ( empat ratus sembilan puluh lima riburupiah ).Invoice nomor 08163353 tanggal 03 Agustus 2016 tujuan DicaMapanCik Lies sebesar Rp.28.050.000, ( dua puluh delapan jutalima puluh ribu rupiah ).Invoice nomor 0816114 tanggal 01 Agustus 2016 tujuan Dica
69 — 6
rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid82589gitrtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid82589charrsid1383214 Tahun 2004 adalah rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid82589 PP rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid82589charrsid1383214 Nrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid82589 o rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid82589charrsid 1383214. 110 Tahun 2000 yang telah dica
65 — 15
beberapa anggota polsek sampai di rumah terdakwa, langsungdilakukan penggerebekan dan didapati uang palsu kurang lebih Rp.6.000.000, (enam jutarupiah), kemudian terdakwa dibawah ke kantor polisi ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa terdakwa membuat uang paslu tersebut dengan caramemfotocopy uang asli dengan menggunakan Printer merek Epson ; Bahwa uang plasu tersebut didapati dibawah kasur di dalam kamar terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3. saksi Rewa alias Papa Vita bin Dica
97 — 49
PASAL 132 A yang berbunyi sebagai berikutKepala daerah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 130ayat (1) dan ayat (3), serta Pasal 131 ayat (4), atauyang diangkat untuk mengisi kekosongan jabatan kepaladaerah karena mengundurkan diri untukmancalo nkan/dicalonkan menjadi calon kepaladaerah/wakil kepala daerah, serta kepala daerah yangdiangkat dari wakil kepala daerah yang menggantikankepala daerah yang mengundurkan diri untukmencalon kan/dica lo nkan sebagai calon kepaladaerah/waki kepala daerah dil aranga
ANSYAR
Termohon:
KEPALA PT. TASPEN CABANG BENGKULU
163 — 88
berdasarkan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, maka Pejabat PembinaKepegawaian (Bupati Kepahiang) harus memberhentikan tidakdengan hormat yang bersangkutan sebagai PNS;2) Berdasarkan ketentuan yang berlaku, maka terhadap PNS yangdiberhentikan tidak dengan hormat karena melakukanperbuatan/tindakan yang tercela dan bertentangan dengankepentingan dinas dan/atau Negara, tidak diberikan hak pensiun,sehingga terhadap keputusan Pensiun yang telah ditetapkan,harus dibatalkan/dica
13 — 8
.: 228/Pdt.G/2016/PA.Sim.tanggal tersebut dengan Register Nomor 228/Pdt.G/201 6/PA.Sim mengemukakanhy Y F f Bahwa pada tanggal 11 Maret dengan Tergugat. likahantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun, sesuaidengan KutipanAkta Nikah Nomor: SM stanggal 11 Maret 2011:gedalil/alasan gugatannya sebagai berikut :melangsungkan pernikahan yang dica... ... eget ee2.
249 — 564 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barito Riau Jaya untuktahun yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2004 Nomor:803/KA/PB/2007, NPWP: 01.118.296.1.211000;Formulir Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) No.PAK: PBC/2.1/086tanggal 20092007;Formulir Analisa Keuangan (FAK/PAK03.C );Lembar PreScreening (FPS) tanggal 20 September 2007;Call Memo tanggal 19072007, yang dica// Bapak Iril Triwintan Priana(manager kebun);Call Memo tanggal 19072007, yang dical/ Bapak Wagio (KepalaDesa);Surat Tugas/Keterangan Jalan No.
PBC/ST/053/2007 tanggal 30 Juli2007;Formulir Kunjungan Setempat Verifikasi (FKV/PAK04.C);Call Memo tanggal 20092007, yang dica/i Bok. Sumar (KepalaDusun);Surat dari Pemimpin PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok SentraKredit Kecil Pekanbaru Ir. Atok Yudianto kepada PT. Barito Riau JayaUp. Sdr. Esron Napitupulu (Direktur Utama) Nomor: PBC/2.1/766/Rtanggal 27 September 2007;Perjanjian Kredit No. 2007.143 tanggal 01 Oktober 2007;Surat PT. Barito Riau Jaya kepada PT.
Bank Negara Indonesia (Persero) TbkSKC Pekanbaru tanggal 22 April 2008;Call Memo tanggal 23042008, yang dica// Bok. Esron Napitupulu(Direktur);Memorandum tanggal 23042008 dari Unit PMC, Kepada PemimpinSKC, hal Disposisi Kredit Tahap III debitur an. PT. Barito Riau Jaya;Surat dari Direktur Utama PT. Barito Riau Jaya Esron Napitupulukepada Bapak Pemimpin PT.
20 — 13
Immanuel pada tanggal 24 Juni 2000 dan laluperkawinan tersebut telah dica tatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaTebing Tinggi, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: 07/1 st/Nsr/2001yang diterbitkan pada tanggal 15 Maret 2001, tidak dapat dibatalkan demihukum akan perkawinan tersebut karena perobuatan si TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi tidak ada melanggar unsurunsur yangterdapat didaslam UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun 1974;3.
88 — 22
ada hubungan keluarga serumpun dekatantara Penggugat dengan Para Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu kapan tepatnya tugu dibangun di atas tanahterperkara ;Bahwa saksi hanya dengar dan orangorang bahwa acara adatdiperbuat besarbesaran ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tulang belulang orang meninggal didalam tugu tersebut ;Bahwa pada tahun 2000 saksi berada di jalan Pacuan Kuda ;Bahwa setahu saksi kedua bangunan yaitu rumah Dortia boru Sianiparyaitu Tergugat Il dan warna rumah Maralo Hutasoit tidak dica
114 — 34
Patihiyah almarhum mewarisi tanah perumahan seluas + 20 m x 30m yang terletak di Dusun Lambe, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa oleh karena Siradjuddin (ayahanda Para Penggugat) tinggal jauh dariKarama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, yaitu diCA lalaman 7 dari 55 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN PolManado Propinsi Sulawesi Utara sebagai Pegawai Negeri Sipil kemudianpindah dan menetap di Kota Makassar Propinsi Sulawesi Selatan hinggabeliau meninggal dunia
232 — 104
gaturkeperluan rumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya" Pasal 84 Ayat (1)"Istri dapat dianggap nusyuz jika la tidak mau melaksanakan kewajibankewajiban sebagaimana dimaksud dalam pasal 83 ayat (1) kecuali denganalasan yang sah") dan MENOLAK mengangkat Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah/hak asuh dari anakanak hasil perkawinanPenggugat bersama Tergugat yakni : ANAK, ANAK, ANAK (vide : pasal 49Ayat (1) UU RI No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi : "Salahseorang atau kedua orang tua dapat dica
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
ARY FEBRIYANSAH, SE Bin SOFYAN ARYANA HIDAYAT
853 — 943
rekeningdana hibah tersebut kemudian dibukakanlah rekening dengan namaRPL 012 Polresta Jambi di bank BRI cabang jambi dengan nomorrekening 002001004636300 oleh Terdakwa Ary Selaku Kasie KeuPolresta Jambi untuk keperluan menampung dana hibah tersebutdari pihak Pemerintah Kota jambi kepada Polresta Jambi.Setelah rekening dana hibah tersebut dibuka, kemudian saksimembuatkan laporan telah dibuka rekening hibah dengan saldo Rp.0, (Nol ) rupiah ke Kantor KPPN Jambi.Lalu saksi bersama terdakwa Ary dan sdr DICA
dikarenakan hal tersebut merupakan tugasdan tanggung jawab Bag Ops Polresta Jambi selaku PenerimaAnggaran untuk didistrbusikan sesuai dengan kegiatan.Bahwa dalam hal pencairan dana hibah tersebut pada saatpenarikan dengan menggunakan CEK, tanda tangan yang adapada CEK tersebut hanya tanda tangan dari terdakwa ARYFEBRIYANSAH, dan CEK kosong berada pada terdakwa ARYFEBRIYANSAH.Bahwa pencairan anggaran sebesar Rp. 689.684.000, dilakukanpada tanggal 19 februari 2018, yang mana saksi bersama saksi .DICA
oleh terdakwa ARY FEBRIYANSAH, dankemudian pada tanggal 27 februari 2018 saksi diperintahkan olehterdakwa untuk membuatkan kwitansi pendistribusian anggaransebesar Rp. 63.490.000, tersebut ke Bag Ops Polresta Jambi yangmana Kabag Ops Selaku penerima sesuai dengan rincian yangdiberikan oleh terdakwa ARY FEBRIYANSAH kepada saksi yangmana pada Saat itu disaksikan oleh saksi DHICA.Bahwa pencairan anggaran sebesar Rp. 1.436.652.000, dilakukanpada tanggal 19 Maret 2018, yang mana saksi bersama saksi .DICA
Lalu saksi bersama terdakwa Ary dan saksi DICA pergi keBPKAD untuk selanjutnya melakukan proses pencairananggaran dana hibah ke rekening tersebut dari pihakPemeritah Kota Jambi kepada Polresta Jambi.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nixon.A.Lubis,SH.M,si
160 — 74
Mona Dica Sinaga (27 Oktober2014) sebesar Rp.1.510.000, (Satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).Biaya SPPD ke Medan selama 2 (dua) hari a.n. Pintalius Waruwu (19 Desember2014) sebesar Rp.2.090.000, (dua juta sembilan puluh ribu rupiah).Biaya SPPD ke Medan selama 2 (dua) hari a.n. Ir. Jan Romansen Saragih (19Desember 2014) sebesar Rp.2.090.000, (dua juta sembilan puluh ribu rupiah).Biaya SPPD ke Medan selama 2 (dua) hari an.
Mona Dica Sinaga sebesarRp.510.000, (Satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 24 dari 247 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PT MDNBiaya SPPD ke Medan selama 2 (dua) hari a.n. Bernido Raflo sebesarRp.1.510.000, (satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).Biaya SPPD ke Medan selama 2 (dua) hari a.n. Pintalius Waruwu sebesarRp.2.090.000, (dua juta sembilan puluh ribu rupiah).Biaya SPPD ke Medan selama 2 (dua) hari a.n. Ir.
Mona Dica Sinaga (27Oktober 2014) sebesar Rp.1.510.000, (Satu juta lima ratus sepuluh riburupiah).Biaya SPPD ke Medan selama 2 (dua) hari a.n. Pintalius Waruwu (19Desember 2014) sebesar Rp.2.090.000, (dua juta sembilan puluh riburupiah).Biaya SPPD ke Medan selama 2 (dua) hari a.n. Ir. Jan Romansen Saragih(19 Desember 2014) sebesar Rp.2.090.000, (dua juta sembilan puluh riburupiah).Biaya SPPD ke Medan selama 2 (dua) hari a.n.
Mona Dica Sinaga sebesarRp.510.000, (Satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).Biaya SPPD ke Medan selama 2 (dua) hari a.n. Bernido Raflo sebesarRp.1.510.000, (Satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).Biaya SPPD ke Medan selama 2 (dua) hari a.n. Pintalius Waruwu sebesarRp.2.090.000, (dua juta sembilan puluh ribu rupiah).Biaya SPPD ke Medan selama 2 (dua) hari a.n. Ir. Jan Romansen Saragihsebesar Rp.2.090.000, (dua juta sembilan puluh ribu rupiah).Biaya SPPD ke Medan selama 2 (dua) hari a.n.
47 — 12
Mansyur Tan Marajo ;Objek Perkara ; Adalah sama dengan objek perkara dalam perkara perdataNo.109/B/Q/ 1980 PDG ;Permasaalahan/kasus : Pembantah adalah waris dari H.Zulkifli alias H.Piliyang telah meninggal dunia ;Keputusan Pengadilan Negeri Padang: Bantahan dikabulkan ;Terbantah A menyatakan banding, kemudian di Tingkat Banding Pembanding dan Terbanding A mengadakan perdamaian dan Banding dica but,sehingga perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap ;Bahwa dalam tahun 1994 Lukman gelar Malin Sulaiman
117 — 33
tahun 2006) xang dituangkan dalamPERDA No* 2 tahun 2006, saksi hafya mendengar dari orangorang ;Bahwa benarsebelum adanya perampingan struktur organisasi tidak ada sosialisasi mengenai haltarsebut 9Bahwa benar saksi bersama ke 16 PNS yang meneriia tunjangan jabatanpernah di panggil oleh Kepala Dinas @endidikan Kabupaten Sumenep di ruangkerj nya untqk membeat Surat Pernyataan untuk bersedia dicabtt tunjangan yang telahditerima tersebut ;Bahwa bejar saksi tidak bepsedia dunjangan jabatan tersebut dica"utdikapenakan
83 — 19
Bahwa anggaran tersebut dica irkan baik dengan mekanisme uangpersediaan (UP) atau SPPUP /GU dan mekanisme pembayaranlangsung atau SPPLS.
1052 — 628 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada ... [Selengkapnya]
Ayat (4), Penerimaan barangdi gudang dicacat jumlah koli, berat bruto dan berat netto, sertadiadministrasikan dan dilaporkan sesuai Standar OperasionalProsedur Administrasi dan Laporan Pertanggungjawaban Barangyang merupakan lampiran tidak terpisah dari keputusan ini;Bahwa perihal penyimpanan barang diatur dalam Pasal 4, intisarinyadilakukan dalam tumpukan sistimatis untuk memudahkan perawatandan penghitungan, serta harus dica tat jumlah koli, berat brutto dannetto, dan dilakukan sesuai SOP Penyimpanan
Ayat (4) dinyatakanPenyerahan barang di gudang dica tat jumlah koli, berat brutto danberat netto serta diadmnistrasikan dan dilaporkan sesuai StandarOperasional Prosedur Administrasi dan Laporan Petanggungjawaban Barang yang merupakan lampiran tidak terpisahkan darikeputusan ini:Berdasarkan ketentuan tersebut maka pengeluaran barang darigudang wajib atas dasar perintah tertulis dari Kasubdivre berupaSPPB/DO, tanpa SPPB Kepala Gudang dilarang mengeluarkanbarang, dan jumlah pengeluarannya harus sesuai