Ditemukan 141 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 17 Maret 2016 — MUSNITA VS PT. WARUNA NUSA SENTANA (PERSEROAN)
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2012, Penggugat datang ke kantor untukbekerja sebagaimana biasanya, akan tetapi General Manager HRD & GAmenghampiri Penggugat dan mengatakan agar menunggu diiuar karenaPenggugat sudah dianggap tamu, bukan karyawan PT. Waruna lagi. DanPenggugat juga didatangi seorang Satpam dan mengatakan bahwa beliauHal. 2 dari 22 hal. Put.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 27/Pdt.G/2011/PN.Kdr. Tanggal 3 Nopember 2011 — KASMIDI SOEDJARNO
Melawan S O E R O S O Dan SOEBAGIYO SOERADI
47 — 9
Melawan S O E R O S O Dan SOEBAGIYO SOERADI
47 — 9
Bahwa mengingat pinjaman yang diberikan tidak mengacu pada peraturanperundangundangan yang ada maka pinjaman tersebut adalah diiuar dari kelaziman sebuahKoperasi didirikan, dan lebih cocok disebut sebagai pinjaman/hutang antara pihak pemilikuang dengan orang yang butuh uang, yang bersifat pribadi, bukan antara koperasi dengananggota koperasi atau nasabahnya.12. Bahwa ketentuan dan syaratsyarat yang diberlakuan daiam perjanjian tersebut telahmenyalahi aturan hukum dan perundangundangan.
Register : 27-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 751/Pid.B/2018/PN Bls Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.JAJANG NUGRAHA Alias JAJANG Bin H.M.MAMAT
2.PRIANDI Alias ANDI Bin RAKUM
3.KUNTARJO Alias KUN Bin JUMAR
89 — 6
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.JAJANG NUGRAHA Alias JAJANG Bin H.M.MAMAT
2.PRIANDI Alias ANDI Bin RAKUM
3.KUNTARJO Alias KUN Bin JUMAR
89 — 6
tidakHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 751/Pid.B/2018/PN BIs.segera dikeluarkan dari lokasi, adapun kejadian tersebut adalah pada hariMinggu tanggal 13 Mei 2018 sekira jam 08.00 Wib;Bahwa alat berat saksi tersebut saksi letakkan atau sedang bekerja diLokasi Lahan kebun milik Sibuea atau tepatnya didekat lokasi tempatdibakarnya rumah berbentuk panggung milik Sibuea tersebut;Bahwa setelah 1 (satu) kejadian pembakaran pondok, saksi mendatangiarea kebun milik Sibuea;Bahwa alat berat milik saksi sudah berada diiuar
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 550/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana
- RAFI BAGAN PANGGABEAN
61 — 6
61 — 6
bus Betahamu yangdikemudikan terdakwa berputar arah dan terbalik dengan posisi bak sebelahkanan diatas dengan bagian depan mobil bus yang rusak parah dan parapenumpang didalam bus BETAHMU ttersebut yakni Selamat, RidwanPratama, Poniem, saksi Henny, saksi Misem, saksi Hiras Sitompul, saksiErwin Sinaga mengalami lukaluka sedangkan mobil truk Cold DieselCanter BK 8058 TP yang dikemudikan saksi Budiono juga terbalik denganposisi bak sebelah kanan berada diatas dan bak kiri dibawah dengan posisiberada diiuar
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 86/Pid.B/2016/PN Bln. Tanggal 25 Mei 2016 — YUDI ARBIANSYAH Bin AMIRULLAH
29 — 21
29 — 21
yang pada waktu ituterparkirdi depan kost saksi;Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 8 lanuari 2016 sekira jam 23.30Wita, saksi mendatangikost saksi yang beralamat di lalan Batu MerahKecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu Propinsi KalimantanSelatan, kemudian saksi Riduan Firdaus juga mendatangi kostsaksi Jamiat,kemudian saksi bersama dengan saksi Riduan Firdaus dan saksi Jamiatbermaingame bersama, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 9 januari 2016sekira jam 01.00 Wita, saksimelihat kondisi diiuar
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Bahwa Termohon meminta Pemohon membayar biaya pendidikananakanak sampai ke jenjang universitas, membayar biaya kesehatan anakanak dan untuk membayar biaya kebutuhan Anakanak yang sifatnya rutinmaupun tidak rutin dan atau insedentil diiuar biaya pendidikan dankesehatan seperti kebutuhan transportasi, baju dan les tambahan, sebesarRp. 12.000.000 (Dua Belas Juta Rupiah) perbulannya yang akan ditransfersetiap tanggal 5 setiap bulan;4.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pdt/2012 Tanggal 26 September 2012 — Jentri Purba,dk ; Japaris Purba
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa diiuar beberapa hal yang kami bantah diatas kami juga mendukungdan mengakui beberapa pertimbangan Majelis Hakim perkara perdataNomor : 17/Pdt.G/2010/P.Rhl yang menyatakan bahwa mobil merk ToyotaFortuner dengan Nomor Polisi BM 1448 PE dan tanah kebun sawit seluas14 hektar adalah milik Josua Purba, bukan milik Japaris Purba.Hal. 22 dari 25 Hal. Put. Nomor 828 K/Padt/20126.
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID
44 — 4
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID
44 — 4
Samarinda tepatnya di kamar Kost SaksiAGUS RAHMADI, Saksi AGUS RAHMADI Bin ODET TANJA, TerdakwaMUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID dan SaksiYUNIANTO Als JUN Bin LANDURU telah diamankan oleh Polisi sehubungandengan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;Bahwa Saksi awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekirapukul 19.00 Wita Saksi AGUS RAHMADI bersama Terdakwa MUHAMMADAZHAR RUSI Als YOSI datang ketempat kost Saksi AGUS RAHMADImenjemput Saksi AGUS RAHMADI untuk mencari makan diiuar
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 9-K/PM.I-01/AD/I/2018 Tanggal 16 April 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Asep Iriana
57 — 35
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Asep Iriana
57 — 35
Putusan Nomor 09K/PM.101/AD//201813.14.intenasional dan pergaulan Terdakwa seharihari baik,loyal dan tidak pemah ada permasalahan baik dalamsatuan maupun diiuar satuan serta dalam keluarganya.Bahwa sebelum adanya pengecekan urine di AulaRindam IM, Terdakwa satu) minggu sebelumnyakeberadaan Terdakwa selama jam dinas berada dikantor dan tidak pemah ijin dan selalu mengikutikegiatan yang bersifat kedinasan serta tidak ada tandatanda maupun indikasi bahwa Terdakwa mengkonsumsinarkotika.Bahwa pada hari
Register : 15-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa untuk gugat balik dari Penggugat Rekonpensi (Termohon Konpensi) Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 12 dari 42mengenai Nafkah Madhiyah (lampau), Nafkah Iddah, Nafkah Mutah dalamhal ini Tergugat Rekonpensi (Pemohon Konvensi) sangatlah keberatankarena hal tersebut diiuar kKemampuan Tergugat Rekonpensi (PemohonKonvensi);Dengan ini Tergugat Rekonvensi (Pemohon Konpensi) mengakui danmenyadari akan kewajiban nafkah yang harus di berikan kepada seorangistri apabila menceraikan istrinya, Sesuai dengan
Register : 21-08-2002 — Putus : 12-03-2003 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 205/PDT.G/2002/PN.JKT.TIM Tanggal 12 Maret 2003 —
563 — 206
563 — 206
Putusan dalam, perkara inisehingga Penggugat memohon kepada Pengadilan agar berkenan meletakkan sia jaminanalas sebahagian dan hara kekayaan Tergugat dan atau Tergugat ll yang akan dipenncidalam uraian yang dibuat diiuar gugatan ini dan akan diajukan kemudian, namun adalahbagian yang fidak terpisahkan dan gugatan ini ;Bahwa Penggugat berhak berhak secara hukum untuk memegang atau menyimpan asiSertikat Bank Garansi yang semula berada ditangan Penggugat alas penyerahan dan TutTergugat, yang kemudian
Register : 17-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 7-K/PM.I-01/AD/I/2018 Tanggal 26 Februari 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Saiful Arifin Ari Yuda
46 — 33
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Saiful Arifin Ari Yuda
46 — 33
Putusan Nomor 07 K/ PM1 01/AD/1I/ 2018diruangan Terdakwa diperintahkan oieh Saksi Il untukmenunggu hasil diiuar ruangan dan Saksi Il masuk keruangan seorang diri untuk melakukan pemeriksaanterhadap urine tersebut dengan cara membuka alat rapidtest dengan merk Fokus Diagnostig sebanyak 1 (Satu)buah yang telah disediakan dengan kode AMP, MET, THC,COC, BZO dan MOR.
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1312/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Tng2.500.000, setiap bulan diiuar biaya pendidikan dan kesehatan;5.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 267/Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 5 Desember 2012 — SUPINARTO als. SUPIN bin MESDI
57 — 10
57 — 10
Sentot diamankan Ketikaberada diiuar kantor ketika mengantar dan sedang menunggu saksi Abdul Kholik ;Bahwa benar, saksi Sutejo Basuki adalah yang menerima secara langsung berkas/suratsurat yang diajukan ke PT.
Register : 26-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Smd Tanggal 28 Agustus 2013 — ADE SUHERMAN bin KOKO, SUTISNA MUHYI als MUHEK bin CAHYA masing-masing sebagai terdakwa I dan II
53 — 3
53 — 3
terdakwa IISUTISNA MUHYI;Sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam dijual sehargaRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sekitarbulan februari 2013. pada saat itu terdakwa II SUTISNAMUHYI membawa sepeda motor tersebut ke bengkelterdakwa dan menerangkan jika sepeda motor tersebut hasilpencurian di luar kota dan menyuruh terdakwa untuk ditawarkan selanjutnya terdakwa langsung menghubungisaudara YANA bahwa ada sepeda motor SUFRA FIT yangakan di jual namun saudara YANA pada saat itu sedang diIuar
Putus : 25-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 16/Pid.B/2016/PN Jpa Tanggal 25 April 2016 —
45 — 5
45 — 5
katanya ketinggalan didalam room dan di temuilah salah satu tamu yang saksi ketahuinama panggilannya GOANG dan yang saksi lihat seseorang lakilaki yang mencari HP tersebut di sekap oleh orang yangpanggilannya GOANG dengan menggunakan tangan kirinyadileher orang (korban) dan setahu saksi sambil disekap cek cokmulut dengan nada keras, kirakira kurang lebih 5 (lima) menittidak lama kemudian seseorang lakilaki yang mencari HPtersebut keluar dari room 3 tidak lama kemudian saksi ikut keluardan pada saat diiuar
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5343/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 26
100 — 26
., sehinggadalil bantahan tergugat/para tergugat mengatakan bertentangan pasal 436KUHPerdata, dihubungkan dengan maksud didalam surat kuasa khusustersebut, maka dapat diketahui mewakili/mengampu hanya untukberperkara menuntut hak warisnya di dalam Pengadilan Agama Jakarta Timur,bukan mewakili/mengampu untuk urusan terkait diiuar ruang lingkupPengadilan Agama Jakarta Timur, tidak lebih dari itu, sehingga muatan pasal436 KUHPerdata atas surat kuasa khusus a aquo dalam hal ini tentumuatannya memiliki
Putus : 29-01-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 73/Pid.B/2015/PN Pts Tanggal 29 Januari 2016 — ALIAM alias LIAM anak dari ALIN
62 — 22
62 — 22
(dua juta rupiah); Bahwa dasar kepemilikan saham dua belas adalah berdasarkanKeputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1609K/ Pdt/ 2012tanggal 26 Juli 2013 ; Bahwa para terdakwa itu melakukan pemanenan lebih dari satu kali; Bahwa para terdakwa itu melakukan pemanenan diiuar surat kesepakatanyang dibuat pada bulan Juli sampai dengan bulan Oktober yaitu masapanen saham 12 berdasarkan surat kesepakatan bersama antara saham12 denogan sekelompok masyarakat adat Dusun Landau Kaloy dengandesa Nanga
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Dan rumah yang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat adalahhasil dari Gaji Penggugat dan penghasilan sampingan Tergugat seperti yangdiutarakan Tergugat pada poin 2 yang menyatakan "saya mencari usahasampingan diiuar dan Aihamduliiiah saya bisa menabung untuk biayaanak saya kuliah tapi waktu itu uang tersebut saya gunakan untukbangun rumah". Penghasilan yang dimaksud Tergugat adalah saat ituTergugat menjadi Bandar Shio" dan dapat mengumpulkan uang dalam waktuPutusan Nomor 0091/Padl. G/2016/PA.
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 40
133 — 40
Salah satu oihak meninggalkanoihak lain selamadua tahunberturutturut tanpa.izioj3ihsk.lain dan tanpaalasan vang sahatau karena hal lain diiuar kemampuannya:c. Salah satu pihak mendapatkan hukuman penjara lima tahun atauhukuman yang lebih berat seteiah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain;e.