pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;

Bogor Provinsi Jawa Barat dalam hal ini keduanyadikuasakan kepada MARLENI dan NURDIN keduanya adalah PengurusPimpinan Unit Kerja Serikat pekerja Elektro Cresyn Indonesia FederasiSerikat Pekerja Aneka Sektor Indonesia (Pengurus PUK SPE CresynIndonesia FSPAS)) beralamat di JI. Rawahingkik Ds. Limusnunggal Kec.Cileungsi Kab. Bogor Provinsi Jawa Barat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Februari 2017 untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;LAWAN;PT.

Bahwa terkait permasalahan tersebut Penggugat memberikan kuasakepada Pimpinan Pengurus Unit Kerja Serikat Pekerja Elektro CresynIndonesia Federasi Serikat Pekerja Aneka Sektor Indonesia (PUK SPE ClFSPASI) untuk menyelesaikan hal Pemotongan kompensasi rasionalisasisepihak atas Para Penggugat dengan memberikan surat kuasa khusustertanggal 20 Februari 2017 (Bukti P29) ;17.

Sebelum permasalahan ini timbul, pihak Penggugat melalui Pimpinanpengurus unit kerja Serikat Pekerja Elektro Cresyn Indonesia FederasiSerikat Pekekerja Aneka Sektor Indonesia (PUK SPECL FSPASI) padaTanggal 31 Mei 2016 melakukan upaya Bipartit dengan Tergugat, namuntidak ditemukan jalan keluar. Bipartit ini dilakukan karena Penggugatmenyatakan bahwa :19.

Fotocopy kartu tanda anggota Serikat Pekerja Elektro Cresyn IndonesiaFederasi Serikat pekerja Aneka Sektor Indonesia (Bukti P3) ;4.

Fotocopy kartu tanda anggota Serikat Pekerja Elektro Cresyn IndonesiaFederasi Serikat pekerja Aneka Sektor Indonesia (Bukti P4) ;Fotocopy kartu tanda penduduk (Bukti P5) ;Fotocopy kartu tanda penduduk (Bukti P6) ;Fotocopy surat bukti pencatatan dari Disnakertrans Kabupaten Bogor danSK DPP FSPASI (Bukti P7) ;Fotocopy daftar angkat program pengunduran diri bersyarat (Bukti P8) ;9.

Hassanu (Alm) Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan/Got Sebelah Timur berbatasan dengan tanah garapan ParaTergugat, Toko Elektro, Sebelah barat berbatasan dengan Jalan/Lorong3.

Sebelah Timur berbatasan dengan Toko Elektro. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah/rumah Samsudin Edi.

Sebelah Timur berbatasan dengan Toko Elektro.

Hassanu (Alm) Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan/Got Sebelah Timur berbatasan dengan tanah garapan Para Tergugat,Toko Elektro, Sebelah barat berbatasan dengan Jalan/Lorong.3.

Sebelah timur berbatasan dengan tanah dan rumah Toko Elektro,Teguh, Samsu, Bakri dan Hans Siregar.

tinggi; Master plan DKI Jakarta mengharuskan pabrikpabrik pengolahanbesibaja tidak berada daerah DKI Jakarta; Kalah dalam persaingan yang sangat ketat dengan pabrik sejenis yangsudah mempunyai mesinmesin baru dan tenaga kerja handal; Terlebih lagi adanya demonstrasi FSPMI yang menutup pintu gerbangselama hampir sebulan membuat perusahaan kehilangan semuapelanggan dan kena penalty keterlambatan;Bahwa Pemohon Kasasi di pabrik Pulogadung (BK4) awalnya mempunyai 4bidang usaha yaitu unit usaha pagar elektro

plating, unit usaha kolompraktis, unit usaha pembuatan asdrat dan unit usaha wiremesh;Bahwa Termohon Kasasi (Aan Suherlan) dan Termohon Kasasi Ill(Kusmono) bekerja pada bidang usaha pagar elektro plating, sedangkanTermohon Kasasi Il (Ahmad Ubaidillah) bekerja pada bidang usahakolom praktis, sebagaimana tertulis pada surat pengangkatan karyawan(vide bukti Pla sampai dengan bukti P1c);Bahwa pada pertengahan tahun 2012 bidang usaha pagar elektro platingtelah ditutup dan pada bulan Desember 2013 bidang

DKI Jakarta; Kalah dalam persaingan yang sangat ketat dengan pabrik sejenisyang sudah mempunyai mesinmesin baru dan tenaga kerja handal; Terlebin lagi adanya demonstrasi FSPMI yang menutup pintugerbang selama hampir sebulan membuat perusahaan kehilangansemua pelanggan dan kena penalty keterlambatan;Bahwa pada pertengahan tahun 2012 bidang usaha pagar elektroplating telah ditutup dan pada bulan Desember 2013 bidang usahapembuatan asdrat juga ditutup dikarenakan kegiatan produksi danpenjualan pagar elektro

Nomor 334 K/Pdt.SusPHI/2016(Kusmono) bekerja pada bidang usaha pagar elektro plating, sedangkanTermohon Kasasi II (Ahmad Ubaidillah) bekerja pada bidang usaha kolompraktis, sebagaimana tertulis pada surat pengangkatan karyawan;5.

Nomor 334 K/Pdt.SusPHI/201610.11.Kusmono bekerja pada unit usaha pagar elektro plating, dimana unit usahatersebut sudah berhenti beroperasi sejak Juni 2012 menyusul berhentinyaunit usaha pembuatan asdrat pada akhir 2012, sehingga praktis tidak adapekerjaan lagi di tempat Pemohon Kasasi, sedangkan yang bersangkutantidak bersedia dimutasikan ke Pabrik Cikarang, maka PHK adalah jalanterakhir yang bisa ditempuh Pemohon Kasasi;Bahwa Termohon Kasasi II Sdr.

Muara Baru Gang Elektro RT.012/RW.017 No. 21,Kel. Penjaringan, Kec.

Muara Baru Gang Elektro RT 012 / RW 017 No. 21 KelurahanPenjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupa 2 (dua) bungkus plastik klipberisi Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,6 (nol komaenam) gram yang

Nomor : 0164/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0164/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Elektro,pendidikan STM, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun

5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0164/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0164/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor : 0164/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 10 Maret 2014, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Elektro

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 0164/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 10 Maret 2014 Nomor :0164/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Elektro, bertempattinggal di Kabupaten Kendal, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Cafe,bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarang

Pin 298E6B46, beserta Charger, Headset dan bukupanduan; 1 (satu) lembar Nota HARRIS CELL ELEKTRO tanggal 15 Juli 2012; 1 (satu) buah HP BB type Curve 9360 (Apollo), No. Imei: 351553056999082, No.Pin 298E6B46 Warna Putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban (Sdri. NIA PRATIWI)4.

Pin 298E6B46, beserta Charger, Headset dan bukupanduan; 1 (satu) lembar Nota HARRIS CELL ELEKTRO tanggal 15 Juli 2012; 1 (satu) buah HP BB type Curve 9360 (Apollo), No.

Pin 298E6B46, beserta Charger, Headset dan bukupanduan; 1 (satu) lembar Nota HARRIS CELL ELEKTRO tanggal 15 Juli 2012; 1 (satu) buah HP BB type Curve 9360 (Apollo), No. Imei: 351553056999082, No.Pin 298E6B46 Warna Putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban (Sdri. NIA PRATIW1)6.

terdakwa RIZKY ke perusahaan ARTA BOGACEMERLANG dan juga terdakwa RIZKY menerima uang sebesar Rp.25.492, (duapuluh lima ribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah), dari toko AGUS dan masihdalam tanggal 29 Januari 2016 menerima uang sebesar Rp.36.992,(tiga puluhenam ribu sembilan ratus sembilan puluh dua rupiah) namun uang tersebut tidakdisetorkan kepada PT ARTA BOGA CEMERLANG dan yang terakhir terakhirterdakwa RIZKY menerima uang sebesar Rp.41.000, (empat puluh satu riburupiah) dari Toko Dayeuhkolot elektro

RIZKY ke perusahaan ARTA BOGACEMERLANG dan juga terdakwa RIZKY menerima uang sebesar Rp.25.492, (duapuluh lima ribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah), dari toko AGUS dan masihdalam tanggal 29 Januari 2016 menerima uang sebesar Rp.36.992,(tiga puluhenam ribu sembilan ratus sembilan puluh dua rupiah) namun uang tersebut tidakdisetorkan kepada PT ARTA BOGA CEMERLANG dan yang terakhir terakhirterdakwa RIZKY menerima uang sebesar Rp.41.000, (empat puluh satu = riburupiah) dari Toko Dayeuhkolot elektro

tidak disetorkanterdakwa ke perusahaan ARTA BOGA CEMERLANG dan juga terdakwamenerima uang sebesar Rp.25.492, (dua puluh lima ribu empat ratus sembilanpuluh dua rupiah), dari toko AGUS dan masih dalam tanggal 29 Januari 2016menerima uang sebesar Rp.36.992,(tiga puluh enam ribu sembilan ratussembilan puluh dua rupiah) namun uang tersebut tidak disetorkan kepada PTARTA BOGA CEMERLANG dan yang terakhir terakhir terdakwa menerimauang sebesar Rp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) dari TokoDayeuhkolot elektro

PENETAPANNomor : 1096/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang, membaca surat Permohonan tertanggal14 April 2014 Nomor: 1096/Pdt.G/2014/PA.Lmj dan Penetapan Ketua Majelis tanggal16 April 2014 dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang servis Elektro,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam

pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit konveksi home industri, tempat tinggal di Dusun PunggingRT.01 RW.03 Desa Pungging, Kecamatan Pungging, KabupatenMojokerto, sekarang berdomisili di Dusun Bulupayung DesaPayungrejo, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanservice elektro

PUTUSANNomor 4224/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a1 5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :DIAN AGUSTINA binti SUWITO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSPG Sistem Elektro, tempat kediaman di Dusun Dungus RT.015RW. 004 Desa Sukodono Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dian Agustina, Nomor3515144708870001, tanggal 31 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Ratih Octavia Budianingsih binti Budi Santoso, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan SPG Sistem Elektro

Gufron bin Kayat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSPG Sistem Elektro, tempat tinggal Dusun Kedondong RT.011 RW. 003Desa Kedondong Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, didalamsidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah padatanggal 17 Oktober 2003.

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------ 1(Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 3401090601052944 a.n kepala keluarga Prapto Wiyadi alamat Bulu Rt. 09/37 Giripurwo Girimulyo Kulon Progo;--------------------- 1 (satu) lembar fotocopy Kartu tanda penduduk (KTP) dengan NIK: 3401090612880001 a.n DITA PRAMUWIDADA alamat Bulu Rt.09/37 Giripurwo, Girimulo Kulon Progo;---------------------- 1 (satu) lembar fotocopy ijazah Diploma III Program studi Teknik Elektro

Fakultas Teknik Universitas Gadjah Mada a.n DITA PRAMUWIDADA, MRM 06/193364/NT/11321 berikut 1 (satu) lembar fotocopy transkrip Hasil Studi Program Dilpoma III Teknik Elektro No. 154/HI.17.PDTE/PS/2011 an.

Barang tersebut berupa 1 (satu) buahstofmap warna hijau yang berisi:1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No.3401090601052944 a.n kepala keluarga Prapto Wiyadialamat Bulu Rt. 09/37 Giripurwo Girimulyo Kulon Progo;1 (satu) lembar fotocopy Kartu tanda penduduk (KTP)dengan NIK: 3401090612880001 a.n DITAPRAMUWIDADA alamat Bulu Rt.09/37 Giripurwo,Girimulo Kulon Progo;1 (satu) lembar fotocopy ijazah Diploma III Program studiTeknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Gadjah Madaa.m DITA PRAMUWIDADA, MRM

06/193364/NT/11321berikut 1 (satu) lembar fotocopy transkrip Hasil StudiProgram Dilpoma III Teknik Elektro No. 154/HI.17.PDTE/PS/2011 an.

Elektro No. 154/HI.17.PDTE/PS/2011 an.

Fakultas Teknik Universitas Gadjah Madaa.m DITA PRAMUWIDADA, MRM 06/193364/NT/11321berikut 1 (satu) lembar fotocopy transkrip Hasil StudiProgram Dilpoma III Teknik Elektro No. 154/HI.17.PDTE/PS/2011 an.

1(satu) lembar fotocopy transkrip Hasil Studi Program DilpomaIll Teknik Elektro No. 154/HI.17.PDTE/PS/2011 an.

No. 1881 K/Pid.Sus/2017delapan puluh tujuh ribu empat ratus rupiah) tertanggal 30Juni 2010 ;144. 1 (satu) lembar legalisir berisi tiga nota yaitu : Dari Toko tiga bersaudara elektro dengan nilai sebesarRp8.100,00 (delapan ribu seratus rupiah) tertanggal 22Januari 2010; Dari Toko tiga bersaudara elektro dengan nilai sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tertanggal 25 Januari2010; Dari Toko tiga bersaudara elektro dengan nilai sebesarRp.4.000,00 (empat ribu rupiah) tertanggal 25 Januari 2010;

juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) tertanggal 20 Juni 2010;165. 1 (satu) lembar legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV3 Surabayauntuk 1 modul kelas sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)tertanggal 08 Februari 2010;166. 1 (satu) lembar legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV3 Surabayauntuk rehab UKS, Kamar Mandi Guru dan dapur sebesarRp30.325.000,00 (tiga puluh juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah) tertanggal 5 Oktober 2009;167. 1 (satu) lembar legalisir nota dari Tiga Bersaudara Elektro

No. 1881 K/Pid.Sus/2017168. 1 (satu) lembar legalisir nota dari Tiga Bersaudara Elektro dengannilai sebesar Rp87.000,00 (delapan puluh tujuh ribu rupiah)tertanggal 4 April 2010;169. 1 (satu) lembar legalisir Nota dari Varia Sejati Motor untukpembelian 10 pc clip har board dan 1 pc lem fox dengan nilaisebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 10April 2010;170. 1 (satu) lembar legalisir kwitansi dari PT.

No. 1881 K/Pid.Sus/2017184. 1 (satu) lembar legalisir Nota dari Raditya Copy Center untukpembelian alat alat tulis kantor sebesar Rp524.400,00 (lima ratusdua puluh empat ribu empat ratus rupiah) tertanggal 08 Mei 2010;185. 1 (satu) lembar legalisir Nota dari Tiga Bersaudara Elektro untukpembelian barang kikir bahco sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) tertanggal 14 Mei 2009;186. 1 (satu) lembar legalisir berisi satu kwitansi dan satu nota yaitu : Dari Toko Berkat untuk pembelian alatalat tulis

dari Toko Naga Sakti untukPembelian Playsdiks 2 G sebesar Rp95.000,00 (sembilan puluhlima ribu rupiah) tertanggal 05 Juli 2010 ;219. 1 (satu) lembar Legalisir Nota dari Toko SB (Sinar Baru) dengannilai sebesar Rp26.000,00 (dua puluh enam ribu rupiah) tertanggal7 Juli 2010 ;220. 1 (satu) lembar Legalisir Nota dari Karya Bersama untuk pembelian2 lembar triplek 6 mili sebesar Ro150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) tertanggal 8 Juli 2010 ;221. 1 (satu) lembar Legalisir Nota daru Tiga Bersaudara Elektro

RAKHMAT ELEKTRO, NOWO alias.ROBOT, KADIR alias. HERI, SIMUH alias. FAJAR, ARI alias. ANGRI, RAGILalias. HAMID, DODI, HAMIDI alias. MIDI dan SIDUL alias. MUUJIB,bersepakat untuk mendirikan kelompok terorganisir dengan namaALQOIDAH INDONESIA, yang diketuai oleh Saksi BADRI HARTONO alias.BADRI alias. PAKE.

Setelah kering dihaluskan kembali sehinggamenjadi black powder yang bagus.e Diusahakan tenpattempat yang digunakan tidak terbuat dari besi.Sedangkan untuk cara pembuatan detonator (baik manual maupunelektrik) dilakukan oleh ROHMAT ELEKTRO, dengan caracara sebagaiEX TERY p ~~ nnn nn nne Bahanbahannya terdiri dari pentul korek api dirontokkan dengan caradikerok, lalu dimasukkan ke dalam bambu kecil.

BADRI alias PAK'E, RUDI KURNIA PUTRA aliasPAK TUWEK, NUR ARIFIN alias SAMIDI alias AWAN, SLAMETPILIH UTOMO alias LUTFI alias PILIH alias LUT, beserta sepuluhorang lainnya yaitu HASAN alias JEKI alias WENDI, BEJO aliasRAKHMAT ELEKTRO, NOVO alias ROBOT, KADIR alias HERI,SIMUH alias FAJAR, ARI alias. ANGRI, RAGIL alias HAMID, DODI,HAMIDI alias. MIDI dan SIDUL alias.

Setelahkering dihaluskan kembali sehingga menjadi black powderyang bagus.e Diusahakan tenpattempat yang digunakan tidak terbuat daribesi.Sedangkan untuk cara pembuatan detonator (baik manual maupunelektrik) dilakukan oleh ROHMAT ELEKTRO, dengan caracaraSEDAGAl DEPKUT!~~ nnn nnn nnn nnemmnnnnnnamanne Pembuatan DetonatorMaal = =~ nnn nnn nnn nnn nenie Bahanbahannya terdiri dari pentul korek api dirontokkan dengan caradikerok, lalu dimasukkan ke dalam bambu kecil.

Nama SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanservis elektro, tempat kediaman di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihakyang berperkara karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonanuntuk bercerai dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumahorangtua Termohon selama 3 tahun setelah itu Pemohon

Nama SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanservis elektro, tempat kediaman di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban menerangkan : Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonanuntuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtuaTermohon selama 3 tahun setelah itu Pemohon dan Termohonbekerja di Malaysia

Anoda Elektro;CV. Kesaint Mulya;PT. Jari Trimindo;g. CV.

Anoda Elektro Rp. 1.163.117.000,> CV. Surya Mitra Abadi Rp. 1.470.883.000,> PT. Jari Trimindo Rp. 1.631.973.000,> CV.

Personil inti :> Projek Manager sejumlah 1 orang memiliki SKA Madya Eelkrikal denganijiazah S1 Teknik Elektro;> Site manager sejumlah 1 orang memiliki SKA Muda Elektrikal dengan ijazah$1 Teknik Elektro;> Pelaksana Elektrikal sejumlah 1 orang memiliki SKA Muda Elektrikal denganijiazah S1 Teknik Elektro;Hal. 71 dari 277 Putusan.

Anoda Elektro, PT. Jari Trimindo dan CV.

PUTUSANNomor : 0176/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang service elektro,bertempat tinggal

Tergugat sebagai tukang service elektro tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupi kehidupan seharai hari makaPenggugat bekerja sendiri sebagai karyawati percetakan;6. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6 tahun danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAI:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik sebagai berikut :Bahwa antara penggugat dan Terugat telah berisah tempat tinggal selama 4tahun, dan selama itu sudah tidak melakukan hubungan biologis sebagaisuami isteri;Bahwa benar Tergugat bekerja elektro, tetapi penghasilannya tidak tentu,selama ini Penggugat hanya pernah sekali diberi uang Rp 500.000,Bahwa

pulang, ditunggutunggu hasilnya, pulangpulang hanya membawa sak wortel;Bahwa oleh karena Penggugat jenuh menunggu Tergugat yang tidak dapatdiharapkan hasilnya, maka Peggugat meninggalkan rumah untuk bekerja diBangil dengan penghasilan antara Rp 400.000, sampai Rp 500.000, itupunmasih diminta oleh Tergugat sekitar Rp 250.000 , atau Rp 300.000, Putusan No.0890/Pdt.G/2016/PA.Pas Halaman 4Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik sebagai berikut : Bahwa Tergugat bekerja elektro

PENETAPANNomor:2072/Pdt.G/2012/PA.Tbnqv2@RU sp2RU tUU gIl+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh catering, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",MELAWANNAMA TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanServis elektro

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan servis elektro, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah paman pengggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Agustus2008;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama bulan ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan

penggugatdengan tergugat mulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untukbekerja namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 3 bulan;Bahwa saksi pernah menasehati penggugat untuk menunggu tergugat akan tetapipenggugat tidak sabar lagi menunggu tergugat ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan servis elektro