• Tumanggor bodat (monyet)..babi..kurang ajar...keluar kau dari rumahini..bongkar rumahmu itu kepada saksi korban ELFRIDA Br TUMANGGOR;Bahwa sepengetahuan saksi rumah yang ditempati oleh saksi korban ELFRIDA BrTUMANGGOR adalah rumah milik saksi korban ELFRIDA Br TUMANGGOR dan bukanmilik Terdakwa;2 2222522222 nn nnn nennn nnn nnn nennn nee1212Bahwa kemudian saksi mengetahui dari orangorang dikampung sebabnya Terdakwamenghina dan mengancam saksi korban ELFRIDA Br TUMANGGOR adalah karena anjingsaksi korban

  Huta dan PengetuaPengetuaAdat antara Terdakwa dengan saksi korban ELFRIDA Br TUMANGGOR mengenaimasalah ayam milik Terdakwa yang dimakan anjing saksi korban ELFRIDA BrTUMANGGORj 22222 nanan nnn nnn cnn ncn ncn ne cn nnn cnn encese Bahwa keputusan Raja Huta dan PengetuaPengetua Adat adalah saksi korban ELFRIDA BrTUMANGGOR untuk membayar uang sebesar Rp.150.000.

  karena anak saksi korbanELFRIDA Br TUMANGGOR berteriakteriak keras;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan rumah saksi korban ELFRIDA Br TUMANGGOR+10 (sepuluh) Meter; Bahwa Terdakwa tidak membenarkan keterangan Terdakwa yang menyuruh saksi korbanELFRIDA Br TUMANGGOR untuk membongkar rumah saksi korban ELFRIDA BrTUMANGGOR 222222 n nnn nnn nnn cnn nnn nnn nn ce nn nn nnn cnnBahwa Terdakwa membenarkan rumah yang ditempati oleh saksi korban ELFRIDA BrTUMANGGOR adalah rumah milik saksi korban ELFRIDA Br TUMANGGOR

  Br TUMANGGOR di SimahoDesa Sion Selatan Kecamatan Parlilitan Kabupaten Humbang Hasundutan terdakwatelah datang kerumah saksi korban untuk meminta ganti rugi atas ayam milikTerdakwa yang telah dimakan oleh anjing milik saksi korban ELFRIDA BrTUMANGGOR:;Bahwa benar setelah kedatangan Terdakwa kerumah saksi korban ELFRIDA BrTUMANGGOR, kemudian saksi korban ELFRIDA Br TUMANGGOR pingsan/tidaksadarkanBahwa benar anjing milik saksi korban ELFRIDA Br TUMANGGOR ada memakananak ayam milik Terdakwa sebanyak

  ELFRIDA Br TUMANGGORmembayar uang sebesar Rp.150.000.

• Bank Sumut tentang adanyapraktek bank dalam bank yang dilakukan oleh Penggugat untuk pinjamandana oleh debitor atas nama Elfrida Hutabarat. Menurut Tergugat tindakanitu menimbulkan kerugian bagi PT. Bank Sumut. Padahal Penggugat samasekali tidak ada niat untuk merugikan PT. Bank Sumut. Bahkan debitor atasnama Elfrida Hutabarat tersebut selalu memenuhi kewajibannyamembayarkan cicilan setiap bulan kepada PT.

  Bank SUmut KCP Sangnaawaluh; Bahwa saksi Sebagai auditor melakukan pemeriksaan berkala di KCPSangnawaluh, termasuk pemeriksaan pemberian kredit kepemilikan rumahatas nama elfrida hutabarat; Bahwa pada saat Saksi melakukan pemeriksaan berkala terhadappemberian kredit kepemilikan rumah Elfrida Hutabarat tersebut, Penggugatmenjabat sebagai Wakil pemimpin KCP Sangnawaluh; Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan Saksi ada dugaan pelanggarankecurangan dari rekening Koran KPR Elfrida WHutabarat, karenaseharusnya

  Bank Sumut KCP Sangnawaluh;Bahwa dari pemeriksaan maupun konfirmasi yang dilakukan Saksiterhadap Penggugat, Erik Chandra Sagala, Elfrida Hutabarat dan Fajar,bahwsanya harga rumah yang dibeli oleh elfrida Hutabarat tersebut adalahsebesar Rp. 250.000.000,;Bahwa biasanya pemberian kredit kepada debitur selayaknya yang dapatdirealisasikan adalah 70 % dari nilai agunan;Bahwa dengan adanya temuan atas pemeriksaan yang dilakukan Saksiterhadap pemeberian kredit KPR kepada debitur Elfrida Hutabarat, makaSaksi

  menjadi objek KPR oleh debitur Elfrida Hutabarat tersebut dibelihanya sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) danatas informasi tersebut Tergugat melalui Pimpinan cabang PT.

  Bank SumutSangnawaluh yang dimintai keterangan mengakui bahwa harga jual belipenjual atas nama fajar kepada a.n Elfrida Hutabarat sebagai agunan untukKPR di bank sumut atas nama Elfrida hutabarat adalah Rp.250.000.000,00 danPenggugat menelepon/sms Sdr fajar untuk menkondisikan harga agunanmenjadi Rp.450.000.000,00, serta meminta sdr.

• Saksi WIDODO bin KIMANTO : oo Bahwa pada hari Jum at tanggal 07 Maret 2014 sekira jam 15.30 WIBTerdakwa telah mengambil uang milik Ibu Elfrida yang berada didalam tas warna coklat tua merek Esprit yang Ibu Elfrida taruh didalam bagasi sepeda motornya, yang pada saat itu diparkirkan didepan ruko yang berada di jalan Jend. Sudirman Simpang Garogah,Kec.

  Sudirman Simpang Garogah Duri dimana padasaat itu tibatiba Ibu Elfrida mengatakan kepada Saksi bahwa tasmiliknya yang berada di bagasi sepeda motornya telah diambil olehseorang lakilaki lalu Ibu Elfrida mengajak Saksi untuk mendekatilakilaki tersebut lalu Saksi bersama dengan Ibu Elfrida mendekatilakilaki tersebut dimana Ibu Elfrida langsung mengambil tas miliknyadari tangan lakilaki tersebut dan Saksi langsung mengamankan lakilaki tersebut, setelah anggota Polisi datang lakilaki tersebut dibawa

  Sudirman karena Elfrida baru saja mengalami kejadianpencurian uang Koperasi, setelah mendengar hal tersebut lalu Saksidatang ke Warung Bakso Pak Widodo, setelah sampai disana Saksimelihat Elfrida masih dalam keadaan shock dimana dari keteranganElfrida uang Koperasi tidak berhasil diambil oleh pelaku danpelakunya sudah berhasil ditangkap dan sudah dibawa ke PolsekMandau, lalu Saksi mengantar Elfrida ke Kantor Polsek Mandau untukmembuat laporan Polisi, dimana setelah dikantor Polsek Mandau,Saksi mengetahui

  bahwa pelaku pencurian tersebut bernamaHermansyah(Terdakwa);Bahwa uang sebesar Rp. 60.500.000, (enam puluh juta lima ratus riburupiah) yang dibawa oleh Elfrida adalah uang milik Koperasi SimpanPinjam Mandau Berdikari dimana uang tersebut rencananya sore hariitu akan dibagikan kepada anggotakoperasi; Bahwa setahu Saksi jok sepeda motor milik Elfrida tidak mengalamikerusakan walaupun telah dibuka paksa olehTerdakwa;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak ada ijin dari Elfrida untukmengambil uang sebesar

  milik Koperasi Simpan PinjamMandau Berdikari yang pada saat itu dibawa oleh Elfrida yang beradadi dalam tas warna coklat tua merek Esprit yang Elfrida taruh di dalambagasi sepeda motornya, yang pada saat itu diparkirkan di depan rukoyang berada di jalan Jend.

• Menetapkan bahwa Pemohon (DEWI MARINCE BORU TOBING) dapat bertindak sebagai Wali dari Anak-anak Pemohon yang masih tergolong dibawah umur yaitu yang Pertama bernama Benedikta Amsalyana Elfrida Siagian, lahir di Jakarta, pada tanggal 28 April 2003, jenis kelamin Perempuan, yang Kedua bernama Letizia Viantiane Siagian, lahir di Jakarta, pada tanggal 1 Desember 2004, jenis kelamin Perempuan dan yang Ketiga bernama Hector Sebastian Haposan Siagian, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 5 Desember 2008,

  jenis kelamin Laki-laki, untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang dahulu terletak di Desa Loktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Daerah Tingkat II Banjar, sekarang Komplek Klaus Reffe, Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, atau dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2412 atas nama Dewi Marince Boru Tobing, Benedikta Amsalyana Elfrida Siagian, Letizia Viantiane Siagian dan Hector Sebastian Haposan Siagian, dengan Luas tanah

  Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak= Benedikta Amsalyana Elfrida Siagian, lahir di Jakarta, pada tanggal 28 April2003, jenis kelamin Perempuan;= Letizia Viantiane Siagian, lahir di Jakarta, pada tanggal 1 Desember 2004, jeniskelamin Perempuan;= Hector Sebastian Haposan Siagian, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 5Desember 2008, jenis kelamin Lakilaki;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 4 Februari 2013,disebabkan Sakit;4.

  (dua ratus tujuh puluhsembilan meter persegi), sertifikat Hak Milik Nomor 2412 atas nama DewiMarince Boru Tobing (Pemohon) dan Benedikta Amsalyana Elfrida Siagian(Anak Pemohon), Letizia Viantiane Siagian (Anak Pemohon), Hector SebastianHaposan Siagian (Anak Pemohon);5.

  (dua ratus tujuh puluhsembilan meter persegi), sertifikat Hak Milik Nomor 2412 atas nama Dewi MarinceBoru Tobing (Pemohon) dan Benedikta Amsalyana Elfrida Siagian (AnakPemohon), Letizia Viantiane Siagian (Anak Pemohon), Hector Sebastian HaposanSiagian (Anak Pemohon);3.

  /2015/PN Bjb11.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2412, atas nama Dewi Marince Boru Tobing,Benedikta Amsalyana Elfrida Siagian, Letizia Viantiane Siagian dan HectorSebastian Haposan Siagian, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Banjarbaru, diberi tanda bukti P11;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa diantara Para Ahli Waris Posma Siagian masih ada yang berusia dibawahumur yaitu Benedikta Amsalyana Elfrida Siagian, Letizia Viantiane Siagian danHector Sebastian Haposan Siagian;8. Bahwa Pemohon tidak bekerja dan terhadap anakanaknya Pemohonmemperlakukannya dengan baik;9.

• Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaanak Pemohon pada Surat Akta Kelahiran anak Nomor: 379/KU-CS-BTM/2002, yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil pada tanggal 20 Mei 2002, semula bernama Yessy Erfida Simanjuntak selanjutnya dirubah menjadi Yessi Elfrida Br Simanjuntak;

  3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kota Medan untuk mencatat tentang pergantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara

  Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medandengan Nomor 226/Pdt.P/2021/PN Mdn, tanggal 1 April 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK1271065603820001 atas nama Herlina Siregar, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 10 Desember 2018;Bahwa terdapat kesalahan pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut padapenulisan Nama anak pemohon yang mana semula tertulis Yessy ErfidaSimanjuntak seharusnya tertulis Yessi Elfrida

  Medan agar kiranya berkenan untukmemeriksa Permohonan ini, dengan menentukan suatu hari persidangan untukselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohonpada Surat Akta Kelahiran anak Nomor : 379/KUCSBTM/2002, yangdikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 20 Mei 2002,semula nama anak pemohon di akta kelahiran tertulis Yessy Erfida Simanjuntakseharusnya tertulis Yessi Elfrida

  Fotocopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan tanggal 2 Mei 2020 atas namaYessi Elfrida BR Simanjuntak. Telan disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P4;5. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No. 379/KUCSBTM/2002 tanggal 20 Mei2002 atas nama Yessy Erfida Simanjuntak. Telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P5;6.

  Fotocopi Surat keterangan Nomor. 470/1304/VII/20 tanggal 30 Maret 2021 yangmenerangkan bahwa Yessi Elfrida BR Simanjuntak adalah warga kelurahanTanjung Mulia Hilir Kec Medan Deli yang akan mengurus keperluan perubahannama dalam Akta Kelahirannya.

  Medan Deli,Kota Medan, Sumatera Utara; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama BangunSimanjuntak pada tahun 2000 dan telah dicatat pada Kantot Catatan Sipil padaHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2021/PN Mdntanggal 7 Oktober 20219 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan;Bahwa atas perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan salah satunya bernama Yessi Elfrida BR Simanjuntak yang lahir padatanggal 14 April 2002

• Pemuda No.24 Kelurahan Mlangsen Kecamatan/Kabupaten Blora, dikeluarkan tanggal 02-07-2014 dan Sim C atas nama Elfrida Khatarina SW alamat jambi 20 Rt.05/02 Surabaya dikeluarkan di Surabaya tanggal 15 April 2018;

Dikembalikan kepada Saksi Suster Elfrida Khatarina,SRI WINARTI

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

Elfrida Khatarina,SW ;4.

K5123UE yang dikendarai oleh seorang perempuanbernama suster Elfrida Khatarina Sri Winarti , setelah menolongoranng yang mengalami kecelakaan tersebut lalu.

K. 5123UEyang dikendarai Saksi Suster Elfrida Katharina Sri Winarti samasamaterjatuh dan terpental dari sepeda motornya.Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut Korban Tulus AgungSetya Budi meninggal dunia sedangkan Saksi Suster Elfrida KatharinaSri Winarti, mengalami patah luka robek, tulang rahang sakit,tangankanan memar dan fraktur akibat benda tumpul yang mengakibatkanSaksi Suster Elfrida Katharina Sri Winarti, hingga saat ini masih belumdapat berbicara dan masih dalam kondisi diatas kursi roda

Pemuda No.24 Kelurahan Mlangsen Kecamatan/Kabupaten Bloradikeluarkan tanggal 02072014 dan Sim C atas nama Elfrida Khatarina SRIWINARTI alamat jambi 20 Rt.05/02 Surabaya dikeluarkan di Surabaya tanggal15 April 2018, oleh karena barang bukti tersebut diketahui disita dari SaksiSuster Elfrida Khatarina,SW maka patut dan berdasar barang bukti tersebutdikenbalikan kepada Saksi Suster Elfrida Khatarina SRI WINARTI,Menimbang, bahwa karena Terdakwa dipidana dan Terdakwa tidakmemohon pembebasan dari biaya

Pemuda No.24 Kelurahan MlangsenKecamatan/Kabupaten Blora, dikeluarkan tanggal 02072014 dan SimC atas nama Elfrida Khatarina SW alamat jambi 20 Rt.05/02 Surabayadikeluarkan di Surabaya tanggal 15 April 2018;Dikembalikan kepada Saksi Suster Elfrida Khatarina,SRI WINARTI6.

• Manurungadalah setelah dikenalkan oleh teman terdakwa dan pada waktu ituterdakwa bertemu dengan Martiana Elfrida Br. Manurung di Baligedan sejak saat itu terdakwa menjalin hubungan cinta denganMartiana Elfrida Br. Manurung dimana pada saat itu terdakwamengaku lajang kepada Martiana Elfrida Br. Manurung;Bahwa pada saat itu terdakwa mengaku lajang kepada MartianaElfrida Br. Manurung adalah supaya Martiana Elfrida Br.

  terdakwa dengan saksi korban Lisbeth Elfrida Br.Sinaga belum putus atau belum cerai secara sah;Bahwa perkawinan terdakwa dengan Martiana Elfrida Br.

  Simpang PituraSei Lepan Payamala Pangkalan Brandan Kabupaten Langkat telahterdakwa robeki karena pada saat itu terdakwa ada bermasalahdengan saksi LISBETH ELFRIDA Br. SINAGA;Bahwa benar sampai saat ini perkawinan terdakwa dengan saksiLISBETH ELFRIDA Br. SINAGA belum pernah putus secara sahatau cerai;2020Bahwa benar perkawinan terdakwa dengan Istri terdakwa yangbernama Martiana Elfrida Br. Manurung adalah sah karena terdakwadan Martiana Elfrida Br.

  SINAGA karena terdakwa tidak pernahmembaritahukannya;Bahwa benar terdakwa kenal dengan Martiana Elfrida Br. Manurungadalah setelah dikenalkan oleh teman terdakwa dan pada waktu ituterdakwa bertemu dengan Martiana Elfrida Br. Manurung di Baligedan sejak saat itu terdakwa menjalin hubungan cinta denganMartiana Elfrida Br. Manurung dimana pada saat itu terdakwamengaku lajang kepada Martiana Elfrida Br. Manurung;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengaku lajang kepadaMartiana Elfrida Br.

  Manurung dan pada saat itu terdakwa memaksa orangtua/Bapak terdakwa supaya menyetujui perkawinan terdakwa denganMartiana Elfrida Br. Manurung;e Bahwa benar sebelum terdakwa melakukan perkawinan denganMartiana Elfrida Br.

• Br.Silaban hendak mencakarwajah saksi korban tetapi dapat dielakkan saksi korban kemudian TerdakwaRomanna Elfrida Br.Silaban memegang kerah baju saksi korban dan saatTerdakwa Romanna Elfrida Br.Silaban memegang kerah baju saksi korbanTerdakwa Benget Silaban memukul dada saksi korban sebanyak satu kalldengan menggunakan tangan kanannya, lalu Para Terdakwa RomannaElfrida Br.Silaban melepas pegangan tangannya pada kerah baju saksikorban dan saat melapas kan kerah baju saksi korban Para TerdakwaRomanna

  Elfrida Br.Silaban memukul dada saksi korban sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kanan, kemudian tetangga saksi korbandatang lalu mendorong Terdakwa Benget Silaban dan Terdakwa RomannaElfrida Br.Silaban agar keluar dari rumah saksi korban dan saat beradadiluar rumah, Terdakwa Romanna Elfrida Br.Silaban mengambil pot bungalalu melemparkan pot bunga tersebut kearah saski korban dan mengenaikaki sebelah kiri saksi korban.

  Akibat perbuatan Terdakwa Benget Silabandan Terdakwa Romanna Elfrida Br.Silaban, saksi korban mengalamibengkak pada kepala / kening sebelah kiri, dada sesak, dan jari jempol kakikiri saksi korban bengkak, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :3719/VI/UPM/VER/IX/2011 tanggal 5 September 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

  Br.Silaban hendak mencakarwajah saksi korban tetapi dapat dielakkan saksi korban kemudian TerdakwaRomanna Elfrida Br.Silaban memegang kerah baju saksi korban dan saatTerdakwa Romanna Elfrida Br.Silaban memegang kerah baju saksi korbanTerdakwa Benget Silaban memukul dada saksi korban sebanyak satu kalldengan menggunakan tangan kanannya, lalu Terdakwa Romanna ElfridaBr.Silaban melepas pegangan tangannya pada kerah baju saksi korban dansaat melapas kan kerah baju saksi korban Terdakwa Romanna ElfridaBr.Silaban

  Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 10 Mei 2012 Nomor:522/Pid.B/2011/PN.PMS. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;e Menyatakan Terdakwa BENGET SILABAN dan TerdakwaROMANNA ELFRIDA Br.SILABAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTURUT MELAKUKAN PENGANIAYAAN; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENGET SILABAN danTerdakwa ROMANNA ELFRIDA Br.SILABAN, tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)e Memerintahkan

• Br MANALU akan pergi ke Batam dansesampainya dirumah ELFRIDA Br MANALU terdakwa langsung mencucipakaian dan sekitar pukul 13.00 WIB ELFRIDA Br MANALU pergi keBandara Kuala Namu dan tidak berapa lama kemudian terdakwadipanggil oleh keponakannya SIDIK HANDOKO alias SIDIK (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan menyuruh terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis sabu kedalam kamar karena ada orang yang datang untukmembeli Narkotika jenis sabu kepada SIDIK HANDOKO alias SIDIK danterdakwa langsung masuk

  Br MANALU, 1 (satu) buah plastikyang berisikan 7 (tujuh) bungkus plastic transaran klip merah ukuran kecil,24 (dua puluh empat) buah kaca pirex didalam kamar tidur ELFRIDA BrMANALU dan 1 (satu) buah botol merk lasegar (bong), dan 3 (tiga) buahmancis ditemukan dikamar kosong tepatnya didepan kamar tidurELFRIDA Br MANALU, dan setelah diinterogasi terdakwa mengakuibahwa selama ini terdakwa mengetahui bahwa ELFRIDA Br MANALUdan anaknya SIDIK HANDOKO alias SIDIK serta menantunya AYU RIANIada memiliki

  Br MANALU, 1 (satu) buahplastik yang berisikan 7 (tujuh) bungkus plastic transaran klipmerah ukuran kecil, 24 (dua puluh empat) buah kaca pirex didalamkamar tidur ELFRIDA Br MANALU dan 1 (satu) buah botol merklasegar (bong), dan 3 (tiga) buah mancis ditemukan dikamarkosong tepatnya didepan kamar tidur ELFRIDA Br MANALU;e Bahwa keseluruhan barang bukti tersebut ditunjukkan oleh saksiSidik Handoko;e Bahwa sebelum penangkapan, terdakwa ada menerima 1 (satu)paket 100 (seratus ribu' rupiah) dari Ayu

  SerdangBedagai;Bahwa rumah tersebut adalah milik Elfrida Br. Manalu yangmerupakan adik kandung terdakwa dan ibu kandung saksi SidikHandoko;Bahwa kehadiran terdakwa dirumah tersebut berdasarkanpermintaan Elfrida Br.

  Manalu yang menginginkan terdakwauntuk menjaga rumah karena Elfrida Br. Manalu akan pergi ke Batam;22Menimbang, bahwa antara pukul 12.00 Wib hingga penangkapanpukul 17.30 Wib, terdakwa, berdasarkan permintaan saksi Sidik Handokomengambil 1 (satu) bungkus shabu paket 100 dari Ayu Riani yangmerupakan isteri Sidik Handoko (DPO) di dalam kamar milik Elfrida Br.Manalu dan menyerahkannya kepada saksi Sidik Handoko.