Ditemukan 136 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2779/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Saksi ll.Yang dibawah sumpah telah menerangkan sebagaimana tersebutdiatas.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas majelis Hakim patut mempertimbangkanya sebagaiberikut :e Keterangan saksi saksi tersebut adalah diberikan atas apa engar sendiri dengandisertai alasan gatasayt at 2 @ idketahui / di dengartersebut .e Saksi saksi ykaran Penggugatggugat dari hasilah kiriman jugaoleh Tergu mah dan tanpasepengeteae Saksi sak ergugat' telahsaling bersesue Saksi = saksi masih ada hubungankeluarga
Register : 12-07-2006 — Putus : 24-08-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 246/PID.B/2006/PN BTA Tanggal 24 Agustus 2006 — - ELIYANA BINTI SAMIUN
- SALIYEM BINTI SIMIN
- ISMA ALS DEWI BINTI UJANG
39 — 11
39 — 11
OKU Timur: Islam: Ibu Rumah Tangga lakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;dakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanananggal 27 April 2006 sampai dengan sekarang ;baca pemeriksaa pendahuluan atas nama para terdakwa ;engar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;ah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;nemperhatikan barang bukti yang diajukan ;mendengar Tuntutan (Requisitor) Jaksa Penuntut Umum padaeri Baturaja No.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN ENDE Nomor 23/ Pid.B / 2015 / PN.END Tanggal 18 Mei 2015 — ALFIAN DWI ABRIANSYAH alias ALFIAN
77 — 19
77 — 19
tanggung jawab yaitu menggelolaseluruh kegiatan Operasional Optic Internasional Cabang Ende, mengontrolkeuangan, menyetorkan hasil Penjualan Optik Internasional Cabang Endeke Perusahaan Optic Internasional pusat setiap harinya ;e Berdasarkan dalam tugas jabatan penggelolaan Optik InternasionalCabang Ende terakwa menjuan barang barang miliki perusahaandiantaranya frame (bingkai kaca mata), lensa kacamata, soft lens, obatobat cairan soft lens, perlengkapan kacamata, Dos kacamata, batrai alatBantu engar
Register : 15-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 194/Pid.Sus/2013/PN.PL Tanggal 25 Juli 2013 — LIBERATUS LARATMASE
171 — 55
171 — 55
SAKSILODEWIK FRANGKI MANDAGIEj>*+2*.w Bahwa saksi kenal dengan saksi A> el dan merupakan temankerja di Spri Kapolda Sulteng dan erupakan senior saksi sedangkanenarkannya; terdakwa Liberatus Laratmase si kenal yakni perwira Polda Sulteng;Bahwa saksi mengetahui engar adanya pencemaran nama baikTOFFEL;terhadap saksi :Bahwa yang pencemaran nama baik kepada saksi DAISY Ru Spripim Polda Sulteng;Haas Bahwa terdakwa LIBERATUS LARATMASE datang keruangan Spri PoldaSulteng dan dia langsung menanyakan keberadaan
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Pasai 116 huruf (f) ie"engar jawaban Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir atau mengutuswai aeailya yang sah di patente nes Tergugat telah dipangal Buigo, maka Majeiis Hakim meniiai ketidakhadiran Tergugat tersebut berartidianggap mengakui daiii gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun menurut Pasal 311 R.Bg, pengakuanmerupakan aiat bukti yang mengikat (bindende) dan meneniukan (besiissende)sehingga tidak membutuhkan aiat bukti iain untuk menyatakan suatu daiiiterbukti, namun karena perkara
Register : 26-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Pada bulan mei 2020saya dengar dari orangorang danteman dekat saya bahkan saya engar dari saudara istri sayasendiri.bahwa istri saya punya pacar. Tapi saya belum percaya kalausaya belum melihat dengan mata kepala saya sendiri. Karena sayayakin bahwa istri saya masih saying dan cinta pad anak dan suami.Bapa hakim yang terhormat dan saya hormati saya yakin danpercaya sepenuh hati bisa memberi keputusan dan mengadili seadiladilnya. Dan sangat adil dan apapun keputusannya.
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 321/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
Linggai ke rumah o ng tua Tergugat:Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Terqugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat diasuh bleh Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama 1 tahun, akan tetapi setelah itu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan ddn pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena saksi pernah 1 engar
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 265/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Karimun, Lingkunganpenarukan, Kelurahan Penarukan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah menddipersidangan;engar keterangan saksi saksi dari pihak PenggugatHalaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 265/Padt.G/2019/PN.
Register : 21-11-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 386/PID.B/2006/PN BTA Tanggal 21 Desember 2006 — - SYUKRI MUHAMMAD YASIR BIN SAIJAN
- NUR IKHSAN BIN JANIMAN
22 — 6
22 — 6
OKU Timur: Islam: Tani: SD tamataa Terdakwa tidak ditahan karena para terdakwa di tahan dalam perkara lain ;p Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut ; dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir dalam perkarar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;war keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;li at dan meneliti barang bukti dipersidangan ;engar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonHakim yang memeriksa
Register : 11-08-2006 — Putus : 11-09-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 256/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 11 September 2006 — - SALIM BIN KATIJAN
54 — 11
54 — 11
Desa Trisanto mengetahui kalau Purwanto telah dibunuh ; 10a agar tidak ketahuan oleh orang lain kalau saksi adalah yangunuh Purwanto maka saat warga Desa Trisanto berdatangan setelah engar korban meninggal karena di bunuh maka dengan berpurapurasi juga datang ke rumah Purwanto dan melihat jenazah dan saksi diruh oleh Kades untuk memanggil dokter ;wa sekitar pukul 12.00 wib terdakwa masih sempat ke pemakaman ikutmenguburkan jenazah korban Purwanto ;Bahwa saksi mau disuruh oleh Poniyem mau membunuh
Register : 06-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 69/Pid.B/2018/PN Mrj Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin PEPI Pgl IJUL
60 — 8
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin PEPI Pgl IJUL
60 — 8
Hebi diketahui hilang saat Saksi mend +i ; engar suaraae oter'berhenti, Saksi memberitahukannya kepada Sdr. Hebi. +OO ce ce i ee9 kepada Sdr. Hebi janganjangansepeda motor kamu diambil orang. Karena merasa curiga saksi dengan Sdr. Hebi berlari ketempat dimana motor diparkirkan. Saksi melihat ada orang yang mengendarai motor Sdr. Hebi.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PATI Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 10 Juli 2013 — SUDONO al. DONO bin SUPARDI
24 — 9
24 — 9
Begitu juga untukmenawarkan judi togel jenis Hongkong yang Terdakwa lakukan pada hari yang samadengan judi Singapura cuma waktunya yang berbeda muli pukul 21.00.WIB. sampaidengan pukul 23.00.WIB. dan dari menawarkan judi togel jenis Hongkong tersebutTerdakwa juga menerima komisi/upah sebesar 15 % dari jumlah uang setoran judi togeldari pengepul yang bernama Engar ;weeeens Bahwa Terdakwa dalam melakukan judi togel tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang, sehingga pada waktu Terdakwa sedang menawarkan
Register : 05-11-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 218/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 11 Januari 2010 —
220 — 105
220 — 105
Nopember 2009 ;Hakim Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 05 Nopember 2009 s/d 19x 2009; : zan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 20emiber2009 s/d 19 Desember 2009;meeneen Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah SOCCER ETHER ESTHER EEE O THERESE Eee TEE eeedian Negeri tersebut;membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak2009/PN.Dmk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan2 ini ;paca berkas perkara yang bersangkutan ;saca dan mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum ;engar
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pid.B/2019/PN Lgs Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Roni, SH
Terdakwa:
Ridwan bin Junaidi
83 — 7
Roni, SH
Terdakwa:
Ridwan bin Junaidi
83 — 7
Bahwa benar 1 (satu) buah kotak amal mesjid baitul rahim yangberisikan uang tunai sejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enamribu rupiah) yang disita saat terdakwa ditangkap saat itu; Bahwa setahu saksi dan terdakwa tidak ada izin mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanketerangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan bahwa masih ada 1(satu) orang saksi lagi yang akan did engar keterangannya sehubung denganperkara
Register : 24-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
@engar nasihat dari Pemohon dan tidakai suaminya.blayani Pemohon sebagai suaminya.ggalkan rumah tanpa izin dan tanpasebagai suaminya, bahkan sering pulanga dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 90/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
tidakpernah rukun dan harmonis sering terjadi erselisinan dan pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahuiperselisiha dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, karena saksi a. saksi kerumah Penggugatdan Tergugat, di sana saksi melihat Amelalui Hp dengan Tergugat;enggugat sedang bertengkarBahwa, saksi sakin Penggugat saat itu lagi bertengkar dengan Tergugatmelalui HP, kerena saat itu juga saksitanya pada Penggugat, kataPenggugat lagi bertengkar dengan Tergugat;Bahwa, saksi 2 kali melihat dan mendtersebut;engar
Register : 21-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Sgr Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Sqr. engar baik oleh Majelis Hakim maupun Pemohon karenanya pemeriksaanerkara ini dilanjutkan dengan pembuktian ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA KRUI Nomor 97 P/AG/2016 Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara isbat nikah untuk cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenPesisir Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Krui Selatan KabupatenPesisir Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mend engar
Register : 06-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 32-K / PM.II-10/ AD / IV / 2011 Tanggal 27 April 2011 — Praka FAJAR SIDIK
35 — 29
35 — 29
Bahwa karena dalam iu pada saat itu belum mencapai kesepakata rnya Saksi memintaagar permasalahan untu elesaikan di kantorLanumad Ahmad Yani paca G20 harinya, selanjutnyasuami Saksi (Praka jar Sidik) ganti baju dinasloreng untuk ikut (ke r dengan membawa kendaraansendiri namun Saks engar pada saat perjalanan kekantor suami Saki Kabur sebelum sampai di kantor. 5.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 9 April 2012 —
15 — 5
15 — 5
Put Perkara No : 124/Pid.B/2012/PN.YKPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telan =membaca suratsurat dalam berkas pemeriksaanpendahuluand alam pe rka ra ini;Telah mendengar keterangan para Saksi;Telan memeriksa barang bukti dalam perkara ini di persidangan;Telah mend engar kete rangan Terd akwa; Telah memperhatikan tuntutan dari Penuntut Umum padaKejaksan Negeri Yogyakarta No Reg Perkara : PDM70/Yogya/03/2012tertanggal 11 April 2012 yang pada pokoknya meminta agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini menjatunkan