No. 1117/G2018 Bahwa saksi mengetahui dari pemohon ketika IsmailDjafot dan Sopiah menikah yang menjadi wali nikahadalah abang kandung dari Sopiah karena menurutpemohon bapak kandung sopiah sudah meninggal.

No. 1117/G2018

No.1198/G2018

Putuaan Nemor 0179/Pat G2018/PA. Toh " tk at fewhi Targugat terhadapdengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (S@pulub riby rupiah),3, Apabila gugatan saya ini diputus dikabulkan mohon memerintahkan Panitera Pengadian Agama Tenmbilahan untuk mangirimkan sailnan pulusan tersebut.aes Kantor Urugan Agama Kecamatan ee oe Fengguget dan4.

No.581/G2018 Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan sampai berpisah, dan dari perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang. Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun namun sejak tiga bulan yang lalu penggugat dantergugat berpisah tempat tinggal tergugat mengusir penggugat danpenggugat pergi meninggalkan tergugat.

No.581/G2018

No.1003/G2018 Bahwa saksi tidak pernan mendamaikan Penggugat danTergugat dan tidak sanggup mendamaikan penggugat dantergugat;SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Pontianak, saksi mengaku tetanggapenggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan sampai berpisah, dan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3(tiga) orang

No.1003/G2018

No.1183/G2018 Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan tidak sanggup mendamaikan penggugat dan tergugat;.

No.1183/G2018

No.646/G2018 Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat sering bertengkarkarena tergugat ketahuan penggugat menjalin hubungandengan perempuan lain. Bahwa saksi juga mengetahui tergugat tidak pernahmemberi nafkah penggugat. Bahwa saksi mengetahui selama penggugat dan tergugatberpisah tidak pernah kumpul lagi satu rumah.

No.646/G2018

No.318/G2018 Bahwa saksi mengetahui ketika penggugat dan tergugatmasih kumpul awalnya rukun namun sejak tahun 1997 tidakrukun lagi penggugat dan tergugat mulai sering bertengkar danberselisih; Bahwa saksi secara langsung sering melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar karenarumah saksi pernah ke rumah penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat sering bertengkarkarena tergugat ketahuan penggugat menjalin hubungandengan perempuan lain.

No.318/G2018

No.513/G2018 Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon setelahmenikah sekitar 3 tahun yang lalu tinggal di rumah orang tuatermohon kemudian pindah ke rumah orang tua pemohonsampai berpisah dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun namun dua tahun yang lalu sudah pisahtermohon pergi meninggalkan pemohon.

No.513/G2018

No.564/G2018 Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua tergugat sampai berpisah, dan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1(Satu) orang. Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun sejak lima bulan yang lalusampai sekarang penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal, penggugat pergi meninggalkan tergugat.

No.564/G2018

No.84/G2018 Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan tidak sanggup mendamaikan penggugat dan tergugat;Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Tebu Gang Tebu Manis RT.001 RW.008 KelurahanSungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, saksimengaku saudara seibu dengan penggugat dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugatsekitar 5 tahun yang lalu

No.84/G2018

No.745/G2018 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsetelah menikah tinggal di rumah orang tua pemohonsampai berpisah dan dikarunai anak satu orang; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun namun sekarang telah berpisahsejak sembilan tahun yang lalu. termohon pergimeninggalkan pemohon.

No.745/G2018

Le a meni yn tae am ect a / eared thn agama ism, pendidian $0,pokeriaan tbu Rumah Tangga. tempat inggal di Jalanwaves Reo Bs 00s Cy Pus Palas Shahn Pirggupe dengan suri guitironySirtoraea 23 September2016 yang jelah jerdattar a Kepanitar jai Pangadilan Agama Tambil: hanNomior O573/Pat G2018/FA Toh, twnggal 03 Gkteber 2014 mangemukekanhathat aatiagal berikst:anggal w OMober 2013 dihadapan Paget : own Wika KantorUrusar nnn Kua) Woceraien Teniiiaian it, rn Reon ae kine Se rae Po ed a eoHatanan 1nd 17

No. 634/G2018 Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Sairin danWaginah selama mereka berumah tangga dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Sairin dan Waginah telahmeninggal dunia.

No. 634/G2018

G2018/P A, Ton, lenimbang, bahwa pemerkasan perkara ini dilanjutkan denganan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Panggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ; 202/01/V1/2010, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Lirusan Agama Kecamatan Reteh, KabupatenIndragii Hilr, tanggal 01 Juni 2010, talk Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkaitarmatera!

FATHUR RiZOl, 5.H.I.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : O4i/P at, G2018/PA, Thh. falaman 17 dari 12 halaman Putusan Nomor : 049/Pdt.G/2016/PA, Tbh,

No.29/G2018

No.1104/G2018

Pulusan Nomor 605/Pdt, G2018/PA. Ton Majelis Hakiri ambi sebagal pendapat Majlis dalam memutus perkara iniyakni:Bal gale ales ills Yin.g Ugg Lt pm OE) GlyArtinya : "D/ waidy ister! seleiah memuncak kebenciannya terhadap auami, didiatas, Majo Hakim harkanit sien dengan Terguaget twish remenchi siasen yong ediuip eebaguimane dterauvancatten Passi 10 huref 1) Peraturan Pemerietih Nomor Tahun 1876 Jo.

No. 1205/G2018 Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugatselama ini rukun dan harmonis dan tidak pernah melihatpenggugat dan tergugat bertengkar. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat masih saturumah dan tidak mengetahui apakah tergugat dengan penggugatpisah ranjang. Bahwa saksi pernah mendamaikan penggugat dengan tergugatdan masih sanggup mendamaikan penggugat dan tergugat.3.

No. 1205/G2018

No.1036/G2018 Bahwa saksi tidak pernan mendamaikan Penggugat danTergugat dan tidak sanggup mendamaikan penggugat dantergugat;SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Pontianak, saksi mengaku bibi penggugatdan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua penggugat sampai berpisah, dandari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak1 (Satu

No.1036/G2018