lima ratus ribu rupiah) ; 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO; 1 (satu) buah selang warna kuning; 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO; 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengiriman CPO; 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan

VIKTOR HUTABARAT serta saksi FREDDISIALLAGAN melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah selang berwarnakuning, 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian minyak CPO, 1(satu) buah buku berwarna kuning kehitaman berisi catatan pengiriman CPO, 1 (satu)buah buku warna merah daftar pinjaman anggota, 1 (satu) buah buku warna nila berisicatatan uang masuk, 1 (Satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan

Saksi SUDARMAN ALS DARMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kegiatan penampungan / pembelianminyak CPO illegal yang dilakukan oleh saksi di lokasi Penampungan minyakCPO di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara.Bahwa terdakwa adalah salah satu anggota/ pegawai saksi di LokasiPenampungan CPO milik saksi, yang bertugas menampung minyak CPOdengan membuka kran dan menampung dengan menggunakan drum gelangan;Bahwa saksi melakukan kegiatan

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e Uang tunai Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO;e 1 (satu) buah selang warna kuning;e =2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO;e 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengirimanCPO;e 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota;e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk;e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan;e

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,beralamat di Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 38 tahun, agama

yang disebabkan karena Tergugat minta uang kepadaPenggugat untuk modal usaha Koperasi setelah diberi uang tersebut Tergugattidak bisa mempertanggung jawabkan keuangan dan menjual sepeda motormilik Penggugat akibatnya antara Penggugat dan Tergugat psiah ranjang dantempat tinggal ; 22202022 nn nn nnn en nn nn ne nnn nenneBahwa sejak bulan Desember tahun 2015 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebihkurang 12 bulan Penggugat tinggal di Kelurahan Gelangan

Waringin Ngentak No.195 RT.003RW.003 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXKXKXKXKXKXKKXKKKK bin MXXXXKXKXKXKXXKXKXKXKX , UMur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jl.

Waringin Ngentak No.195 RT.003RW.003 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar

Waringin Ngentak No.195 RT.003 RW.003Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang;4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dansudah di karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:;4.1. XXXXXXXKXXXXXAXMK lahir tanggal 31 Juli 1999;4.2. XXXXXKXXKXKXKXKXXXX lahir tanggal 26 Nopember 2001;4.3. XXXXXXXKXKXKXXXXX lahir tanggal 07 Juni 2004;5.

XXXXXXXXXXXXXX umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSMP tempat tinggal di Dusun Ngentak RT.03/RW.03 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kakakPenggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai 3 (tiga)Hal 4 dari 11 hal Put.

SALINAN PENETAPANNomor 0140/Pdt.G/2013/PA.MelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpengusaha salon, tempat tinggal Ngentak Kwayuhan RT.07 RW. 08Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,selanjutnya

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Ngentak Kwayuhan Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, selama 8 tahun 5 bulan; 3.

RW 7, Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang. Dengan batas Batas ; Utara :bp. Yanto Timur : Jalan Selatan : Bok. Remek Barat : lbu Surantengb. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak diPanjang baru RT.5. RW 7, Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangHal 9 dari 41 hal Put. No 157/Pdt.G/2019/PA.Mgl10.Tengah, Kota Magelang. Dengan batas Batas ; Utara: jalan Timur : bpk Slamet Selatan : Bok. Jumono Barat : JalanMobil Terios B 1216 POS.

RW 7, Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang. Dengan batas Batas ;UtaraTimurSelatanBarat: bp. Yanto: Jalan: Bok. Remek: Ibu Surantengb. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak diPanjang baru RT. 5 RW. 7 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang. Dengan batas Batas ;> oa 0UtaraTimurSelatanBarat: Jalan: bpk Slamet: Bok. Jumono: JalanMobil Terios B 1216 POS. mobil Mitzubishi 120 SS. Honda vario AA 4290 ZAHonda Vario AA 3937 ZAg.

RW 7, Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang. Dengan batas Batas ;UtaraTimurSelatan: bp. Yanto: Jalan: Bok. RemekHal 11 dari 41 hal Put. No 157/Pdt.G/2019/PA.Mgl Barat : Ibu Surantengb. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak diPanjang baru RT. 5 RW 7 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang. Dengan batas Batas ; Utara : Jalan Timur : bpk Slamet Selatan :Bpk. Jumono Barat : JalanMobil Terios B 1216 POS. mobil Mitzubishi 120 SS.

Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan yang terletak diPanjang baru RT. 5 RW 7 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang. Dengan batasbatas : Utara : Jalan Timur : bpkSlametSelatan : Bok. Jumono Barat : JalanMobil Terios B 1216 POS. Mobil Mitzubishi 120 SS. Honda vario AA 4290 ZAHonda Vario AA 3937 ZAg.

Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan yang terletak diPanjang baru RT. 5 RW 7 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangHal 20 dari 41 hal Put. No 157/Pdt.G/2019/PA.MglTengah Kota Magelang. Dengan batasbatas ; Utara : bp.Yanto Timur : Jalan Selatan : Bok. Remek Barat : IbuSurantengIl. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan yang terletak diPanjangbaru RT. 5 RW 7 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang.

Gelangan, Kec.Magelang Tengah, Kota Magelang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, dengansengaja mencoba merampas nyawa orang lain, niat untuk itu telah ternyatadengan adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri.

Gelangan, Kec.Magelang Tengah, Kota Magelang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, secarabersamasama telah melakukan penganiayaan terhadap orang.

Gelangan, Kec.

Pasar Telo, Kel Gelangan Kec. Magelang Tengah, KotaMagelang;Bahwa awal mulanya sampai ada kejadian dalam perkara ini adalah saksidan Wulan menonton konser musik di lapangan rindam dengan naik sepedamotor milik Gilang, selanjutnya sepeda motor macet lalu didorong menujuke Kp.

Pasar Telo, Kel Gelangan, Kec.

Gelangan KecamatanMagelang Tengah selama 4 tahun ( Juni 2004 s/d Juni 2008) danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diSamban Kidul Kel.Panjang Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang selama 4 tahun 1 bulan;. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak, bernamaANAK, lahir tanggal 27 September 2003; sekarang ikutPENQGUG Al; nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn.

O06, Kelurahan Panjang, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, yang menerangkan dibawahSumpahnya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibuKandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah 10 tahun yang lalu, bertemmpat tinggal di rumah saya 1tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Gelangan 4 tahun, lalupindah ke rumah saya lagi 4 tahun lebih dan telah dikaruniaiseorang anak, Tetapi sejak sekitar kurang lebih 6 bulan berpisahtempat tinggal.

Penggugat membenarkan~ keterangan Ssaksitersebut;Bahwa saksi kedua bernama SAKSI II, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sales, tempat tinggal di Kampung Samban Kidul,RT.02 RW.06 Kelurahan panjang, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang yang menerangkan di bawah sumpahnya kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Adik kandungPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 10tahun yang lalu, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat 1tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Gelangan

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah. Kota Magelang, selama 3 tahun , kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah Pak De Pemohon di Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang selama 10 tahun kemudian pindah diKalinegoro, Kabupaten Magelang selama 8 bulan;3.

Basuki Kusmanto bin M.Tahrir, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan BPN, tempat kediaman di Samban Utara No.477 RT.03 RW. 06Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,menerangkan : Bahwa saksi sebagai bapak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah 15 tahun yang lalu dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa mereka hidup bersama dirumah Saksi kemudian pindah kerumahSaski yang lain kemudian pindah kerumah kakak saksi kemudianmengonirak di kalinegoro kKemudian

Termohontidak segera diberi rumah padalah Pemohon anak orang kaya;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,tetapi menurut keterangan tetangga meraka, Pemohon dan Termohonsering bertengkar sejak 10 tahun yang lalu, pemohon sering diperlakkanseperti pesuruh;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka lagi;Sri Satya Yunaningsih binti Pawiro Sumaryo, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Samban Utara No.491RT.03 RW. 06 Kelurahan Gelangan

perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan talakyang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma 1, pekeijaan Buruh, bertempat tinggal di Puri Cipta Mulya, RT.0S RW.09 KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; LawanXXXXXXXXx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekeijaan Buruh, bertempat tinggal di Samban Utara, RT.08 RW. 06Kelurahan Gelangan

Bahwa, setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama di rumah orangtua Termohondi Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, selama 2 tahun 2 bulandan sudah berhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul)Halaman 1 dari 4dan telah dikaruniai anak bemama : xxxxxxxxx lahir tanggal 15 Maret 2009, sekarang ikutPemohon; a Bahwa, mulai bulan Agustus 2010 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan / pertengkaran, disebabkan:a.

PENETAPANNomor 596/Pdt.P/2019/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Warso, tempat tanggal lahir : Wonosobo 15 Agustus 1985, jenis kelamin :Lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Gelangan,RT.003 / RW.001, Desa Pasuruhan, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaituSartam dan Ahmad Sodik;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menyebutkan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk (P.1),Pemohon berdomisili di Dusun Gelangan

Asli Surat Pernyataan dari Penggugat yang diketahui oleh PemerintahKelurahan Gelangan dan Pemerintah Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, tanggal 16 Mei 2017. Setelah diperiksa dan dicocokkan danternyata betulbetul surat aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.3).Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Xxxxx, tempat, tanggal lahir : Magelang, 07 Juli 1971, umur 45 tahun,agama Katholik, pekerjaan mandor bus, pendidikan SMU, tempat tinggal diSamban Utara, RT.05 RW.06, kelurahan Gelangan, kecamatan MagelangTengah, kota Magelang, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxx, karena Saksiadalah tetangga, dan Tergugat adalah suami Penggugat namanya xxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugat

di Samban kidul,Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,selama 16 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Saksi menghadiri pesta pernikahan Penggugat dengan TergugatBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak;Bahwa rumah tangga mereka pada mulanya nampak rukun namun sejakbulan September 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang sudah 6 tahun lebih;Bahwa Saksi tidak tahu sebabnya Tergugat pergi;Bahwa Penggugat sudah berkalikali mencari

XXXxXx, tempat, tanggal lahir: Magelang, 25 April 1986, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan mandor bus, pendidikan SMA, tempat tinggal diHalaman 5 dari 13Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.Mgl.Samban kidul, RT.10 RW.06, kelurahan Gelangan, kecamatan MagelangTengah, kota Magelang, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxx, karena Saksiadalah tetangga, dan Tergugat adalah suami Penggugat namanya xXxxxx; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena

Sin : 4D56C301049, STNK atas nama HANI SISWANTO,Alamat : Losari Rt 4 Rw Pakis Kab Magelang, Saksi parkir di pinggir JlAbimanyu Kota Magelang (tepatnya di dekat Kel Gelangan KotaMagelang) Saksi parkir menghadap ke arah Selatan;Bahwa kemudian setelah Saksi parkir dan Saksi kunci,langsung Saksi tinggal pulang ke rumah Saksi, Saksi tidur di rumahkemudian bangun pukul 22.00 WIB setelah itu Saksi berangkat jaga /ronda di Pos Kamling yang berjarak sekitar 30 meter dari Saksimemarkir KBM milik Saksi yang

Gelangan Kota Magelang,daerah Salaman Kab Magelang, serta di daerah Kabupaten Purworejo;Bahwa Saksi saat mengamankan sdr IMAM DWI LAKSONOdilakukan oleh Tim Gabungan dari Resmob Polres Mungkid dan PolresPurworejo serta Polres Temanggung di daerah Bengkal Kab.Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN MggTemanggung pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekira pukul 01.00WIB dan dibawa ke Polres Mungkid untuk diinterogasi awal;Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa IMAM DWILAKSONO juga berhasil diamankan

IMAM yangpertama mengajak melakukan pencurian, saat itu sambil menunjukkkanalat berupa kunci pas shock berbentuk T dan mata kunci palsu dankemudian berencana untuk melakukan pencurian dengan sasaran mobilL300;Bahwa saat mencari sasaran sudah sampai Denggung Slemankemudian kembali ke Magelang sampai ke Payaman sekira pukul 01.00WIB, lalu Kembali ke Magelang lagi ke arah Candimulyo dan kembali keKota Magelang lewat Tidar dan Gelangan, pada saat di Gelangan Saksidan kawankawan melihat ada sasaran berupa

PENDI yangmengendarai mobil Honda Brio sampai di daerah Demak;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanperbuatan memindahkan suatu barang berupa Kendaraan Bermotor(KBM) Roda empat jenis Pick Up L300 warna Coklat Tembakau Nopol:AA1854TK yang semula berada di pinggir jalan di daerah JI Abimanyudekat Kantor Kelurahan Gelangan Kec. Magelang Tengah, KotaMagelang, dibawa ke daerah Demak, sehingga unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

PENDI menemukan Kendaraan Bermotor(KBM) Roda empat jenis Pick Up L300 warna Coklat TembakauNopol: AA1854TK sedang diparkirkan di pinggir jalan di daerahJI Abimanyu dekat Kantor Kelurahan Gelangan Kec.

kepada PT.Sumatera Sarana Sekar Sakti (PT.SSSS) 16 (enam belas) drum berisi CPO; 1 (satu) buah selang warna kuning; 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO; 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengiriman CPO; 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan

dalam berkas terpisah)dan pada saat saksiVIKTOR HUTABARAT serta saksi FREDDY SIALLAGAN melakukanpengangkapan saksi saksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupauang tunai sebesar RP. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) , 1 (satu)buah selang warna kuning , 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modalpembelian minyak CPO, 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota,1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk, 1 (satu) buah bukuwarna nila berisi catatan gelangan

berkas terpisah), dan pada saatsaksi VIKTOR HUTABARAT serta saksi FREDDY SIALLAGAN melakukanpenangkapan, saksi saksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupauang tunai sebesar RP. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) , 1 (satu)buah selang warna kuning , 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modalpembelian minyak CPO, 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota,1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk, 1 (satu) buah bukuwarna nila berisi catatan gelangan

Saksi SUDARMAN ALS DARMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kegiatan penampungan / pembelianminyak CPO illegal yang dilakukan oleh saksi di lokasi Penampungan minyakCPO di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara.Bahwa terdakwa adalah salah satu anggota/ pegawai saksi di LokasiPenampungan CPO milik saksi, yang bertugas menampung minyak CPOdengan membuka kran dan menampung dengan menggunakan drum gelangan;Bahwa saksi melakukan kegiatan

Gelangan Kec.

Gelangan Kec. Magelang Tengah KotaMagelan(. 22 n nono nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nen n nnn nneeBahwa pada mulanya saksi bersama Ahfah pergi membeli makanandengan mengendarai motor milik ahfah, yang di parkir di jalan depankamar kost atas, kemudian selang 30 menit kita kembali dari membelimakanan dan motor kita parkir di depan kost atas dan motor di kuncistang, kemudian kita kembali ke kamar kost.

Gelangan Kec. MagelangTengah Kota Magelang.11Bahwa pada awalnya waktu itu saksi dan Afah datang bareng ke koskosan Afah sekitar pukul 20.00 wib ,Kemudian saksi menawari Afahdan panji untuk membeli makanan dan mereka mau, selanjutnyamereka pergi dengan mengendarai motor milik Afah, selang 30 menitmereka kembali dan motor di parkir di atas.

SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir Bojonegoro, 18 November 1975 (umur44 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Gelangan RT 030 RW 007Desa Sepat, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal lahir Sragen, 18 November 1973 (Umur 46tahun

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Gelangan RT 030 RW 007 Desa Sepat, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Permohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah Bulan April2018 yang lalu ;Bahwa selama perkawinannya Permohon dan Termohon belummempunyai anak;Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah akat nikah antaraPermohon dan Termohon menempati rumah orangtua Pemohon;Bahwa

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Gelangan RT 030 RW O07 Desa Sepat,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Permohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak sepupu Permohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah Bulan April2018 yang lalu ;Hal .4 dari 10 hal.

PUTUSANNomor: 0021/Pdt.G/2011/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 30 tahim, agama Islam, pendidikan SMP,pekeyaan swasta, tempat tinggal di Dusun Ngentak,RT.OS RW. 08 Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagat PENGGUGAT

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kwayuhan, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah saudaraPenggugat di Sidoaijo selama 1 bulan, kemudian pindah ke Malang selama 1 bulan,kemudian pindah di Probolinggo selama 1 bulan kemudian kost di Sidoarjo, karenaTergugat sudah mendapat pekeijjaan namun pada bulan Januari 2009 Penggugatdipulangkan ke Magelang oleh Tegugat

Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang, selama 1 minggu, kemudian pindah di rumah saudaranya diSidoayo selama bulan, lalu pindah lagi mengikuti tempat keija Tergugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya baik dan rukunnamun sejak sekitar 2 tahun yang lalu antara keduan hidup berpisah. Adapunsebabnya mereka berpisah saksi menyatakan tidak mengetahuinya..............

Sumber kencana- 1 (satu) buah selang plastik warna transparan panjangnya kurang lebih 4 (empat) meter;- 2 (dua) buah gelangan (drum yang sudah terpotong);- 1 (satu) buah segel plastik warna biru yang sudah rusak dengan tulisan PKS 00000921;- 1 (satu) buah segel plastik warna hijau yang sudah rusak dengan tulisan ASIAN AGRI 0281221;- 1 (satu) buah segel plastik warna Kuning yang sudah rusak dengan tulisan PT. TJS 0015168Dirampas untuk dimusnahkan6.

Sumber kencanae 1 (satu) buah selang plastic warna transparan panjangnya kurang lebih 4 (empat)meter,e 2 (dua) buah gelangan (drum yang sudah terpotong),e 1 (satu) buah segel plastic warna biru yang sudah rusak dengan tulisan PKS00000921,e 1 (satu) buah segel plastic warna hijau yang sudah rusak dengan tulisan ASIANAGRI 0281221,e 1 (satu) buah segel plastic warna Kuning yang sudah rusak dengan tulisan PT.

Selanjutnya pada tanggal 03 Juni2011, skira pukul 11.00 wib, SIMATUPANG (DPO) datang menemuiterdakwa sambil membawa selang plastic, obeng kecil, 2 (dua) gelangan(drum yang telah dipotong).Bahwa pada tanggal 04 Juni 2011 sampai tanggal 18 Juni 2011, terdakwabekerja bersamasama dengan SIMATUPANG (DPO) menerima danmembayarkan uang untuk membeli minyak mentah CPO apabila ada yangmau menjual dilokasi SIMATUPANG dengan cara SIMATUPANG (DPO)berada dipinggir jalan untuk melambaikan tangan kepada mobil truk

Setelah segel terbuka kemudian terdakwamengambil gelangan dan selang plastic untuk mengeluarkan minyak mentahdari dalam tangki truk tersebut sebanyak (satu) sampai 2 (dua) gelang dankemudian minyak mentah yang telah dikeluarkan tersebut dibawa ke dalampondok yang terbuat dari rumbia dimana didalam pondok tersebut terdapatlubang segi empat sedalam kurang 1.20 M (satu koma dua puluh meter) danmenuangkan didalam lubang tersebut.

Setelah segel terbuka kemudian terdakwa mengambil gelangan danselang plastic untuk mengeluarkan minyak mentah dari dalam tangki truktersebut sebanyak (satu) sampai 2 (dua) gelang dan kemudian minyakmentah yang telah dikeluarkan tersebut dibawa ke dalam pondok yang terbuatdari rumbia dimana didalam pondok tersebut terdapat lubang segi empatsedalam kurang 1.20 M (satu koma dua puluh meter) dan menuangkandidalam lubang tersebut.

Sumber kencanae 1 (satu) buah selang plastik warna transparan panjangnya kurang lebih 4 (empat)meter;e 2 (dua) buah gelangan (drum yang sudah terpotong);e 1 (satu) buah segel plastik warna biru yang sudah rusak dengan tulisan PKS00000921;e 1 (satu) buah segel plastik warna hijau yang sudah rusak dengan tulisan ASIANAGRI 0281221;e 1 (satu) buah segel plastik warna Kuning yang sudah rusak dengan tulisan PT.

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Lestari Prapto Suwito, Tempat/Tanggal Lahir: Klaten, 31 Desember 1946,Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Buruh Harian Lepas,Alamat: Tegal Gelangan Rt 04 Rw 06, Desa Jebugan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon mempunyai keponakan perempuan yangbernama Dewi Sulistiani NIK 3310247103990003 lahir di Bandung padatanggal 31 Maret 1999, Alamat Tegal Gelangan Rt 03 Rw 06, DesaJebugan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;2.

Bahwa keponakan pemohon tersebut sudah sejak batita dirawatoleh kakeknya yang juga Sepupu pemohon yang bernama Narta PawiraNIK: 3310243112380021 Alamat : Tegal Gelangan Rt 03 Rw 06, DesaJebugan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 80/Pat P/2019/PN Kin3.

SatinoWarno Tinoyo dan Titi Sih Murdiyati, Agama Kristen yang beralamatdi Tegal Gelangan Rt 02 Rw 06, Desa Jebugan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten;5. Bahwa Dewi Sulistiani tersebut sekarang hidup sendiri dirumahdan ingin menikah dengan Teguh Pratama dalam pemberkatan agamaKristen Dewi Sulistiani tersebut sudah cukup lama menjalin hubungandengan Teguh Pratama dan ingin membangun Rumah Tangga untukmenjadi teman hidup dan tidak menimbulkan fitnah;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon menjadi wakil dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama HEPI ENDING PICULIMA untuk menjual tanah pekarangan milik Pemohon yang terletak di Desa Gelangan Kecamatan Magelang Utara Kotamadya Magelang Jawa Tengah, Sertifikat, luas : 330 m2 Hak Milik No.1135 atas nama anak Pemohon : 1. PATRIYA EDEN PICULIMA ; 2. REGINA INDAH PICULIMA ; 3. HEPI ENDING PICULIMA ; 3.

perbuatan baik didalam maupun diluarPengadilan; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purbalingga untuk memeriksa permohonan ini dan menetapkan sebagaiberikut : 9 $$ = oon =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnne Mengabulkan permohonanPemohon 5e Memberikan ijin kepada Pemohon menjadi wakil dari anak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama HEPI ENDING PICULIMA untuk menjual tanahpekarangan milik Pemohon yang terletak di Desa Gelangan

Bukti P4: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HEPIENDING PICULIMAHal 4 dari 14 HalBukti P5: Foto copy Kartu) Keluarga atas nama MR.PICULIMA; ~ Bukti P6: Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1135 atas tanahpekarangan milik Pemohon yang terletak di Desa Gelangan KecamatanMagelang Utara Kotamadya Magelang Jawa Tengah, Sertifikat, luas : 330Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas seluruhnya telah dibubuhimaterai cukup dan dinazegeling serta dipersidangan telah dicocokkan sama dengan aslinyaMenimbang

Photo copy Surat Keterangan Ghoib/Ghoibah atas nama Andri Wiranata nomor470/347 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, tanggal 2 April 2012, bukti (P.3);Bahwa bukti P.1 P.2 dan P.3 tersebut telah diperiksa kebenarannya sertadicocokkan dengan aslinya telah dinazegelen dan bermeterai sehingga memenuhi syaratformal untuk dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Bahwa, selain alat bukti tersebut Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama

Fakultas TarbiyahAntasari Banjarmasin, Pekerjaan Purnawirawan, tempat tinggal di KwayuhanRt.4 Rw. 6, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Wahidah Farida Hasan danTergugat bernama Andri Wiranata, karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diYogyakarta

Penggugat berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaMagelang, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 maka perkara inimenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Photo copy Surat KeteranganGhoib/Ghoibah atas nama Andri Wiranata nomor 470/347 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Gelangan