yang menyebabkan Termohonmeninggalkan Pemohon sejak bulan Juli 2012;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya dikarenakan Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Termohon dianggapmengakui dalildalil permohonan pemohon, akan tetapi perkara ini termasuk perkaraperdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas Lex specialis derogate legi generally

mediasi tidak dapat terlaksana karena Temohontidak pernah hadir, walaupun demikian Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar kembali rukun dengan Termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir di persidangandan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas lex spesialisderogat legi generally

ataskeinginan Penggugat untuk bercerai.Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah, apakahdalam rumah tangga antara penggugat dan tergugat benarbenar telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus, yang tidak dapat didamaikankembali.Menimbang, bahwa meskipun tergugat mengakui atau tidak menyangkalldalildalil gugatan penggugat, tetapi karena perkara ini adalah menyangkutperceraian yang diatur secara khusus oleh undangundang, yang dalam hal inisesuai asas lex specialis derogat legi generally

telah dipanggil secararesmi dan patut dan ternyata bahwa ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, oleh karenanya termohonterlebih dahulu harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapiperkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahuikebenaran dalildalil permohonan pemohon, majelis hakim dengan berdasarpada asas lex spesialis derogat legi generally

bersama Tergugat, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras, suka main judi dan kalau dinasehati Tergugat marah danmemukul Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas Lex specialis derogate lex generally

No. 481/Pdt.G/2018/PA.Pwil.lagi hidup dengan Penggugat dan menyuru Penggugat untuk segeramenceraikan Tergugat, setelah pertengkaran tersebut, telah terjadi pisahtempat tinggal selama 9 bulan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenaran dalildalilgugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas /ex spesialisderogat legi generally perlu

mewajibkanmendamaikan pihak yang berperkara, namun upaya perdamaiantersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatanPenggugat, namun perkara ini termasuk perkara perdata khusus yangtunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas Lex specialis derogate legi generally

agar kembali rukun bersama Tergugat, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas Lex specialis derogate lex generally

yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali yang disebabkan selisih tempat tinggal dimana Tergugat tidak kerasantinggal di rumah orang tua Penggugat dan juga Penggugat tidak mau diajak pindah kerumah orang tua Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azasLex specialis derogate legi generally

antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2018 hingga sekarang.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya mengukui dalildalilPemohon.Menimbang, bahwa meskipun Termohon dalam jawabannya mengakuidalildalil Pemohon, akan tetapi perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka untuk mengetahui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon , MajelisHakim dengan berdasar pada asas /ex spesialis derogat legi generally

meninggalkan harta yang dapat menjamin kehidupan Penggugat seharihari;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat dianggapmengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi dikarenakan perkara ini termasukperkara perdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula,maka berdasarkan azas Lex specialis derogate legi generally

sepengetahuan Penggugat dan selamaTergugat bekerja di Kaliman tan tidak pernah memberi kabar dan tidak pernahmengirin uang kepada Penggugat, kemudian pada bulan Oktober tahun 2013Tergugat pulang ke Madura dan menemui Penggugat sebentar kemudian pergilagi dan mengatakan ingin cerai dengan Penggugat tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas Lex specialis derogate lex generally

tidak pernah hadir di persidangan, Majelis Hakimberpendapat Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak akanmenggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Termohon dengan sengaja tidakmengindahkan panggilan tersebut dan dapat dianalogikan kepada adanya pengakuanterhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khususpula, maka berdasarkan azas Lex specialis derogate legi generally

namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali yang disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya, bahkan Tergugat yang sering minta uang kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azasLex specialis derogate legi generally

Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali yang disebabkan Tergugat kawin lagi dengan perempuan lain bernamaTERGUGAT ASLI wanita berasal dari Desa Kembang Jeruk disamping itu Tergugatsuka main judi dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan kalau bertengkarTergugat suka memukul Penggugat ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azasLex specialis derogate legi generally

gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, makaTergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapiPutusan No. 783/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 30 Mei 2013............ ec eee seen nsec eee 5dikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi generally

pokok masalah dalam perkara ini adalahkarena masalah ekonomi dimana Tergugat pamit untuk bekerja ke Malaysia, namunsetelah Tergugat bekerja di Malaysia Tergugat hanya satu kali mengirim uang kepadaPenggugat dan hanya 2 kali menelphon Penggugat, sehingga Penggugat mohon padaPengadilan untuk diceraikan dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azasLex specialis derogate legi generally

2011 antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar keterangannya dikarenakan Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, maka Termohon dianggap mengakui dalildalil permohonan Pemohon,akan tetapi dikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yangtunduk kepada hukum acara yang bersifat kKhusus pula, maka berdasarkanazas Lex specialis derogate legi generally

dalam perkara iniadalah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena masalah ekonomi Tergugat jarang member nafkah kepada Penggugatdimana selama menikah Tergugat hanya 2 kali memberi nafkah kepada6Penggugat yaitu saat awal menikah sebesar Rp. 100.000, dan saat melahirkananak sebesar Rp. 500.000 ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas Lex specialis derogate lex generally

berusaha mendamaikan pihak berperkara dengan menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat dan kembali hiduprukun dalam membina rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenaran dalildalilgugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas /ex spesialisderogat legi generally