perkara dalam salinan putusan, dan karena Penggugat /Pembanding adalah pihak yang kalah = pada tingkat banding,karenanya dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbulpada tingkat banding ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat / Pembanding dapat diterimaMenguatkan putusan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 17Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1432 H.Nomor

Menolak sebagian.Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000, (Tigaratus enam ribu rupiah) ;Membaca Akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Nganjuk bahwa Termohon padatanggal 12 Nopember 2007 telah mengajukan permohonanbanding atas Putusan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal29 Oktober 2007 M. bertepatan tanggal 17 Syawal 1428 H.nomor : 727/Pdt.G/2007/PA.NGJ. dan permohonan bandingtersebut telah

dikuatkan sepenuhnyaMenimbang, bahwa oleh karena yang mengajukan bandingadalah Tergugat/ Pembanding, dan perkara ini termasuk dalambidang perkawinan maka seluruh biaya perkara ditingkat bandingharuslah dibebankan kepadanya ;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan , bahwa permohonan banding dariTergugat/Pembanding dapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung tanggal15 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1432 H.nomor

., bertepatan dengan tanggal O1 Jumadil Akhir 1430 H.Nomor : 570/Pdt.G/2008/PA.Jb yang amarnya berbunyi sebagaiberikutDALAM KONPENSI1.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2. Menetapkan member i izin kepada Pemohon untukmengikrarkan Talak kepada Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Jambi ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepadaTermohon berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) seketika dan sekaligus pada saat sidang ikrardiucapkan ;DALAM REKONPENSI1.

memori bandingtertanggal 03 September 2012 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Termohon / Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikandengan saksama Salinan resmi putusan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 04 Juli 2012 M. bertepatan tanggal 14 Syaban 1433 H.Nomor

Smghalaman 11 dari 12 halamane Menyatakan, bahwa permohonan banding dari Termohon /Pembanding dapatditerima ; DALAMKONPENSI ;2e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2418/Pdt.G/ 2010 /PA.Clp. tanggal 04 Juli 2012 M, bertepatandengan tanggal 14 Syaban 1433H ; DALAMREKONPENSI : e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 04Juli 2012 M., bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1433 H.Nomor 2418/ Pdt.G/2010/PA.Clp. dengan mengadili sendiri sehingga amar putusannya berbunyi sebagaiberikut

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bengkayang tanggal 10September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1434 H.Nomor

22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di: KABUPATEN SUMENEP, semula sebagai PENGGUGAT / TERLAWANsekarang TERBANDING, selanjutnya disebut PENGGUGAT / TERLAWAN /TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Sumenep tanggal 10 Agustus 2009 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1430 H.Nomor

H.Nomor : 2792/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 5ALY SANTOSO, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan DUL DJAWAHIR, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi KuasaHukumnya tanpa kehadiran Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MOH. KHOSIDI, S.H Drs. H. M.SHODIQ, S.HHAKIM ANGGOTADrs. H.

Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Purworejo tanggal 02Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1432 H.Nomor : 0215/Pdt.G/2011/PA.Pwr. yang dimohonkan banding, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;2.1 Menyatakan eksepsi Tergugat / Terbanding diterima ;2.2 Menyatakan gugatan Penggugat / Pembanding tidakditerima ;2.3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp401.000, (empat ratus satu. ribu rupiah) ; 3.

2006,biaya banding dalam kasus perkawinan dibebankan kepadaTergugat / Pembanding ;Mengingat akan maksud Pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan pasal pasal peraturan perundang undangan serta hukum syariyang bersangkutan =;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding dapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 28Juni 2007 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Tsani 1428 H.nomor

MELAWANTERBANDING umur = 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNGsemula sebagai TERMOHON sekarang TERBANDING,selanjutnya disebut TERMOHON/ TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Tulungagung tanggal 31Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Tsani 1432 H.Nomor

,Advokat, berkantor di Jalan Kalimas RT. 07 RW. 10 (Perbatasan Suko), KelurahanRogotrunan Lumajang, semula PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Lumajang tanggal 22 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1431 H.Nomor : 1191/Pdt.G/2009/PA.Lmj, yang amarnya berbunyi

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Malang tanggal 2 Maret 2009 nomor : 846/Pdt.G/2008/PA.Mlg, bahwa Tergugat /Pembanding telah mengajukan banding tanggal 2 Maret 2009 terhadap putusan PengadilanAgama Malang tanggal 16 Pebruari 2009 M. bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1430 H.nomor : 846/Pdt.G/2008/PA.Mlg, permohonan banding tersebut

semulaPenggugat sekarangPEMBANDING; TERBANDING, umur 37. tahun, agama Islam,pekerjaan Kontruksi, pendidikan 82,tempat tinggal di Kota Pekalongan,semula Tergugat sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agamatersebut; eee eer ee eeeTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkaraIni; ~ TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Kajen tanggal 21Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1431 H.Nomor

PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, terakhir bertempattinggal di KABUPATEN BANYUWANGI, semula TERGUGAT sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Banyuwangi tanggal 11 Maret 2009 M, bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awal 1430 H.nomor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga saatini dihitung sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Sidoarjo, bahwa Penggugat yang diwakili kuasa hukumnya SENTOT WAHJU ADI, S.H.pada tanggal 9 Desember 2010 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Sidoarjo tanggal 25 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1431 H.Nomor :

bertempat tinggal di Dusun Bendelan, Desa Aryjasa,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember, semula TERGUGAT III, sekarangTERBANDING III ;Atau seluruhnya semula disebut PARA TERGUGAT, sekarang PARA TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas pekara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Jember, tanggal 28 Oktober 2008 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1429 H.nomor

suratkuasa khusus tertanggal 8 Juni 2010 telah memberikankuasa kepada YAKOBUS EKO ADRIANTO,SH, yangberalamat Puri Hijau Blok D4 No. 1 Tangerang semulaPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 30 Maret 2010 M. bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Akhir 1431 H.Nomor

Desa PasirhuniKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung , dahulusebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING,selanjutnya disebut TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas' perkara dan semua surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding =;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Cimahi tanggal 30 Maret2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Tsani 1432 H.Nomor : 1936/Pdt.G/2011/PA.Cmi. yang amarnya

yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan PeradilanTingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Wonosobotanggal 30 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H.Nomor