Ditemukan 171 data
19 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Haidil Rahman bin M.Thamrin) terhadap Penggugat (Wijayanti binti Sukatno)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570. 000,00 (limaratus tujuh puluh ribu rupiah).
21 — 2
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (DIAN HAIDIL HASIBUAN Bin BINYAMIN HASIBUAN) terhadap Penggugat (RISNINAWATI Binti M. SOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp766000 ( tujuh ratus enamh puluh enam ribu rupiah)
16 — 14
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haidil bin Nulu) terhadap Penggugat (Rini Nuraini binti Safaruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
29 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan secara hukum Pemohon sebagai wali dari Haidil bin Nulu, Laki-laki, Bulukumba, 19 September 2002, anak dari pernikahan Nulu bin H. Bulu dan Halmina binti Madda, untuk mendaftar sebagai TNI-AD;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 4
Bahwa setelah menikah pemohon dengan Amri bin Paenre tinggal bersamadi Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone dandikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Haidil bin Amri danAnsar Wilham bin Amri.4. Bawa oeonon tidak pemah mendaftarkan pemikahannya pada KantorUrusan Agama setempat.Hal. 1 dari 7 Pen.No.573/Pdt. P/2013/PA.Wtp..5.
73 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haidil Adha bin Ismail) terhadap Penggugat (Cholifaturrohmah binti Djohansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empatratus sembilan puluh
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Zul Haidil Bin Suyatman) terhadap Penggugat(Ade Yuli Rukhfianti Binti Udin Ridwan Rodjudin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 895000,00, ( delapan ratus sembilan puluh
9 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haidil bin Sosang) dengan Pemohon II, (Appi binti Dennai) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1987 di Dusun Simbuang, Desa Ilan Batu, Kecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
32 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seprizal Haidil bin Masriadi) terhadap Penggugat(Syafarina Dwi Putri binti Posman Oloan Sitompul);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 217.000,00 ( dua ratus tujuh
65 — 69
istrikepada suami disamping itu Termohon juga telah menikah siridengan laki laki lain;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sejak bulan Maret 2021 sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Haidil
bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon bernama Haidil
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sodali bin Sopiyanto) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Haidil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haidil Afiryansyah bin Salman S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desy Noor Anggraini binti Slamet Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
25 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kepada Calon Istri yang bernama Janik Seri Purnama binti Sulaiman untuk menikah dengan Calon Suami yang bernama Nofri Haidil Apriansa bin Muhamat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh
9 — 2
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haidil bin Rober) dengan Pemohon II, (Rahma Anisa binti Akbar Rusdin) yang di laksanakan pada tanggal 27 September 2015 di Desa Pongko, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;
- Membebankan
26 — 13
Haidil Rahmadani Fitra, lakilaki, umur 7 tahun;4. Bahwa identitas Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut sebagian berbeda dengan identitas Pemohon II yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Ijazah;5. Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon II dimaksud adalah Kutipan AktaKelahiran No. 5748/1988 tertanggal Sembilan Belas Februari SeribuSembilan Ratus Delapan Puluh Delapan yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati II Agam;6.
4 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I, Pemohon II yang bernama Muhammad Tanzil bin Agus Toni alias Agustoni dan anak Pemohon III, dan Pemohon IV yang bernama Lola Dara Putri binti Haidil Hajri untuk menikah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV sejumlah Rp.165.000,00 (seratus enam puluh lima
169 — 56
WIJAYABin SANMARMATA yang merupakan Kepala Dusun V, Desa MalangSari mendapatkan berita bahwa korban HAIDIL DARMAWAN yangmerupakan Sekdes Malang Sari telah meninggal dunia dan mayatnyaditemukan sekira 200 (dua ratus) meter dari rumah Sdr. YUSUF.Bahwa akibat perouatan terdakwa menyebabkan korban HAIDILDARMAWAN meninggal dunia.11 Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Lampung, Rumah Sakit Umum DaerahDr. Hi.
WIJAYABin SANMARMATA yang merupakan Kepala Dusun V, Desa MalangSari mendapatkan berita bahwa korban HAIDIL DARMAWAN yangmerupakan Sekdes Malang Sari telah meninggal dunia dan mayatnyaditemukan sekira 200 (dua ratus) meter dari rumah Sdr. YUSUF. Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban HAIDILDARMAWAN meninggal dunia. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Lampung, Rumah Sakit Umum DaerahDr. Hi.
WUAYA Bin SANMARMATA yang merupakan Kepala Dusun V, DesaMalang Sari mengalami lukaluka akibat lemparan batu dan gelas yangdilakukan oleh masa dan bahwa korban HAIDIL DARMAWAN yangmerupakan Sekdes Malang Sari telah meninggal dunia dan mayatnyaditemukan sekira 200 (dua ratus) meter dari rumah Sdr. YUSUF.
WIJAYABin SANMARMATA yang merupakan Kepala Dusun V, Desa MalangSari mendapatkan berita bahwa korban HAIDIL DARMAWAN yangmerupakan Sekdes Malang Sari telah meninggal dunia dan mayatnyaditemukan sekira 200 (dua ratus) meter dari rumah Sdr. YUSUF.Bahwa akibat perouatan terdakwa menyebabkan korban HAIDILDARMAWAN meninggal dunia.25 Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Lampung, Rumah Sakit Umum Daerah Dr.
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haidil Pikriansyah Bin Lukmanudin), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Andriani Binti Ansori), di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
56 — 18
Bahwa orangorang yang pernah membeli Narkotika jenisshabu kepada Terdakwa antara lain Koptu Haidil (Saksi5)sebanyak 2 (dua) kali antara lain :a. Pertama sekira akhir bulan Januari 2016 bertempat diJI. Kopatdara dekat Mess Brigan Puspomau dengan hargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).b. Kedua sekira akhir bulan Februari 2016 bertempat diJI.
Bahwa benar orangorang yang sudah pernah membeliNarkotika jenis Shabu kepada Terdakwa antara lain Koptu Haidil(Saksi3) membeli sebanyak 2 (dua) kali, Pertama dengan hargaRp 400.000, (empat ratus riobu rupiah) dan Kedua dengan hargaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Kopda AhmadMusthofa (Saksi6) sebanyak satu kali dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah).14. Bahwa benar Terdakwa setiap melakukan transaksiNarkotika dengan Sdr. Eko Wijiyanto selalu dilakukan dirumahSdr.
9 — 3
Fatimah Binti Baderi, Banjarmasin umur 72 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanAlalak Utara RT. 13 RW. 01 Kelurahan Alalak UtaraKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat, dan Tergugat yang bernama Haidil ,