Ditemukan 132 data
23 — 16
Muhammad Jafar (meninggal tahun 2001),semasa hidupnya dua kali menikah, istri pertama bernama Hanafing, dandikaruniaiHal. 6 dari 13 hal Pen.No.409/Pdt.P/2017/PA.Skg1 orang anak yang bernama Kartini Hafid binti Abd. Hafid Jafar dan semasahidupnya telah menikah dengan lelaki bernama Arifin Hasan, telahmelahirkan seorang anak yang bernama Arika binti Arifin (Pemohon XXIX). Istri ke dua Abd. Hafid Jafar yaitu Hj. Sitti Arafah bin H.
29 — 13
No. 827/Pdt.G/2014/PA.Witp.Bahwa saksi tahu tanah di jalan Biru yang sekarangdikuasai oleh Arif dan H.Marsuki adalah asalnya dari Bacodengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : Tanah Hanafing sebelah Timur : Tanah milik toko aliran subur. sebelah selatan : Tanah perumahan dikuasai oleh Arif. sebelah barat : Tanah jalanan.Bahwa saksi tahu tanah tersebut dari Baco karena dalambuku rinci tanah atas nama Baco serta Hj.Saenab yangmemberitahu kepada saksi bahwa tanah tersebut adalahdari orang
Hanafing. Sebelah Timur : Tanah Milik Toko Aliran Subur. Sebelah Selatan : Tanah Perumahan Arif Tombong. Sebelah Barat : Jalan Raya.b.
Hanafing. Sebelah Timur : Tanah Milik Toko Aliran Subur. Sebelah Selatan : Tanah Perumahan Arif Tombong.
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamrinyang dibeli dari Hanafing (Penggugat IV).
Warda alias Warda Ningsi binti Titi
Tergugat:
Haeruddin bin Baco Genggong
16 — 16
marahmarah, minumminuman keras dan tidak ada nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari informasi Penggugat sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisampai sekarang mencapai 4 tahun dan Tergugat tidak diketahui lagialamatnya yang jelas; Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Firman bin Hanafing
14 — 6
Hanafing bin Beddu Talengko, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di DesaLaroenai, Kecamatan Bungku Pesisir, Kabupaten Morowali, saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena suami dari Pemohon II, sedangkanPemohon II adalah sepupu satu kali saksi;Penetapan No. 0110/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 3 dari 15 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa
9 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Syamsul Bahri bin Andi Hanafing untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Darnawati
63 — 3
NURHANA BINTI HANAFING, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkandipersidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengambil sepeda motor milik Teguh Iqbal Maulana;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 November2014 sekitar pukul 02.00 wita di teras Pondok Hilwa yaitudirumah pondok milik saksi yang bertempat di Jl.JenderalSudirman Kecamatan Turikale Kabupaten Maros;e Bahwa pada malam waktu kejadian saksi tidakmengetahuinya,
32 — 10
Hanafing untuk menikahkanPenggugat dan Tergugat;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Syamsir dan Amiruddin;Bahwa yang menjadi mahar adalah tanah perumahan seluas 5 are;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatusjejaka serta tidak mempunyai hubungan darah atausesusuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa sepanjang usia pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai;Bahwaselama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak
31 — 23
Tergugat memaksaPenggugat berhubungan suami isteri namun Penggugat menolak karenasedang masa haid, saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namunsaksi sempat menemui Tergugat dan mempertanyakan kejadianpemukulan tersebut, Tergugat mengakui bahwa Tergugat memukul danmenyiramkan air panas ke Penggugat, dan menurut pengakuan Tergugatkepergian Tergugat meninggalkan Penggugat karena Penggugat menolakuntuk berhubungan suami isteri karena sedang menstruasi/. dan saksi IIPenggugat (Nagawati binti Hanafing
menerangkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakBulan Oktober 2020 sampai sekarang sudah lebih 1 (Satu) tahun, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, saksi melihat ketika Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat berteriakteriak di depan rumahsambil melontarkan hujatan kepada Penggugat, selama berpisahPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi berkomunikasi dan sudah tidaksaling peduli dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dansaksi Il Penggugat (Nagawati binti Hanafing
16 — 0
Marsya binti Hanafing Dg. Manara) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
34 — 18
Barat dengan tanah kebun Hanafing. Timur dengan tanah kebun Herman .5.4. Tanah kebun seluas lebih kurang 10.000 m2, terletak di Desa BakuBaku, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara denganbatasbatas sebelah : Utara dengan tanah kebun Messa. Selatan dengan tanah kebun Hajja Lina. Barat dengan jalanan . Timur dengan sungai .5.5. Emas seberat 30 gram.6.
H. Syamsul Alam, S.H., M.H
Terdakwa:
1.ABAWATI Alias ABA Binti BAHARUDDIN
2.BUSRUDDIN Alias BUS Bin BAHARUDDIN
48 — 25
Menjatuhkan pidana kepadaparaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 1 (satu)bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna abu-abu;
Dikembalikan kepada Saksi KARRAMA BINTI HANAFING
57 — 12
HANAFING ;di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan terkait denganadanya peristiwa penangkapan yang dilakukan oleh Anggota KepolisianResort Kotabaru kepada Terdakwa terkait dengan menjual dan mengedarkanobat jenis Carnophen / Zenith tanpa ijin edar yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi pernah membeli obat jenis Carnophen / Zenith 1 (satu) kali sajakepada terdakwa sebanyak 5 (lima) butir dengan harga Rp. 20.000, (duapuluh
24 — 17
Hanafing bin Sahirb. Kamasiah binti SahirPenetapan Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 2 dari 37c. Indah binti Sahird.
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
MUH. ARFAN Alias TUO Bin HAWIR
70 — 11
HANAFING, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui alasan dihadirkan sebagai saksi sehubungansaksi bersama tim satuan narkoba Polres Pangkep yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan Brigda RAHMAT;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekitar pukul19.30 wita bertempat di dalam ruangan / room rumah bernyanyi jalanMatahari Kelurahan Padoangdoangan Kabupaten Pangkep;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan
81 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanafing Rp7.340.616,00 10. St. Yulianti Rp7.340.616,0011. Amir S Rp7.340.616,0012. Lisa Rp7.340.616,0013. Jumriah Rp7.340.616,00 14. Budiman Rp7.340.616,00 15. Faisal Usman Rp7.340.616,00 16. Amiruddin S Rp7.340.616,0017. Faridah Rp7.340.616,00 18. Salmiah Rp7.340.616,00 19. Wahida Rp7.340.616,00 20. Resky Amalia Rp7.340.616,00 21. Asriadi Rp7.340.616,0022. Mukabbir Anwar Rp7.340.616,00 5.
Terbanding/Tergugat : HASBULLAH B.AMIR,SE
46 — 11
Kedudukan Hukum (/egal standing) PENGGUGAT (HANAFING) yangmengaku Mewakili Semua Ahli Waris tanpa dapat menunjukkan buktidokumen berupa surat kuasa khusus atau surat mandat dari semua ahliwaris yang diwakilinya adalah ILLEGAL (Tidak punya dasar hukum).2. SURAT KUASA KHUSUS yang dibuat/ditandatangani oleh Penggugatdalam kedudukannya (Nomor 1 diatas) secara otomatis BATAL DEMIHUKUM.3.
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Irsan Bin Zaenal
75 — 12
HANAFING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan penangkapan terhadap diri Terdakwa karena telah terlibat dalamkasus Narkotika jenis shabushabu; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap diri Terdakwa tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekitar pukul 17.30 Wita,Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Pkj.
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
Baharuddin Als. Baha Bin Lamaddoto
62 — 4
HANAFING dan saksi RAHMAD S. bin SYAMSULlangsung melakukan penggeledahan dan interogasi terhadap Terdakwadisaksikan oleh Anak saksi RAFLI PRABOWO, dan ditemukanlah didalamsaku celana depan sebelah kanan milik Terdakwa berupa 1 (satu) palastikbening double klip berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenisshabutanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah, baik dari izin dariKementerian Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan akhirnyaTerdakwa dibawa ke Kantor Polres Pangkep untuk diproses lebih
55 — 8
Maling tinggal di atas tanah objek sengketa sehingga saksiberpendapat bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah milik Hanafing dg.Maling oleh karena di atas tanah obyek sengketa tersebut ada rumah panggungmilik Hanafi dg. Maling ;Bahwa Hanafi Dg. Maling adalah orang tua Nurlina Dg. Ratu ;Bahwa Hj. Sangging menguasai tanah kebun tesebut kurang lebih 2 tahun yang laludan saksi pernah melihat Hj. Rabbaji menggarap tanah obyek sengketa tersebutkurang lebih 3 (tiga) bulan yang lalu ;Bahwa Hj.