AGUS YUGO HANDOYO;

Pemohon:
CIPTO HANDOYO

Menyatakan Terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.

ABAS bin DADING HANDOYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABAS bin DADING HANDOYO;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal : 31 tahun / 16 Juni 1978 ;lahir : Laki laki;Jenis kelamin : Indonesia ;Kewarganegara : Jin. Kali Brantas No. 2 Rt. 02/11an Kel. PasarTempat Kliwon Kec.

Menyatakan terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadalam dakwaan kami melanggar pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helmmerk Caberg warna hitam dikembalikan kepada yangberhak yaitu. HERY JOKO SARWANTO, 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Supra X dengan No. Pol.

PDM 141 / SUKOH /Ep.1/08/2009, tanggal 05 Agustus 2009 sebagai berikutBahwa ia terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO pada hariKamis tanggal 25 Juni 2009 sekitar pukul 19.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2009, bertempat di depan Warung makan Mie Gajah Dk.GatakRt. 01/05 Desa Madegondo Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo atau setidak tidaknya disekitar tempat tersebutyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu

Menyatakan Terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut~ olehkarena itu). dengan pidana penjara selama : 2( dua )bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan dari lamanya pidana penjarayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (EKO HANDOYO) sebagai Wali Pengampu terhadap Istri Pemohon bernama : KUS PIALAWATI perempuan lahir di Semarang pada tanggal 21 Juni 1964, untuk merawat, mengasuh, dan memenuhi kebutuhan hidupnya serta melakukan perbuatan hukum (menjual tanah dan rumah) demi kepentingan Istri Pemohon tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Pemohon:
EKO HANDOYO

Menyatakan terdakwa : LODI HANDOYO Bin IMRON, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN";---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun dan 2 ( Dua ) Bulan;----------------------------------3.

LODI HANDOYO Bin IMRON

482/Pid.B/2013/PN.Jbitertanggal 24 Desember 2013 tentang Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, Terdakwa sertamelihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum tanggal27 Januari 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa LODI HANDOYO

Bin IMRON telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP tersebut dalam dakwaanKesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LODI HANDOYO Bin IMRONdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barange 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna hitam NopolBH 3941 SN;3n nnn nn nnn nnn nnn n nnn nen n nce n nee nen nnn neem

Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Desember 2013 dengan Nomor Reg.Perkara: PDM 317/JBI/12/2013 didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa LODI HANDOYO

akhirnya tersangka memberitahukan kepada saksi bahwa motor saksi telahtersangka gadaikan kepada orang lain tanpa seijin saksi ISKANDAR;; Bahwa benar uang hasil gadai motor tersebut tersangka pergunakan untukkeperluan seharihari tersangka, bahwa akibat dari perbuatan tersangka, saksiISKANDAR mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 4.300.000, (empat juta tigaratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa LODI HANDOYO

Menyatakan terdakwa : LODI HANDOYO Bin IMRON, tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN"';2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama BHAROTO HANDOJO, BHAROTO HANDOJO PUTRO serta HANDOYO SUKANDAR adalah nama yang sama yaitu Pemohon.
3. Menetapkan bahwa nama yang harus tercatat di dokumen kependudukan Pemohon adalah BHAROTO HANDOJO.
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan permohonan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung.

Pemohon:
Handoyo Sukandar

Pemohon:
EKO HANDOYO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama MAKARIUS MARIANUS BUDI HANDOYO dan BUDI HANDOYO adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah BUDI HANDOYO;
3. Menyatakan Kutipan Akta Perkawinan pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 09/TP/Ind/CS/Kra/1992 tertanggal 07 Mei 1992 tentang nama pemohon yang tercatat

MAKARIUS MARIANUS BUDI HANDOYO dilakukan perubahan menjadi BUDI HANDOYO;

Pemohon:
BUDI HANDOYO

Menyatakan Terdakwa PAING HANDOYO bin SUPADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa PAING HANDOYO bin SUPADI dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa PAING HANDOYO bin SUPADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PAING HANDOYO bin SUPADI

dilakukan dengan cara aantara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa PAING HANDOYO bin SUPADI, pada hari Sabtu, 31 Maret2012, sekitar pukul 19.00 Wib telah ditangkap oleh Petugas dari Polres Pati antaralain saksi Maskub, saksi Kartono dan saksi Imam Widodo di rumahnya di DesaDukutalit, Kec.

Pati.e Bahwa saksi beserta tim menangkap terdakwa PAING HANDOYO BINSUPADIe Bahwa peranan terdakwa saat dintograsi sebagai penjual/pengecer, danHasil dari penjualan judi togel disetorkan kepada pengepul togel / Bandarjudi togel tersebut yaitu ANTOK (DPO).e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul 19.00 wibbertempat di rumah milik Terdakwa di Ds. Dukuhtalit Rt. 05/II Kec.Juwana Kab.

Pati.e Bahwa saksi beserta tim menangkap terdakwa PAING HANDOYO BINSUPADIe Bahwa peranan terdakwa saat dintograsi sebagai penjual/pengecer, danHasil dari penjualan judi togel disetorkan kepada pengepul togel / Bandarjudi togel tersebut yaitu ANTOK (DPO).e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul 19.00 wibbertempat di rumah milik Terdakwa di Ds. Dukuhtalit Rt. 05/II Kec.Juawana Kab.

bin SUPADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa PAING HANDOYO bin SUPADI dariDakwaan Primair;3 Menyatakan Terdakwa PAING HANDOYO bin SUPADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAING HANDOYO binSUPADI oleh karena itu dengan pidana penjara

Tri Handoyo Siswo Atmojo

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2017/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas nama Pemohon :Tri Handoyo Siswo Atmojo, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal di Dsn. Gumukan RT.05 RW.02, Kel.Tegalwaton, Kec.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Tri Handoyo Siswo Atmojodengan Sri Sudarmi, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PN.Unr3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga yaitu TriHandoyo Siswo Atmojo, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eko Wijanarko SA, diberitanda P4;5. Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Tegalwaton, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan dari Plt.

BUDHIANTA SURYABUDHI, ; HANNY HANDOYO,

Pemohon:
DWI HANDOYO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama, HANDOYO ADMIN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 01 Juli 1966, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor: 3304-LT-07082022-0007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HANDOYO ;

Pemohon:
HANDOYO ADMIN

Handoyo vs Saeful Kholik

Menyatakan Terdakwa JOKO HANDOYO Bin MAWARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-JOKO HANDOYO Bin MAWARSONO

PUTUSANNomor : 36/Pid.B/2014/PN.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oleh:Nama : JOKO HANDOYO Bin MAWARSONOTempat lahir : LampungUmur / tanggal lahir : 36 Tahun/ 22 Desember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Mab, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa JOKO HANDOYO Bin MAWARSONO,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah membaca bukti surat;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 25Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:.

Menyatakan terdakwa JOKO HANDOYO Bin MAWARSONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I Bagi Dirinya Sendiri, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan KetigaPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO HANDOYO Bin MAWARSONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) plastik yang isinya diduga berisikan narkotika jenis shabu;12 (dua belas) lembar plastik yang masih ada sisanya diduga narkotika jenis shabu;2 (dua) pipet plastik;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa JOKO HANDOYO Bin MAWARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;204. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HANDOYO SANTOSO Alias CIBE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL DAN MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKAN TANAMAN;2.

HANDOYO SANTOSO Alias CIBE;

PUTUSANNomor : 14/Pid/Sus/2013/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : HANDOYO SANTOSO Alias CIBE;Tempat lahir : Semarang;Umur : 24 Tahun/02 November 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Al Hidayah Deluxe Residence 3 Cl Rt. 003 Rw.

PERK. : PDM18/DEPOK/01/2013, tertanggal 21 Maret 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa HANDOYO SANTOSOAlias CIBE bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, dan menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman bertanyamelebihi 5 (lima) gram dan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman berupa Ganja sebagaimana yang kamidakwakan

Perk : PDM18/DEPOK/01/2013tertanggal 07 Januari 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:.Primair :Bahwa is terdakwa HANDOYO SANTOSO Als CIBE, pada hari Jumat tanggal12 Oktober 2012 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudisekitar bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2012,bertempat di J1. Pintu air 1 Gg.

Bijaksana Rt 010 Rw. 02 Kelurahan Gandul KecamatanCinere Depok Jawa Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual5beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula ketika terdakwa HANDOYO SANTOSO

Bijaksana Rt 010 Rw. 02 Kelurahan GandulKecamatan Cinere Depok Jawa Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa ganja, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula ketika terdakwa HANDOYO SANTOSO Als CIBE pada hari Sabtu

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang sah adalah NURMAWAN HANDOYO. Berdasarkan Ijazah SD Negeri 2 Bumidaya kecamatan Palas kab.

Lampung Selatan, Nomor : DN-12/D-SD/06/0001109, tanggal 15 Juni 2020 dan Kutipan Akte Kelahiran anak Nomor: 1801-LT-22112017-0017;

Pemohon:
wawan handoyo

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama asal Dickson Marcello Handoyo menjadi Dixzen Marcello Handoyo.
3. Memerintahkan Kepada pegawai kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat penggantiannama Pemohon tersebut Pada Akte Kelahiran nomor 7977/2010 tanggal 28 Juni 2010 dari semula tercatat atas nama Dickson Marcello Handoyo diganti menjadi Dixzen Marcello Handoyo.

Pemohon:
Didik Handoyo

Rudy Handoyo bin Lukianto

Menyatakan terdakwa Rudy Handoyo bin /.u/c/anfo.bersalah melakukan tindakpidana "memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatanyang tidal memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu ".sebagaimana diatur dalam pasal: 196 UU Nomor: 36 tahun2009 tentang Kesehatan2. Manjatuhkan ridana (terhadap terdakwa Rudy Handoyo' bin Lukianto,berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama paraterdakwa ditahan;3.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah sebagaimanapertimbagan unsur barang siapa pada dakwaan primair diatas maka mengenai pelakutindak pidana adalah Rudy Handoyo bin Lukianto, dengan demikian unsur ini telahterbukti.Ad.2.

, dimanaterdakwa Rudy Handoyo bin Lukianto mendapatkan pil doubel L dan sdr.

wib,bertempat di jalan ParaKandangan Desa Tertek.Kecmatan Pare,Kabupaten Kediri, dimana terdakwaRudy Handoyo bin Lukianto mendapatkan pil doubel L dari sdr.

Menyatakan terdakwa Rudy Handoyo bin Lukianto tidak teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkansedian farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2), (8) UU Nomor sebagaimana dalam dakwaanprimair.2.

DWI HANDOYO Bin LUMADI

Buruh tani ;Pendidikan : SD;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 09 Pebruari 2014sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DWI HANDOYO

dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Tanpa Ijin, Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi AtauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahanan Untuk Itu, DenganTidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan AdanyaSesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI HANDOYO

Menetapkan barang bukti berupa : (empat) lembar kertas rekapan nomor togel dirampas untukdimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp. 157.000, (Seratus lima puluhtujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa DWI HANDOYO

togel yang terdakwa lakukan ditujukan kepada siapa sajayang mau menombokkan nomor togelnya kepada terdakwa dan terdakwadalam melakukan perjudian jenis togel tidak mempunyai ijin dari yangberwenang, barang bukti yang berhasil disita polisi dari terdakwa adaklahuang Rp. 157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah), selembarsobekan kertas berisi tombokan nomor judi togel ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Atau:KEDUA ;Bahwa ia terdakwa DWI HANDOYO

barang siapa ;Unsur barang siapa ;secara hukum ;Unsur Tanpa Hak Atau Tanpa Jjin ;Unsur tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi togel ;Yang dimaksud dengan Barang siapa dalam hukum pidana adalahsubyek pelaku dari suatu perbuatan pidana, dalam arti siapa saja sebagaipelaku perbuatan pidana dan orang tersebut adalah orang yang mampubertanggung jawab serta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyaBerdasarkan fakta di persidangan terdakwa Dwi handoyo