pihak yangberwenangMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berkut :Benar bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012Selcira jaml 3.00 Wib bertempat dirumah terdakwa tepatnyadiwarung terdalcwa telah menjual minuman beralkohol berupa TopiMiring dan Tomi Stanlay yang didapatkan dari seseorang dari kediri untuk renacanyadijualkan dengan hanga

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 68/Pdt.G/2014/PN.Lwk tanggal 8 Juli 2015 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Jual Beli tanah objek sengketa antara Yuliana Sukiwun(Penggugat) dengan Anna Roslyn Lammah (Tergugat ) berdasarkan akteJual Beli Nomor 148/Kec.Luwuk/1991 tertanggal 6 April 1991 adalah sahdan mengikat; Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa sebidang tanahpekarangan yang terletak dikelurahan Hanga

Hanga Permai, KecamatanLuwuk Selatan kabupaten Bangai dengan luas kurang lebih 430 m?

Hanga Arianto bin Fide, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Paccing, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Cakkela, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 26 Januari 2017;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohonhadir sendiri, Termohon Ill dan Termohon IV hadir sendiri sedangkanPemohon dan Pemohon II tidak hadir di persidangan, kemudian MajelisHakim memberikan penjelasan sehubungan dengan permohonan Pemohontersebut lalu) dibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, dan ada perubahan nama Imam yangmenikahkan Pemohon, dari Hangga Amara di ganti menjadi Hanga

pembeli.Hal 6 dari 27 Putusan No. 1773/Pid.B/2016/PN.BksBahwa kemudian pada malam harinya sekitar Pukul 20.00 Wib terdakwa Ilmemberitahu terdakwa Ill apakah punya kendaraan milik saksi SUGENGRACHMAWAN Bin GUNAWAN tersebut dapat di kurangkan harga jualnya, karenamenurut terdakwa Ill, terdakwa Il sepakat dengan calon pembeli kendaraan miliksaksi SUGENG RACHMAWAN Bin GUNAWAN tersebut di jual dengan hargaRp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah), selanjutnya setelah terdakwa Ilmemberitahukan mengenai hanga

menemuiterdakwa ISRIYADI dan SUGENG R.ACHMAWAN BIN GUNAWAN Bin KAHONObersama dengan terdakwa SYAMSUDIN dan terdakwa MUHLISIN Bin ASMAWI,dan setelah berkenalan satu sama lain, dan terdakwa MUHLISIN Bin ASMAWIlangsung memfoto fisik kendaraan milik SUGENG RACHMAWAN BIN GUNAWANBin KAHONO, setelah selesai kemudian terdakwa MUHLISIN Bin ASMAWIbertanya kepada SUGENG RACHMAWAN BIN GUNAWAN Bin KAHONOmengenai harga apakah bisa di kurangi atau tidak, setelah panjang lebar tawarmenawar akhirnya di sepakati hanga

terdakwa ISRIYADI untuk di carikanpembeli dan kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016sekitar Pukul 12.30 Wib terdakwa ISRIYADI bersama dengan SUGENGRACHMAWAN BIN GUNAWAN Bin KAHONO di beritahukan oleh terdakwa Toniuntuk menunggu di daerah grand wisata dan terdakwa ISRIYADI juga di ingatkanmengenai harga jual kendaraan milik SUGENG RACHMAWAN BIN GUNAWAN BinKAHONO kalau bertemu dengan pembelinya tetap dengan harga Rp.25.000.000,(Dua putuh lima juta rupiah) karena selisih hanga

Bahwa yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat tinggal di kediaman orang tua di jalan Pulau Bali, KelurahanHanga Hanga Permai, Kecamatan Luwuk Selatan dan Tergugat puntinggal di kediaman orang tuanya di jalan Pulau Bali, Kelurahan HangaHanga Permai, Kecamatan Luwuk Selatan pula;8. Bahwa upaya penasehat dari kedua belah pihak telah dilakukan. Namun Penggugat tidak dapat lagi menerima perlakuanTergugat;9.

Bongomeme, Kabupaten GorontaloHalm. 3 penetapan Nomor 0083/Pat.P/2017/PA.Lbt>,~~Nomor B.177/Kua.30.05.08/Pw.01/5/17 tanggal 15 Mei 2017, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3).Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo Nomor B.178/Kua.30.05.08/Pw.01/5/17tanggal 15 Mei 2017, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.4).Bahwa selain itu, Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Hanga

NFGE1493413tersebut langsung dibeli fanpa disertai surat$unat yang sah dengan hanga Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah). Kemudian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Grand No.Pol. AG 6751 KG Tahun 1997 warna hitam No.RangkaMHINFGOQVVK492321 No.Sin.

SALINAN PUTUSANNomor 335/Pdt.G/2011/PA.LwkBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu padaitingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, alamat KelurahanHanga hanga, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

UDIN alias HANGA, di Kelurahan KayubulanKecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo; Bahwa harga sapi yang terjual pada Lk. UDIN alias HANGA, pada waktuitu sebesar Rp. 7.500.000. (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dan saksimenyerahkan uang hasil penjualan kepada Lk. EMAN sebesar Rp.7.250.000.

(lima juta tujuh ratus ribu rupiah).sekitar 3 (tiga) minggu kemudian, Surat Keterangan Hilang dari polisidan kwitansi yang terdakwa janjikan belum diberikan kepada saksisehingga saksi beberapa kali menghubungi terdakwa menanyakan haltersebut, namun terdakwa hanya menjanjikan akan memberikan SuratKeterangan Hilang tersebut, sehingga kemudian pada hari Sabtutanggal 28 Oktober 2017 sekitar jam 17.00 wita, ketika saksi dansepeda motor Yamaha FizR tersebut sedang berada di Hanga hanga,saksi didatangi

dengan mendatangiterdakwa lalu melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa (satu)buah handphone benisi nomor judi togel, 2 (dua) lembar robekan kertas berisi nomortogel, dan uang tunai Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), dan terdakwamenerima pesanan sms no togel dan pengecer kemudian diseton atau dikirim kepadaMuhamad Faisal sebagal Bandanjudi/togel; Bahwa judi togel jenis TSSM sifatnya untunguntungan dan menggunakan uang sebagaltaruhan karena nomor judi togel dijual dengan hanga

Sidoarjo terdakwa ditangkap polisi; Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena menjual togel; Bahwa Terdakwa menjual judi togel tersebut dengan cara menghubungitemanteman terdakwa melalui handphone begitu pula apabila ada nomorpembeli kupon yang keluar terdakwa menghubungi pembeli tersebut denganhandphone milik terdakwa; Bahwa untuk pembelian dengan hanga Rp 1.000, tiap 2 (dua) angka terakhiryang keluar penombok dapat Rp.60.000,, tiap 3 (tiga) angka terakhir yangkeluar penombok dapat Rp.300.000, dan

Talib bin Hanga Talib, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Momala, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontalo.

AG 8474 RF dengantaksir hanga Rp.40.000, (empat puluh juta rupiah) kKepunyaan saksi Zaenal Anifindengan maksud untuk dijual dan hasilnya akan dibagi bersama saksi Fendi CristianJatiDengan demikian unsur im telah terpenuhiAd.6 Yang dilakukan dengan cara memakai kunci psisuHalaman 9 dari 13 halaman Putusan nomor 223/Pid.B/2015/PN Bit.10Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan tersangka sendiridihubungkan dengan banang bukti yang ada yang semuanya saling bersesuaian,bahwa path hari Selasa

dan Termohon telah pisah tempat tinggal sudah satubulan terakhir ini, Pemohon tinggal di rumah saksi; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri, kalau Termohon datang hanyauntuk antar cucu saksi; Bahwa setiap saat saksi nasihati agar anak saksi, Pemohon danTermohon agar kembali rukun, tidak bercerai karena ada anakanaknya,tapi tidak berhasil;Saksi 4, SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Kelurahan Hanga

hanga, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayaadalah kemanakan sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Nambo sesudahitu tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Hangahanga; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anakbernama: 1).

Dan seingat saksi nama pemilik toko tersebutadalah BOEI MUK DJUN, SYAIFUL dan SUPARWANBahwa kerugian perusahaan atas perbuatan Terdakwa sebesar Rp 68.249.558( enam puluh delapan juta dua ratus empat puluh Sembilan ribu lima ratus limapuluh delapan ) dari temuan Kepala logistik pada tanggal 20 Juni 2013 setelahada temuan tersebut kunci gudang Terdakwa serahkan ke checker Terdakwabernama SYAHRIANBahwa di toko milik BOEI MUK DJUN dan SUPARWAN saya menjualMountea dan koko drink dan hanga saya jual setiap

Dan Terdakwa Irwansyah als Wawan bin Syahroni menjabat sebagai kepalagudang di PT.SNS cabang Muntok.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan barang I produk PT.SNS tersebutuntuk Terdakwa jual kembali dan hasil penjualan Terdakwa Irwansyah als Wawan binSyahroni pergunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa di toko milik Boei Muk Djun Dan Suparwan Terdakwa Irwansyah alsWawan bin Syahroni menjual Mountea dan koko drink dan hanga saya jual setiap Ctn/dus dari mountea dan koko drink seharga Rp 18.000 (delapan

Hanga hanga, dimana saksiPandi dan saksi Iwan Abdullah masuk ke dalam kamar kedua untuk merakitBong dan memasukkan air ke dalam botol, lalu memasang pipet / sedotan padabong dan memasukkan shabu shabu ke dalam kaca pireks, setelan selesaimerakit bong dan kaca pireks yang sudah berisi shabu shabu, terdakwabersama dengan saksi Sophy dan saksi DIAN masuk ke dalam kamar dimanasaksi PANDI dan saksi Kwan Abdulah merakit bong, lalu saksi PANDImemberikan bong kepada terdakwa dan terdakwa membakar kaca pireks

Batui karena terlibatpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu sabu bersama dengan saksi, saksiIRWAN ABDULLAH, saksi DIAN dan saksi SOPHY; Bahwa saksi menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu bersama sama denganTerdakwa, saksi IRWAN ABDULLAH, saksi DIAN dan saksi SOPHY pada hariRabu tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam 13.30 Wita di rumah kost di Kel.Hanga hanga Kec. Luwuk Selatan Kab.

Flamboyan, KelurahanHanga Hanga, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ipar Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman orang tua Pemohon di jalan Imam Bonjol, KelurahanBungin;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

Keterkaitandimaksud adalah upa/a mendaniagkan istri hanga terhadapsuami.istri yang bersesin dan bertengkar sehingga .keterangan saksi Marjonobin Martoprawiro ten.tang hal ini bersifat de auditu yang sesuai denganketerangan saksi Didi! aryoko bin Marj.no tentang telah terjadi pertengkaranantara Penggugat dap Tergugat dapat diterima.