rumah tanggga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan pilihan terakhir Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugatsering terjad pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus dan tidakada harapam

Temnohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sedemikianrupa sifatnye dam selanna lebin kurang bualam lamenya antara Pemehendengan T emnohon telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang behwa dari hasil pemeriksaan di persidangan danketerangaim saksisaksi, Majelis juga menemukam fakta, bahwa semenjakberpisah tempat kediaman, antara Penohom dengan Termohon tidak lagi adakonnunikasi, fakta nana menunjukkan kejadian yang sebenarnya, bahwa rumehtangga antara Pernmohoin dam Temnohom tidak lagi ada harapam

Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal beradasrkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklahberlangsung lama, karena sejak September 2015 antara penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarang yang bermuara padaterciptanya perbedaan prisip, yang telah berlangsung sedemikian rupasehingga tidak ada harapam

antana Penggugpt dam Tergugat telain nnennpunyai hutungam hukumsebagai suenni istri yang menikaim pada tanggal 02 Maret 2002 dan tercatatdi hadapem Pegewai Pencatat Nikain pada Kantor Urusam AgamaKecermatam Muntilam Kabupatem Magelang antara kedwanya belurm pemahbercerai serta telah dikarumial 3 (tiga) orang anak: Bahwa awalnya rumain tanggga Penggugat dam Terquogat hid rukum dandannal narnuim sejak Mei 2005 runnah tanggf Penggygat dam T erquyatt terjadiperselisinam dam pertengkeram dim tidak ada harapam

Alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untuk perceraian adalah :a. vec ASEf antara suamiisteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapam akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.

ditemukan dirumah Terdakwa, berawal padabulan Desember 2015 dengan cara saat sedang bertugas jaga malam di lokasiProjek Kondotel Panbil Kota Batam dan sedang melakukan pengecekan dilokasidan Terdakwa menemukan pintu ruangankanior set office Kondotel dalam keadaanterobuka kemudian Terdakwa masuk kedalam ruangan dan memeriksa meja laciyang terdapat didalam ruangan tersebt dan Terdakwa mendapati laptop merekCompaq warna hitam didalam laci yang tidak terkunci, tanpa seijin dari pemiliknyayakni PT. harapam

Noemer : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, perkawinam adalain sebuahperjaniian suci (mitsaqan ghalidzan), oleh karenaitu putusnya perkawinan tidak6ukup diukur dari Sapa yang salah diantara kediua suanni isteri, akam tetapitergantun@ lbpagalmanza Pengadilam menilai Iberdasarkam faktafakta dipersidangan, lbahwa mehligai pperkawinam tersebutt telain mengplarriperpesahan dan tidak ada harapam lagi untuk terwujudhya sebuain rurnahtangga yang sakinah, mawaddain dam rehnnah, sehingg~a jialain saiusatunyaa

HakinmPengadilam Aganna Mungkid, aka tetapi tidak berhasil, karena antara Penggugatdengan T erqugat tidak terjadi kesepakatan untuk ruin kennballi;Menimbang, bahwa Majelis Hakinmtelah mendannaikam Pengg.get denganTerqugat agar keduwanya tetap mennpertahankam keutulmam runnaln tangganya,nannun tidak berhasl;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalain Cerai Gugat yangdidasarkan pada alasam antara suanni dam isteri terusnmenerus terjadi perselisihandam pertengkaram dam tidak ada harapam akam dapat hidiup

Bahwa tujuanpermohonan pengesahan anak angkat tersebut sebagailanjaran hidup bagi pemohon, dengan harapam setelah mengambil anaktersebut, para pemohon akan diberi keturunan sendiri oleh ALLAH SWT,dan demi masa depan anak tersebut agar lebih baik kehidupannya.. Bahwa oleh para pemohon anak tersebut telah dipelinara dan dididik dandiasuh seperti anak kandung sendiri dan para pemohon memperlakukananak tersebut sebagai anak kandung dan dapat mewarisi harta parapemohon..

Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapam akan hidup rukun lagi dalam rumahHalaman 17 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 390/Pat.G/2019/PN Sgrtangga;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar oleh Penggugat untukmenuntut perceraian dalam perkara aquo adalah diantara Penggugat denganTergugat telah terusmenerus terjadi cekcok atau pertengkaran yangdikarenakan Tergugat masih bersifat kekanakkanakan dan kurang perdulliterhadap pekerjaan rumah tangga

0415/Padt.G/2017/PA.Sglt17:45 wib kurang lebinnya pulang hanya mandi dan langsung pergi lagikedepan rumah tengga lagi hingga pukul 23:00 wib. selama dua hariberturutturut, dan akhirnya tepatnya pada tanggal xxxxxxxxx disengajaoleh Tergugat diam didalam rumah dari pagi hari hingga malam harinya,dan kebiasaan baru Penggugat yang sering kumpul dirumah tetanggadepan rumah hingga pukul 23:15 wib, dan Tergugat yang sudah menungguPenggugat didalam rumah yang sengaja di memadamkan semua lampurumah dengan harapam

Bahwa pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat pindah ke Sorong,dengan harapam ingin mandiri dan pertama kali tinggal daerah kompleksAspen kelurahan Malamso ( dulu remu Utara ) Distrik Sorong Utara dari20062009, kemudian pindah pada tahun 20102012 di daerah Rawa indahkilometer 8 kelurahan Sawagumu Distrik Malaimsimsa, dan terakhirmembeli rumah di Daerah Aimas jalan Pendidikan Il Kelurahan MalagusaKecamatan Aimas Kabupaten Sorong;7.

Bahwa pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat pindah ke Sorong,dengan harapam ingin mandiri dan pertama kali tinggal daerah kompleksAspen kelurahan Malamso ( dulu remu Utara ) Distrik Sorong Utara dari20062009, kemudian pindah pada tahun 20102012 di daerah Rawa indahkilometer 8 kelurahan Sawagumu Distrik Malaimsimsa, dan terakhirmembeli rumah di Daerah Aimas jalan Pendidikan Il Kelurahan MalagusaKecamatan Aimas Kabupaten Sorong;7.

Namun usahaPENGGUGAT tersebut siasia dan harapam agar TERGUGAT dapatberubah hanyalah harapan dan anganangan yang semu, karena perilakuTERGUGAT semakin menjadijadi yang menekan dan berlaku kasarterhadap PENGGUGAT yang dianggapnya sudah tunduk dan harus maumengikuti Kemauannya TERGUGAT;Bahwa selain upaya PENGGUGAT sebagaimana disebutkan pada uraianposita poin (12) diatas, sesungguhnya permasalahan rumah tangga antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang terjadi selama kurang lebih 2tahun terakhir telah dilakukan

rekening Bank Mandiri atas namaTerdakwa kepada saksi Sudarno dengan saldo sekitar sekitar Rp 2.000.000.000, (dua milyarrupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar perkataan Terdakwa dan juga melihat bukurekening milik Terdakwa tersebut akhirnya saksi Sudarno menyerhakan uang sebesar dansaksi Nurul Komariyah menyerahkan uang sebesar Rp 56.900.000, (lima puluh enam jutasembilan ratus ribu rupiah) dan dari saksi Nurul Komariyah sebesar Rp 48.000.000, (empatpuluh delapan juta rupiah) kepada Terdakwa dengan harapam

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Harapam RT.06 RW.0O3 KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpah, telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:19e Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat dan kenal denganPenggugat bernama PENGGUGAT;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Tergugat denganPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri merekamenikah di

Muhamad Takim Bin Drajatmengikuti test CPNS di Kementerian Hukum dan Ham di Wilayah Sumatera Selatandengan Nomor Peserta (30040420101082) dalam mengikut test tersebut terdakwamenianikan kepada saksi Muhamad Takim bisa membantu meluluskan tes CPNS diKementrian Hukum dan HAM RI asal menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa benar oleh karena kesanggupan dar terdakwa makasaksi Muhamad Takim tergerak untuk menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwadengan harapam

EMMY SUPRIMAWATILahir di Jakarta, umur 44 tahun / 22 April 1974, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di (KTP) : Jalan Sukamulia No.13RT.001, RW.001 Kelurahan Harapam Mulia, Kecamatan Harapan Mulia, JakartaPusat, alamat tinggal : di Jalan Bendungan Jago No. 1 Kelurahan UtangPanjang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA; Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : Wahuyudin, S.H,Wiwit Ariyanto, S.H, Kaimin, S.H, Sholikin

rumahnormal selayaknya orang bekerja, pergi pagi dan pulang sore, namunlama kelamaan makin malam dan makin malam, kadang sampai tengahmalam, dini hari, sampai pagi hari, dan pernah tidak pulang;Saksi melihat ketika Pemohon pulang ke rumah, wajah kelihatan tidakcerah, seperti ada masalah, namun saksi tidak berani menanyakankepada Pemohon, dan Termohon juga tidak pernah bercerita kepadasaksi;Saksi sempat senang ketika Pemohon mengajak Termohon pindah darirumah dan tinggal di Duta Cengkareng, dengan harapam

., dariLBH Harapam Keadilan Muaro Jambi (LBH Hakam) beralamat di Lr. Batanghari Perum Puri Angsa Asri Blok A2 No.12 RT. 40 Desa Kasang Pudak Kec.Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, berdasarkan Penetapan Penunjukanoleh Majelis Hakim Nomor: 12/Pid.SusTPK/2021/PN. Jmb tanggal 08 Februari2021.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jambi Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN.