Kabupatem Grobogan,Yang akam dilaksanakan dam dicatatkam di hadapam Pegawai PencatatNika pada Kantor Urusam Agana (KUA) Kecamatam TegowanuKabupaten Kabupaten Grolbogan;Bahwa Pemohom hendak menikahikan anak kandwing :Nana : YULIYANTO SOLIKHAN Bim BUDIYANTOTanggal lahir : 4Juli 1998.

(untur 18 tahum,2 bulan)Agana : IslamPekerjaan TaniTempattinggal: Dusum Pede RT.03 RW.07 Desa Podosoko, KecamatanSawangan Kabupaten Magelangdengan caion istrinyaa:NaitiealPU)) DWI KUSTIYANI Binti RUSLANTempat/T anggalLahir =~ : Grebegan, 2 Mei 1996 ( 20 tahun 4 bulan )Agannaa : iisiannPekerjaam : Karyawan SwastaTempattinggal : Tanjungharlo Rt.016/03 Desa Tanjumghiarjo, KecannatanTegowanu Kabupaten Grothogan,Yang akan dilaksanakan dan dlicatatkam di hadapam Pegawai PencatatNikah Kanter Urusan Agama

BWI KUSTIYANI Binti RUSLAN) di hadapam Pegawai Pencatat NikehKantor Urusan Agam@ Kesametam Tegowanu Kabupatem KabupatenGrothogan;3hembsbankan kepade Pemehen untuk membayar biaya perkara sebesarRp: 181600, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Pul.009S/Pal.P/201 6/PA. MelDemikiam penetapam ini dijatultkam pada beri Selasa tanggal 25Oktober 2016 M. bertepatam dengam tanggal 241 Muharram 1438 H. Olehkami IDRS..

kandungnya yang bernannaSRI ARVIANTI binti THUKUL, Tanggal lahir 06))um 2001 (unmur 15 tahum4bulan), Agana Islam, Pekerjaan tani, Tennpat tinggal di Dusum Ketep,, RT05, RW.02, Desa Ketep, Kecamatam Sawangan, Kabuyatem Magelangdengan calom suaminya yang bemanna KISWOKO bim PATRIS, Unnur 20tahum 8 bulan, Agana Islan, Tennpat tinggal di Dusum Gandu, RT.02Hel 1 dert 12 hal Pereiapan No.01U /PdtP/2016/PAM ABW.67, Bese Kapuhan, Kecaniatan Sawangan, Kabupatem Magelang,yang akan dilaksanakan dan eleatatkam i hadapam

Bahwa anak Pemehenberstatus perawan, dan telah akil baliginserta sudiahslap untuk menjadi ibwirunnah tanggpi6 Bemehen sanggup nenibayar seluruh blayayang tintbul akibat perkara ini;PRIMAIR1.Miengabulkan permohonan Pennohon;2ienstapken, nieniberi dispensasi kepada anak Pemohom yang bernannaSRI ARVIANTI binti THUKUL untuk menikain dengam KISWOKO binPATRIS @i hadapam petuges pencatat perkawinam KUA KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang;3.

Indinesia Nonmor 1 Tahwm 19741 tentangPerkawinan, oleh karenanya permohonam Penohom tersebut secasa formil dapatditerinna;Menimbang, bahwa berdasarkam bukti P.2,, berupa Fotokopi Kutipam AktaNikan Nonmor 115/30A//1998 yang dikeluarkam ole Kantor Urusam AgamaKesamatan Pakis, Kabuyatem Magelang, telam dicocokkam dengam asiinya dansesual seta telah bemneterai culkup, maka telah terbukti Penmohom adalan suannidari seorang perempuam bemnania PARSIH yang menikain pada tanggal 22Nepemberr1992 dan dicatat di hadapam

Undiang Republik Indbnesia Nonmor 1 Tahun19741 tentang Perkawinam dam pasal ayat 2 huruf (e) Peraturam PennerintahRepublik Indbnesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaam UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 19741tentang Perkawinan, naka pernmohonanPennohomtersebut dapat dikabulkain;Menimbang, bahwa olen karenza pemnohonaim Pennohom tersebutdikabulkan, maka pelaksanaam akadi nikam anak Penmohonyang bemanna SRIARVIANTI dengaim seorang leki lakii bernarma KISWOK bim PATRISdilaksanakam dii hadapam

Bahwa entera Pengguget dan Tergugat telain melangsummkam perkewinanpada tanggal 18 Desember 1997 di hadapam pejabat/pegawai KantorUrusan Agama Kesametam Kajoram Kabupatem Magelang, sebagainnanatefnyeta = aalan 7 IDuplikat &1K Fa. Hj.EMMAFATAI, SHMH t hal 10 dari 111 hal Putusam No 2186/Pdit.G/2015/PA.MkdDrs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, MH,Panitera Abd. HAL(M M, BA: Perincian biaya:1. pendaftaran Rp.2. Adnninistrasi Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 26000i04. Redaksi Rp %.000,5.

Bahwa antara Penggugat dam Tergugat telam melangsungkam Perkawinanpada tanggal 24 Juli 2014 di hadapam Petugass Pencatat Nika KUAKecanmatam Candinmlym Kabupatem Magelang, sebagaimana temyatadalarn Kutipam Akta Nikain No. 222/08/VII/2014. yang dibuat olem KUAKecarnnatan Candinnulyo Kabupaten Magelang tanggal 24.)) uli 201.4.2.. Bahwa sesaat setelam akad! imkah, Tergugat telam nmengucapkam SigiratTallik talak sebagainnana terurai dalanm Kutipan Akta Nikalh tersebut.3..

RepublikIndbnesia Nonmor 7 Tahum 9&9 tentang Peradilam Aganna, sebagainmana telahdiuitain dengam UndangUndang Republik Indbnesia Nonnmor 3 Tahum 2006 dianUndangUndang Republik Indonesia Normor 50 Tahum 2009, ole karenanyaguapitan Penggiget tersebut secara formil dapat diterinma;Meninnbang, bahwa berdasarkem bukti P.2 berumma fotokopi Kutipam AktaNikah, nmeka telam terbulti antara Penggugat dam Tergugat telam mernpunyealhuwbumgam hukunnsebagai suanni istri, nnenikahn pada tanggal 241 jJuli 2014, dandicatat di hadapam

(unmur 15 tahun, OBbulan)Aganaa : slarnPekerjaaim : #Tempat tinal : Dusum Grogol RT.010 RW.03 Desa Munengwerangan,Kecamatan Pakis Kabupatem MagelaingYang akan dilaksanekan dan dicatatkam di hadapam Pegawai PencatatNikah Kanter Urusan Agana Kecamatan Pakis Kabuyaten Magelang .2.

;Menimbang, bahwa perkara ini termesuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndngUndang Nonnor 7 tahun 1989semua blaya yangtinibul dalam perkara ini dibebankan kepada PenmohonMengingat segala ketentuam peraturam perundangumdangam yangberlaku serta dalil kitab yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1Mengabulkan pemohomam Pemohoin2.Menetapkan, meniberi dispensasi kepada anak Pennohom bernannaPARYONO Bin WAKIDJAAN untuk menikah dengam NURUL MUSLIKHAHBinti MUHTADIN di hadapam

Aganc=> : IslamPekeaanm 1m : PemahatBatuTempattingga = (Busun Tangiian RT. 01 RW. 018 Desa PabelanKecamatan Mungkid Kabupatem Magelang,Dengan catomistrinyenyaa:aL SEPTIANI DWI SAPUTRI Binti SLAMET LAEKANFempat Tel Lahir + Magelang, 20.091999 ( unmur 16 Tahum 9 bulan )Hal 1 eeri Shal Putusan Ato 005)Patt.P/201 6/PA MkdAgantn : IsiaanmPekerjaena > BurultnTempait Kediannam : Dusum Soroyudam RT. 01 RW. 0 Desa jiogonegoroKecamatam Mertoyucdim Kabupatem Magelaing..Yang akam dilaksanekam dam dicatatkam di hadapam

Miengabulkan pemnolnaran Penmohan ;2 ienetapkan member dispensesi kepada anak Pemohom bemanna (FitraYegi Prabewe bin Mult Bahrogin) untuk menikain dengan (Septiani DwiSaputh binti SlametLaeken) di hadapam Pegawai Pencatat Nika KantorUrusan Agame Kecamatan Mertoyudam Kabupatem Magelaing ;3Kiembebaniken kepada Penehan untuk niembayar biaya perkara sebesarRp. 144.0000: (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan Ini dijatutikam berdasarkam rapat permusyaweratenMaigis Hakinn Pengadilan

Bahwa antara Penggugat dam Terguaat telam nelangsungkam perkawinanpada tanggel 20 Desennmber 2006 di hadapam Pejabat/Pegawai KantorUrusam Agena Kecarnatam Salanmam Kabupatem Magelang,, sebagainmanatercatat dalam Kutipam Akta NikaIn No.660/2@XII/2006 tertanggal 20Desennber 2006.2.. Bahwa setelain akad nikam Penggigat dam Tergugat bertennpat tinggalkontrak di Dusum Kopem Rt. 02 Rw. 01 Desa Kaliabu: Kecannatam SalannanKabupaten Magelang3..

Nonnor 7 Tahwm 989 tentang Peradilam Agama, sebagainnana telahdiubain dengam UndangUndaing Repuwhtik Indbnesia Nonmor 3 Tahwm 2006 danUndangUndbng Republik indbnesia Nonnor 50 Tahum 2002, olem karenanyagugatan Pengguaat tersebut secara formil dapat diterinma;Meninnbang,, bahwa berdiasarkam bukti P.2 berugm fotokopi Kutipam AktaNikeh, maka telah terbukti antara Penggygat dam Tergugat telam nnennpunyalhuitxungam hukuinn sebagai suann istri, nmenikam pada tangzpl 20 Desennber2006,, dam dicatat di hadapam

nannum tidak berhasil.Bahwa saksi sudiain tidak sanggym nmendarneikam mereka berdua, keluargaPenggyiwat sudan berusaha nmendannaikan, nanmun tidak berhasil:Meninnbang, bahwa berdasarkam dialildalil gugatam Penggugat, yangdikuatkam dengan bukti surat dam keterangan saksisaksi sebagainnana tersebutdiatas, maka dapat ditennukan fakta hukunm sebagel berikuit:* Bahwa antara Penggugat dan Tergugpt team nmenmpunyal huibumgam hukwinnsebagai suanni istri, nmenikam pada tanggpl 20Desember 2006, dam dicatatdi hadapam

MikaIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagainans telahdiubain dengam UndangUndang Reputtik Indonesia Nemer 3 Tahun 2006 danUndaingUndang Republik Indonesia Nonnor 50 Tahun 2009, oleh karenanyagugetan Penggugat tersebut secana formil dapat diterinnerMenimbang,, bahwa berdasarkam bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikeh, meka telain terbukti antara Penggugat dam Tergugat telan menpunyaihuitungam hukunn sebagai suami istri, menikah pada tanggal 13 Oktober 2013,den dicatat di hadapam

ruinmahantera Pengguagit dam Tergugpit sering terjadi perselisiham diaim pertengkeranyang masalam ekomonni keluarga, Tergugat tidak mennberi nafkaim kepadaPenggugat;Meninnbang, bahwa berdasarkam dalildalil gugptam Penggugat, yangdikuatkanm dengan bukti surat dam keterangen saksiseksi sebageinnana tersebutdiatas, nneka dapat ditennukan fakta hulkunm sebagai berikut: Bahwa Penggugpt dam Tergugpt telam mempunyai hwbungam hukurmsebagai suanni istri, yang menikam pada tanggel 13 Oktolker 2013,, dandicatat di hadapam

Bahwa Penggugat telam melangsumgkam perkawinanya dengam T ergugatpada tanggal 07 Januari 2016 di hadapam Pegawai Pencatat Nikam KantorUrusam Aganna Kecamatam Ngluwar, Kabupatem Magelang sebagainnanaHal 1 dari 11. hal Putusam Ako 09277/Pat.G/2016/PA Mindterbuidi Gavi Kutipayn Akta Nikain nomor ; 00077007//2016 tertanggal 07januari 2016 yang eikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecannatam Ngjuwar,Kabupaten Magelang;;2Bahwe setelah pelaksanaamn perkawinam antera Penggugat dienganTergugat sudan hidup bersame

Bahwa antera Penrohon dan Tenmoiton telam melangsumgkam pernikahanyang seh menurut syariat Islam dan juga hukunn Negara sebagalnanadiatur dalam pasal 2 Undangunntaing Repuliik Indbnesia Nonmor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, di hadapam Pejabat Kantor Urusam AgarnaKesamatam Tegalrelo Kabupatem Magelang dam tercatat dalarn BukuKutipan Akta Nikain Nontor : 383/41/1X/2010 tertanggal 21 Septennber2010.2 Bahwa setelah nienikahh Pemohom dan Tenmohon hidup bersanna di runninPemehomselania 2 (dua) tahum setelah

Bahwa pada hari Ahad tanggal 30 Juli 2006 telah terjadi perkawinam yang sahnrenurut: syari*at (slam dam juga bukum Negara sebagainrana diatur dialamn pasal 2Undangumrdang Republik Indonesia Nonmor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antaraPenggugat: dam Tergugat di hadapam pejabat Kantor Urusam Agana KecanratanMertoyudam dan tercatat dalann Bukw Kutipam Akta Nikaln Nonnr : 498 / 68 / VII /2006 tertanggal 30 Juli 2006 sebagainrana tertera dalam Duplikat Akta Nika NonrorKk. 11.08.08/Pw. 01/64/2015 tertanggal

Atas sikap dam perilakuTergueat tersebut, Pengguget: merase tersiksa, prihatim dam khawatir dengamperkembangam anekanek yang sering melihet Tergugat narahmeraln padaPengogat di hadapam anek anak.5, Bahwa puicaknya padayuni 2014, terjadi perselisiham antara Penggugat dam T engugatyang menyebabkam Tergugat pergi neninggalkam Penggugat dam pulang ke runrahOrang tue Tergugat send.

Bahwa Pemohon (PEMOHON) adalah anak kandung dari seorang lakilaki bernamaAYAH PEMOHON yang menikah dengan seorang perempuan bernama IBUPEMOHON pada tahun 1948 di hadapam Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo dengan Weli Nikah adalah AY AHKANDUNG Pemohon bernama ONGGORESO akan tetapi Pemohon tidakmengetahui berapa mas kawinnya dan siapa yang menjadi saksi dalam pernikahantersebut;2.

Bahwa Pemohon (PEMOHON) adalah anak kandung dari seorang lakilaki bernamaAYAH PEMOHON yang menikah dengan seorang perempuan bernama IBUPEMOHON pada tahun 1948 di hadapam Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo dengan Weli Nikah adalah AY AHKANDUNG Pemohon bernama ONGGORESO akan tetapi Pemohon tidakmengetahui berapa mas kawinnya dan siapa yang menjadi saksi dalam pernikahantersebut;2.

Bahwa antara Panggygat dam Tergugat telam nelangsungkam perkawinanpada tanggal 18 Septennber 2010 di hadapam Pejabat/Pegawai KantorUrusan Agama Kecannatam Candinnulyo Kabupaten Magelang sebagainnanatercatat dalam Kutipam Akta Nikailm No.328/25/1X/2010 tertanggal 18September 2010.2.. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugpit nnengucapkaim janji taklik talakyang sebagainnana tersebut dian tertulis dalanm Kutipanm Akta Nikah tersebutdi atas.3.. Bahwa setelain akad!

Saksi sudah tidakSanggup mendannalkan mereka lagi;Meninbang, bahwa berdasarkam dalildalil gugatan Pengaugat, yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagainana tersebutdiatas, nmaka dapat ditemukan fakta hukunnsebagal berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjpunal hubungan hukunsebagai suanni istri, nmenikan pada tanggal 18 September 2010, dan dicatatdi hadapam Pegawai Pencatat Nikan pada Kantor Urusam AganaKecanmatam Candinnlyo Kabupatem Magelang, mereka beluim

Bahwa antera Pengguget dam Tergugat telam melangsungkem Perkawinanpada tangggl 6 Agustus 2006 di hadapam Petugas: Pencatet Nikam KantorUrusam Agenna Kecannatam Tegalreo Kabupatem Magelaing,, sebagel nanatemyata dalann Kutipam Akta Nikain No. 312/16/VIII/2006 yang dibuait olehKantor Urusan Agenna Kecannatan Tegalrejo tanagal 7 Agustus 2006.2..

RepulitikIndonesia Nonor 7 Tahwm 1989 tentang Peradilam Agama, sebagaimana telahdiulkain dengam UndangUndang Republik Indbnesia Nonnor 3 Tahwm 2006 danUndtingUndang Republik Indonesia Nonmor 50 Tahum 2009, olem karenanyaQuaatam Penggugat tersebut secara formil dapat diterinna;Meninnbang,, bahwa berdasarkam bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikeh,, nmeka tela terbukti antara Pengguapt dam Terguaat telam mennpunyaihubungpaim hukuinnm sebagai suami istri, menikan pada tanga~l 07 Agustus 2006dam dicatat di hadapam

Bahwa Penggugat telam melangsumgkam perkawinanmya dengam Tergugatpada tanggal 7 Juli 2005 di hadapam Pegawai Pencatat Nikem KantorUrusam Aganma Kecannatam Kanpar Kabupatem Kampar sebagainnanaterbukti dalanm Kutipam Akta Nikam Nomor : 55/66/V1I/2005 tertanggel 18pull 20052.Bahwa setelam akad) nikam Tergugat mengucapkam janji taklik talak,sebagainnana tercantunm dalann buku kutipan akta nikah.3..

MigIndbnesia Nonmor 7 Taihwm 1989 tenteng Peradilam Agerna, sebagainnana telahdiuibaln dengan UndiangUndang Republik Indanesia Nonor 3 Tahuim 2006 danUndang Undang Republik indonesia Nonmor 50 Tahum 2002 olem karenenyagugatan Pengg.weit tersebut secara fornnil dapat diterinma;Menimbang, bahwa berdiasarkam bukti P.2 berupa fotokopi Kutipam AktaNikah, maka telah terbukti antara Pengguget dam Terquagt telam menmpunyalhuituungam hukunm sebagai suanni istri, nmenikem pada tanggel 07 juli 2005, dandicatat di hadapam

Bahwa antara Penggugat dam Tergugpt telain nrelangsungkem perkawinanpada tangyal 26 September 1989 Penggugat berstatus janda ceramenpumyai seorang anak di hadapam Pejabat/Pegawai Kantor UrusanAganna Kecamatam Windusari Kabupatem Magelang, sebagalnnana termyatadalam Kutipan Akta Nikal No. 144713/1X/89 tertanggal 26 Septennber 1989.2. Bahwa seteain ekad! nikah Terqugat membaca sigirat taklik sebageinnanatercantunndalam Kutipan akta Nika tersebut di atas.3.

RepuitikIncibnesia Normor 7 Tahum 9&9 tentang Peradilam Agama, sebagainana telahdiubah dengam UndbngUndang Repubtik Indonesia Nonnor 3 Tahum 2006 danUndangUndang Republik Indbnesia Nonnor 50 Tahum 2009, olen karenanyagugptanm Penggyiget tersebut secara formil dapat diterinna;Meninnbang, bahwa berdasarkam bukti P.2 berupa fotokoqs Kutipan AktaNikah, neka telam terbukti antara Penggugat dam Tergugat tela nrennpunyaihulbungaim hukum sebagai suanni istri, menikam pada tanggal 26 Septenber1989 dam dicatat di hadapam

/BdE6/2016/PA: Mel. tanggal 23 A gustus 2016 telan mengajukan alasanalasam sebagal berikut;i: Bahwa, Penggugat dan Terguget adalah suami isteri yang menikain pedafanggal 34 Oktober 2013, dan dleatat dihadapam Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kanter Urusan Aganna (KUA) Kecannatam Pakis KabupatenMagelang sesuai dengan Duplikat / Kutipam Akta Nikaln Nornmor :5716/115/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013;1Bahw2 antarea Pengguget dam Terqugat telain melangsumgkanperkawinan pada tanggal 31 Oktolber 2013 di hadapam

Bahwa Penggugat tela melangsumgkam perkawinanya dengam Tergugatpada tanggal 24 Mei 1999 di hadapam Pegawai Pencatat Nikahn KantorUrusam Aganna Kecamatam Salam Kabupatem Magelang sebagaimenaterbukti dari Kutipam Akta Nika Nonnor : 74/09A//1999 Tertanggal 26 Mei1999 yang dikeluarkam Kantor Urusan Aganna Kecannatan Salann KabupatenMagelang;2.Bahwa setelain pelaksanazm perkawinam antara Pengguget denganTerqugat sudah hidwp bersanma di runmah Penggugat di Dusum Pitom, Tirto,salann selarma 10 tahum 2 bulan

ReputttiklAgeResia Nemer 7 Tahun 989 tentang Peradilam Agama, sebagainnana telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indaesia Nonnor 3 Tahwm 2006 danUndangUndang Reputtik Inderesia Nonnor 50 Tahuwm 200, olem karenanyagugatan Pengguget tersebut secara formil dapat diterinne;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, meka telah terbukti antara Penggugat dam Terguaat telain nnennpunyelhuihungan hukuim sebagai suami istri, menikah pada tanggal 26 Mei 199@ dandicatat di hadapam

Bahwa Penggugat telam melangsungkam jerkawinanya diengam Tergugatpada tanagal 0% Maret 2013 di hadapam Pegawai Pencatat Nikaln KantorUrusan Agana Kecannatam Kaliangkrik, Kabuyatem Magelang sebagainanaterbukti dari Kutipam Akta Nikam Nonnor: 170/32/11I/2013 tertanggal 06 Maret2013 yang dikeluarkam Kantor Urusam Aganna Kecamatam KaliangkrikKabupaten Magelang;2.Bahwa setelam pelaksanazm perkawinam antara Penggugat denganTergugat sudain hidwp bersanna di runnaln orangtua Tergugat di DusunBojong,, Mangji

RepublikIndonesia Nonmor 7 Tahuim 1989 tentang Peradilam Aganna, sebagainnana telahdiubaln dengam UndangUndang Republik Indbnesia Nonnor 3 Tahum 2006 danUndtngUndiang Republik Indbnesia Nonnor 50 Tahum 2008, olem karenanyagugatan Penggugeat tersebut secara formil dapat diterinne;Meninnbang, bahwa berdasarkam bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telan terbukti antarm Penggugat dam Tergugat telam mennpunyeihuibuingam hukunm sebagai suanni istri, nmenikain pada tanggal 06 Maret 2013,dam dicatat di hadapam