Ibro; 3. Menyatakan Tergugat I, II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum jual beli tanah darat seluas 5.600 m2 (lima ribu enam ratus meter persegi), yang dilakukan oleh Tergugat I dengan Tergugat II yang dibuat di hadapan Tergugat III, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 6 Oktober 2014 dengan Nomor 456/PLD/X/2014;5.

IBRO;Bahwa tanah darat seluas 36.561 m2 yang terletak di Blok 9/Blok Pasir Pogor, DesaPamoyanan, Kecamatan Plered, Kecamatan Purwakarta, Propinsi Jawa Barat, dahulupemiliknya adalah H. Salim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 1995dan istri Alm. H. Salim yang bernama Hj. Badriah juga telah meninggal dunia padatanggal 15 Juni 1998, dengan meninggalkan ahli waris sebanyak 8 ( delapan ) orangahli waris yaitu :e H.UYEPSAEFUL BAHRI bin H. Salim (Tergugat I) ;e HOPIPAH binti H.

IBRO;Menyatakan Tergugat I, II dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum jual beli tanah daratseluas 5.600 m2, yang dilakukan oleh Tergugat I dengan Tergugat IT yang dibuat dihadapan Tergugat III, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 06 Oktober 2014 denganNomor 456/PLD/X/2014;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Akta Jual Belitanggal 06 Oktober 2014 dengan Nomor 456/PLD/X/2014, berikut lampirannyaberupa :5.1.

Ibro;Sedangkan ahli waris dari H. Salim dan Hj. Badriah itu sendiri adalah :1. H. UYEP SAEFUL BAHRI BIN H. Salim;2. HOPIPAH BINTI SALIM;3. AIT SULAEMAN BIN H. Salim;4. ZAENAL MUTAQIN BIN H. Salim;Halaman 19 dari 48 Putusan Perdata Nomor 20/Pdt.G /2016/PN PwkFORM 02/SOP/01.8/2016205. EPON BINTI H. Salim;6. Dede Hasanudin BIN H. Salim;7.SANTI SUMARNEL, selaku Ahli Waris dari ALM. ACENG BIN H. Salim;8.DANI YUSUP, selaku Ahli Waris dari ALM. ACEP BASUMI BIN H.

Ibro;Bahwa jual beli tanah tersebut sekira akhir tahun 2013;Bahwa proses pembayaran tanah tersebut di rumah Penggugat di Kampung Cimaya,RT 011/005, Desa Citalang, Kecamatan Tegal Waru, Kecamatan Purwakarta, ;Bahwa pembayaran dilakukan di rumah Penggugat, saat itu ada Penggugat dan DedeHasanudin bin H. Salim sedangkan waktu pembayaran sisanya di rumah DedeHasanudin bin H. Salim ada Penggugat, Dede Hasanudin bin H. Salim, H. UyepSaeful Bahri bin H. Salim, Ait Sulaeman bin H.

IBRO.,Yang mana tanah tersebut adalah milik Alm H. Salim yang dibeli oleh Penggugat dari seluruhAhli waris Alm. H.

Pasal 153 ayat (2) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan, bahwaapabila perkawinan putus karena perceraian, waktu tunggu bagi yang masihhaid ditetapkan 3 (tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 (embilanpuluh) hari dan bagi yang tidak haid ditetapkan 90 (sempilan puluh) hari, yangtujuan dari pemberian iddah adalah Li/ Ibro (bersihnya Rahim) yani untukdapat mengetahui, apakah dalam masa iddah bagi perempuan yang bercera didalam rahimnya ada benih/janin yang berasal dari suami atau tidak ?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Cecep Komarudin bin ibro Sutiana) terhadap Penggugat(Amaliah binti Atang Sutisna);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jimmy Willyam Gita Purnama bin Ibro) terhadap Penggugat(Siti Nurlaelah binti M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarnaca bin Ali Akbar ) terhadap Penggugat (Euis Sumiati binti Ibro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan

IBRO yang padasaat sebelum kejadian beriringan 2 (dua) satu motor dengan Saksi dan Sdr.RIZKY PRATAMA.Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi mengalami Luka Lebam dikeduaKelopak mata, Luka Sobek Pada Bagian Kepala, dan di leher serta kedua kakidan tangan mengalami luka lecet sedangkan Sdr. RIZKY PRATAMAmengalami luka memar pada bagian pipi sebelah kanan dan kaki sebelah kirilecet.Bahwa akibat dari kejadian tersebut baik Saksi maupun Sdr. RIZKYPRATAMA tidak bisa melakukan aktivitas dimana Sdr.

IBRO yang padasaat sebelum kejadian beriringan dua motor dengan Saksi dan Sdr. ARIFRUSDIANA Als MASKOT.e Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi mengalami luka memar pada bagianpipi sebelah kanan dan kaki sebelah kiri lecet sedangkan Sdr. ARIFRUSDIANA Als MASKOT mengalami Luka Lebam dikedua Kelopak mata,Luka Sobek Pada Bagian Kepala, dan di leher serta kedua kaki dan tanganmengalami luka lecet.e Bahwa akibat dari kejadian tersebut baik Saksi maupun Sdr.

ARIF Als MASKOT tidakbisa melakukan aktivitas selama 10 (sepuluh) hari dikarenakan di rawat diRumah sakit.Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4 Saksi Riki Nur Taopik Als Ibro Bin Ujang Sarip Hidayat, memberikanketerangan di persidangan dengan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:14Bahwa telah terjadi pemukulan dan yang telah menjadi Korban nya adalah Sdr.ARIF RUSDIANA Als MASKOT dimana perbuatan tersebut dilakukan olehSdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmudi bin Sukarni) terhadap Penggugat (Zaharia Rimbawati binti Ibro Setia) ;
4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarna bin Ibro) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Ade Jumaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus

Saripudin bin Ibro, umur 22 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKampung Bojong Kidul RT.009 RW. 003 Desa Umbul Tanjung KecamatanCinangka Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMulyana bin Jariman dan Pemohon II

Pasal 153 ayat (2) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan, bahwaapabila perkawinan putus karena perceraian, waktu tunggu bagi yang masihhaid ditetapkan 3 (tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 (embilanpuluh) hari dan bagi yang tidak haid ditetapkan 90 (sempilan puluh) hari, yangtujuan dari pemberian iddah adalah Li/ Ibro (bersihnya Rahim) yani untukdapat mengetahui, apakah dalam masa iddah bagi perempuan yang bercerai didalam rahimnya ada benih/janin yang berasal dari suami atau tidak ?

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Usep Hendawan Bin Ibro) terhadap Penguggat (Iis Maslihah Binti Jaelan) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Yusup bin Ibro) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Pipih binti Ajum) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (1.Kamaludin Bin Endin) dan Pemohon II (2.Amas Mastiah Binti Ibro ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Yuni YuliantiBintiKamaludin, umur 17tahun, dengan calon suaminya yang bernama Diki RustandiBinAman Rohman, umur 25tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;

3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MAMAN SUHERMAN bin JENAL) terhadap Penggugat (LINA MASNIA binti IBRO) ;

4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (IBRO MUSADDADBin ISMAIL SYAFEI ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (KORLINA Binti ZULKIFLI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

, letak objek Pajak Kecamatan TelukjambeBarat Desa/Kelurahan Wanakerta Nomor SPPT (NOP)32.17.019.007.006.0 , diberi tanda bukti T.IIIl 82.83.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2005 atas nama Wajib Pajak IBING bin IBRO letak objek PajakKampung Wanasari Rt.000 Rw. 00 Desa/ Kelurahan Wanasari KecamatanTelukjambe Barat Nomor : SPPT ( NOP ) : 32.17.020.019.0070006.0tanggal 03 Januari 2005 diberi tanda bukti T.III 83.84.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) tahun

2004 atas namaWajib Pajak OBING bin IBRO, letak objek Pajak Kecamatan TelukjambeBarat Desa/Kelurahan Wanakerta Nomor SPPT (NOP)32.17.019.007.006.0 , diberi tanda bukti T.IIIl 84.85.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2004 atas nama Wajib Pajak IBING bin IBRO letak objek PajakKampung Wanasari Rt.000 Rw. 00 Desa/ Kelurahan Wanasari KecamatanTelukjambe Barat Nomor : SPPT ( NOP ) : 32.17.020.019.0070006.0tanggal 03 Januari 2004 diberi tanda bukti T.III 85.86.Foto copy

Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) tahun 2003 atas namaWajib Pajak OBING bin IBRO, letak objek Pajak Kecamatan TelukjambeBarat Desa/Kelurahan Wanakerta Nomor SPPT (NOP)32.17.020.019.007.0006.0 , diberi tanda bukti T.III 86.87.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2003 atas nama Wajib Pajak IBING bin IBRO letak objek PajakKampung Wanasari Rt.000 Rw. 00 Desa/ Kelurahan Wanasari KecamatanTelukjambe Barat Nomor : SPPT ( NOP ) : 32.17.020.019.0070006.0diberi tanda bukti

T.III 87.88.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) tahun 2002 atas namaWajib Pajak OBING bin IBRO, letak objek Pajak Kecamatan TelukjambeBarat Desa/Kelurahan Wanakerta Nomor SPPT (NOP)32.17.020.019.007.0006.0 , diberi tanda bukti T.III 88.89.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2003 atas nama Wajib Pajak IBING bin IBRO letak objek PajakKampung Wanasari Rt.000 Rw. 00 Desa/ Kelurahan Wanasari Kecamatan57Telukjambe Barat Nomor : SPPT ( NOP ) : 32.17.020.019.0070006.0diberi

tanda bukti T.IIl 89.90.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) tahun 2001 atas namaWajib Pajak OBING bin IBRO, letak objek Pajak Kecamatan TelukjambeBarat Desa/Kelurahan Wanasari Nomor SPPT (NOP)32.17.020.019.007.0006.0 , diberi tanda bukti T.III 90.91.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2001 atas nama Wajib Pajak IBING bin IBRO letak objek PajakKampung Wanasari Rt.000 Rw. 00 Desa/ Kelurahan Wanasari KecamatanTelukjambe Barat Nomor : SPPT ( NOP ) : 32.17.020.019.0070006.0tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBIUL IBRO AKBAR SE Bin H.ZULKIFLI) terhadap Penggugat (NOVIYANTI INDRA PUTRI Binti NASUTION); 4.

Ibro, Obing B. Ibro,15. Bedir B. Imunr, Narkim B. Bedir,16. Nanda B., Samid B. Nasda,17. Jarip B. Saran, Emin Bt. Jarip,18. Jasih Bt.Arkeyan, Jasih Bt. Arkeyan,19. Jimin B. Sinan, Jimin., Sinan,20.Aman B. Laseman, Aman B. Laseman,21. Saaning B. Saaning B,22. Menong B. Asman, Menong B. Asman,23. Tolib,24. Darsih,25. Salan,26. Saami B. Aremah,27.Cata B. Aming,Dalam hal ini memberi kuasa kepada YOSEF B. BADEODA,SH., MH, HARRY WITJAKSONO, SH, Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ibro bin Wartun ) terhadap Penggugat ( Fitri Yanti binti M.Usman) dengan iwadh Rp.10.000,- ( sepulu8h ribu rupiah )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk menyampaikan salinan putusan ini yang

Fotokopi surat Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanTamansari, Kabupaten Bogor, nomor KK.01.10.37/PW.01/150/II/2021Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Cbntanggal 03 Januari 2021, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.7;Bahwa, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.Encep bin Ibro, yang di bawah sumpahnya telah