Ditemukan 141 data
AKBAR BAHARUDDIN,SH.
Terdakwa:
DA.MAL RAHMAT Alias DA.MAL
107 — 32
adalah alat yang dibutunkan Terdakwa sebagai nelayandalam mencari nafkah maka adalah beralasan untuk mengebalikan barang buktitersebut kepada Terdakwa;e 3 (tiga) ekor ikan hasil bom ikan terdiri dari :> 1 (Satu) ekor ikan Luwemate;> 2 (dua) ekor ikan Mata Kucing.2 ( dua) botol bom ikan siap pakai;1 (Satu) plastik patahan lempengan obat nyamuk;1 (Satu) buah korek api kayu merek Pelangi;1 (Satu) buah korek api gas warna ungu.oleh karena barang bukti tersebut adalah alat yang dipakai untuk melakukan ke;jahatan
68 — 13
Indo KencanaSateria Jaya di Jalan Industri No. 7172 Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam telah melakukan perbuatan Barang siapadengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri atausebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena jahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa PT.
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Indra Abdul Bar Bin Alm Khalid
81 — 32
Majelis Hakim di persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 77 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/Pn Ran.Menyatakan terdakwa INDRA ABDUL BAR Bin Alm KHALID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena jahatan
setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2017 sampai dengan bulanDesember 2017 bertempat di mess Kodim 1/BB jalan H.R SoebrantasKelurahnan Bandarsyah Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena jahatan
SRI MULYANI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KENDARI
94 — 44
(ayat) 2 Barang siapa masuk dengan merusak atau meman/at,dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jahatan palsu, atau barang siapa tidak setahu yangberhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan di situ pada waktu malam, dianggap memaksamasuk.
21 — 8
Menyatakan Terdakwa WARISTA GINTING Alias WARIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari ke jahatan, sebagaimana dalamdakwaan kedua kami;2.
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
JOHAN TRIONO Als JOHAN Bin SUTEJO
85 — 16
Menyatakan Terdakwa JohanTriono Alias Johan Bin Sutejo telah terbukti bersalan secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena jahatan, dilakukan berhubung dengan perkerjaannya ataujabatannya atau karena ia mendapat upah uang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 374 Kitab UndangUndangHukum Pidana;2.
68 — 34
terkaitkerugian yang dialami oleh konsumen pengguna jasakeuangan disertai dengan buktibukti yangmemadaidalammenyampaikan laporan/pengaduandimaksud.Bahwa berdasarkan Pasal 4 huruf c UU OJK, dinyatakanbahwaOJKdibentuk dengan tujuan agar keseluruhankegiatandidalamsektorjasakeuangan mampu melindungikepentingan Konsumen dan masyarakat.Di dalam penjelasan Pasal 4 huruf c UU OJK, dinyatakanbahwayangdimaksud dengan '"melindungi kepentinganKonsumendanmasyarakat"termasuk perlindungan terhadappelanggaran dan ke jahatan
65 — 21
Andi dari jahatan karena Sdr. Andipernah mengajak Terdakwa melakukan pencurian motor.29.
Andi dari jahatan karena Sdr. Andipernah mengajak Terdakwa melakukan pencurian motor.2.
18 — 6
Unsur : yang ada dalam kekuasaannya bukan karena ke jahatan, disebabkankarena hubungan kerja atau Karena pencahariannya atau karena mendapat upahuntuk itu.> Bahwa pada bulan April 2008 terdakwa MUNTOZA Bin JAMIUN bekerja padaPT. Gunung Jati Cabang Kudus yang beralamat di Jalan Raya Mejobo No. 76Desa Megawon Kec. Jatt Kab. Kudus kemudian pada tanggal 01 April 2011berdasarkan Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh PT.
33 — 4
bersama staf marketing lainnya, setelahsampai di tempat calon pelanggannya yaitu di sekolah, kemudian Terdakwamelakukan demo(peragaan) untuk mempromosikan barang yang akandijualnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka sudah Jjelasdan terang bahwa penguasaan barangbarang milik perusahaan berupa alatalat rumah tangga berada dalam kekuasaan terdakwa karena terdakwamerupakan sales atau marketing perusahaan tersebut, dengan demikian makaunsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena jahatan
76 — 10
Memalsu tanda tangan masuk pengertianmemalsu surat;Menimbang, bahwa salah satu jenis ke jahatan yang dikenal dalamKUHP adalah kejahatan pemalsuan surat, dimana awalnya pembentukanperaturan pidana ini bertujuan melindungi kepentingan hukum publik perihalkepercayaan terhadap kebenaran suatu surat atau akte otentik.
29 — 3
Unsur Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan Ke jahatan Atau Untuk SampaiPadaBarang Yang Diambil Dilakukan Dengan Merusak, Memotong AtauMemanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau PakaianJabatan Palsu;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan sertasesuai dengan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan kemuka persidangan didapati bahwa terdakwa dan Sdr.
45 — 19
berdasarkan keterangan saksi pelapor Ir Baginda Sitanggangmaupun saksi Linda Boniarti Sitanggang bahwa BPKB Honda Freed Nomor Polisi D 1211BS ada di tangan terdakwa ROBERT HASUDUNGAN SIRAIT karena dititipkan oleh saksiLinda Boniarti Sitanggang ke Save Deposit Box milik Terdakwa mengingat saksi LindaBoniarti Sitanggang sedang konsentrasi mengurus ibunya yang sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian BPKB Honda Freed ada dalam kekuasaan /ditangan terdakwa karena dititipkan dan bukan karena suatu ke jahatan
184 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat menggugat Turut Tergugat adalah secara pribadi bukankarena jahatan Tergugat sebagai Notaris yang, membuat akte yang menjadiobjek sengketa.2.
39 — 17
Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena ke jahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa bahwa uang sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) milk perusahaan PT.
22 — 3
Barang itu ada ditangannya bukan karena ke jahatan;4.
113 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa diketahui Jaksa/PenuntutUmum telah menuntut Termohon Kasasi/Terdakwa dengan DakwaanSubsidiair, yakni melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam Pasal3 jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP yang unsurunsurnya:e Setiap orang;e Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi;e Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jahatan atau kedudukan
atau suatu korporasi tidak terbukti;Ad. 3 Unsur Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atauSarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan;Adalah jelas bahwa unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan dengan kedudukan,harus. dilakukan oleh orang yang mempunyai kualitas jabatan.Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang adakarena jabatan atau kedudukan, dapat berarti: "menggunakankewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekat pada jahatan
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
SUGENG SANJAYA Bin Alm SUDJONO
73 — 11
;Oleh karena terhadap barang bukti diatas mempunyai nilai ekonomis makaberalasan hukum terhadap barang bukti tersebut tersebut dirampas untuk Negara,sedangkan terhadap barang bukti: 1 (Satu) timbangan gantung; 10 (sepuluh) selang regulator yang dimodifikasi;Hal 30 dari 33 halaman Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Byl 14 (empat belas) ember; 1 (satu) kompor; 1 (satu) buku catatan penjualan; 1 (satu) bungkus plastik tutup tabung gas berbagai warna ;Oleh karena terhadap barang bukti terkait dengan jahatan
64 — 17
pecahan seratus ribu rupiahdengan nomor seri: UCC222784 ;e 3 (tiga) lembar kertas yang menyerupai uang pecahan seratus ribu rupiahdengan nomor seri: PDJ192328 ;e 3 (tiga) lembar kertas yang menyerupai uang pecahan seratus ribu rupiahdengan nomor seri: LCT 153756 ;e 1 (satu) lembar yang menyerupai uang pecahan seratus ribu rupiah dengannomor seri: KDH1835422 ;Oleh karena terhadap barang bukti uang tersebut terbukti merupakan Rupiah Palsu,dan dompet warna coklat dan jaket warna hitam terkait dengan jahatan
62 — 5
bungkus obat jenis Destro dengan ciri berbentuk tablet berwarnakuning berlogo "SF", dimana dalam tiap bungkusnya berisi 35 (tiga pupuh lima) butir,19 (sembilan belas) bungkus obat jenis Yurindo dengan ciri berbentuk tabletberwarna putih berlogo Y", dimana dalam tiap bungkusnya berisi 8 (delapan) butirdan 30 (tiga puluh) butir obat jenis Destro dengan ciri berbentuk tablet berwarnakuning berlogo SF telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi ke jahatan