Ditemukan 148 data
101 — 54
Bukti P4.1 Foto copy sesuaidengan aslinya, Surat yang ditujukankepada Departemen Hukum dan HAM RI Jl.HR. Rasuna Said Kav. 67 lantai 1Jakarta, Nomor 114/0004/V/09 tanggalTangerang 26 =Mei 2009 ~s perrihalPengantar Permohonan Pengesahan AktaYayasan Lembaga Monumen Revolusi 1945 ;906. Bukti P4.2 Foto copy sesuaidengan aslinya, Akta Pendirian YayasanNomor 9 tanggal 10 Juni 2009 dibuatdihadapan Ardi Iriansyah, SH. Notarisdi Kabupaten Tangerang ;.
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk memulihkan kerugian immaterial yangdialami oleh Penggugat yaitu dengan menerbitkan surat kepadaPenggugat yang menyatakan jaminan bahwa Tergugat tidak melakukanpemutusan aliran listrik di Gedung Menara Imperium yang terletak di Jl.HR. Rasuna Said Jakarta 12980;7.
101 — 50
Redpath Indonesia, berkantor di Gedung Plaza 89, Jl.HR Rasuna Said Kav. X7 No. 6 dan wilayah kerja di areapertambangan PI. Freeport Indonesia di Tembagapura,Kabupaten Mimika, (Penggugat);Bahwa Penggugat dalam gugatan ini tidak memiliki kwalitassebagai Penggugat karena di dalam gugatan ini tidak jelas siapa sipemberi kuasa sebagai Penggugat yang berakibat tidak jelas pulasiapa si penerima kuasa.
111 — 41
ADARO INDONESIA, beralamat di Menara Karya Building 224 23"4 floor, Jl.HR.
204 — 100
PERTAMINA DANA VENTURA, beralamat di Gedung Wisma Tugu Il Lt. 5, JL.HR.
112 — 14
GOWINDASAMY di PT Sumber Mitra jaya di Gedung Graha Irama lantai 14 Jl.HR Rasuna Said Blok X1 Kav. 1 dan 2 Jakarta Selatan untuk meminjam uangkepada saksi Drs. GOWINDASAMY sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan janji akan dikembalikan paling lambat 3 hari dan karena sudah kenallama dengan terdakwa DHANI SETIAWAN ISMA, S.Sos tanpa ada perjanjiansecara tertulis hanya karena dasar kepercayaan, saksi Drs.
111 — 72
Putusan No. 260/Pid.B/2018/PN.JKT.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana tersebut diatas bahwa benar pada hari senintanggal 20 November 2017 sekitar 15.30 Wib di Masjid Darul Mugorobin, Jl.HR. Rasuna Said RT.008/004 Kelurahan Kuningan Kecamatan SetiabudiJakarta Selatan, terdakwa . AHMAD GHUFRON alias SIBOR dan terdakwa IIBAKRIE bin LUTHFULLAH bersama saksisaksi IWAN M AMIN dan saksiADITYA ELLA SETIAWAN Bin IWAN M.
SYAFRIL,SH
Terdakwa:
ISMANIAL Als IS Als IYAL Bin ISMAIL
278 — 58
Selanjutnya oleh karena namapanggilan BOY tidak membawa uang cash, maka ia meminta MITHADIANA Binti SULUNG untuk mengantarkannya menggunakan mobil XeniaNo.Pol BM 1310 TR untuk mengambil uang di Bank BRI Cabang Panam Jl.HR. Soebrantas Km. 11,5 Pekanbaru.
46 — 23
Menangguhkan Ongkos Perkara dalam Putusan akhir .Menimbang adapun Eksepsi selanjutnya dari Tergugat adalahsebagai berikut :Gugatan Penggugat salah alamat :Bahwa Tergugat tidak beralamat di menara Bank Mega JI KaptenTendean Kav 12 14 A Jakarta Selatan, sebagaimana dalam gugatanPenggugat , melainkan alamat Tergugat adalah di Menara Mega Syariah Jl.HR Rasuna Said KAV 19 A Jakarta 12950 .Menimbang, atas eksepsi tersebut majelis mempertimbangkan sesuaidengan Relaas panggilan tanggal 23 Januari 2015 Tergugat
119 — 28
HIDAYAT, SH ;2 AGAKHAN, SH:Keduanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat pada AgaKhan & Narizqa Law Firm, beralamat di gedung Palma One, Jl.HR. Rasuna Said Blok X2 Kav.6 Suite 678, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2011,untuk selanjutnya disebut sebagai DPENGGUGAT ; lawanGUBERNUR BANK INDONESIA, berkedudukan di Jl. M.H.
213 — 46
001,Desa Kinande, Kecamatan Lembah Bawang, KabupatenBengkayang, Kalimantan Barat. dalam hal ini memberikan kuasakepada Onesiforus S.H. dan Marihot Simorangkir, SH, advokaddi kantor hukum ONESIFORUS & ASSOCIATES, beralamat diJalan Sanggau Ledo Rt.003 Rw.002 No.21 Kelurahan Sibalo,Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang, KalimantanBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :PT DARMEX AGRO berkedudukan di Gedung Menara Palma Lantai 27, Jl.HR
128 — 90
HEXA FINANCE INDONESIA; berkedudukan di Jakarta Selatan, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat kantor di Atrium Mulia Suite 205, Jl.HR. Rasuna Said Kav.
Hindarto
Tergugat:
1.PT KIKI WIJAYA PLASTIK
2.DIRJEN HAKI
822 — 397
Setra Mulia Lt. 18, Jl.Hr.
136 — 0
PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, berkedudukan di Menara Bank Danamon, Jl.HR. Rasuna Said No.10, Rt.3/Rw.1, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam perkara ini diwakili kuasanya : ADE CHANDRA, S.H.Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum HPM Advocates & Counselors at Law, yang beralamat Kantor di Jalan Bangka VII D No.20 E, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei 2023, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2 ;
127 — 63
Muhammad yang berkedudukan di Jl.HR. Muhammad No. 149 A Surabaya kepada debitur yang diajukan sesuaiwilayah Kabupaten Mojokerto, Lamongan, Situbondo dan Pamekasan sesuaidengan berkas persetujuan pengajuan kredit.Bahwa sehubungan permohonan Kredit Modal Kerja Pola Keppres yang diajukanoleh PT . Cipta Inti Parmindo, CV. Aneka Karya Prestasi, CV. Aneka PustakaIlmu, CV. Bangun Jaya, CV. Cipta Pustaka IlImu, CV. Kharisma Pembina I/mu,CV. Media Sarana Pustaka dan CV. Visi Nara Utama ke kantor PT.
Yuyun Wahyudi,SH.,MH
Terdakwa:
DEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR
84 — 26
Natuna Periode 2006 s/d 2010), alamat :Jl.HR. Soebrantas Siswanto RT.002 RW.003 Kel. Ranai Darat Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna.
15. Uang tunai sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah).
Disita dari : ABDUL MUIN, alamat ; Jl. Pancur RT. 003 RW. 003 Kel. Ranai Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna.
16. Uang tunai sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah).
Disita dari : Ir. WAHYUNUGROHO, MA Bin HASYIM, alamat ; Jl. Jend.
41 — 7
Dalam toko swalayan indomaret di Jl.HR Subrantas Kel. Sidomulyo Kec.
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
308 — 153
SIANTURI, S.H;Seluruhnya Warga Negara Indonesia, Para Advokatpada Kantor Advokat dan Kurator LDN Emst , beralamatdi Epicentrum Walk, 5 th Floor, Suites South 529 A, Jl.HR. Rasuna Said, Karet Kuningan Setiabudi JakartaSelatan 12940. Berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 16 September 2019;Selanjutnya disebut sebagal................ PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG. Berkedudukandi Komplek Perkantoran Pemerintah Daerah KabupatenTangerang Jalan H.
ARISTON HERWINDO
Tergugat:
1.KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
2.KEMENTRIAN RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI
3.UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN UNSOED PURWOKERTO
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
147 — 43
sertifikat fasilitas atupun rencana jalan wajib, artinya jikasudah ada rencana jalan maka harus direalisasikan dan jika belum ada rencanajalan meskipun terlambat biasanya akan diakomodir (prinsipnya setiap tanahpekarangan ada akses);Menimbang, bahwa dalam pertimbangan dalam pokok permasalahanpertama diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa untuk menuju tanahPenggugat akses (jalan) yang ada sekarang ini bukan merupakan jalan umum,sedangkan akses (jalan) terdekat dengan tanah Penggugat adalah dengan JL.HR
344 — 217
., para advokat pada kantor AdvokatKAILIMANG & PONTO, berkantor di Menara Kuningan Lt.14/A Jl.HR Rasuna Said Blok X7 Kav.5 Jakarta, untuk selanjutnya disebutS) 0) (0) ee PENGGUGAT ;MELAWAN1.