SamuriBin Muso (Alm) dan terdakwa Ahmadi Bin Damanuri (berkas sendiri) pada hariSelasa, tanggal 16 April 2013, sekira jam 02.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu tertentu masih dalam bulan April 2013, bertempat di Dusun Puncanganom,Desa Juwet, Kec. wates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ,dengan sengaja ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau3ditempat yang dapat dikunjungi umum

, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi I Gede Udayanadan saksi Suyanto sebagai anggota Polres Kediri mendapat informasi dariwarga masyarakat bahwa di Dusun Puncanganom, Desa Juwet, Kec.

SamuriBin Muso (Alm) dan terdakwa Ahmadi Bin Damanuri (berkas sendiri) pada waktudan tempat dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi I Gede Udayanadan saksi Suyanto sebagai anggota Polres Kediri mendapat informasi dari4.e warga masyarakat bahwa di Dusun Puncanganom, Desa Juwet,

149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan para terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dipersidangan, keterangan paraterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannyasatu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa , tanggal 16 April 2013 sekira jam 02.00 wib paraterdakwa telah ditangkap Polisi di Dusun Puncanganom, Desa Juwet

Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Bahwa Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama WANITA IDAMAN LAIN yangberalamat di Desa Juwet Kecamatan kunjang, kab kediri, hal ini di ketahuiPenggugat sendiri bahwa Terggugat pamit bekerja ke jakarta tetapi malah tinggalserumah dengan perempuan tersebut di rumah orang tua Tergugat

PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal KABUPATEN KEDIRI;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena pak Lek Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain asal Juwet

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 tahun; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain asal Juwet yang bernama Kasiatiselain dari pada itu juga masalah ekonomi yang kurang untuk memenuhi kebutuhanhidup setiap harinya; Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah

TokoAlamat : Dusun Suruh RT. 03 RW. 04, Desa Juwet,Kecamatan Ngronggot. Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;. Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukupumur;.

Toko, bertempat tinngal di Dusun Suruh RT.03 RW. 04 Desa Juwet,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Calon istri Anak Pemohon lahir di Nganjuk, tanggal 15Desember 1995 ;Bahwa, Calon isrtri Anak Pemohon belum pernah menikah ;Bahwa, Calon istri Anak Pemohon kenal dengan seorang lakilaki yangbernama Fuad Dinul Adif bin Mudayin, dia calon suminya.

Penetapan Nomor:0059/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Bahwa, alasan lain Anak Pemohon menikahi calon istrinya tersebut,karena sudah saling cinta mencitai dan khawatir akan melanggarnorma agama ;Bahwa di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon besanPemohon dan mengaku bernama Ahamd Muzaed bin Mustofa, umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinngal di Dusun Suruh RT.0O3 RW. 04 Desa Juwet,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

XXXXXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N, bertempat tinggaldi Dusun Juwet RT. 02 RW. 08, Desa Juwet, KecamatanNgronggot, Kabupaten NganjukBahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa baik saksi satu mengaku sebagai kakak kandung Pemohon dan saksi duasebagai tetangga dekat calon besan Pemohon, mengetahui Pemohon akanmenikahkan anaknya bernama Fuad Dinul Adif dengan seorang perempuanbernama Ervin Nur Janah ;bahwa baik saksi satu

Advokatyang beralamatkan di Jl.Mastrip No.18 Kelurahan GanungkidulKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXX umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Juwet Desa Juwet Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan

Lalu di rumah orangtua TERMOHON di Juwet, Ngronggot Nganjuk selama + 1 tahun.Pindah di Papar Kediri selama + 3 tahun, dan di rumah bersamadialamat tersebut diatas selama + 2 tahun. Dan hidup tidak rukunselama + 3 tahun.4. Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2010 mulai terjadi percekcokanantara PEMOHON dan TERMOHON. Selanjutnya terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun kembali dalam rumah tangga disebabkan antara lain ;a.

Kaliandayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dalam tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, (berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.289 BJ/X/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal18 Oktober 2019),Perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaDEDI SISWANTOBin SULAIMANdengan cara:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN KlaBerawal Pada hari kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira jam 13.00 wibsaudara JUWET

Lampung Selatan untuk mengajak terdakwa DEDISISWANTO BIN SULAIMANmenggunakan narkotika jenis sabu sabu.Kemudian Saudara JUWET (DPO) mengeluarkan alat bantu hisap sabuatau bong berikut 2 (dua) buah korek warna merah dan biru, 1 (Satu) buahtabung kaca atau pirek serta 1 (Satu) buah plastik klip ukuran kecil yangberisi Sabu sabu tersebut dan mulai menggunakan narkotika jenis sabu sabu tersebut bersama dengan terdakwa DEDI SISWANTO BINSULAIMANdengan cara botol kaca yang sudah dimodifikasi kemudian di

bulan Agustus tahun 2019 bertempat di RumahTerdakwa DEDI SISWANTO Bin SULAIMAN yang beralamat di DusunKampung Sawah Desa Rangai Tri Tunggal Kec.Katibung Kab.Lampung Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dalammenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabu bagi diri sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara: Berawal Pada hari kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira jam 13.00 wibsaudara JUWET

danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019sekira jam 13.00 wib di Rumah Terdakwa yang beralamat di DusunKampung Sawah Desa Rangai Tri Tunggal Kec.Katibung Kab.LampungSelatankarena telah menggunakan Narkotika jenis Shabu;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira jam 13.00 wibsaudara JUWET

PUTUS ANNomor : 2234/Pdt.G/2014/PA.NgjBIS MILLAHIR RAHMANIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diLingkungan Juwet RT.02 RW. 03 Kelurahan Kartoharjo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

XXXXXXX umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Lingkungan Juwet RT.02 RW. 03 Kelurahan Kartoharjo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut : bahwa, saksimengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah adik kandung pemohon Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,kurang lebihpada

pulang keruamh orang tua Termohon hingga terjadiperpisahan dengan Pemohon selama 8 bulan sampaisekarang dimanaTermohonlah yang pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorang tua Termohon sendiri hingga sekarang, dan selama pisah tempattinggalantara Pemohon dengan Termohon tidak ada komunikasi lagi; bahwa, saksisudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;XXXXXXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Lingkungan Juwet

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikahterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam di Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 18 Juni 2003, olehkarenannya Pemohon memiliki kapasitas sebagai Persona standi in yudiciodan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu) Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Lingkungan Juwet

Lahir : 30 Tahun / 27 September 1983; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia / Jawa ; Tempat tinggal : Dusun Nglerep RT/RW : 003/002, Desa Juwet, KecamatanKunjang, Kabupaten Kediri; Agama : Islam ; Pekerjaan = PhaiGeunihg aaaPendidikan : SMP; 22222 nono nnn nn nnn n nnnTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ Penetapan Penahanane Penyidik tanggal 04 Pebruari 2013 No.

pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, mengakui kesalahannya, tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan tulangpunggung keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : w2 Bahwa Terdakwa IMAM MAHMUDI Bin BAKRI pada hari Minggu tanggal 03Pebruari 2013 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Pebruari 2013 bertempat di penggilingan padi (selepan) di Desa Juwet

Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10% dari omzetpenjualannya; Bahwa permainan judi togel yang diselenggarakan Terdakwa tidakmendapat iin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; won ne n= Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan permainan judi togel yangdilakukannya pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari 2013 sekitar jam13.00 wib bertempat di Desa Juwet

dimusnahkan; e Uang tunai senilai Rp. 129.000, (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupunketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa diperiksa sehubungan dengan permainan juditogel yang dilakukannya pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari 2013sekitar jam 13.00 wib bertempat di Desa Juwet

Juwet Kec.Porong Kab. Sidoarjo atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I. bukantanaman. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwaberawal pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul 19.00 Wib,Sdr. SUROSO (DPO) datang ke warung terdakwa WINARSO, sesampainya diwarung Sdr.

menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tahu ketika melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwasaksi adalah petugas dari Polsek Gedangan Sidoarjo yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi Supariyanto karena terkaitdengan kepemilikan narkotika jenis sabusabu; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekitar jam 22.00 Wib di Warung milikTerdakwa di Desa Juwet

tersebut dalam BAP Penyidik Kepolisiantertanggal 5 Pebruari 2017 dan 6 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi RISKY PRASETYO danSUPARIYANTO yang dibacakan oleh Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan benar keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekitar jam22.00 Wib telah ditangkap oleh petugas Polisi di Warung milik Terdakwa diDesa Juwet

terpenuhi ;Unsurke2 tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata Terdakwa pada hari pada hari Minggu tanggal 5Pebruari 2017 sekitar jam 21.00 Wib telah membeli 1 poket Narkotika jenis sabudari orang bernama INDRA WAHYUDI alias BENDOT dengan harga Rp.250.000, dan uangnya Terdakwa diberi oleh teman Terdakwa bernama Suroso,kemudian Narkotika jenis sabu tersebut beserta bong dan pipetnya Terdakwasimpan di etalase Warung milik Terdakwa di Desa Juwet

salah satu elemen yang terbukti dilakukan dalam perbuatan Terdakwamaka unsur ketiga dianggap telah terbukti telah dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti di persidangan, ternyata sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsurkedua tersebut di atas bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari2017 sekitar jam 22.00 Wib telah ditangkap oleh petugas Polisi di Warung milikTerdakwa di Desa Juwet

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Warnet, tempattinggal di Dusun Juwet RT.02 RW. 08 Desa Juwet KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX umur 26 tahun, agama

XXXXXXXX umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Juwet RT.02 RW. 08 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah Bapak Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diNgronggot, Kabupaten Nganjukkurang lebih pada akhir tahun 2010 yang lalu dan selama pernikahan belumdikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Juwet

RT.02 RW. 08Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglinatan dan pendengaran sendirilangsung dan keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, kedua saksiadalah keluarga Penggugat dan tetangga dekat Penggugat, saksisaksi mana tidaktermasuk

O05 Desa Juwet KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;melawan31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunJuwet Desa Juwet Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Juwet RT.01 RW. 08 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk menerangkan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui dan kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah sekitar 10 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalterakhir dirumah sendiri selama

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Juwet RT.01 RW. 08 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk menerangkan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dan kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah sekitar 10 tahun yang lalu dan sudah dikaruniaiseorang anak yang sekarang diauh Termohon;bahwa, setelah menikah Pemohon

Juwet Kec. Ngronggot Kab.

Juwet Kec. Ngronggot Kab.Nganjuk dan bertempat di salah satu Hotel di Kota Kediri, terdakwa telah1011melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak, yaitu saksikorban AYU melakukan persetubuhan dengannya.Bahwa pada awal bulan Juli 2012 sekira pukul 08.00 Wib terdakwamengirim sms kepada saksi korban AYU dengan katakata Yang entaraku main ke rumahmu dijawab oleh saksi korban AYU Gak usah,namun sekira pukul 14.30 Wib terdakwa mendatangi rumah saksi korbanAYU di Ds. Juwet Kec. Ngronggot Kab.

Juwet Kec.Ngronggot Kab.

PUTUSANNo. 144/Pid.Sus/2015/PN Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUMARDugI Bin PARTO LAIMINTempat lahir : BlitarUmur/tgl.lahir : 50 tahun (12 Desember 1965)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Juwet Desa Krangkong Rt.09 Rw.04Kecamatan

dipenyidik PolresBojonegoro adalah keterangan saksi yang sesuai denganpengetahuan saksi yang sebenarnya;e Bahwa setelah selesai pemeriksaan saksi membaca hasilpemeriksaan penyidik, dan sudah sesuai denganketerangan yang saksi berikan kepada Penyidik, dankemudian saksi menanda tanganinya.e Bahwa yang saksi tahu Terdakwa diajukan sehubunganmasalah pupuk bersubsidi;e bahwa saksi tahu pada saat membeli pupuk di tempatterdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekirapukul 09.00 Wib. bertempat di Dusun Juwet

dengan pengetahuan saya yangsebenarnya dan setelah selesai pemeriksaan saksi membaca hasilpemeriksaan penyidik, serta, sudah sesuai dengan keterangan yangsaksi berikan kepada Penyidik;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tanda tangan yang ada di berita acarapemeriksaan di Penyidik adalah benar tanda tangannya;Bahwa setahu saksi Terdakwa diajukan sehubungan penyalahgunanpupuk bersubsidi;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Maret2015 sekira pukul 09.00 Wib. bertempat di Dusun Juwet

enam) sak pupuk Urea bersubsidi @ 50 kg;e 34 (tiga puluh empat) sak pupuk ZA bersubsidi @ 50 kg;e 17 (tujuh belas) sak pupuk phonska bersubsidi @ 50 kg;Bahwa Pupuk yang saksi amankan tersebut adalah pupuk subsidipemerintah, karena diluar sak terdapat tulisan PUPUK BERSUBSIDIPEMERINTAH warna merah dan Pupuk yang saksi amankan berupapupuk bersubsidi pemerintah jenis Urea, ZA dan NPK Phonska produkpetrokimia Gresik;Bahwa pupuk bersubsidi yang saksi amankan adalah milik terdakwayang beralamat di Dusun juwet

Bahwa yang saksi ketahui terdakwa diajukan sehubunganpenyalahgunan pupuk bersubsidi yang peristiwa tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul09.00 Wib. bertempat di Dusun Juwet, Desa Krangkong,RT.10 RW.04 Kecamata Kepohbaru, KabupatenBojonegoro.Bahwa saksi mengetahui awalnya adanya informasipenyalahgunaan pupuk bersubsidi pemerintah di rumahterdakwa Desa Krangkong lalu saksi oleh pak Ndan Ramiljemput rombongan Kasdim dan Ndan Ramil, Pasiter,Provos di jalam masuk Desa Krangkong

PUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Suruh RT.02 RW. 03 Desa Juwet KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanMXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

, tempattinggal di Dusun Suruh RT.02 RW. 03 Desa Juwet KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 30 September 2014 denganregister perkara Nomor 1872/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, dari KepalaDesa Juwet, Kecataman Ngronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor :474.34/132/411.512.103/2014 tanggal 14 agustus 2014, setelah suratbukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah

XXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Suruh RT.02 RW. 03 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah kakak kandung Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhirtahun 2010 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

XXXXXXX umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Suruh RT.02 RW. 03 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padatahun 2010 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : RAHMAN bin TARMAUN ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 13 September 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : /Dusun Juwet, Rt. 02 Rw. 02, Desa Tunjungtirto, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan sejak

Negara ; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaan melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekitar jam 15.00 Wib ataupada waktu lain pada tahun 2011 bertempat di Dusun Juwet

Kecamatan SingosariKabupaten Malang tepatnya di sebuah warung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yaitu berupatebakan kupon putih / togel, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :e Berawal ketika petugas Kepolisian Sektor Singosari mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa disalah satu warung di Dusun Juwet

menyatakan tetap dengan surat tuntutanpidananya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUCH SAIFUL pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekitar jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 992/Pid.B/2018/PN SDAwaktu lainnya dibulan September 2018, bertempat di depan toko Mas GajahPasar Porong Baru Kelurahan Juwet

,M.M., telah menangkap Terdakwa karena berjualan togel(toto gelap) tanpa ijin dari yang berwenang pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekitar pukul 15.00 Wib di depan Toko Mas GajahPasar Baru Porong, Kelurahan Juwet Kenongo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah HPTrawberry warna hitam dengan nomor 085649911708 dan uang tunaisebesar Rp. 124.000,00 (seratus dua puluh empat ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia sudah selama

,M.M dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekannya satu team dari Polsek Porong yaituSatrio Wibowo telah menangkap Terdakwa karena berjualan togel (totogelap) tanpa ijin dari yang berwenang pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekitar pukul 15.00 Wib di depan Toko Mas GajahPasar Baru Porong, Kelurahan Juwet Kenongo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah HPTrawberry warna hitam dengan nomor 085649911708

togel dariSingapura;Bahwa Terdakwa melayani pembeli togel dari masyarakat umum yangkenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul 15.00WIB Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian di depan toko masGajah Pasar Baru Porong, Kelurahan Juwet

dipidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah HP merk Trawberry warna hitam dengan nomor08564991 1708; Uang tunai sebesar Rp 124.000,00 (seratus dua puluh empat riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul 15.00WIB Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian di depan toko masGajah Pasar Baru Porong, Kelurahan Juwet

PUTUSANNomor 2179/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Juwet RT.03 RW. 06Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :XXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Juwet

RT.0O3 RW. 06 Desa Juwet KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 10 Oktober 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;XXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Juwet RT.O3 RW. 06 Desa Juwet Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan

NgjMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Juwet RT.0O3 RW. 06 Desa JuwetKecamatan Ngronggot

Juwet SariGg. Lembusora, No. 20 (kamar No. 5), Ds/Kel. Pemogan, Kec.

Juwet Sari Gg. Lembusora, No. 20(kamar No. 5), Ds/Kel. Pemogan, Kec.

Juwet Sari Gg. Lembusora, No. 20 (kamar No. 5), Ds/Kel.Pemogan, Kec.

PENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2017/PA.Lmg.WwW WwWpal gor Jl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Riyanto bin Adi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Juwet RT.002 RW.006 Desa Doyomulyo Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan

bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.5); Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Elysa MayangSukma binti Rianto, dari Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Lamongan, nomor: 474.1/9914/2002, tertanggal 11112005,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup lalu diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : Dedi Siswoyo bin Joyo Noto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di Dusun Juwet

keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atausemenda dan samasama beragama Islam ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon perawan dan calon suami anakPemohon jejaka ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas,Pemohon membenarkan ;Saksi Il : Sukadi bin Trogiyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Juwet

Juwet RT. 01 RW. 04 Ds. Magersari Kec. Plumpang Kab. Tuban;

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Juwet, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKedungcangkring, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;.

sidang sebagai berikut:Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Desa Juwet

Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah kirakira padatahun 2006; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaTergugat di Desa Juwet

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Juwet